Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
El por qué esta noticia es sensacionalista. Del comentario más votado en Reddit:
The IP addresses in question are used by a wide range of users on Capital Hill. There are vastly more staffers, secretaries and underlings on those networks than actual Congressmen. We should be so lucky if Congressmen were actually in their DC offices that often. I'm not saying that MoC's didn't pirate content themselves. There's no way of knowing that. But that's the point - there's no way of knowing who actually pirated it without accessing internal network records to see who was logged into which computer at what time. I kind of doubt that MoCs actually pirated content. Not because of any hypocrisy issue. Simply because most of them are too old/stupid to know how to do it.
Estas IPs las usan muchos usuarios en Capital Hill. De hecho, hay muchos más miembros del staff, secretarias y subordinados en esas redes que congresistas. Estaríamos de suerte si los congresistas pasaran tanto tiempo en sus oficinas. No estoy diciendo que los congresistas no pirateen contenido, sino que no tenemos forma de saber si lo hacen.
Pero ese esa es la cuestión: no hay forma de saberlo a no ser que accedamos a los logs para saber quién entró en cada ordenador y en qué momento. Dudo que los congresistas se dedicaran a piratear contenido. No por la hipocresía. Más bien porque la mayoría de ellos son demasiado viejos o demasiado estúpidos para hacerlo.
_____________
Dicho de otro modo: es bastante obvio que las últimas personas en la lista de posibles 'culpables' serían los congresistas. Es como saber que desde el Congreso en España se ha utilizado P2P y dar por hecho que ha sido Rajoy. Pues no, probablemente habrá sido un becario.
Claro que como noticia va de perlas para decir: ¡Hala, qué hipócritas! ¡Quieren colar la SOPA y ellos mismos descargan cosas!
Un poco de sentido crítico, por favor.
The IP addresses in question are used by a wide range of users on Capital Hill. There are vastly more staffers, secretaries and underlings on those networks than actual Congressmen. We should be so lucky if Congressmen were actually in their DC offices that often. I'm not saying that MoC's didn't pirate content themselves. There's no way of knowing that. But that's the point - there's no way of knowing who actually pirated it without accessing internal network records to see who was logged into which computer at what time. I kind of doubt that MoCs actually pirated content. Not because of any hypocrisy issue. Simply because most of them are too old/stupid to know how to do it.
Estas IPs las usan muchos usuarios en Capital Hill. De hecho, hay muchos más miembros del staff, secretarias y subordinados en esas redes que congresistas. Estaríamos de suerte si los congresistas pasaran tanto tiempo en sus oficinas. No estoy diciendo que los congresistas no pirateen contenido, sino que no tenemos forma de saber si lo hacen.
Pero ese esa es la cuestión: no hay forma de saberlo a no ser que accedamos a los logs para saber quién entró en cada ordenador y en qué momento. Dudo que los congresistas se dedicaran a piratear contenido. No por la hipocresía. Más bien porque la mayoría de ellos son demasiado viejos o demasiado estúpidos para hacerlo.
_____________
Dicho de otro modo: es bastante obvio que las últimas personas en la lista de posibles 'culpables' serían los congresistas. Es como saber que desde el Congreso en España se ha utilizado P2P y dar por hecho que ha sido Rajoy. Pues no, probablemente habrá sido un becario.
Claro que como noticia va de perlas para decir: ¡Hala, qué hipócritas! ¡Quieren colar la SOPA y ellos mismos descargan cosas!
Un poco de sentido crítico, por favor.
#7:
Y digo yo: ¿cabe la posibilidad de que algún congresista no esté de acuerdo con SOPA? 
#1:
Lo que viene siendo ser gilipollas profundo.
Comentarios
El por qué esta noticia es sensacionalista. Del comentario más votado en Reddit:
The IP addresses in question are used by a wide range of users on Capital Hill. There are vastly more staffers, secretaries and underlings on those networks than actual Congressmen. We should be so lucky if Congressmen were actually in their DC offices that often. I'm not saying that MoC's didn't pirate content themselves. There's no way of knowing that. But that's the point - there's no way of knowing who actually pirated it without accessing internal network records to see who was logged into which computer at what time. I kind of doubt that MoCs actually pirated content. Not because of any hypocrisy issue. Simply because most of them are too old/stupid to know how to do it.
Estas IPs las usan muchos usuarios en Capital Hill. De hecho, hay muchos más miembros del staff, secretarias y subordinados en esas redes que congresistas. Estaríamos de suerte si los congresistas pasaran tanto tiempo en sus oficinas. No estoy diciendo que los congresistas no pirateen contenido, sino que no tenemos forma de saber si lo hacen.
Pero ese esa es la cuestión: no hay forma de saberlo a no ser que accedamos a los logs para saber quién entró en cada ordenador y en qué momento. Dudo que los congresistas se dedicaran a piratear contenido. No por la hipocresía. Más bien porque la mayoría de ellos son demasiado viejos o demasiado estúpidos para hacerlo.
_____________
Dicho de otro modo: es bastante obvio que las últimas personas en la lista de posibles 'culpables' serían los congresistas. Es como saber que desde el Congreso en España se ha utilizado P2P y dar por hecho que ha sido Rajoy. Pues no, probablemente habrá sido un becario.
Claro que como noticia va de perlas para decir: ¡Hala, qué hipócritas! ¡Quieren colar la SOPA y ellos mismos descargan cosas!
Un poco de sentido crítico, por favor.
#10 ¿Recuerdas ese ministro de industría italiano del gobierno de Berlusconi que fue a China a protestar contra las falsificaciones que dañaban el comercio, y fue pillado en un mercadillo comprándose un Rolex falso?
Un poco de realismo, por favor.
#10 Ese incómodo momento en el que te votan por quién eres y no por tu comentario.
#10 Un ejemplo. En un hospital existen unas normas que es no fumar, si ven a una recepcionista, enfermera y quieren fumar en el mismo hospital, se lo prohiben.
No les cuesta poner un aviso o que el mismo administrador de sistemas ponga políticas de seguridad para denegar el acceso mediante P2P, ya que son los responsables de la ley SOPA, cosa que para mi es una ley absurda.
#10 Es decir, que bastaria con que el titular dijese : ""Personal" del congreso cazados descargando contenido mediante Bittorrent mientras debaten sobre SOPA [ENG]' y ya no sería tan sensacionalista? Bueno, no creo que lo realmente importante es si fueron los congresistas los que se bajaron el contenidos ilegal, sino que el personal de las instalaciones desde las cuales se intenta imponer una ley absurda está actuando en contra de esa misma ley.
Desde mi punto de vista la noticia seria tan sensacionalista como tu comentario por intentar "ocultar" la verdadera cuestión de fondo.
#10 no sé yo eh... a mi me da que "Gangland Cream Pie 21" se la bajó algún congresista. Los jóvenes becarios son más de redtube, con 2 minutos basta no hace falta descargarse toda la peli
Y digo yo: ¿cabe la posibilidad de que algún congresista no esté de acuerdo con SOPA?
#7 Eso es imposible, seguro que fue un grupo de "juanquers" que les robó la IP.
Lo que viene siendo ser gilipollas profundo.
#1 Palabra perfecta, aunque le faltan mas calificativos... es que son muuuu toooontooooosss
#1 los gilipollas somos los ciudadanos del mundo, en general, que seguimos manteniendo, cada uno en nuestro país, gobiernos formados por abusones y chupópteros.
Esto es el colmo. Ellos mismos se autoretractan, no hace falta más palabras...
A Dios rogando y con el mazo dando.
#5 con el mazo no: con el ratón.
Me parece coherente la actuación de esos políticos, y en línea con los objetivos de SOPA: a) control de Internet (información) por parte de una clase privilegiada y b) aumentar mediante imposición legislativa los beneficios económicos de esa clase.
A la trena con ellos!!
Creo que uno de ellos era este lumbrera:
Traducción: "Yo gravaría con un impuesto a toda la gente que está de pie en el agua".
Los Monty Python nos llevan 40 años de ventaja.
parece ser que direcciones IP pertenecientes a las oficinas de los miembros del Congreso han estado descargando contenidos ilegales a través de BitTorrent
Q son contenidos ilegales? Pornografia infantil?
Dónde está el FBI para detenerlos?
IN-CRE-I-BLE
Si se pudiera acceder a dhafardear en todos los ordenadores personales del mundo mundial, me temo que, de todos ellos, solo en un par no encontraríamos en su HDD algo que pudiera calificarse de "ilegal"...
Esto es como Boardwalk Empire, si lo prohiben es porque sacan tajada de algún lado. Seguiremos compartiendo igual que se seguía bebiendo durante la ley seca.
No seais mal pensados, solo estaban investigando si su nueva ley....
Va, que si, que son unos hipocritas!!!
Yo pille a un tipo de la SGAE usando el eMule. Fue tan tonto como para bajarse unas fotos de una rodada y para explicar como hacerlo puso una captura de pantalla en la que se veía además de las fotos nuestras se bajaba películas y música. Cuando se lo dijimos entró en cólera y nos amenazó físicamente. Jajajaja.
parece ser que direcciones IP pertenecientes a las oficinas de los miembros del Congreso han estado descargando contenidos ilegales a través de BitTorrent.
Pero no resulta que descargarse del P2P era legal? O es legal para unos e ilegal para otros? Doble rasero, que extraño...
#14 en España los "contenidos ilegales" es la pornografía infantil.
.. oh wait
así que cuando salga una discográfica, diciendo que bajarse discos de b*sbal, es contenido ilegal. es que las canciones contienen contenido pedófilo.
ya saben escuchar b*sbal os convierte cómplice del delito, y iras a la cárcel compartiendo habitacion con b*sbal.
por lo tanto: los miembros del congresos son unos pedofilos.
en países como USA, descargarse contenidos sin consentimiento del autor, lo consideran ilegal, y lo llaman piratería.. vamos que te compara con un asaltador de barco en alta mar, asesino, ladrón y violador, con arma blanca oxidada (cuchillo jamonero) con parche en el ojo y un caga-hombro sobrealimentado (un loro de la familia inseparable que se queda en tu hombro y allí come caga fo**a y muere)
solo por descargarte una canción, cosa que a ellos le beneficia ya que facilita la distribución y es una publicidad gratis, donde después en los conciertos sacan la tela.
el P2P nunca sera ilegal
#28 Por supuesto que el P2P puede ser ilegal. Es tan simple como que aprueben un ley declarandolo ilegal.
#28 Bajarse musica de bisbal, bustamante y ramoncin deberia ser ilegal, un delito contra el mal gusto.
ole sus cojones
http://yoya.es/pub/84/ - cuidado, los anonymous estan hackeando el congreso:)
Si señor. Con un par de cojones!!!!!
quieren tajada de ganancias que tiene interne y que mejor que aser leyes estupidas mientras te van vansiando los bolsillos
pueden estar descargando contenido GNU o cualquiera que sea libre no? o acaso estamos diciendo que todo el contenido que se descarga por bittorrent es pirata?