Linux no es de Google, obvio, Es unicamente sarcamo. Ojalá que Google ya se decidiera a patrocinar un sistema operativo. Yo estoy dispusto a aceptar la pblicidad no invasiva que lo caracteriza.
Obviamente, usan cosas de calidad. No pueden usar una enciclopedia anticuada y que pasado 1 segundo de su publicación queda atrasada. Usan una enciclopedia actualizada al segundo con el mismo nivel que la enciclipedia británica.
Espera... ¿ESto no es un sueño?¡Microsoft ha hecho algo bien!
Comentarios
Jajajajaj cómo se puede ser tan miserable y seguir vendiendo que lo Libre es malo... qué miserables
pues no entiendo porque, ya que para echarse flores no necesitan que les controle nadie si usan la encarta
¿Y esta mal que usen la Wikipedia?
Y aparte en el articulo el autor dice que Linux es de Google , ni siquiera ha de conocer lo que es GNU...
Que mal articulo la verdad
Linux no es de Google, obvio, Es unicamente sarcamo. Ojalá que Google ya se decidiera a patrocinar un sistema operativo. Yo estoy dispusto a aceptar la pblicidad no invasiva que lo caracteriza.
Obviamente, usan cosas de calidad. No pueden usar una enciclopedia anticuada y que pasado 1 segundo de su publicación queda atrasada. Usan una enciclopedia actualizada al segundo con el mismo nivel que la enciclipedia británica.
Espera... ¿ESto no es un sueño?¡Microsoft ha hecho algo bien!