Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No caerá esa breva, pero sería una buena noticia.
#6:
Estarán pensando si les sale más rentable invertir en Sudán que gastan menos balas y tienen más oro.
#4:
"En nombre de los combatientes de Wagner, en nombre del comando de Wagner, declaro que estamos obligados a transferir posiciones en el asentamiento de Bajmut el 10 de mayo de 2023 a unidades del Ministerio de Defensa y retirar las fuerzas de Wagner a campamentos logísticos para lamer nuestras heridas"
Bajmut seguira teniendo presencia miltiar rusa, solo que no seran los Wagner
Bajmut seguira teniendo presencia miltiar rusa, solo que no seran los Wagner
Comentarios
No caerá esa breva, pero sería una buena noticia.
#1 #4 #8 no caerá la breva...
#11 eso parece...
Estarán pensando si les sale más rentable invertir en Sudán que gastan menos balas y tienen más oro.
"En nombre de los combatientes de Wagner, en nombre del comando de Wagner, declaro que estamos obligados a transferir posiciones en el asentamiento de Bajmut el 10 de mayo de 2023 a unidades del Ministerio de Defensa y retirar las fuerzas de Wagner a campamentos logísticos para lamer nuestras heridas"
Bajmut seguira teniendo presencia miltiar rusa, solo que no seran los Wagner
#4 Teniendo en cuenta que sólo han conseguido avanzar en Bakhmut significativamente en los últimos 7 meses a base de picar carne Wagnerita… otra presencia militar rusa se puede entender como puramente defensiva.
#4 Evidentemente, los wagneristas conquistan, los rusos mantienen, pero los NAFOS eso no lo entienden.
Tampoco descartéis que sea una estrategia: orquestar una falsa retirada, para dejar que entren los ucranianos, y luego embolsarlos.
En las guerras vale todo, incluso decir mentiras...
#5 si no han conseguido embolsarlos con las vdv en los flancos …
#5 Eso es lo que venía a decir. Si de verdad se retiran, es muy raro que lo comuniquen de forma pública a los medios.
#5 Yo voto por esto, nunca anuncias el día y fecha de una retirada. Es absurdo, o es algún tipo de presión política o es pura estrategia.
Últimamente están pasando cosas muy raras en Rusia. Justamente cuando se cree que está a punto de empezar la ofensiva ucraniana.
#5 han tenido como 1 año para embolsar la ciudad , y ahora que controlan casi su totalidad, la estrategia es embolsar?
Pero bueno que los rusos no han demostrado ser muy avispados en esta guerra, cualquier cosa es posible.
#22 Y dale, por mucho que repitáis ese mantra no lo hace cierto. No han embolsado, no es necesario. De lo que se trata es de desgas¡tar a los ucranianos, y vaya si lo han conseguido.
#28
uff se va derrumbar el frente del desgaste si
Es otra retirada táctica Rusa.
Esto como lo de Kiev, que no era la intención conquistar Kiev.
Ahora no era la intención conquistar Bakhmut
Desde luego el argumentario es poco original.
Acaban de poner la version en español:
https://www.dw.com/es/prigozhin-anuncia-que-wagner-dejar%C3%A1-bajmut-el-10-de-mayo/a-65525385
Más de lo mismo:
El jefe de Wagner monta en cólera contra el Kremlin, rodeado de mercenarios muertos: "¡Su sangre aún está fresca, mírenlos!"
El jefe de Wagner monta en cólera contra el Kremli...
20minutos.es#_28 Llevas acertando desde el principio. No se porque nadie te cree.
¿Un órdago para que le den más dineritos?
#3 Pide balas.
Es complicado de saber. Lo obvio es "el Ministerio no nos da municiones, no voy a mandarlos a los soldados a morir si no hay artillería"...que justo es lo que dicen que está haciendo el ejército ucraniano con los suyos.
"Estoy sacando de Bajmut a las unidades de Wagner porque ante la ausencia de municiones están condenadas a morir sin sentido”. Esta es la línea que se puede seguir en los canales prorrusos de TG, la picadora de carne, la muerte sin sentido de los soldados ucranianos.
¿Golpe a la moral ucraniana, queja sincera, ambas cosas?
Lo que dice, de todas formas, es que "cede" las posiciones al ejército ruso, no que se retiren sin más: "...estamos obligados a transferir posiciones en el asentamiento de Bajmut el 10 de mayo de 2023 a unidades del Ministerio de Defensa y retirar las fuerzas de Wagner...".
Lo digo porque hay por si alguien que no leyó bien la nota de DW.
#8 Vamos allá!! Vamos a darle la vuelta a la tortilla!
Los mercenarios se retiran para darle un golpe de moral a los ucranianos, no se ve nada igual desde las
retiradasreorganizaciones tácticas de los rusos.#10 No es darle la vuelta a la tortilla, es leer todo lo que pone la noticia y no quedarnos solo con el titular.
Dice: cederle las posiciones al ejército ruso y que Wagner se retire; no se retiran sin más.
No acabo de ver yo claro que entre estados y mercenarios se vayan delimitando abiertamente friend-zones por carta abierta o filtración en tuiter para que lo opine un particular en Manresa.
#30 No, no tantos, el Mossad estima unos 230.000 bajas ucranianas y unas 17.000 rusas.
Viendo el mapa, parece raro.
Pena, penita, penaaaaaaa.
Reconocer que están siendo masacrados por unos pocos nazis.... Vaya moral para los rusos
#23 ¿Unos pocos nazis? Creo que Ucrania decía que cerca de 30.000.
#23 nazis, yonkis y satanistas, no lo olvides.
Para qué iban a embolsarlos, si lo que se pretende es al contrario, que roten unidades, para que haya más bajas ucranianas. 15.000 muertos ucranianos sólo en abril y sólo en Bajmut....
#27
Si. 400.000
pues también tiene lógica, los mercenarios están para ganar posiciones, no para estancarse...
Jope, no sé si podré dormir esta noche, resulta que están matando a unos putos mercenarios que matan por dinero.