[...] Pero aún con la conservación de los medios alternativos, seguimos teniendo el problema del conflicto de intereses, después de todo el ser humano siempre estará inclinado a defender sus posturas ideológicas más allá del amor por la información, y surge otra duda, sino podemos confiar ni en los medios tradicionales y los alternativos ¿A quién creer entonces?
#5:
No es cuestion de creer o no creer, es cuestion de ser critico y no tragarte lo que te digan. Nada mas.
#6:
Hay que saber leer entre líneas, ejercer el pensamiento critico, y estar informado acerca de que intereses defiende cada medio. Aunque paresca extraño, en Argentina se hizo una investigación hace varios años en la que analizaban a los lectores (la mayoria de clase media o alta) que leian un diario del tipo clásico, y los lectores de un diario amarillista (casi todos de clase baja). La conclusión fue la siguiente: mientras los primeros organizaban sus vidas según las noticias que veían en el diario, los segundos hacian caso omiso. ¿No es un poco tonto organizar tu vida segun lo que opinen los medios?
#12:
#8: Pués no lo habia pensado de esa forma
Pero lo que quiero decir es que la clase media cree demasiado en los medios, a menudo más que la baja que se basa más en sus experiencias personales, o asi me lo parece a mi. Casualmente ahora estoy estudiando para la facultad una materia llamada "Historia de los Medios", y es impresionante las campañas que ciertos grupos economicos pueden armar valiendose de los diarios y revistas para favorecer sus intereses, la falta de ética en todas sus formas, y el llamado al derrocamiento de la democracia. Para mayores ejemplos ver: Caso Honduras y La Manipulación mediática Internacional
Hay que saber leer entre líneas, ejercer el pensamiento critico, y estar informado acerca de que intereses defiende cada medio. Aunque paresca extraño, en Argentina se hizo una investigación hace varios años en la que analizaban a los lectores (la mayoria de clase media o alta) que leian un diario del tipo clásico, y los lectores de un diario amarillista (casi todos de clase baja). La conclusión fue la siguiente: mientras los primeros organizaban sus vidas según las noticias que veían en el diario, los segundos hacian caso omiso. ¿No es un poco tonto organizar tu vida segun lo que opinen los medios?
#6, pues no sé qué decirte, porque a los primeros (clase media/alta) obviamente les va mejor que a los segundos (clase baja), al menos en lo que al nivel económico se refiere.
#8 Inicialmente el nivel económico debería ser irrelevante para fomentar el pensamiento crítico. Sin embargo, sería mucho soñar con que un medio fomente tales cosas y de modo indiscriminado, lamentablemente hay gente que si se organiza relativamente con la información que recibe de los medios.
#8: Pués no lo habia pensado de esa forma
Pero lo que quiero decir es que la clase media cree demasiado en los medios, a menudo más que la baja que se basa más en sus experiencias personales, o asi me lo parece a mi. Casualmente ahora estoy estudiando para la facultad una materia llamada "Historia de los Medios", y es impresionante las campañas que ciertos grupos economicos pueden armar valiendose de los diarios y revistas para favorecer sus intereses, la falta de ética en todas sus formas, y el llamado al derrocamiento de la democracia. Para mayores ejemplos ver: Caso Honduras y La Manipulación mediática Internacional
Se puede creer en la información que uno tenga de primera mano.
A veces nos olvidamos que los medios no los escriben los dioses, si no personas corrientes con sus prejuicios, sus puntos de vista y sus intereses. Esto es lo que uno debe tener en cuenta cuando lee una noticia.
Más importante que dudar me parece que es la capacidad para admitir el propio error al haber creído en algo y una vez demostrado que es falso cambiar y adoptar otra postura sin que eso suponga ningún problema.
Mas importante que dudar es ser capaz de admitir los errores y cambiar.
cierto, pero se reducen el número de intermediarios. Y el poder pasa a estar en más manos, las del pueblo, como debiera ser. Ahora sí es responsabilidad del pueblo el ser honesto, y antes no.
También hay que distinguir entre noticias de sucesos (pues estas son de sucesos) y las noticias de manipulación o de diferentes tipos de intereses. Normalmente en las noticias de intereses cada uno opta por los suyos. Lo mejor de todo es que los intereses se van haciendo generales y no particulares.
Después entra la personalidad de cada uno en adoptar los intereses generales o particulares, aunque cuando los problemas son generales se dejan a un lado el criterio personal y defendemos la postura que nos incumbe.
Sal a la calle y reflexiona lo leido. Si has razonado críticamente seguramente no estarás de acuerdo con nadie. Es lo que tiene la opinión, que es única.
Bla bla blabla?, blabla bla blablabla blabla bla. Bla blablabla blabla blabla bla blabla blabla bla. Blablabla bla bla bla blabla blablabla blabla, bla bla blablabla. ¡¡Blabla bla!! Bla blabla blablabla blabla blablabla blabla bla.
Comentarios
No es cuestion de creer o no creer, es cuestion de ser critico y no tragarte lo que te digan. Nada mas.
Hay que saber leer entre líneas, ejercer el pensamiento critico, y estar informado acerca de que intereses defiende cada medio. Aunque paresca extraño, en Argentina se hizo una investigación hace varios años en la que analizaban a los lectores (la mayoria de clase media o alta) que leian un diario del tipo clásico, y los lectores de un diario amarillista (casi todos de clase baja). La conclusión fue la siguiente: mientras los primeros organizaban sus vidas según las noticias que veían en el diario, los segundos hacian caso omiso. ¿No es un poco tonto organizar tu vida segun lo que opinen los medios?
#6, pues no sé qué decirte, porque a los primeros (clase media/alta) obviamente les va mejor que a los segundos (clase baja), al menos en lo que al nivel económico se refiere.
#8 Inicialmente el nivel económico debería ser irrelevante para fomentar el pensamiento crítico. Sin embargo, sería mucho soñar con que un medio fomente tales cosas y de modo indiscriminado, lamentablemente hay gente que si se organiza relativamente con la información que recibe de los medios.
#8: Pués no lo habia pensado de esa forma
Pero lo que quiero decir es que la clase media cree demasiado en los medios, a menudo más que la baja que se basa más en sus experiencias personales, o asi me lo parece a mi. Casualmente ahora estoy estudiando para la facultad una materia llamada "Historia de los Medios", y es impresionante las campañas que ciertos grupos economicos pueden armar valiendose de los diarios y revistas para favorecer sus intereses, la falta de ética en todas sus formas, y el llamado al derrocamiento de la democracia. Para mayores ejemplos ver: Caso Honduras y La Manipulación mediática Internacional
Caso Honduras y La Manipulación mediática Internac...
youtube.coma nadie
#1: Nunca mejor dicho.
Creer ciegamente siempre es malo. Por eso fuimos dotados de la capacidad de criterio.
#1 Venia para poner solo eso!!
1)Regla numero 1 del esceptico: Duda de todo/todos.
El hombre inteligente cree solo la mitad de lo que le dicen.
El sabio es el que sabe que mitad debe creer.
#13 no te creo
Se puede creer en la información que uno tenga de primera mano.
A veces nos olvidamos que los medios no los escriben los dioses, si no personas corrientes con sus prejuicios, sus puntos de vista y sus intereses. Esto es lo que uno debe tener en cuenta cuando lee una noticia.
Al elefante de menéame
Es que necesitamos a alguien a quien creer? Entonces es que somos más incompetentes de lo que pensaba.
Más importante que dudar me parece que es la capacidad para admitir el propio error al haber creído en algo y una vez demostrado que es falso cambiar y adoptar otra postura sin que eso suponga ningún problema.
Mas importante que dudar es ser capaz de admitir los errores y cambiar.
A lo que tus ojos vean
Pues eso, nadie está en posesión de la verdad absoluta. O sí.
cierto, pero se reducen el número de intermediarios. Y el poder pasa a estar en más manos, las del pueblo, como debiera ser. Ahora sí es responsabilidad del pueblo el ser honesto, y antes no.
Yo solo creo en 127.0.0.1 .
La última palabra la tiene uno mismo.
También hay que distinguir entre noticias de sucesos (pues estas son de sucesos) y las noticias de manipulación o de diferentes tipos de intereses. Normalmente en las noticias de intereses cada uno opta por los suyos. Lo mejor de todo es que los intereses se van haciendo generales y no particulares.
Después entra la personalidad de cada uno en adoptar los intereses generales o particulares, aunque cuando los problemas son generales se dejan a un lado el criterio personal y defendemos la postura que nos incumbe.
@Inadak ,yo quiero creer en alguien. no me gusta que me mientan.
Mientes los medios, las Instituciones,la publicidad y casi todo quisqui.
No hay que creer a nadie, hay que leer a todos.
Sal a la calle y reflexiona lo leido. Si has razonado críticamente seguramente no estarás de acuerdo con nadie. Es lo que tiene la opinión, que es única.
Bla bla blabla?, blabla bla blablabla blabla bla. Bla blablabla blabla blabla bla blabla blabla bla. Blablabla bla bla bla blabla blablabla blabla, bla bla blablabla. ¡¡Blabla bla!! Bla blabla blablabla blabla blablabla blabla bla.