#3:
#1 O se podría directamente votar mejor al original, al PSOE.
#11:
¿y para que sirve más país entonces? para eso votas psoe directamente, no entiendo a esta gente
#33:
#19 Nacen con pocas expectativas de futuro, son muy cortoplacistas. Quines los promueven esta formación tienen intenciones claras de incorporarse al PSOE. Mejor que lo hagan directamente. Ahí está precismente su debilidad y se les ve el plumero. Su intencionalidad, reducir la influencia de Podemos.
#7:
"Y si hay que hacer un trío con ciudadanos, se hace."
#21:
#14 ¿Y dónde está ciudadanos ahora? ¿Cumplió algo el pp? ¿Ayudó esa concesión a "limpiar la política" como se vendía en las elecciones?
Pues eso, ya se veía obvio que era mala idea, pero es que ya hasta tenemos antecedentes para poder decir "Hay que ser idiota para pretender la misma tontería dos veces" Que fue a lo que iglesias con buen criterio dijo que ni hablar.
El titular se lo han sacado de aquí: "los votos progresistas sirvan para un gobierno progresista".
No me gusta más país, pero tampoco la prensa manipuladora.
#18:
#12 Quien ha bloqueado la investidura es Sanchez, que es el responsable de conseguir apoyos. En todo caso, hablo de comunicación. Si la gente piensa que pase lo que pase van a votar al POSE , directamente votarán al POSE.
#37:
#30 Pues si yo fuera tu y pensaba así, pues votaría directamente a PSOE y no indirectamente.
#34:
#25 Sigues sin contestar a las preguntas que te ha hecho #14 sobre si cumplió el PP algo de lo que firmó con Cs o si esa concesión ayudo a "limpiar la política" como vendía Cs en las elecciones.
Lo digo porque creo que me sé la respuesta y es por eso mismo que Podemos no quiso repetir lo mismo que hizo Cs
#38:
#36 Entonces no sabes si lo que firmaron fue realizado o no (que creo que es algo importante si quieres poner ese acuerdo como ejemplo de lo que debería haber pasado este año), pero en cambio exiges a Podemos que haga un acto de fe con PSOE para que cumpla lo que firma, ajá.
Nada más que añadir señoría.
EDIT; Osea, que tú plan es: Te meto en el gobierno con mis escaños y si no cumples te saco al año siguiente en los presupuestos.. joder, que buen plan!!, total, si ya los del PSOE van diciendo que Podemos ha vetado 4 gobiernos progresistas que más da una vez más, ¿no?
Aquí la cuestión es a cambio de qué se va a apoyar. Porque el PSOE quiere que sea a cambio de nada. Si eso le parece bien a los votantes de Más España País pues ellos verán.
#41:
#23 Si claro, eso ya lo hizo Podemos con Psoe en la moción y han cumplido? Han derrogado la reforma laboral? Han pubclicado la lista de amnistiados y un largo etc. Por algo el partido que le hizo Presidente a Sanchez ahora pide otra cosa, porque han incumplido.......
#42:
#39 Un gobierno que duraría un mes, como ya pasó, ¿no?, luego entonces en vez de hacer medidas progresistas como quería Podemos lo que tenemos es un montón de socialistas diciendo que Podemos ha votado con la derecha, ¿a que me suena eso?.. ah, si!!, a lo que ya ha pasado este año!!
y dime si es verdad o no:
¿No sería mejor un gobierno de coalición en la que los dos partidos se vigilasen a que lo que han firmado se lleve a cabo tanto por una parte como por otra?, de tal manera que sería más fácil que ninguno de los se desmadre porque los dos tendrían que perder, ¿no?
#85 Disculpa pero si alguien ha mentido y engañado aquí, es Errejón. Y no estoy hablando de especulaciones, sino a hechos probados. No me hagas tirar de hemeroteca.
Viendo que los@admin no te han strikeado por el comentario en el que llamas idiota y mamporrero a sueldo a otro usuario, a pesar de haberlo reportado y que después de esa fecha han strikeado otros comentarios similares:
Aprovecho para decir quedseijo es un profundo idiota que se dejó estafar por gallir que, al ser mucho menos idiota y saber huir a tiempo, se rió de él dejándole cara de idiota.
Lo deCarme es un poco más idiota, ya que no valiendo para más cosas que ser un poco idiota, no teniendo siquiera utilidad como mamporrera a sueldo de algún idiota, en su epitafio pondrá: "en memoria de la única idiota cuya única aportación al mundo fue ser una administradora idiota de Menéame".
YRemo_ es un viejo idiota. Y hasta ahí, porque no tiene más relevancia.
Por supuesto, este comentario es legal y permitido por esta panda de idiotas, que ponen strikes de forma arbitrariamente idiota.
#19 Nacen con pocas expectativas de futuro, son muy cortoplacistas. Quines los promueven esta formación tienen intenciones claras de incorporarse al PSOE. Mejor que lo hagan directamente. Ahí está precismente su debilidad y se les ve el plumero. Su intencionalidad, reducir la influencia de Podemos.
#33 Yo diría aún más: son tontos y feos. Tienen mucho plumero, porque son malvados y sus intenciones son muy malas, muy muy malas, porque son muy malos y quieren competir con nosotros.
#93 para nada. No hay nada de malo en crear un partido para pactar con el PSOE. Nada malo. Mas Pais se ha creado para eso, si ellos mismos lo dicen. Si en repetir este hecho crees que les están diciendo cosas tontas, feas y malas, tu verás porqué crees eso.🙅
#35 He incluido al PSOE dentro del progresismo siendo más que generoso y porque a nivel comunicacional se entiende como tal. Además, Rita ha nombrado bloque. Por lo que está claro que se refiere a los dos.
A parte de eso, ¿qué es ganar? Ganar no es sacar más parlamentarios, ganar es formar gobierno. Y el PSOE tampoco va a sacar mayoría.
#40 Ganar es sacar más votos y obtner más escaños, ese partido se encargará a formar gobierno....y sinceramente dudo que esa puede ser Podemos aunque ojalá ganasen. Pero todos sabemos que PSOE sacará más que Podemos. Decir el bloque progresista es jugar con las palabras.
#45 Entonces tenemos diferente apreciación. En el caso de Madrid o Andalucía no ha servido de nada tener más votos, por eso creo que ganar es formar gobierno, porque es lo que te da el poder.
Jugar con las palabras... Jugar con las palabras es para mí lo que hace la noticia al poner esa afirmación. Aunque es sabido que el partido puede ser más proclive a ello, de ahí, a afirmarlo en base a esta declaración, es como poco sensacionalista.
#48 En el bloque progresista solo está Podemos y Psoe o hay más partido? Me estás diciendo que aunque Psoe saque más escaños que Podemos puede dar el caso de que Podemos intente formar gobierno teniendo menos escaños que PSOE? A eso me refiero con ganar, el que gana intenta formar gobierno y si no puede pues lo intenta el segundo o no es así?
#20 Pero de manual ademas. Muchos comentarios aquí no tienen criterio. Yo vote a podemos y no se me caen los anillos al decir que votaría a Errejon si pudiera, pero votaré a podemos porque no se presentarán por donde yo vivo.
Gente de izquierdas racional, dejemos las visceras a un lado. Errejon perdió una votación y su coherencia le dijo me voy a otro lado que esto no me gusta. A ver si empezamos la gente racional a dejar de intentar destruir a los que tienen posibilidades de romper el bipartidismo.
#97 Yo soy racional y no entiendo como dar los votos a cambio de nada al PSOE supone romper el bipartidismo. Lo hizo C's con el PP y no sirvió para cambiar nada.
#97 Y yo voté a UP y lo seguiré haciendo, aunque +P se presente en mi comunidad.
Me parece demasiado oportunista y no me la jugada que han hecho, pero hay que dejarse de reproches que no van a ningún lado porque eso es además precisamente lo que quieren el resto de partidos, enmierdar el debate.
#14 ¿Y dónde está ciudadanos ahora? ¿Cumplió algo el pp? ¿Ayudó esa concesión a "limpiar la política" como se vendía en las elecciones?
Pues eso, ya se veía obvio que era mala idea, pero es que ya hasta tenemos antecedentes para poder decir "Hay que ser idiota para pretender la misma tontería dos veces" Que fue a lo que iglesias con buen criterio dijo que ni hablar.
#32 En las últimas elecciones generales, hace apenas cinco meses, Ciudadanos duplicó su número de diputados y se convirtió en la tercera fuerza política del país, y no parece que eso vaya a cambiar mucho en las próximas elecciones (más aún con la aparición de Más Madrid dividiendo el voto de la izquierda). Ya quisiera yo estár así de mal...
#25 Sigues sin contestar a las preguntas que te ha hecho #14 sobre si cumplió el PP algo de lo que firmó con Cs o si esa concesión ayudo a "limpiar la política" como vendía Cs en las elecciones.
Lo digo porque creo que me sé la respuesta y es por eso mismo que Podemos no quiso repetir lo mismo que hizo Cs
#34 Es que no recuerdo las medidas que pactaron (como comprenderás..................), pero si pones la lista podemos revisarlo. Pero vamos, con tumbar los presupuestos si no se cumplen es suficiente. Si Ciudadanos no decidió hacerlo, pues ellos sabrán, pero la oportunidad la tenían.
#36 Entonces no sabes si lo que firmaron fue realizado o no (que creo que es algo importante si quieres poner ese acuerdo como ejemplo de lo que debería haber pasado este año), pero en cambio exiges a Podemos que haga un acto de fe con PSOE para que cumpla lo que firma, ajá.
Nada más que añadir señoría.
EDIT; Osea, que tú plan es: Te meto en el gobierno con mis escaños y si no cumples te saco al año siguiente en los presupuestos.. joder, que buen plan!!, total, si ya los del PSOE van diciendo que Podemos ha vetado 4 gobiernos progresistas que más da una vez más, ¿no?
#39 Un gobierno que duraría un mes, como ya pasó, ¿no?, luego entonces en vez de hacer medidas progresistas como quería Podemos lo que tenemos es un montón de socialistas diciendo que Podemos ha votado con la derecha, ¿a que me suena eso?.. ah, si!!, a lo que ya ha pasado este año!!
y dime si es verdad o no:
¿No sería mejor un gobierno de coalición en la que los dos partidos se vigilasen a que lo que han firmado se lleve a cabo tanto por una parte como por otra?, de tal manera que sería más fácil que ninguno de los se desmadre porque los dos tendrían que perder, ¿no?
#39 Tumbar los presupuestos y tener un gobierno en minoría (con posible moción de censura) bloqueando todas las políticas de la mayoría, es bastante peor y más inestable, en mi opinión, que repetir elecciones hasta que aprendan a pactar un gobierno que reuna las mayorías que corresponden a un sistema democrático.
Por mucho que el PSOE prefiera gobernar a golpe de modificación de la ley electoral.
#15 A Podemos mejor claro, pero para que puede alguien querer votar a más País entonces, si quiere que ellos les regalen el voto a PSOE, pues directamente votaría a PSOE. Yo no, pero en ese caso
#19 Ya, pero es que a algunos el cielo nos pilla demasiao elevado y vamos a ver qué podemos hacer aquí y ahora en la realidad terrenal, que es la que es.
#37 Tú a lo tuyo, a tomar el cielo por asalto, y los que seguimos en Vallecas a lo nuestro, a seguir dejando huella pisando la acera, como siempre, estamos acostumbrados.
#43, luego, cuando pacten un 135 con Merkel, cuando privaticen enpresas públicas, cuando voten a favor de la monarquía o cuando no deroguen la reforma laboral de Zapatero, no os quejeis.
#12 Quien ha bloqueado la investidura es Sanchez, que es el responsable de conseguir apoyos. En todo caso, hablo de comunicación. Si la gente piensa que pase lo que pase van a votar al POSE , directamente votarán al POSE.
#18 No entremos en una dialéctica de besugos, que no llegamos a ningún lado. Podemos estar poniendo ejemplos toda la mañana, como el que comento en #14 y aún así ninguno de los dos tendremos ni la razón ni la verdad.
Pero en este país se ha formado gobierno muchas veces sin la imperiosa necesidad de tener que entrar en él, a cambio de un "Sí" en la investidura. Y a los ejemplos me remito. O sea, poder, se puede hacer. Y se ha hecho. Y ha funcionado.
#23 Si claro, eso ya lo hizo Podemos con Psoe en la moción y han cumplido? Han derrogado la reforma laboral? Han pubclicado la lista de amnistiados y un largo etc. Por algo el partido que le hizo Presidente a Sanchez ahora pide otra cosa, porque han incumplido.......
#41 La anterior legislatura duró un suspiro, y vino proporcionada por una moción de censura. Muy estable y seria no parecía. En lo de que no han cumplido tienes razón, ahí no te puedo decir que no.
#44 Pues ese es el tema. Que sin entrar al gobierno, van a volver a incumplir con alta probabilidad. Y si no les apoyas los presupuestos, en el pasado el PSOE no tuvo ningún problema con pactar con C's. Recordemos que esta vez no lo han hecho porque Rivera dijo NO. Sánchez no paró de insistir e insistir.
#44 Tan seria como cualquiera investidura. Era presidente a todos los efectos. La estabilidad, evidentemente dependía de las concesiones que quiso hacer, ni entonces, ni ahora. Por un lado con políticas de izquierdas y teniendo en cuenta a los socios, y por otro con las sensibilidades nacionalistas catalanas.
#4 Yo recuerdo cuando Ciudadanos apoyó un gobierno de Rajoy pactando solo un programa. Ni pidió ministerios, ni carteras, ni sillones ni responsabilidades.
#14Te equivocas, salió la noticia cuando ya hubo otras elecciones que habia bajo cuerda pacto de sillones. Luego cuando pactó con el PP bien que pidió los suyos.
#16 Hay que cambiar el voto dejar de votar a los partidos del Regiemen: PPPSOEC´s VOX; y ahora MasPais. Si votamos a ladrones nos roban, si votamos a tramposos nos engañan, si votamos a ineptos arruinan el país como ha hecho el PPSOE que nos ha dejado sin tejido productivo, ni trabajo para nuestros jóvenes
#17 Estás en lo cierto, pero lo más honesto, si uno no busca sillones nada más, es convencer a la gente que vote a Podemos porque el país necesita cambiar y tener coaliciones...Es el PSOE que deben de bajar del burro y más País lo unico que hacen es apoyar que todo siga igual que antes. Más País = nueva Izquierda Unida pero sin un programa ni ideología parece. Hace lo que hacían IU, apoyar a PSOE hasta antes de ir las votaciones.
#10 Para eso se ha creado.Errejón: UNA OPERACION DE ESTADO. https://www.lavozdelsur.es/no-es-una-pelea-entre-errejon-e-iglesias-es-una-operacion-de-estado/
Para entender todo este culebrón hay que tener presente el tuit que lanzó uno de los asesores estratégicos de Pedro Sánchez, tras la investidura fracasada de julio: “Todo tuyo, Errejón”,
La creación del Más Madrid otra creación del Régimen para que nada cambie, historia: la falsa transición hizo creer que el PSOE era izquierda, continuo el franquismo con el PPSOE; cuando se vio en peligro el bipartidismo empezaron a crear muletas para mantenerlo: primero crearon UPyD, fracaso; luego C´s para ocupar el centro; como se ha colocado a la derecha; y hay un sector de la población a la que el PSOE ya no engaña; ahora crean un PSOE.2 con el topo.Errejon a la cabeza, para apuntalar el PSOE y restar votos a Podemos; y nada cambie. C´s apuntala el PP; y ahora crean Mas madrid para apuntalar el PSOE, y el bipartidismo franquista continue. Cuando Sanchez decía: no pueden ser 2 gobiernos en 1, Sanchez se refería a que no pueden gobernar juntos un partido franquista y uno democrático, la dictadura y la democracia son incompatibles, El Régimen lucha con uñas y dientes para seguir; todavía no hemos conseguido salir del Régimen franquista; estamos en el punto de salida; ellos tienen 4 partidos con los que hacen ilusionismo democrático PPSOEC´SVOX, y ahora crean otro, para apuntalar el Régimen.
#52 De acuerdo en todo excepto en UPyD. UPyD no tuvo financiación, puso dinero propio en perseguir corruptos, y se dejó morir para que dejaran de molestar al sistema.
Como estrategia para atraer el voto descontento del psoe que nunca iría a Podemos, es genial. Espero que en ese sentido les funciones, pero yo me quedo con Podemos.
Es que no hay otra: o pactas con el Psoe o gobierna la derecha (o se repiten las elecciones). Otra cosa es que en tu discurso lo aclares o quieras ocultarlo y engañar a tus votantes.
Acaban de exponer cuál será su programa, la entrega de sus votos gratis al PSOE para que hagan con ellos lo que quieran. A partir de ahora todo aquel que les pregunte sobre cuales son sus proyectos y sus ideas, serán remitidos al PSOE, porque Más País solo será una herramienta para recaudar unos cuantos votos que inmediatamente se cederán generosamente al PSOE.
O apoyan al PSOE o gobierna el trifachito, de momento vamos a nuevas elecciones con un importante riesgo de que el trifachito recupere votos y gobierne la derecha, todo esto ya sabemos gracias a quien.
#80 No se a que tanto lio con que gobierne la derecha, si total, los gobiernos de la derecha no es que hayan sido buenos, pero es que los del PSOE siempre han sido peores. Tal y como esta el patio actualmente lo mejor que podria pasar es que gobierne el trifachito con el PNV.
Mucho es decir ,eso pero claro si les llaman estimados como a Albert sera facil si les dicen que vetan a Errejon ya veremos , este año se abrio la veda de campañas en epoca que deberia ser para negociar asumir que vas a hacer algo como si eso no hubbiera pasado ya me parece peculiar.
Aquí la cuestión es a cambio de qué se va a apoyar. Porque el PSOE quiere que sea a cambio de nada. Si eso le parece bien a los votantes de Más España País pues ellos verán.
#65 ¿estais hartos de votar al PSOE para que luego no cumpla nada de lo que promete? !votanos a nosotros!, el resultado será el mismo pero tendrás la concienda más tranquila.
No hacía falta que aclararan que van a hacer en España lo mismo que hicieron en la comunidad de Madrid, no era ningún misterio.
Creo que Íñigo se va a tener que buscar un buen psicólogo por ser siempre un buen segundón.
O gobierna casado-rivera-abascal, o más país es la rosca que hacía falta para unir al psoe con c's. Ya veremos.
Al Milhouse se ve que se le quedaba corto el quedarse en la asamblea de madrid y le hacia morriña volver a cobrar el pastizal que se cobra como diputado, ahora que no esta en podemos no tendra que donar parte de su salario.
Comentarios
¿y para que sirve más país entonces? para eso votas psoe directamente, no entiendo a esta gente
#11 Tienen pocas aspiraciones.
#66 muy sutil
#11 Para el que este harto del PSOE pueda votarles sin sentir remordimientos
#68 yo al psoe no le voto nunca, me da mucho asco ese partido
#68 ¿podría decirse que es un condón político para el PSOE?
#11 pueden disgregar el voto del PSOE
"Y si hay que hacer un trío con ciudadanos, se hace."
#7 más que un trío sería una relación de a dos (PSOE y Cs) y un mirón que solo hace eso (Más País)
#7 Y si se puede mentir y engañar contra Errejón, no te cortes.
#85 Disculpa pero si alguien ha mentido y engañado aquí, es Errejón. Y no estoy hablando de especulaciones, sino a hechos probados. No me hagas tirar de hemeroteca.
#91 Mira, si tu te quieres autoengañar, no es mi culpa. Deja de hacer el ridículo.
#91vvjacobo
Viendo que los@admin no te han strikeado por el comentario en el que llamas idiota y mamporrero a sueldo a otro usuario, a pesar de haberlo reportado y que después de esa fecha han strikeado otros comentarios similares:
La militancia de Compromís ratifica mayoritariamente la alianza con el partido de Iñigo Errejón/c8#c-8
Aprovecho para decir quedseijo es un profundo idiota que se dejó estafar por gallir que, al ser mucho menos idiota y saber huir a tiempo, se rió de él dejándole cara de idiota.
Lo deCarme es un poco más idiota, ya que no valiendo para más cosas que ser un poco idiota, no teniendo siquiera utilidad como mamporrera a sueldo de algún idiota, en su epitafio pondrá: "en memoria de la única idiota cuya única aportación al mundo fue ser una administradora idiota de Menéame".
YRemo_ es un viejo idiota. Y hasta ahí, porque no tiene más relevancia.
Por supuesto, este comentario es legal y permitido por esta panda de idiotas, que ponen strikes de forma arbitrariamente idiota.
Hasta la vista, idiotas.
#19 Nacen con pocas expectativas de futuro, son muy cortoplacistas. Quines los promueven esta formación tienen intenciones claras de incorporarse al PSOE. Mejor que lo hagan directamente. Ahí está precismente su debilidad y se les ve el plumero. Su intencionalidad, reducir la influencia de Podemos.
#33 Yo diría aún más: son tontos y feos. Tienen mucho plumero, porque son malvados y sus intenciones son muy malas, muy muy malas, porque son muy malos y quieren competir con nosotros.
Cuánta maldad hay en el mundo !!
#19
#93 para nada. No hay nada de malo en crear un partido para pactar con el PSOE. Nada malo. Mas Pais se ha creado para eso, si ellos mismos lo dicen. Si en repetir este hecho crees que les están diciendo cosas tontas, feas y malas, tu verás porqué crees eso.🙅
Sensacionalista.
El titular se lo han sacado de aquí: "los votos progresistas sirvan para un gobierno progresista".
No me gusta más país, pero tampoco la prensa manipuladora.
#20 Cierto, pero todos entendemos que con gobierno progresista se refiere a PSOE y no a Podemos, o es que alguien piensa que Podemos puede ganar?
#35 He incluido al PSOE dentro del progresismo siendo más que generoso y porque a nivel comunicacional se entiende como tal. Además, Rita ha nombrado bloque. Por lo que está claro que se refiere a los dos.
A parte de eso, ¿qué es ganar? Ganar no es sacar más parlamentarios, ganar es formar gobierno. Y el PSOE tampoco va a sacar mayoría.
#40 Ganar es sacar más votos y obtner más escaños, ese partido se encargará a formar gobierno....y sinceramente dudo que esa puede ser Podemos aunque ojalá ganasen. Pero todos sabemos que PSOE sacará más que Podemos. Decir el bloque progresista es jugar con las palabras.
#45 Entonces tenemos diferente apreciación. En el caso de Madrid o Andalucía no ha servido de nada tener más votos, por eso creo que ganar es formar gobierno, porque es lo que te da el poder.
Jugar con las palabras... Jugar con las palabras es para mí lo que hace la noticia al poner esa afirmación. Aunque es sabido que el partido puede ser más proclive a ello, de ahí, a afirmarlo en base a esta declaración, es como poco sensacionalista.
#48 En el bloque progresista solo está Podemos y Psoe o hay más partido? Me estás diciendo que aunque Psoe saque más escaños que Podemos puede dar el caso de que Podemos intente formar gobierno teniendo menos escaños que PSOE? A eso me refiero con ganar, el que gana intenta formar gobierno y si no puede pues lo intenta el segundo o no es así?
#20 Pero de manual ademas. Muchos comentarios aquí no tienen criterio. Yo vote a podemos y no se me caen los anillos al decir que votaría a Errejon si pudiera, pero votaré a podemos porque no se presentarán por donde yo vivo.
Gente
de izquierdasracional, dejemos las visceras a un lado. Errejon perdió una votación y su coherencia le dijo me voy a otro lado que esto no me gusta. A ver si empezamos la gente racional a dejar de intentar destruir a los que tienen posibilidades de romper el bipartidismo.#97 Yo soy racional y no entiendo como dar los votos a cambio de nada al PSOE supone romper el bipartidismo. Lo hizo C's con el PP y no sirvió para cambiar nada.
#97 Y yo voté a UP y lo seguiré haciendo, aunque +P se presente en mi comunidad.
Me parece demasiado oportunista y no me la jugada que han hecho, pero hay que dejarse de reproches que no van a ningún lado porque eso es además precisamente lo que quieren el resto de partidos, enmierdar el debate.
#20 En la entrevista lo deja clarinete...
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/rita-maestre-mas-madrid-pais_18_2825295037.html (1:23 min)
Transcribo:
Ana Rosa: "Cuando dice "apoyar al bloque progresista" que decimos? Apoyar al PSOE? Porque se supone que es quien va a ganar las elecciones..."
Rita Maestre: "Por supuesto, hemos nacido con la vocacion clarisima que los votos progresistas sirvan para un gobierno progresista." [...]
#14 ¿Y dónde está ciudadanos ahora? ¿Cumplió algo el pp? ¿Ayudó esa concesión a "limpiar la política" como se vendía en las elecciones?
Pues eso, ya se veía obvio que era mala idea, pero es que ya hasta tenemos antecedentes para poder decir "Hay que ser idiota para pretender la misma tontería dos veces" Que fue a lo que iglesias con buen criterio dijo que ni hablar.
#21 Y dónde estará de aquí a 10 años? Pues no lo sé, ni tú ni yo. Pero si sabes dónde estaba cuando Rajoy fue investido presidente.
#25 Con el culo en pompa, y ahora está jodido.
#27 Yo creo que lo mal que está Ciudadanos nada tiene que ver con que invistiese a Rajoy de presidente. En eso estamos de acuerdo, no?
#32 En las últimas elecciones generales, hace apenas cinco meses, Ciudadanos duplicó su número de diputados y se convirtió en la tercera fuerza política del país, y no parece que eso vaya a cambiar mucho en las próximas elecciones (más aún con la aparición de Más Madrid dividiendo el voto de la izquierda). Ya quisiera yo estár así de mal...
#25 Sigues sin contestar a las preguntas que te ha hecho #14 sobre si cumplió el PP algo de lo que firmó con Cs o si esa concesión ayudo a "limpiar la política" como vendía Cs en las elecciones.
Lo digo porque creo que me sé la respuesta y es por eso mismo que Podemos no quiso repetir lo mismo que hizo Cs
#34 Es que no recuerdo las medidas que pactaron (como comprenderás..................), pero si pones la lista podemos revisarlo. Pero vamos, con tumbar los presupuestos si no se cumplen es suficiente. Si Ciudadanos no decidió hacerlo, pues ellos sabrán, pero la oportunidad la tenían.
#36 Entonces no sabes si lo que firmaron fue realizado o no (que creo que es algo importante si quieres poner ese acuerdo como ejemplo de lo que debería haber pasado este año), pero en cambio exiges a Podemos que haga un acto de fe con PSOE para que cumpla lo que firma, ajá.
Nada más que añadir señoría.
EDIT; Osea, que tú plan es: Te meto en el gobierno con mis escaños y si no cumples te saco al año siguiente en los presupuestos.. joder, que buen plan!!, total, si ya los del PSOE van diciendo que Podemos ha vetado 4 gobiernos progresistas que más da una vez más, ¿no?
#38 Pero vamos a ver. Dime si esto es verdad o mentira:
Si, considerando que Rajoy incumplió el pacto con Ciudadanos, ¿éstos podrían haber tumbado los presupuestos y dejar al gobierno en solitario?
#39 Un gobierno que duraría un mes, como ya pasó, ¿no?, luego entonces en vez de hacer medidas progresistas como quería Podemos lo que tenemos es un montón de socialistas diciendo que Podemos ha votado con la derecha, ¿a que me suena eso?.. ah, si!!, a lo que ya ha pasado este año!!
y dime si es verdad o no:
¿No sería mejor un gobierno de coalición en la que los dos partidos se vigilasen a que lo que han firmado se lleve a cabo tanto por una parte como por otra?, de tal manera que sería más fácil que ninguno de los se desmadre porque los dos tendrían que perder, ¿no?
#39 Tumbar los presupuestos y tener un gobierno en minoría (con posible moción de censura) bloqueando todas las políticas de la mayoría, es bastante peor y más inestable, en mi opinión, que repetir elecciones hasta que aprendan a pactar un gobierno que reuna las mayorías que corresponden a un sistema democrático.
Por mucho que el PSOE prefiera gobernar a golpe de modificación de la ley electoral.
#21 Error es insistir en algo que se ha comprobado que no funciona...
Podrían ir en coalición.
#1 O se podría directamente votar mejor al original, al PSOE.
#3 O Viceversa, los del PSOE podrían votar a Mas.
#15 A Podemos mejor claro, pero para que puede alguien querer votar a más País entonces, si quiere que ellos les regalen el voto a PSOE, pues directamente votaría a PSOE. Yo no, pero en ese caso
#19 Ya, pero es que a algunos el cielo nos pilla demasiao elevado y vamos a ver qué podemos hacer aquí y ahora en la realidad terrenal, que es la que es.
#30 Pues si yo fuera tu y pensaba así, pues votaría directamente a PSOE y no indirectamente.
#37 Tú a lo tuyo, a tomar el cielo por asalto, y los que seguimos en Vallecas a lo nuestro, a seguir dejando huella pisando la acera, como siempre, estamos acostumbrados.
#43 pues eso. Más de lo mismo. Animo
#43, luego, cuando pacten un 135 con Merkel, cuando privaticen enpresas públicas, cuando voten a favor de la monarquía o cuando no deroguen la reforma laboral de Zapatero, no os quejeis.
#89 Y la ley mordaza.
#37 Ja qué bueno
A ver si al final es Errejón el que le quita el puesto a Pedro !
#30 Precisamente porque la realidad es la que es.La mejor causa para no votar ni PSOE ni al Partido Progresista Pactista(Mäs País).
#15 votar una copia vacía?
Al menos del P$%E se sabe a que atenerse.
Y se lo dice un socialista.
#3 Yo soy más de Hacendado.
#3 Menudo titular se han scado de la frase "los votos progresistas sirvan para un gobierno progresista"...
#1 jajajaja
#1 si, junto a C's. lo tienen ya orquestado desde hace tiempo.
#74 quien puñeta me ha votado en negativo cuando es una obviedad de que el Psoe va a pactar con C's?
#1 O en gangbang.
#1
Ni de coña, para que, si les regalan los votos?
La maniobra del PSOE como mucho sera darles un cargo florero para decir "mira, estos si pactan y estan en el gobierno".
Estos solo van con la idea de sacar escaño en donde interesa, no se presentan en todo. Lo demas se la suda.
#1 Y qué se llamen "Más pa ti psoe"
#12 Quien ha bloqueado la investidura es Sanchez, que es el responsable de conseguir apoyos. En todo caso, hablo de comunicación. Si la gente piensa que pase lo que pase van a votar al POSE , directamente votarán al POSE.
#18 No entremos en una dialéctica de besugos, que no llegamos a ningún lado. Podemos estar poniendo ejemplos toda la mañana, como el que comento en #14 y aún así ninguno de los dos tendremos ni la razón ni la verdad.
Pero en este país se ha formado gobierno muchas veces sin la imperiosa necesidad de tener que entrar en él, a cambio de un "Sí" en la investidura. Y a los ejemplos me remito. O sea, poder, se puede hacer. Y se ha hecho. Y ha funcionado.
#23 Si claro, eso ya lo hizo Podemos con Psoe en la moción y han cumplido? Han derrogado la reforma laboral? Han pubclicado la lista de amnistiados y un largo etc. Por algo el partido que le hizo Presidente a Sanchez ahora pide otra cosa, porque han incumplido.......
#41 La anterior legislatura duró un suspiro, y vino proporcionada por una moción de censura. Muy estable y seria no parecía. En lo de que no han cumplido tienes razón, ahí no te puedo decir que no.
#44 Pues ese es el tema. Que sin entrar al gobierno, van a volver a incumplir con alta probabilidad. Y si no les apoyas los presupuestos, en el pasado el PSOE no tuvo ningún problema con pactar con C's. Recordemos que esta vez no lo han hecho porque Rivera dijo NO. Sánchez no paró de insistir e insistir.
#44 Tan seria como cualquiera investidura. Era presidente a todos los efectos. La estabilidad, evidentemente dependía de las concesiones que quiso hacer, ni entonces, ni ahora. Por un lado con políticas de izquierdas y teniendo en cuenta a los socios, y por otro con las sensibilidades nacionalistas catalanas.
#18 Como me gusta el olor a hemeroteca por la mañana
El PSOE solo quiere carta blanca y echarle la culpa a los demás de que no le dejan pasar por encima de ellos.
#4 Yo recuerdo cuando Ciudadanos apoyó un gobierno de Rajoy pactando solo un programa. Ni pidió ministerios, ni carteras, ni sillones ni responsabilidades.
#14 Pues menudo partido que no quiere gobernar, para eso voto PP
#14 ese acuerdo que dices no sé cumplió. Ciudadanos NO apoyo la votación que puso al PSOE en el gpbierno
#14 yo también lo recuerdo. Y recuerdo que no se cumplió ni una sola promesa.
#14 Una de las bases de ese acuerdo era la tolerancia cero con la corrupción. ¿Qué tal les fue con eso?
#14 Te equivocas, salió la noticia cuando ya hubo otras elecciones que habia bajo cuerda pacto de sillones. Luego cuando pactó con el PP bien que pidió los suyos.
No seamos hipocritas
#14
Desde luego que poca verguenza votar negativo:
Rivera ocultó que su acuerdo con Sánchez le haría vicepresidente
https://www.publico.es/politica/rivera-oculto-acuerdo-sanchez-le.html
Así me gusta, que se conviertan en IU 2.0; El PSOE cuenta con sus escaños y luego ya si eso les hacemos casito con lo que puedan pedir
Si esto es un problema, hay una solución: que más gente vote a Podemos.
Vaya manera de perpetuar el bipartidismo. Hay que exigir coaliciones o esto sigue como siempre.
#16 Hay que cambiar el voto dejar de votar a los partidos del Regiemen: PPPSOEC´s VOX; y ahora MasPais. Si votamos a ladrones nos roban, si votamos a tramposos nos engañan, si votamos a ineptos arruinan el país como ha hecho el PPSOE que nos ha dejado sin tejido productivo, ni trabajo para nuestros jóvenes
Es mas sensato que la tactica de Iglesias de repetir las elecciones hasta que ganen Casado y compañia.
#17 Estás en lo cierto, pero lo más honesto, si uno no busca sillones nada más, es convencer a la gente que vote a Podemos porque el país necesita cambiar y tener coaliciones...Es el PSOE que deben de bajar del burro y más País lo unico que hacen es apoyar que todo siga igual que antes. Más País = nueva Izquierda Unida pero sin un programa ni ideología parece. Hace lo que hacían IU, apoyar a PSOE hasta antes de ir las votaciones.
#17 ¿ha sido Iglesias el que convoca elecciones tras ser incapaz de llegar a ningún acuerdo con nadie?
#52 Una Operación de estado porque te lo dice La Voz del Sur.
Ese es uno de los motivos por el cual se presentan. Ya es sabido.
#10 Para eso se ha creado.Errejón: UNA OPERACION DE ESTADO. https://www.lavozdelsur.es/no-es-una-pelea-entre-errejon-e-iglesias-es-una-operacion-de-estado/
Para entender todo este culebrón hay que tener presente el tuit que lanzó uno de los asesores estratégicos de Pedro Sánchez, tras la investidura fracasada de julio: “Todo tuyo, Errejón”,
La creación del Más Madrid otra creación del Régimen para que nada cambie, historia: la falsa transición hizo creer que el PSOE era izquierda, continuo el franquismo con el PPSOE; cuando se vio en peligro el bipartidismo empezaron a crear muletas para mantenerlo: primero crearon UPyD, fracaso; luego C´s para ocupar el centro; como se ha colocado a la derecha; y hay un sector de la población a la que el PSOE ya no engaña; ahora crean un PSOE.2 con el topo.Errejon a la cabeza, para apuntalar el PSOE y restar votos a Podemos; y nada cambie. C´s apuntala el PP; y ahora crean Mas madrid para apuntalar el PSOE, y el bipartidismo franquista continue. Cuando Sanchez decía: no pueden ser 2 gobiernos en 1, Sanchez se refería a que no pueden gobernar juntos un partido franquista y uno democrático, la dictadura y la democracia son incompatibles, El Régimen lucha con uñas y dientes para seguir; todavía no hemos conseguido salir del Régimen franquista; estamos en el punto de salida; ellos tienen 4 partidos con los que hacen ilusionismo democrático PPSOEC´SVOX, y ahora crean otro, para apuntalar el Régimen.
#52 De acuerdo en todo excepto en UPyD. UPyD no tuvo financiación, puso dinero propio en perseguir corruptos, y se dejó morir para que dejaran de molestar al sistema.
Esta nueva temporada del crossover de House of Cards y Juego de Tronos está siendo una pasada
¿En qué quedamos?
Errejón avisa a Sánchez de que no facilitará un gobierno socialista si se escora a la derecha
Errejón avisa a Sánchez de que no facilitará un go...
m.europapress.es#75 O un remake de "Highlander"....donde solo puede quedar uno...
Que fichen a Llamazares, que en eso de ser un tonto útil y hundir a la izquierda en la irrelevancia sabe más que nadie.
Cuanto Iznogud hay en este país
Como estrategia para atraer el voto descontento del psoe que nunca iría a Podemos, es genial. Espero que en ese sentido les funciones, pero yo me quedo con Podemos.
Obviedades traigo
#5 Yo también:
- Mas País apoyaría al PSOE, si gana
- Podemos apoyaría al PSOE, si lo dejan
Podemos no apoya al PSOE solo porque PSOE se niega creando ofertas imposibles. ¿Así que por qué acusar a Mas País de lo que ellos se mueren por hacer?
¿No dijo lo mismo UP en las pasadas elecciones?
Es que no hay otra: o pactas con el Psoe o gobierna la derecha (o se repiten las elecciones). Otra cosa es que en tu discurso lo aclares o quieras ocultarlo y engañar a tus votantes.
Y luego me quejaba yo de las torpezas comunicativas de Iglesias, Madre mia de mi alma, menudos linces estos de Mas Madrid.
#9 Prefieres que bloqueen la investidura como Podemos?
#12 yo si es para lo que dan, si y no gobiernan, por supuesto.
Para tener otro pp no necesito psoe
Acaban de exponer cuál será su programa, la entrega de sus votos gratis al PSOE para que hagan con ellos lo que quieran. A partir de ahora todo aquel que les pregunte sobre cuales son sus proyectos y sus ideas, serán remitidos al PSOE, porque Más País solo será una herramienta para recaudar unos cuantos votos que inmediatamente se cederán generosamente al PSOE.
#22 Podrías dejar de mentir?
Gracias.
¡¡chorprecha!!
apoyaría al PSOE si gana las elecciones para que sus votos sumen al bloque progresista
¿No ve la incongruencia en esa frase?
#46 Si vives en un mundo de fantasia tal vez. En el Mundo Real no existe tal incongruencia.
#46 Es que ella no ha dicho esa frase. Es una manipulación del diario.
O apoyan al PSOE o gobierna el trifachito, de momento vamos a nuevas elecciones con un importante riesgo de que el trifachito recupere votos y gobierne la derecha, todo esto ya sabemos gracias a quien.
#80 No se a que tanto lio con que gobierne la derecha, si total, los gobiernos de la derecha no es que hayan sido buenos, pero es que los del PSOE siempre han sido peores. Tal y como esta el patio actualmente lo mejor que podria pasar es que gobierne el trifachito con el PNV.
Más PsoE apoyando al PsoE, que sorpresón eh? EH?? 🔥
Los nuevos cuñaos ... ¡como falló Rivera!
Y se convertirían oficialmente en MásPSOE
Mucho es decir ,eso pero claro si les llaman estimados como a Albert sera facil si les dicen que vetan a Errejon ya veremos , este año se abrio la veda de campañas en epoca que deberia ser para negociar asumir que vas a hacer algo como si eso no hubbiera pasado ya me parece peculiar.
Eso es ya más que Podemos.
#6 No, Podemos también quiso apoyar al PSOE.
Aquí la cuestión es a cambio de qué se va a apoyar. Porque el PSOE quiere que sea a cambio de nada. Si eso le parece bien a los votantes de Más
EspañaPaís pues ellos verán.#65 ¿estais hartos de votar al PSOE para que luego no cumpla nada de lo que promete? !votanos a nosotros!, el resultado será el mismo pero tendrás la concienda más tranquila.
No me lo puedo creer.
Que mona va esta chica siempre
No hacía falta que aclararan que van a hacer en España lo mismo que hicieron en la comunidad de Madrid, no era ningún misterio.
Creo que Íñigo se va a tener que buscar un buen psicólogo por ser siempre un buen segundón.
O gobierna casado-rivera-abascal, o más país es la rosca que hacía falta para unir al psoe con c's. Ya veremos.
Al Milhouse se ve que se le quedaba corto el quedarse en la asamblea de madrid y le hacia morriña volver a cobrar el pastizal que se cobra como diputado, ahora que no esta en podemos no tendra que donar parte de su salario.
No entiendo, no habían creado Más PSOE para esto? Pensaba que era el único punto de su programa electoral.
Rita lacaya del Ibex 35, la CEOE y el Régimen del 78. Franquista disfrazada de izquierdista.
Maestre, la chiquita que decía no volver a hacerlo más cuando la juzgaron por entrar en una iglesia en tetas. Dayana pena en el juicio
Que mona va esta pija siempre...