EDICIóN GENERAL
1306 meneos
4183 clics
Los más de 60 casos de corrupción que Irene Montero ha afeado al PP, explicados uno a uno

Los más de 60 casos de corrupción que Irene Montero ha afeado al PP, explicados uno a uno

Irene Montero ha leído una larga lista de casos de corrupción que implican al PP durante su intervención en el debate de la moción de censura. Estos son esas causas, algunas ya sentenciadas -con condenas o absoluciones- y otras recién iniciadas, que afectan al partido del Gobierno

| etiquetas: corrupción , pp , moción , irene montero
Comentarios destacados:                          
#12 #8 Creo que se refiere a aquella vez que un partido que luego confesó que su función era "parar a Podemos" y otro cuyo secretario general confirmó que "no podia pactar con Podemos por presiones de los que manejan la pasta", le echaron en cara a Podemos que no se llegase a un acuerdo de gobierno. :roll:
A Rivera no le aburre la corrupción, a Rivera le aburre que se la cuenten.

:calzador:
Ostras la foto de la miniatura, no sabía que luchó en Vietnam.
#2 jaja se le ve intensa, a mí me ha gustado la exposición aunque claro teniendo a pp delante es sumamente fácil atacar, pero estuvo bien.
Aunque no se me quita de la cabeza que me parece una trepa, de las buenas pero trepa.
#33 yo también le montaba un koljós en plena huerta de Murcia, si el gran líder me lo permitiera, claro.
Hay un par de casos con absoluciones, habría que mirar detalles del caso pero en principio no está bien echarle esos en cara. Aunque podrían ser absoluciones curiosas como el jurado popular de Camps.
#3 Diras mas bien que en algunos de esos caso hay , como es normal, alguna absolución... pero el caso, y la corrupcion esta hay ¿por que no hablar de ellos? ...¿A cuales en especifico te refieres?
Cc #5
Y eso es la puntita del iceberg
#4 Cuantas sentencias
#71 Sí, tú encima defiéndoles. Ignorado.
#72 De donde deduces eso?
#71 Tienes mucha razón. Quizá no la tendrías si se diera el caso del PP obstaculizando sistemáticamente la justicia o, dios no lo quiera, el PP interfiriendo (probadamente) en el poder judicial. ¡Pero eso es imposible!
#71 #71 Tienes mucha razón. Quizá no la tendrías si se diera el caso del PP obstaculizando sistemáticamente la justicia o, dios no lo quiera, el PP interfiriendo (probadamente) en el poder judicial. ¡Pero eso es imposible!
Muy mal el PP.
Dicho esto, que parece que hay que hacer un disclaimer, afear casos juzgados en los que alguien ha sido absuelto también muy mal.
Hay mierda de sobra que recriminarle al PP sin nevesidad de caer en esto.
#5 depende de los motivos de la absolución
Para los que aún dudan que el PP es una organización criminal.  media
#6 Eso son 60 casos aislados.
#13 minucias, dos ranillas de nada
#6 Casi puedes completar un rosco del Pasapalabra
¿Y, por curiosidad, alguno de ellos es posterior a cuando ella y su candidato votaron NO a cambiar el gobierno de Rajoy por otro de Pedro Sánchez?
#7 ¿Te refieres a cuando el PSOE quería un gobierno de derechas y por eso un partido de izquierdas dijo que no?
#8 Creo que se refiere a aquella vez que un partido que luego confesó que su función era "parar a Podemos" y otro cuyo secretario general confirmó que "no podia pactar con Podemos por presiones de los que manejan la pasta", le echaron en cara a Podemos que no se llegase a un acuerdo de gobierno. :roll:
#8 #12 ¿Y qué ha cambiado en los últimos meses? Ahora Pablo le estaba dando un cheque en blanco a Pedro Sanchez, ah no, que es sólo un circo de cara a la galería
#32 Cheque en blanco se lo estarás dando tu, han repetido TRES VECES esta semana lo de sentarse a negociar.
NO ha habido manera.
#44 Por ejemplo? :palm: Presentar una moción de censura no es elegir al siguiente presidente, ni dar las condiciones para su apoyo... es solo quitar en principio al actual...madre mía...cosas básicas no, por favor...
#45 No pienso debatir con un fanático, no atendéis a razones, que os aproveche esta pantomima.
#53 Negativo por insultar. Solo te retratas a ti mismo.
Mis argumentos -y la realidad- hay están. Pero ya vemos a lo que os dedicáis.
No funciona. cada vez menos.
#60 Positivo. No obstante, ahí, pf.{0x1f61c}
#45 En España la moción de censura no es solo quitar al presidente, es elegir al sustituto.

Si tan básicas son, lo menos es decirlas correctamente.
#55 Que haya candidato por continuista CANDIDATO y sea continuista NO asegura su elección consiguiente , la moción de censura es solo para censurar al anterior, pero el nuevo necesita el respaldo, y es negociable quien , como, cuando y donde...
Madre... "Si tan básicas son, lo menos es decirlas correctamente."
#70 es.wikipedia.org/wiki/Moción_de_censura#Distinci.C3.B3n_en_funci.C3.B

En España es constructiva, no se puede separar el echar al anterior de seleccionar al nuevo. Sería fácil que se pusieran de acuerdo en echar a Rajoy, pero no se van a poner de acuerdo en quien le sustituirá y por eso sigue Rajoy.
#32 Que se estan cepillando a jueces y fiscales para colocar a los suyos, entre otras cosas.
#43 Que alguien intente repetir una falsedad, como tu estas haciendo y cuando se le pilla por decimoctava vez se haga el dolorido y diga - a quienes también están ejerciendo su derecho de expresion libremente - que aquí "molesta que se opine libremente"...Madre mía... :palm:
¿o solo lo puedes dar tu y a los demás es que les molesta que se opine libremente si contrareplican ?-
Como muy bien te han explicado #12 y es obvio- "Creo que se refiere a aquella vez que un

…   » ver todo el comentario
#48 Me parece estupendo que prefieras un gobierno de Rajoy a uno de Pedro Sánchez, insisto.
#51 Eso reclamase lo al PSOE, que como esta demostrado son los que lo dejaron.
#57 el susanismo nunca hubiera podido dar ese golpe si previamente la actual dirección de Podemos no hubiera decidido no cambiar a Rajoy por un gobierno de Sánchez.

No se puede obviar el orden de los hechos:

1- Podemos impidió que hubiera un gobierno alternativo de Pedro Sánchez
2- Tras las elecciones provocadas por el NO de Podemos a un cambio de gobierno, el PP pasó de 123 escaños a 137 y consiguió que Ciudadanos cambiara de orientación
3- Susana Díaz impuso, mediante golpe de estado en su partido, que psoe votara "abstención" a la investidura de Rajoy

El PSOE ya se ha deshecho del susanismo. Ahora le toca a Podemos cambiar a sus líderes anguitistas.
#62 Déjate de historias:
1-el susanismo nunca hubiera podido dar ese golpe (...)
(...) sin el Psoe. Sin Susana. Sin años de mamandurrias y de no saber lo que es izquierda. Sin destrozarse mutuamente por el poder. Sin premiar a los suyos y a los del partido. Sin olvidarse de las siglas y de la gente. Sin venderse. En definitiva sin el PSOE.
Dejar de mirar a los competidores - después de lo que han hecho normal , necesario y legitimo que les salgan y actúen en beneficio de sus votantes- y…   » ver todo el comentario
#76 me parece muy bien tu profundo odio al psoe. Eso explica que prefieras un gobierno del PP y aplaudas a quienes votaron por ello. Pero quizás no toda la izquierda es así en este país y eso explicaría que en cada nueva encuesta Podemos, bajo esta dirección psoe-fóbica, tenga menos estimación de votos cada vez.
#78 NO, yo no odio al PSOE: es amor a la verdad. Por eso no prefiero un gobierno del PP, pero intento ser consecuente con la verdad, de la que te aporto, al contrario que tu, pruebas.
Por cierto, te recuerdo que los que "votaron con ello " fue el PSOE, otros votaron directamente en contra. Eso si, si tienes que saltar a Podemos para justificarles, nos lo dices todo ;)
Y por cierto: a mi me da igual quien suba o baje, estoy por el cambio, ...siempre que no sea PPSOE, los mismos y para lo mismo...así que... tus rabietas no van a ningún lado.
;)
#82 ya, claro, cada uno tiene su verdad y cuanto más fanático sea, más piensa que es la única posible. Fanatismo y odio suelen ir juntos, claro. Hasta el punto de negar los hechos irrefutables.
www.youtube.com/watch?v=rNiin2RxJRY
#84 No, la verdad es una. Fanatismo es no aportar datos e insistir, cuando los propios implicados lo reconocen.
Afirmarlo con testimonios que te respalden no es fanatismo, es apoyar la realidad,
vimeo.com/189556590
P:D: en tu vídeo No hay nada que apoye lo que decimos...pero en fin ;)
Un saludo ;)
#86 joder qué peligrosos son los religiosos metidos en política. Con este nivel de fanatismo - "la verdad (política) es una" - es imposible debatir. De verdad, piénsalo, sin acritud.

En el vídeo se ve a Pedro Sanchez decir que se arrepiente de haber llegado a un acuerdo "sólo" con ciudadanos y que tenía que haberlo hecho con Podemos "también". No cambia nada, seguimos necesitando ese triple entendimiento
#91 > son los religiosos metidos en política
Mira tus comentarios, no los míos ;)
Y lo que dice de las presiones nada, no vaya a ser..y lo que dice textualmente Tapias, pasamos por encima... xD xD xD
Como bien te decía #8 ¿Te refieres a cuando el PSOE quería un gobierno de derechas y por eso un partido de izquierdas dijo que no?

Pero mira, si solo sabes hablar de mi, y no de mis opiniones, como he hecho yo, ya sabes, solo te retratan ;)
#98 es imposible, completamente imposible. Ahora resulta que Pablo Iglesias votó por mantener a Rajoy en lugar de pedro Sánchez por su condición de izquierdista. Imposible hablar de nada con semejante fanatismo.

Un saludo
#99 Fanatismo , Madre mia... Claro, que de entrar en el fondo nada. FUE PSOE el que le dejo en el cargo. Y , por si no fuera poco los testimonios irrefutables en los que no entras , LO SABES ...Y LA GENTE TAMBIÉN.
#91 aquí los únicos que se piensan en posesión de la única verdad son los de siempre, no admiten discrepancias, y cuando llegan solo saben repetir que son los demás los que se creen con la verdad.
#62 hay que tener poca vergüenza para seguir echando la culpa a Podemos de la actual situación, por muchas tonterías que diga la verdad solo tiene un camino, la limpieza de la actual corrupción no pasa por negociar el que parte de ella siga presente, uds representan a ciudadanos por encima de cualquier otro interés, no se olviden.
#100 Yo sólo he preguntado cuántos de estos casos no estaban ya cuando Irene Montero votó NO a cambiar a Rajoy en la investidura de Pedro Sánchez? ¿por qué molesta tanto esa pregunta?
#8 me refiero a cuando el psoe presentó un programa de gobierno del que hoy mismo Pablo Manuel ha resucitado más del 70%. Sólo habría que leerlo, pero es muy cansado. Claro.
#20 ¿El programa de gobierno que no iba a aplicarse debido a las bases de la coalición? ¿ese? vamos hombre, lo que hay que oír. El rollo ese de "ahhh habernos votao" ya no valen ni para los niños.

Todo eso por cierto ya quedó muy lejos, ahora la opción del PSOE habría sido presentar a su propio candidato y que PODEMOS hubiese retirado el suyo. ¿Por qué no hacerlo? es más, ¿por qué no votar a Iglesias?

Miedo a medidas verdaderamente socialistas porque otra cosa no hay.
#25 go to #19
#28 Aún no te has enterado que en política los actos deben ser en función de los principios. Lo que el PSOE me está diciendo con su voto ahora mismo es que no quiere echar al corruptísimo PP.
#31 hombre, que hablen de principios los que antes de las elecciones decían que podrían presentarse juntos con Ciudadanos, tiene mucha gracia. Sí.

Me parece muy bien todo tu odio al psoe, éste es un país libre. Pero lo que hizo Podemos hace un año fue un error y lo saben todos ellos perfectamente.
#28 Cambiar de estrategia , insistir no cuela.
#40 No es una estrategia, es un hecho, y eso un hecho que dentro de Podemos también se cuestiona. Lo que pasa es que aquí molesta que se opine libremente, ya están aquí los fascistas habituales llenando de negativos lo que no quieren que se diga como todo argumento. Es muy difícil con esta gente, una pena.
#20 #22 Ah, pues si el PxxE esta de acuerdo con el 70% del programa de Podemos votará a favor de la moción de censura, ¿no? :shit:
#46 go to #19
#52 #19 Más razones para no abstenerse. Si al final no va a salir, bien podría el PxxE votar a favor, no tiene nada que perder. Son ganas de joder, de ningunear a quien podría ser su aliado. Así perderán. Y luego a llorar todos.
#59 Yo no veo ganas de joder sino de hacer política. Más bien las ganas de joder son los que montan este puto circo para salir en la televisión y no mover un ápice la fuerza del PP

Yo espero que si se da ese paso sea para algo más que el show televisivo y los insultos, y que lo hagan cuando consigan o ganar o al menos mermar los apoyos al pp y generar programa de consenso para el cambio. Podemos sólo ha reafirmado la posición de Cs y ha sido incapaz de generar ningún consenso en la presidencia…   » ver todo el comentario
#68 Podemos no está supeditado al PxxE, es un partido independiente y no necesita supervisores, ni tutores, ni papás. Si en el PxxE creen que hubieran debido hacerlo en función de las necesidades del PxxE, se equivocan. Si querían haber llegado a acuerdos tuvieron tres semanas desde que se anunció hasta que se presentó en el registro del congreso. Ni siquiera contestaron a la llamada, no les interesaba más que su propio ombligo. Podemos todavía puede presentar otra moción en éste mes. Y si el…   » ver todo el comentario
#79 estoy de acuerdo contigo, claro. Podemos es un partido independiente, claro. Y en su independencia decidió votar contra un gobierno progresista de Pedro Sánchez para que siguiera Mariano Rajoy. Son muy libres de hacerlo, y los votantes de izquierda de saberlo.
#85 También Sanchez pudiera haber tomada la iniciativa con Podemos. De todas formas Podemos hizo una consulta parra esa decisión.
#87 La actual dirección de la ensalada Podemos (y en contra de parte de la ensalada Podemos) decidió montar este show precisamente los días en que PSOE no tiene ejecutiva que pueda tomar decisiones de este tipo. as fechas las tenían perfectamente estudiadas porque el show no es contra el PP sino contra el PSOE
#8 suena lógico. El PSOE no quiso pactar porque quiere un gobierno de derechas, así que un año después deciden hacer una moción de censura esperando el apoyo de un partido que no quiere pactar y que desea un gobierno de derechas.

Y en el camino nos dejamos que la prioridad en estos momentos es sacar a una banda de mafiosos de las instituciones y para ello urge el apoyo de los dos partidos a quienes votó en contra para formar un gobierno que iba a sacar de las instituciones a esa banda de mafiosos.

En serio, idos a la puta mierda, mayordomos del PP.
#7 ¿el Pedro Sanchez que va a votar no a quitar a Rajoy del gobierno?
#9 Para una investidura basta mayoría simple para una moción de censura se requiere mayoría absoluta, esta moción es inviable. A ver si nos informamos
#7 Seguramente ha sido sin querer, pero creo que te has olvidado comentar que había que tragarse un pacto firmado con Ciudadanos.
#10 sí, era un programa acordado con Ciudadanos y casi con Compromis, hasta que Palo Manuel iglesias se levantó de la mesa. En cualquier caso, es perfectamente legítimo que tú y la dirección actual de Podemos (no todo Podemos, afortunadamente) prefiráis un gobierno del PP. Lo que no entiendo entonces es que su portavoz hoy se indigne tanto con todo lo que estaba pasando cuando prefirieron votar por que siguiera Mariano Rajoy
#22 LOL! Decir que yo prefiero un Gobierno del PP descarrila totalmente cualquier posibilidad de continuar charlando contigo. Pase un buen día.
#10 Claro, mucho mejor pactar con CDC, como quería Podemos.
#7 mira que estáis pesados con el argumentario del POSE. Hacer un chantaje "inamovible" de la mano del miniPP era una tomadura de pelo. El propio Pdr reconoció el error ante Évole... claro que igual ahora ya le vuelve a interesar otro discurso como lo demuestran las consignas ridículas que están lanzando en un día como hoy
#11 lo que decía pedro Sánchez fue que se arrepentía de no haber firmado "también" con Podemos, pero veo que no está en el nuevo catecismo de riverafobia de Podemos
www.youtube.com/watch?v=4vDRbfS23lc
#26 falso, dijo que se arrepiente de no haber pactado ANTES con Podemos. Pero vamos, que más da, iba a buscar el enlace de la entrevista con Évole para que lo veas pero es inútil. Los militantes convencidos sois así, podéis dar cabezazos afirmando que el cielo es amarillo que da igual si os presentan pruebas demostrando lo contrario
#7 El ppsoe dices?
#24 ya ni Podemos usa ese analfabetismo político. Pero, bueno, aún queda gente que piensa que la tierra es plana. Qué le vamos a hacer
#27 Tienes razón eso está desfasado, ahora es PPSOEC´s
#27 ya se integro en el pp!!, no me sorprende.
#7 Manda huevos.
#7 Siempre hay algún bobo repitiendo el mantra
PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION PP CORRUPCION
VERGÜENZA!!!
Bochornoso que el PP siga en el gobierno, no solo por la corrupción, sino por la podredumbre que está extendiendo en los pilares de la democracia por seguir delinquiendo impunemente.
Lo que se ha demostrado hoy es que la política en España se reduce a corrupción o Podemos. Es el único partido con interés real en cortar la corrupción.
Resumiendo: "Han impuesto un modelo extractivo que se lleva la riqueza a paraísos fiscales"
www.meneame.net/m/actualidad/montero-vaticina-final-pp-asegura-corrupc
Cuantos delitos hacen falta para declarar a una asociación como banda criminal?
#17 Tendrían que empezar a dejar de ser casos aislados para que eso fuera posible.
En septiembre fascículos coleccionables de casos aislados.
Y ruta turística para fortalecer el turismo nacional.
Ha explicado algunos de los de su partido?
Ha propuesto alternativas para que no se produzcan más?
Ya tal.
#23 si, han propuesto alternativas para que no se produzcan más. Escuchate el debate.

Para que no te canses.

1. Una Ley de contratación pública que suprima los procedimientos negociados.

2. Facilitar el trabajo de los organismos reguladores y de los técnicos e inspectores de Hacienda mediante un nuevo Plan Nacional de Lucha contra el Fraude.

3.Una nueva Ley de financiación de partidos que incluya a las fundaciones y asociaciones vinculadas, así como el límite al endeudamiento bancario o…   » ver todo el comentario
#30
Respecto a la contratación pública... ¿por qué no lo han puesto ya en marcha en los ayuntamientos que gobiernan donde ya se han dado casos de nepotismo?.
"Mediante un nuevo Plan Nacional de Lucha contra el Fraude". Ya, si eso, otro día os lo cuento.
¿Ley de financiación de partidos?. Está demostrado que Podemos se ha financiado de regímenes autoritarios.
¿Puertas giratorias? en Podemos y en sus segundas marcas ni siquiera han esperado a dejar la política. Han enchufado a familiares, amigos, vecinos...
Secretos bancarios... Cuando Tania2 ha echado en cara al PP lo de las cuentas en paraísos fiscales, ¿ha mencionado que su novio tiene una?.

Podemos tiene lo peor del PPSOE y lo peor que no tiene el PPSOE.
#47 ¿por qué mientes? :roll:
#65 dime en qué he mentido.
#69 demostrado financiacion regimenes totalitarios. -> No

Podemos y en sus segundas marcas ni siquiera han esperado a dejar la política. Han enchufado a familiares, amigos, vecinos...

Creo que no sabes lo que es una puerta giratoria, y que me vas a mentar al maromo de la Colau y al sobrino de Carmena, y yo te explicaré que uno no tiene cargo público y el otro es funcionario de carrera desde hace la pila de años y me vas a cansar mucho con tus no argumentos.

ha mencionado que su novio tiene una como el punto uno No.

Y por favor, si me das argumentos, que no sean documentos falsificados de okdiario
#77
Lo ha dicho un juez y aquí queda demostrado la financiación de regímenes autoritarios y la cuenta en paraíso fiscal:

www.google.es/amp/amp.elplural.com/node/102212
www.mediavida.com/foro/off-topic/confirma-pago-venezuela-pablo-iglesia
#94 lo que ha dicho el juez es que la información en ese momento era veraz, ¡VERAZ! no verdad.

Que en el momento de la publicación podían ser ciertos.

Y que prima el derecho a la información antes que la del honor.

Pero esos documentos quedo demostrado que eran falsos y por eso se destimo la demanda contra Pablo Iglesias.

Además te has buscado otra fuente que enlaza a okdiario pero es un copiapega.

Sabía que ibas a hacer eso de antemano, que perdida de tiempo.
#95
A ver qué más necesitas...

Pablo Iglesias sí tenía una cuenta offshore en un banco de Islas Granadinas
www.fosterswiss.com/2017/06/07/pablo-iglesias-tenia-una-cuenta-offshor

Iglesias obligado a explicar en el Senado dinero pagado por Maduro
enpaiszeta.com/iglesias-obligado-explicar-senado-dinero-pagado-maduro/
#123 :palm: :palm: :palm: te lo he explicado en #95 en cualquier caso. El propio banco explicó que no existia tal cuenta. Y la propia venezuela dijo que esos documentos no eran oficiales.

Yo se que mientes, tu sabes que mientes y sólo perdemos el tiempo, ya que no vas a aportar nada más que fango y conspiraciones.

No te doy más de comer.
#94 La decisión de la magistrada se basa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo que acepta que “la veracidad no equivale a exactitud total”, sino con la obligación de “contrastar previamente la noticia mediante fuentes objetivas, fiables, identificables y susceptibles de contraste, que aporten datos conducentes a que el periodista alcance conclusiones semejantes a las que podría alcanzar cualquier lector o espectador a partir de los mismos datos”.

Pero que te voy a decir, si ni…   » ver todo el comentario
#30 :ffu:

Ya cansa tanta gilipollez
"6.Reforzar la independencia del Poder Judicial y de la Fiscalía General del Estado con propuestas como la elección del fiscal general del Estado de una terna elegida por mayoría cualificada en el Congreso, y en la que, como mínimo, debe haber una mujer."

Ni una ni dos, si hay una con meritos, que este, si las mejores son todas mujeres, que sean todas mujeres, si entre los mejores no hay ninguna mujer, pues que no haya ninguna. Que mania con tratarlas de idiotas o discapacitadas que necesitan ayudas :wall:
#75 estoy de acuerdo, pero también entiendo el porqué de la medida.
#75 Es que Unidos (no unidas, ni unid@s, ni unidxs) Podemos considera que las mujeres son tan inútiles que si no es por cuota, no son capaces de nada.
Ojo, que lo piensa UnidOs (qué hipócritas hasta en el nombre) Podemos, no yo. Yo las creo capaces de todo, como a los hombres. Si la terna son todo mujeres hombres o lo que sea, porque lo valen, me parece muy bien.
#34. Ese comentario fuera de lugar tamaño sabana debería blanquearse.
Me patina la neurona con escuchar a esta tipa aunque sea un solo segundo, esa imitación patéica que hace de PI es penosa. Creo que con haber sacado a Pablo Iglesias habría bastado. Son los Undewoods Hacendado.  media
"Roba, pero moderadamente", Bismarck a sus ministros.

Como se emperre por ahí Podemos, no van a conseguir gran cosa. La corrupción hasta puede crear riqueza y empleos, ya sea porque desatasca limitaciones reguladoras o impositivas, o por pesebrismo, y al lado de lo que es la gestión política y los programas ejecutados, es de importancia muy relativa. Y no estoy justificándola, para nada, que cada corrupto sea perseguido por la justicia y condenado, por supuesto; pero digo eso…   » ver todo el comentario
#61 verdad es, como dijo Jefferson "Toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada".
#61 La corrupción hasta puede crear riqueza y empleos, ya sea porque desatasca limitaciones reguladoras o impositivas, o por pesebrismo, y al lado de lo que es la gestión política y los programas ejecutados, es de importancia muy relativa. Y no estoy justificándola, para nada

Olé tú, y tus santos huevos.
Me ha sorprendido Podemos en su estudio minucioso sobre la vida corrupta y la capacidad de análisis, de como se estructura, se incorpora y afecta al País.

Algo es algo en iniciativa. Mientras otros con decir nadie les apoya o que es una tontería y poco más, no existe ni decisión, ni propuestas activas. Solo de dormir en los laureles.
A mí esos 60 caso me dan miedo pero poco.

Lo que me preocupa son los 60a la n que no han salido a luz (pero que existen ¿eh? existen)
Siempre ponen las mismas fotos de Irene Montero. O lo hacen premeditadamente, o la chica debería haber pasado por Hermano Mayor o haber recibido clases de control de la ira.
El titular es erroneo: enumerar no es explicar.
Le hacía el bailecito de Kickboxer a esta.
«12
comentarios cerrados

menéame