Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y después estará el B. por eso se endeuda like hell, nunca le va a faltar dinero.
#11:
#10 Unos 19 Maillos, que no les condonarán... Rajoy llegó al poder teniendo el PP unos 132 Maillos de deuda bancaria. http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-13/el-pp-llego-al-poder-con-una-deuda-de-77-9-millones-por-los-70-1-del-psoe_129707/
Y tras haberles perdonado ya los bancos deudas por varias docenas de Maillos. "Lo normal", afirmaron. http://elpais.com/diario/2005/11/19/espana/1132354803_850215.html
Uno se fue con el indulto a un banquero condenado por estafa, y el otro llegó con un rescate bancario que no costaría "ni un duro a los españolish".
Y tras haberles perdonado ya los bancos deudas por varias docenas de Maillos. "Lo normal", afirmaron. http://elpais.com/diario/2005/11/19/espana/1132354803_850215.html
Uno se fue con el indulto a un banquero condenado por estafa, y el otro llegó con un rescate bancario que no costaría "ni un duro a los españolish".
#4:
A este no van a pasar los del banco a desahuciarle.
Comentarios
Y después estará el B. por eso se endeuda like hell, nunca le va a faltar dinero.
#1 "En total, su nómina son 5.684 euros, de los que 1.823 no tributan. En diciembre y en junio cobra paga extra. La suma de estas dos cantidades son 7.720 euros, más la indemnización, exenta de tributación.En total, 9.544 euros.
Pero sus ingresos no acaban aquí. Según el Departamento de Comunicación del Partido Popular, que se niega a informar en su web de las retribuciones de sus altos cargos, la formación compensa el trabajo orgánico de los vicesecretarios y otros puestos directivos del PP. Son gastos de representación. Así, en 2015, Matínez-Maillo cobró 35.338 euros netos por su trabajo como vicesecretario de Organización entre el 18 de junio y el 31 de diciembre. Cinco meses y medio. Más de 6.000 euros al mes."
A este no van a pasar los del banco a desahuciarle.
#12 Los de IU son hasta antimonárquicos y pagan con euros del Rey. Robolusión!! Ipócrates!!
Alfredo Sáenz fue condenado por estafa a clientes de su entidad privada, indultado por el Gobierno de la cosa pública. El privado Banco de Valencia también fue rescatado, a pesar de que la hoja de ruta de MAFO era cargarse solo las cajas. Las gallegas eran tan "desastrosas" que en un año han recuperado la inversión. La Bankia de Rato ya era un ente privado. En todo el mundo hubo rescates de Estados a bancos privados, centenares de miles de millones de dólares asumidos por las cosas públicas, socializando pérdidas. Ser sistémico es lo que tiene. Comunismo para ricos.
#26 Eres un desalmado. ¿No ves que explicándole esas cosas perturbas el feliz remanso de paz que le proporciona su ignorancia? Si al saber que en realidad la banca privada ha sido tan rescatada como la pública pierde su felicidad, serás el responsable.
#40 Hay cada ignorancia... la de Mato, la de Rato, la de Granados, la de la infanta, la de González... La mayoría de los que hacen propaganda de la desregulación, de los paraísos fiscales con "alta libertad económica", etc., saben de sobra lo que hay con la banca privada. Como sabía Rajoy que recortaría en Sanidad y Educación aunque dijera otra cosa en la campaña.
#19 Jo... pasado mañana... no se si voy a llegar.
Se dice, se comenta, se rumorea, que hace unos años protagonizó varias portadas de revistas del corazón.
Cuando parecía que con el cuñao Casado se había llegado al tope rancio. Mariano se saca de la manga a Maíllo y vuelve a marcar un nuevo hito en el ranciómetro.
#25 Que la vivienda se la queda para siempre y se supone que su cargo es para 4 años.
Que la vivienda aumenta su patrimonio personal y lo hace con dinero obtenido en su cargo como representante público y como compensación por precisamente tener que trasladarse a Madrid a ejercer su cargo ya que su residencia está en otra localidad. Ese dinero se les da precisamente porque de forma ocasional un diputado tiene que permanecer en Madrid por días y se supone es un quebranto en su vida diaria. No para aumentar su patrimonio a título personal.
#32 "Que la vivienda se la queda para siempre y se supone que su cargo es para 4 años."
Sí, pero dentor de cuatro años, o los que sea, dejará de percibir la dieta por alojamiento.
"Ese dinero se les da precisamente porque de forma ocasional un diputado tiene que permanecer en Madrid por días y se supone es un quebranto en su vida diaria. No para aumentar su patrimonio a título personal." No, ese dinero se da para los gastos de alojamiento del diputado en Madrid. Si el diputado en vez de gastarlo en una habitación de hotel o en alquilar un apartamento decide comprarse una casa es su problema, pero le está dando a esa dieta la finalidad para la que fue concedida: pagarle el alojamiento.
Este no tiene problemas de solvencia, le avala el PP. Eso es como si tienes la garantía de Dios.
#21 Creique y Penseque, hermanos de Tonteque.
#14 Supongo pues, que el valor real del concepto "legal" queda, por fin, desvinculado del concepto "legítimo", y que, siguiendo a St. Tomás de Aquino, es legítimo luchar contra la legalidad.
Gotta live this life
Gotta look this world in the eye, gotta live this life until you die
#15 Sobre esto de las dietas a los diputados se ha hablado mucho, y tengo bastante claro el asunto y espero que alguna vez podamos hacer un cambio en ello, y no creo que tenga que ver con la noticia.
#16 Sí, llevas razón, no tiene mucho que ver con la noticia, perdona, hoy me he levantado muy rayao.
#17 Ánimo que pasado mañana es viernes.
#25 El problema es que ya ni nos indignemos, estos son los que nos colonoscopiaron esa "imprescindible" reforma laboral que impone la movilidad funcional y geografica al lumpenproletariat cuando al jefe le salga de los huitos o a la puta calle, mientras ellos siguen con sus mamandurrias tan placidamente.
P.S: El AVE ya llega a Zamora, puede ir y volver cada día como hacían los albañiles de Ciudad Real cuando el boom de la construcción en Madrid.
#28 Efectivamente el AVE llega a Zamora. Y el avión a otros sitios. El asunto es decidir si queremos pagar esas dietas, si nos parece bien en todos los casos, o si habría que definirlas de otro modo (¿En función de que llegue el AVE? ¿de que tenga aeropuerto? ¿de que esté a menos de 200km de carretera de Madrid?). Pero en este caso en concreto las dietas se están utilizando bien.
Por otra parte, el problema para mi no son las dietas, que son lo de menos. Ni los sueldos. Yo siempre he sido partidario de pagar bien a los legisladores y darles las facilidades que esos cargos tendrían por ejemplo en una gran empresa.
Lo que sí me parece muy grave es que no tengan dedicación exclusiva estricta, las puertas giratorias, la acumulación de cargos que exigen responsabilidad y dedicación, etc...
Si no acaba cogiendo una puerta giratoria y le cogen de consejero donde tiene los prestamos.
Españoles de bien, se hacen llamar.
Yo los llamo hijos de puta.
#5 los de la buena estirpe le llaman ...
Si tan sólo le hubiera tocado uno de los multicargos de Lola...
Si todo es declarado y legal, no veo mayor problema.
Aunque eso si, espero algo mas de empatía de él y su partido con los problemas de acceso a la vivienda.
#6 en proporción a los ingresos estoy más endeudado yo mismo...
#6 ¿No ves problema en que el banco le deje 500.000 € con un sueldo de 2000 €, que se supone que no son fijos?, ¿cual es el aval de este pájaro?.
#8 El sueldo es bastante mas que eso, habla de la dieta por residencia.
Desconozco el resto de los ingresos. La noticia cita que pueden tenerlos pero no sabemos cuales son.
#9 En serio no ves mayor problema a que esté trincando 2000 pavos porque dice que vive en Zamora cuando vive en Pozuelo por muy declarada y legal que sea tamaña falsedad en documento público?
#13 Vale, no me gusta, he firmado en contra, pero supongo que es legal y lo hace medio congreso.
#13 No trinca 2000 euros por decir que vive en Zamora, sino por ser diputado POR Zamora.
No hay falsedad ninguna.
#18 De eso nada, gil, ser diputado por Zamora es la trampa legal para poder perpetrar el latrocinio de los 2000 pavos mensuales de fondos públicos, la "dieta" es por residir fuera de Madrid, no por qué la circunscripción dónde haya sido elegido no sea Madrid.
#20 Perdona, la culpa es mía, pensaba que estaba hablando con alguien adulto y no con un preadolescente que viene de Plaza Podemos a soltar las consignas que le mandan por email por las mañanas.
#13 Bueno, en realidad la dieta es por tener que residir en Madrid siendo diputado por otra circusncripción (en la que además es alcalde). Dado que la casa la adquirió en 2016 no veo yo el problema. ¿Si utilizase los 1.800 en habitaciones de hotel o en alquilar un apartamento entonces estaría bien? ¿si los utiliza para comprarse una casa está mal?
Tiene que venir a trabajar a Madrid por ser diputado, y en lugar de utilizar otras opciones opta por comprar vivienda ¿Cuál es el problema?
#8 El sueldo no es de 2000 ni mucho menos, es de 5.700. Viene en el propio artículo.
" total, su nómina son 5.684 euros, de los que 1.823 no tributan. En diciembre y en junio cobra paga extra. La suma de estas dos cantidades son 7.720 euros, más la indemnización, exenta de tributación.En total, 9.544 euros."
El titular es confuso y poco afortunado. Lo que quiere decir es que, a pesar de tener casa en Madrid cobra el complento de 1.800 euros para los diputados de fuera de Madrid, pero no quiere decir que ese sea su sueldo.
#8 Habrá que preguntarle a Espinar como hizo para conseguir un piso siendo becario.
Con esa deuda a los bancos, ya votará en el Congreso lo que digan sus amos... Más le vale.
Medio kilogramo de deuda.
IU debe 11 millones de € a los bancos, y parece que no se rasgan las vestiduras
#10 Unos 19 Maillos, que no les condonarán... Rajoy llegó al poder teniendo el PP unos 132 Maillos de deuda bancaria. http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-13/el-pp-llego-al-poder-con-una-deuda-de-77-9-millones-por-los-70-1-del-psoe_129707/
Y tras haberles perdonado ya los bancos deudas por varias docenas de Maillos. "Lo normal", afirmaron. http://elpais.com/diario/2005/11/19/espana/1132354803_850215.html
Uno se fue con el indulto a un banquero condenado por estafa, y el otro llegó con un rescate bancario que no costaría "ni un duro a los españolish".
#11 El PP siempre ha sido aliado de los bancos, los de IU van de robolucionarios anticapitalistas... no ves el nivel de hipocresia de la hizkierda berdadera??
No te olvides que los bancos privados no han precisado de ni un solo céntimo de rescate, todo ha ido a la banca pública, esa gestionada por los poderes publicos.
Que un diputado elegido por el pueblo cobre 75.000 euros al año es un agravio castuzil.
Que un estibador cobre más por hacer un curro para el que no se requiere demasiada cualificación es lo deseable.
El mundo según el meneante promedio