Hace 14 años | Por sk4os a marca.com
Publicado hace 14 años por sk4os a marca.com

El jugador del Inter fue objeto de insultos racistas durante en partido · Al ser sustituido aplaudió a la afición rival con ironía. Mario Balotelli fue multado con 7.000 euros por provocar a los aficionados rivales al hacer palmas al ser sustituido en el partido contra el Chievo Verona, en el que se impusieron por 1-0. El italiano de procedencia ghanesa, ha sido frecuentemente objetivo de abuso racial. Esta vez causó una gran agitación entre los aficionados del Chievo al ser sustituido, que no pararon de abuchearlo.

Comentarios

D

Hay injusticia, hay meneo

kumo

Solo en Italia. Hay por algún sello de Aproved by Berlusconi?

D

1. La afición insulta con lo que duele. Que si el árbitro es un hijo de puta, que si el hijo de Bebeto es de Serna, etc. Lleva siendo así toda la vida. ¿Que con los negros emplean insultos racistas? Claro, por que es donde más entran al trapo. Además jugadores como Etoo o Henry, o en este caso Mario Balotelli, no es que sufriesen precisamente el racismo en sus cuerpecitos.

2. El jugador de fútbol ha cometido una falta de profesionalidad entrando al trapo. No se debe provocar a los hinchas ya que no es la primera vez que hay incidentes. Además se le paga por saber comportarse, además de saber jugar.

-> Me parece justa la sanción para el jugador.

CharlesBronson

#21 ¿y qué sabrás tú lo que han sufrido esas personas? Que hoy por hoy sean deportistas admirados por mucha gente no significa que no hayan sufrido en las calles de cualquier ciudad mientras eran jóvenes anónimos.

D

#22 Pues por ejemplo te voy a hablar de Henry. Cuando Luís Aragonés le dijo a Cesc Fábregas lo que le dijo y se sacó de contesto, el señorito Henry firmó con Nike una campaña anti-racismo, que consistía en vender a 2€ las pulseritas de plástico que estuvieron tan de moda hace unos años, y donde del precio 1.50€ era para Nike y 0.50€ para campañas anti raciales.

Todos sabemos que Luís Aragonés dijo unas palabras políticamente incorrectas pero sin ánimo de ofender. ¿Que no debería haberlas dicho? Está claro, pero tampoco se merecía lo que le hicieron los periodistas.

Etoo, el que siempre escupe hacia arriba y dice lo primero que se le viene a la cabeza, intentó convertirse en un "Che Guevara" del racismo, pero Rijkard le dijo que se tranquilizara y le prohibieron hablar por la tele.

Mucho cuento es lo que tienen los privilegiados de raza negra. ¡Si hasta hay un presidente de USA negro! El racismo es una cosa marginal. Lo que buscan esos hinchas es simplemente ofender. El racismo es cosa de unos pocos gilipollas, pero parece que nos venden que es algo de la mayoría. A la gente le gusta hacerse la víctima y ser la víctima. Aquí en España por ejemplo siempre decimos que somos lo peor del mundo, y que cualquier cosa de fuera es mejor. Así nos va.

j

a mi me enseñaron que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio...

estoy de acuerdo con #21 cuando he ido a ver al athletic de bilbao fuera de san mames, lo más bonito que les dicen es que son de la ETA y nadie nos rasgamos las vestiduras.

Que en San Mames tambien tenemos "angelitos" sueltos eh?, pero claro, entra el racismo en juego y tenemos articulos y sanciones por doquier en todos los sitios...

D

Como diria Obelix están locos estos romanos. Vete a saber si al final no multaran a Berlusconi con 7.000 eurazos por destrozar a cabezazos una miniatura del Duomo.

D

#12 Seguro que hay alguna ley que impide que multen a Berlusconi por lo que sea.

barnum

Es tremendo, de vergüenza, pero solo puede pasar en un pais como ese, gobernado por quien lo hace.

Vendetta1714

En Itália hay muchos seguidores de equipos nazis:

Juve, Lazio, Roma, Inter, Palermo, Chievo... lo que deberian hacer es detener a los responsables de los gritos, cerrar el campo o acabar el partido y 0-3 de resultado

D

Vaya tela, y a los insultadores qué? una cesta-regalo con todos los instrumentos para insultar mejor??
hay algunas cosas que no las entiendo...

rasca

Parecéis nuevos, no sé cómo os fiáis de una noticia de Marca, yo supongo que le han sancionado más bien por decir esto:
"La gente de Verona me da asco" http://www.marca.com/2010/01/07/futbol/futbol_internacional/calcio/1262869950.html

Jeron

¿El que sufre los insultos se lleva la multa y los que insultan no? El Calcio está jodido con lo de las apuestas y demás pero esto ya escuece de más.

D

Viniendo de Italia no me extraña nada la noticia.

Pero si todavía cantan "Di Canio uno di noi".

D

Lamentable

D

Iros fiando del Marca...menudo panfleto de M...da.

D

¡Dios, no! ¡ha lanzado un sarcasmo! ¡sálvese quien pueda!

jomersimson

¿quien le ha puesto la multa?

cor3

#7 El kkk

x

Por qué no le defiende ni Mourinho? Y su presidente, que es partidario de abandonar el campo si hay insultos racistas, tampoco justifica todo lo que hace el chaval. Aquí, si Cristiano Ronaldo fuera negro, tendríamos la misma situación o mucho peor.

Insisto, lo de macaco a Roberto Carlos en el Nou Camp (durante 7 años!!) nunca se convirtió en polémica porque el jugador pasaba de los gruñidos e insultos. Otro que aguanta todo es Kameni. Se convierte en polémica solo si sale un tio con los huevazos de Etoo y amenaza con largarse.

gantorys

yo lo ke no entiendo es ke si dices PUTO NEGRO BLABLA pueden parar un partido pero si a un blanco le dices HIJO DE PUTA KE MALO ERES ME CAGO EN TU PUTA MADRE BLABLABLA no pasa nada. Eso no es racismo?

watermark

BRAVO!! PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS

QUE TRISTE

D

Es que de que va el Mario este... Todo el mundo sabe que una cosa es un insulto. Conciso, directo, sintetico. Primario. Y otra la ironia y/o el sarcasmo. La multa probablemente se la han puesto por discriminar a la panda de ignorantes que lo insultaban. Es mucho suponer que semejante grada este capacitada para el humor derivado del sarcasmo y la ironia. Es una multa por discriminar a gente discapacitad intelectualmente. Con los esfuerzos que hacen los gobiernos, los clubs y las federaciones para facilitar el acceso a discapacitados a los estadios de futbol! De todos es sabido lo bien que cumplen estos estamentos las leyes que ellos mismo se han impuesto! Donde va a parar! Para que un jugador, que solo ha tenido que aguantar que se caguen en su raza, tire por los suelos tanta inversion y esfuerzos educativos!

[modo sarcasmo off...]hacia falta decirlo? No me gustaria que me multasen a mi tambien si alguien no me ha entendido...

D

No voy a negar que exista el racismo en los estadios de fútbol (sobre todo en la mayor parte de los ultras) pero, hasta que punto es racismo y hasta que punto es provocación?

Es más grave negro de mierda que "Ese portugúes, hijo puta es" ?

txaraina

Aunque creo que Balotelli no tenía que haber hecho ese gesto, no entiendo lo exagerado de la sanción.

Por otro lado, creo que se toman demasiado a pecho ciertos "cánticos" racistas hacia ciertos jugadores. Se insulta al rival donde le duele, y no por ello creo que haya apologías del racismo o algo así. Que también las habrá, pero creo que de forma mayoritaria al insultar a alguien de esa forma se hace por ser un rival y no por racismo. Cierto es igualmente que a Mario ya le ha pasado varias veces en diferentes estadios, aunque cuanto más bombo se le dé al tema, peor. E incluso esta sanción puede perjudicarle más si cabe en ese sentido.

Hay cierto y extraño interés en crear una imagen de que el racismo está muy presente en los campos de fútbol. Por ejemplo en el caso de Samuel Eto'o, que en un post-partido concreto se le llenó mucho la boca con ciertas palabras de Javi Clemente en las que le reprochaba que hubiera escupido a un jugador del Athletic. Al final el "lardo" del siempre inteligente Samuelito se obvió en todos los medios de comunicación (excepto en los vascos) y todo el mundo hablaba de las palabras de Clemente, que incluso le valieron un expediente federativo. A Samuelito, nada de nada por escupir a un rival.

W

¿Habeis visto que en los deportes donde hay mas regulacion siempre hay mas problemas? ¿La regulacion es por los problemas o a la inversa?

McQueen

Sólo les faltó ponerle una orden de alejamiento a 500 metros de cada uno de los "afectados"...

F

No se quejen de Italia que aquí también se da la cosa, pero es interesante que solemos vitorear a "nuestro" negro/amarillo/rojo/verde y abucheamos al negro/amarillo/rojo/verde del contrario, habrá que ver si es racismo o simplemente una cortinilla de fanatismo que todo lo nubla, hacia nuestros intereses y egocentrismos coloriles.

b

Pues a mi me parece un poco tontería, porque mientras mas caso le haga esa persona más se van a meter con él.

Si se meten con él es porque es negro y es la manera mas fácil de joder, al igual que se meterían con otro que fuera calvo o que fuera gordo, pero si se toman medidas contra este tipo de racismo también se deberían de tomar medidas contra la gente que se mete con la madre del arbitro por ejemplo.

isilanes

Veo dos conceptos mal entendidos entre los comentarios.

El primero es que los hinchas insultan al jugador con lo que les parezca ofensivo, y que el racismo es circunstancial. Según esa idea, es igual de "grave" cagarse en la madre del árbitro que denigrar la raza de un jugador. Pero hete aquí que no es así. Nunca ha habido (y los insultos nunca promoverán) una persecución contra las madres de árbitros (o las madres en general, o los calvos o los gordos, que menciona #35), ni han sido esclavizadas, ni consideradas ciudadanas de segunda (bueno, sí, como mujeres), ni han tardado siglos y cientos o miles de activistas muertos en lograr igualdad ante las leyes. Hoy en día no hay grupos radicales promoviendo la exclusión social o la inferioridad racial de las madres (o calvos o gordos), ni partidos políticos afines a ideologías anti-madre. Por eso el racismo o el antisemitismo nunca podrán ser iguales que cagarse en la madre de un jugador, o decir que es un gordo y calvo, y que no corre suficiente. Igual que el terrorismo o la mafia no pueden ser considerados delitos comunes, aunque sean delitos igualmente.

El segundo es pensar que se multa al jugador por "ponerse a la altura" de los hinchas, y porque ambos (o solo el jugador) han "hecho mal" pero sólo se multa al jugador. La multa no pone en duda que el jugador insultado sea la víctima de la situación (los insultos). Lo que hace la multa es sancionar a quien provoca a los hinchas. ¿Qué pasa si tras esos aplausos los hinchas lanzan objetos y uno le cae a un espectador de unas filas más adelante? Pues que aunque los culpables sean los que lanzaron el objeto y no el jugador, si yo fuera ese espectador pensaría que bien podía haberse metido los aplausos por el culo, y me cagaría en su madre por haber provocado a los hinchas. Las autoridades tienen la obligación de tener en cuenta esta posibilidad, y defender a las posibles víctimas colaterales de las provocaciones del jugador.

x

Según #37 que se caguen en tus muertos o insulten a tu madre es menos grave que te griten por tu color de piel. Debo decirle a #37 además que los ultraminoritarios partidos neofascistas en Italia o España (ni un 1% de voto todos juntos) en general no tienen ideas racialistas. Me ha venido a la cabeza Forza Nuova recibiendo con honores a Chavez en el último festival de Venecia, cosa que también hizo Refundación Comunista (partido que SÍ ha formado parte de gobiernos de Italia). En España los neofascistas del MSR (socialistas patriotas se llaman ellos) también defienden a Chavez por la cosa nacionalista y anti-USA.

D

Yo creo que la noticia es un pelin amarrilista, y me explico. Supongo que el reglamento del futbol italiano tiene un apartado donde dice que cualquier jugador que aplauda ironicamente a la aficion rival sera multado, por que entienden que eso es una provocacion que puede generar episodios de violencia en los estadios. Balotelli aplaudio e, independientemente de los motivos por los que lo hizo, se le aplico la multa de forma automatica.

Yo creo que no hay racismo en la multa ni ganas de joder al chaval.

D

#19 Lo de las gradas italianas no es un "hemos venido a insultarte, que seas negro nos da igual" que se cantaba en algún campo tras la polémica de Etoo.

En los campos de Italia tienes grupos de ideología abiertamente fascista y organizados para este tipo de cuestiones. Y eso ya preocupa más.

Y si provoca la afición, el jugador también puede provocar. Es parte del juego. O follamos todos o la puta al río.

D

#23 Y si provoca la afición, el jugador también puede provocar. Es parte del juego. O follamos todos o la puta al río.

No, no es asi. La aficion va a provocar siempre, siempre se va a meter con el equipo rival, pero el jugador nunca se puede encarar con la aficion rival ni provocarla. Que pasa, que si la aficion rival empieza a tirar objetos al campo, los jugadores tambien deben empezar a lanzarle de todo a los aficionados? Los jugadores siempre se deben mantener al margen de las provocaciones de las hinchadas rivales y nunca deben entrar al trapo.

titali

#25 Me gusta el fútbol, pero si el fútbol es un deporte en el cual según tú
"La aficion va a provocar siempre, siempre se va a meter con el equipo rival, pero el jugador nunca se puede encarar con la aficion rival ni provocarla"
Sólo puedo decir QUE ASCO DE DEPORTE Y QUE ASCO DE AFICIONADOS.
Con razón nunca he ido al Bernabeu e intento evitar los bares cuando hay partido, si gente como tú (que supongo que no eres de los que insultan) ve cosas así normales, no quiero imaginar lo que debe pasar en el circo (estadios) o tabernas

x

#23 Balotelli es como Etoo o peor. Igual de orgulloso y a veces infantil (lógico por su edad). Hay una parte de racismo pero también otra (mucho más grande) de rechazo a la actitud del jugador. Igual que aquí pasó con Etoo. Igual que en el Nou Camp a Roberto Carlos le hicieron durante 7 años el ruidito del mono... y solo lo dejaron de hacer el año en que se montó una gorda porque Etoo se largó del campo del Zaragoza por los gritos. Respecto a los grupos "abiertamente" fascistas en Italia, tienen poco más voto que aquí DN, España2000 y Falanges varias. Es decir, residuales. Y que yo sepa los Ultra Sur siguen entrando en el Bernabeu con sus símbolos.

Por qué algunos mezclan a Berlusconi con esto? Qué tendrá que ver? Como si en el Milan no hubiesen jugado decenas de negros.

D

#19 la culpa es suya por ir provocando con una raza exótica.

Los otros sólo hacían lo normal y encima tuvieron que aguantar los aplausos del otro.

(ironía)

D

#24 ¿Quien ha dicho nada de eso? En ningun momento he dicho que me parezca bien los canticos racista contra Balotelli, al contrario, me parecen deplorables. Solo he dicho que Balotelli cometio un gesto que implica una sancion inmediata, de ahi viene la multa.

Es como si Balotelli va a coger un balon a la banda, los aficionados le empiezan a llamar negro de mierda, y Balotelli se lia a ostias con ellos. Duda cabe que los aficionados las ostias las merecen, pero eso no quita que Balotelli reciba una sancion por liarse a ostias con los aficionados.

D

#27 ¿y qué castigo reciben los demás?

sólo es de justicia multarle a él si los otros también reciben un castigo, si no, la justicia está exigiéndole a la víctima de los insultos que acepte con estoicidad la humillación racista. Vamos, sólo les faltaría multarle por provocar o recibir insultos.

acabo de leer a #25 pero creo que si los insultos racistas no se castigan y sin embargo se castiga a quien los recibe por no poder aguantarlos, entonces están fomentándose.

han gananado los fascistas.

a mí quien me cayó bien fue este tipo El arbitro detiene el partido Betis-Cartagena por insultos racistas a un jugador negro

Hace 14 años | Por Icaro_ a lacapital.com.ar