1068 meneos
5129 clics

El manifiesto pro pacto PSOE-Podemos-C’s se pagó como publicidad para evitar un veto de ‘El País’

Los promotores temían que no se publicara la información porque va en contra de la línea editorial del periódico de Prisa. Ayer jueves, el día decisivo en la ronda de consultas para formar Gobierno, 'El País' publicó un manifiesto firmado por 450 personalidades, vinculadas a la política, a la cultura y a la docencia, que pedía un pacto entre PSOE, Podemos y Ciudadanos para lograr un Ejecutivo progresista. Los promotores lo pagaron como publicidad para evitar un posible veto.
etiquetas: prisa, manifiesto, publicidad, veto
usuarios: 328   anónimos: 740   negativos: 14  
Comentarios destacados:                   
#2   Ya tenemos medida para la ética de El País: a un lado de la balanza la linea editorial a otro la pasta.

Pagando, se publica lo que sea. Me inquieta pensar que no siempre como publicidad.
#1   Al final el modelo de Housers para Meneame va a ser más ético y todo.
votos: 12    karma: 108
 *   Blackheart
#2   Ya tenemos medida para la ética de El País: a un lado de la balanza la linea editorial a otro la pasta.

Pagando, se publica lo que sea. Me inquieta pensar que no siempre como publicidad.
votos: 67    karma: 486
#20   #2 No te creas, trabajo en una empresa que suele contratar espacios publicitarios. Más de una vez han rechazado la publi en algún que otro medio porque no encajaba con su contenido (y no era ni violento ni sexual).
votos: 5    karma: 40
#3   Felipe GAL Natural es consejero de Prisa. Como debe andar de pelas El Pais para publicarlo como publicidad... Ojala cierre en breve.
votos: 20    karma: 99
#6   #3 ¿Por qué te inventas cosas? www.prisa.com/es/info/consejo-de-administracion
votos: 6    karma: 35
#17   #6 Lo que es es miembro del consejo editorial de EL PAÍS, que para el caso es lo mismo. Parece que el periódico tiene poco interés en publicitar la composición del consejo, pero se puede ver esta relación en diversas fuentes, como esta: www.eldiario.es/zonacritica/Pais-da-miedo_6_523607655.html
votos: 10    karma: 80
 *   Polmac Polmac
#10   #3 Isidoro "cal viva" Gonzalez a parte de muertos en el armario tiene las cajas de seguridad llenas de parné y aunque se aburra en los consejos de administración, no para de llenarlas con dinero ajeno.

Ya llegará San Martín y le dará su medicina.
votos: 10    karma: 89
#4   no hacía falta. ya están los fans podemitas y naranjitos para vetarlo.
votos: 4    karma: 24
#19   #4 podemos y cs hacen la pinza! desde luego estos fanboys del psoe (o del pp? cuesta diferenciarlos) no dais para mucho eh.
votos: 4    karma: 37
#5   Los promotores de la iniciativa, como se puede comprobar viendo el dueño del dominio, madre mía....
votos: 2    karma: 14
 *   VelvetRev VelvetRev
#7   La noticia es que les han cobrado un precio de amigo, me salen 6.750€, cuando el precio tarifa de la doble página de El País edición nacional B&N sale por encima de 17.000€ cada página

www.prisabs.com/upload/soportes/5512e3db57cac.pdf

Un descuento del 80%...
votos: 14    karma: 115
 *   ogrydc ogrydc
#11   #7 ¿De dónde has sacado esa cifra de 6.750€?

P.S.: Ah, vale, por lo de los 15€ por cabeza. Ya son ganas de tirar el dinero. ¿Para qué ha servido el manifiesto? Para nada.
votos: 6    karma: 53
 *   paleomarxista paleomarxista
#35   #11 Menéame debería publicar sus tarifas publicitarias.

Así muchos podríamos organizar cosas así.

cc/ @dseijo
votos: 5    karma: 62
 *   Ferran Ferran
#42   #40 ¿Ya estás otra vez atacándome Amado Martin Benitez? ¿En serio no tienes nada mejor que hacer un viernes a medianoche?
votos: 1    karma: 25
 *   Ferran Ferran
#71   #7 Del 60%
votos: 0    karma: 6
#72   #71 Del 80%. 17000 cada una de las dos páginas, 34000. Por 0.20, 6800.
votos: 0    karma: 11
#8   ¿Un pacto progresista con el PSOE y Ciudadanos? xD xD xD xD xD xD :wall:
votos: 28    karma: 180
#28   #8 Llamazares anda por ahí después de llamar a la coalición UP "la desaparición de la izquierda".

PS: Cosas veredes.
votos: 7    karma: 40
 *   --519437--
#43   #28, cuando el payaso de Llamazares era el que más chillaba contra el pacto, es cuando más convencido me quedé de que no era tan malo.
votos: 6    karma: 47
#49   #43 pues al final tenía razon
votos: 2    karma: 20
#41   #8 Hombre, depende si lo comparas con el PP.
votos: 5    karma: 39
#55   #8 Ya verás, mañana o cualquier día de estos sale Rivera diciendo que el nunca había dicho que no pactaría con podemos.
votos: 0    karma: 9
#57   #55 xD acompañado de pablo iglesias diceidno que podemos siempre fue transversal, ni de izquierdas ni de derechas
votos: 3    karma: 26
#61   #57 Iglesias no, pero Errejon... :-D
votos: 0    karma: 9
#79   #57 Transversal al ibex35 solo hay uno :-D

Menos mal que en cuanto pasen otras elecciones se van a quedar en el lugar que merecen, que es el mismo que el CDS o UPyD.
votos: 0    karma: 9
#80   #79 si bueno y podemos en el de iu.
Fenomeno.
Y la ley electoral ahi quietecita. Gracias a visionarios que no quieren pactar con el "ibex 35".
votos: 0    karma: 10
 *   opositor opositor
#84   #80 Con el ibex 35 y con el programa de la fundación FAES. Si tu lo que pretendes es venderle, a gente que piensa que los de abajo tienen que luchar contra los de arriba, una reforma laboral más bestia que la del PP con el famoso contrato único, lo llevas clarinete.
Que la derecha neoliberal sea bastante hegemónica, no significa que todos seamos absolutamente jilipollas y nos traguemos entre otras cosas esa mierda tan grande, por mucho que te la explique un jovencito guapeton y bien hablado.…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#70   #8 Yo mira que no soporto a Ciudadanos, pero prefiero a un Ciudadanos con un contrapeso como Podemos antes que a un PP suelto como gabete y la chulería de "hemos sido los más votados en dos elecciones"
votos: 1    karma: 17
#9   El País no tiene ninguna obligación de meter como noticia un texto que le envíe un tercero, faltaría más.

La categoría en la que debe ir y el trato que recibirá es el de opinión, y es evidente que todos los periódicos adjudican su espacio de opinión a quien les da la gana. Si los redactores del manifiesto no están dispuestos a someterse a esa evaluación, pagan. Nada raro.
votos: 31    karma: 173
#36   #9 Exacto, El País publica a los que pagan. Nada raro.
votos: 8    karma: 48
#39   #9 Lo llamativo es que no lo hayan vetado de todas maneras (bueno, parece que no les interesa el ruido mediático que se produciría). Pero la publicidad que entra se puede filtrar según intereses editoriales, por lo que pudieron vetarlo sin ningún problema legal, y no lo hicieron.

Poderoso caballero Don Dinero.
votos: 1    karma: 18
#50   #39 Sin problema legal, seguro, pero a ver cómo lo justificaría un periódico que ingresa cerca de dos millones de euros al año por anuncios de prostitución.
votos: 3    karma: 33
 *   ewok ewok
#46   #9 claro, nada raro que un periodico no quisiera publicar un texto que firman 450 personas de destacada relevancia, no vaya a ser que este en contra de los principios basicos de ofrecer una informacion plural y de interes.

Nada raro que un periodico de "izquierdas" se niegue a publicar un manifiesto por una alternativa a la derecha.

Nada, que aceptamos propaganda como periodismo.
votos: 1    karma: 17
#77   #46 #51 Una cosa es publicar un artículo sobre unos señores que han escrito un texto y otra copiar todo el texto. Y así con todas las fuentes primarias.
votos: 0    karma: 10
#78   #77 Es probablemente el hecho de mayor relevancia desde las ultimas elrcciones. Creo que El Pais deberia informar claramente sobre algo que interesa a sus lectores, no hacerlo refleja intereses obvios que no son los de los lectores.
votos: 1    karma: 15
#85   #78 Es probablemente el hecho de mayor relevancia desde las ultimas elrcciones

O no. Eso es opinión tuya.
El País podría informar de ello mediante una nota que lo resuma y de un contexto, en lugar de con todo el manifiesto. Es lo que se suele hacer, incluso para las declaraciones más importantes.
votos: 0    karma: 10
#51   #9 Pero no negarás que noticiable es, más que nada por los nombres que firman. Luego aparece por ahí un pelagatos de pueblo diciendo alguna barrabasada y titulan "Podemos dice..."
Yo es que lo de publicar o no noticias, cuando son relevantes o cuando son absurdamnete irrelevantes, según la "línea editorial" del medio como que no lo veo. Me suena a censura y manipulación. Cosa distinta es que las noticias de un medio tengan un sesgo o tendencia ideológica y que se desquite…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 36
#67   Nada, oye, ya habéis subido a portada otra chorrada de El Confidencial Digital sobre conspiraciones, vetos y demás. Aquí no hay más miga que lo que dice #9.
votos: 0    karma: 11
#13   que ridículo es meneame
votos: 8    karma: 44
#14   #13 ????? ?(
votos: 0    karma: 9
#15   #14 va a llegar esta noticia a portada y no el manifiesto original... Ya van 3000
votos: 13    karma: 94
#45   #15 desgraciadamente, tienes razón.
votos: 1    karma: 17
#63   #15 cierto. Un poco absurdo.
votos: 1    karma: 16
 *   raym raym
#16   (...) pedía un pacto entre PSOE, Podemos y Ciudadanos para lograr un Ejecutivo progresista.

Ciudadanos metido en un "pacto progresista".

Pero cuánta candidez destilan algunos. Dan ganas de abrazarlos muy fuerte.
votos: 9    karma: 86
#31   #16 "¡Qué cándido y qué ligero anduve..."

www.youtube.com/watch?v=7Dw4vedAck8
votos: 0    karma: 10
#47   #16 festival del oximoron xD

Progresismo de Ciudadanos
votos: 4    karma: 56
#76   #16 es que muchos no sabeis diferenciar entre modelo económico (liberal vs socio liberal vs socialdemócrata vs comunista) y modelo social (progresista - conservador).

Id creciendo y dejad tanto de ver paginas de facebook de "anti-podemos" unos y de "ciudadanos pescados" otros.... porque vaya nivel y encima con chulería de crios de abrazos :palm:
votos: 1    karma: 17
#18   Dí que sí joder, un pacto PSOE-Podemos-C's. Y en Economía ponemos a Vicenc Navarro de ministro con Garicano y Sevilla de Secretarios de Estado. Y por favor, las reuniones en streaming para descojonarnos.
votos: 6    karma: 43
#22   #18 En economía podemos y ciudadanos tienen dos soluciones antagónicas. Pues se toma o bien el camino de en medio o bien se toca lo mínimo mientras se reforma todo lo demás que buena falta hace.
votos: 4    karma: 41
#23   #22 O sea, no hacer nada. Excelente solución.
votos: 0    karma: 10
#24   #23 es lo que lleva pasando un año, ademas de que rajoy tp hacia mucho. Por lo que llevariamos 1 año de reformas en temas tan importantes como anticorrupcion, educacion, separacion de poderes, ley electoral...
Y eso sin entrar en que aunque las soluciones que plantean podemos y ciudadanos en economia sean incompatibles no quiere decir que no vayan a estar de acuerdo en muchas leyes. QUe podemos no va a aprobar el contrato unico y que ciudadanos no va a aprobar el sueldo para todos es evidente pero no se quedan ahi...
Por ejemplo, supuestamente, ambos quieren mejorar las condiciones de los autonomos. Realmente chocan en cuestiones que solo podrian llevar a cabo si tuviesen mayoria absoluta...
votos: 4    karma: 42
 *   opositor opositor
#25   #24 Sí, pero lo que no han explicado los dos es cómo van a mejorar las condiciones de los autónomos. Y con toda la razón, no sea que la gente eche cuentas y vea que en realidad se les va a perjudicar a ellos... o a los demás.
votos: 0    karma: 10
#26   #25 el caso es que puede haber pact y de haberlo habido seria mucho mas productivo que haber repetido elecciones y estar donde estamos o que continue rajoy.

Por otro lado, el gran problema para el pacto no es ese, esa es la gran escusa. El gran problema es la de votantes de ciudadanos que no quieren patar con podemos la de podemos que no quieren pactar con ciudadanos. Una amiga mia me dice siempre que como podemos pacte con ciudadanos no los vuevle a votar en la vida. Hay muchos prejuicios y…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 34
#27   #26 Pues más o menos tú estás dando la clave del problema. Si las bases de Podemos y Ciudadanos se odian, no tiene ningún sentido que se planteen ningún pacto. Más que nada porque más allá de la palabra "pacto", que es como "reformas" que vale para todo pero no dice nada. Para darse la razón en dos votaciones no hace falta ningún pacto, por lo tanto dos partidos antagónicos no pueden pactar en nada. Si no hubiera bandos, viviríamos en el país del partido único y cada uno pacta con quien está más próximo, no con quien está en sus antípodas. Así un pacto con Podemos y Ciudadanos no tiene sentido.
votos: 1    karma: 13
#29   #27 tiene todo el sentido del mundo, porque es la unica via para poder hacer politica y que no gobierne rajoy o haya otras elecciones que acaben en lo mismo.
Que las bases de podemos/ciudadanos se odien y peligren algunos de sus votos no quiere decir que la manera de que el pais vaya adelante y de aplicar parte de su programa electoral solos sea posible mediante el pacto.
Aqui hay dos opciones, hacer lo mejor para el pais(y para conseguir aplicar parte del programa) o hacer caso a la parte mas…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#30   #29 Todo lo que dices está muy bien pero es un catálogo de generalidad "país vaya adelante" "lo mejor para el país"... pero si todo eso es al 99% lo contrario, no puede haber ningún tipo de pacto. Puedes pactar con alguien con quien difieras en algo, pero no en todo.

De hecho si un gobierno fuera transversal, debería contar con el PP que es quien sacó más votos.
votos: 0    karma: 10
#32   #30 Es la realidad.
Inmovilismo de rajoy, o pacto transversal psoe ciudadanos podemos.
por lo tanto es que es la realidad la unica via para que se avanze en cambios necesarios.

Y dicho esto, en que sea transversal, hace que los cambios no sean de usar y tirar. Si s cambia educacion por poner un ejemplo al gusto de podemos, mañana va a venir ciudadanos, o pp a cambiarlo, y al reves lo mismo. Si todos se sientan y el acuerdo es mas amplio, estará mas a gusto de todos y solo se cambiara si hay…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 35
#21   Mucha ingenuidad veo yo, la línea editorial de El País en los últimos tiempos ha sido la del gran pacto.
Alguien cree que pagando te publican lo que sea?
Es una falsa excusa para justificar una campaña de la que el grupo PRISA últimamente ha sido el gran valedor, pero hay que "disimular".
votos: 6    karma: 54
 *   miliki28 miliki28
#33   Veo que siguen publicando anuncios de prostitución.
votos: 2    karma: 2
#34   Obviamente, la publicidad se paga. De hecho aquí el manifiesto lo han hundido a negativos.
votos: 1    karma: 16
#37   Si es publicidad se tiene que pagar, todos los reportajes, publireportajes y todas las noticias a favor del PP, también son bien pagadas.
votos: 0    karma: 10
#38   El partido político PRISA que se presente a las elecciones y que le voten cuatro dementes.
votos: 1    karma: 13
#48   Ciudadanos facilitando un gobierno del que forme parte Potemos......si, parece muy factible :-|
votos: 1    karma: -5
#52   La verdadera conclusión de todo esto es que si nos juntamos unos pocos de por aquí poniendo unos céntimos nos troleamos medio periódico :take: :troll:
votos: 2    karma: 14
#54   #52 rápido, antes de que se les ocurra a los de forocoches!
votos: 1    karma: 16
#53   Hombre, a un votante de podemos decirle que vas a pactar con el PSOE es escupirle en la cara, pero decirle que vas a pactar con el falangito es como cagarle en la puta boca.
votos: 0    karma: 6
#56   #53 a un dogmatico querras decir
votos: 1    karma: 13
#73   #56 No, a un idealista que aun cree en la democracia, porque PSOE, PP y Ciudadanos son una mafia organizada. Yo despues de el fraude de las ultimas elecciones ya no creo en la democracia, pienso que habría que empezar a cortar cabezas, porque si además podemos pacta con criminales, pues eso es engañar a la gente que se manifesto en el 15M
votos: 0    karma: 6
 *   gozne gozne
#81   #73 que tonteria estas diciendo, que fraude? y porque solo cree podemos en la democracia? xD
votos: 0    karma: 10
#82   #81 me parece de retrasados profundos no darse cuenta de que la democracia en España es un fraude.
votos: 0    karma: 6
#83   #82 ami me parece de retrasados profundos pensar que el único que defiende la democracia es podemos
votos: 0    karma: 10
#58   ¿Alguien tiene un enlace al texto?.
votos: 0    karma: 10
#59   Esque... es increíble al punto al que hemos llegado. A casi ningún periódico, periodista o cadena de TV le importa ya que se le vea el plumero y sus pretensiones de alzar a uno y matar a otro. Lo han aceptado públicamente como modelo de negocio. Es asqueroso.
votos: 0    karma: 8
 *   sona
#60   No veo ninguna noticia. Tengo entendido que todas las informaciones que aparecen en la sección de Política de El País son pagadas, ¿no?
votos: 0    karma: 6
#62   Maniobra loco ivan de la parroquia de seudo-progres de este país para reflotar economicamente al principal medio el regimen del 78, rozan el ridiculo xD
votos: 1    karma: 12
#64   Es el pacto que más gente de la que los políticos imaginan desearía.
votos: 0    karma: 6
#65   Con el PSOE ya tenemos el recambio del recambio. Nueva política por un tubo.

Pero bueno, desde el principio se sabe que votar a Podemos es votar PSOE 2.0. Sarna con gusto no pica, supongo.
votos: 0    karma: 6
#68   #65 mentira

Más bien votar a Ciudadanos o a PSOE es votar a PP 2.0 por que están al servicio de los mismos intereses y practican al final las mismas políticas económicas.

En fin dudo que pase pero desde luego prefiero mil veces un gobierno de PSOE con la influencia de Ciudadanos y Podemos/IU antes que volver a tener un gobierno del partido más corrupto y más incompetente de la historia de España
votos: 0    karma: 9
#74   #68 El partido más corrupto* e incompetente** de España es el PSOE.

(*)
-Financiación ilegal
-Terrorismo de estado
-Enchufismo en todas las variantes conocidas y gigantescas redes clientelares autonómicas que no se destruyen ni con cambio de gobierno
-Los casos de desfalco y malversación de fondos públicos con las cantidades más abultadas, con mucha diferencia
...

(**)
-Récords históricos de destrucción de empleo
-Programas de izquierdas pero políticas…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#69   Ni Podemos ni Ciudadanos nacieron para esto. El PSOE tiene que elegir o terceras elecciones.
votos: 0    karma: 6
#75   ¿a cuanto está el kilo de personalidades progresistas?
votos: 1    karma: 13
comentarios cerrados

menéame