Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Un LED es una bombilla?
http://es.wikipedia.org/wiki/Diodo_LED
En la actualidad se dispone de tecnología que consume un 92% menos que las bombillas incandescentes
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_incandescente
Derroche, sí vale, pero El País debería utilizar el lenguaje correctamente. De otro modo pareciera que les interesa desinformar o informar a medias.
http://es.wikipedia.org/wiki/Diodo_LED
En la actualidad se dispone de tecnología que consume un 92% menos que las bombillas incandescentes
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_incandescente
Derroche, sí vale, pero El País debería utilizar el lenguaje correctamente. De otro modo pareciera que les interesa desinformar o informar a medias.
#29:
Meneo la noticia porque, efectivamente, es un derroche.
Podría ser peor, con bombillas incandescente, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Podría criticarse a otras ciudades por hacer lo mismo, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Podría criticarse a personas por hacer lo mismo en su vida cotidiana, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Criticad lo que queráis de esas cosas, y os daré la razón, y defenderé esa otra noticia con ese tema. Pero también es verdad que los que tienen que dar ejemplo son siempre los más pudientes (para mover a los borregos. Quien no se considere borrego, que no se lo tome como excusa). Otra cosa es que os guste o estéis a favor por intereses personales, pero esto es un derroche.
Las crisis no se solucionan derrochando, se solucionan colaborando y con cabeza. Y para la masa que no tiene cabeza, hay formas más eficientes de guiar borregos: simplemente poniendo "de moda" otras cosas.
Podría ser peor, con bombillas incandescente, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Podría criticarse a otras ciudades por hacer lo mismo, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Podría criticarse a personas por hacer lo mismo en su vida cotidiana, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Criticad lo que queráis de esas cosas, y os daré la razón, y defenderé esa otra noticia con ese tema. Pero también es verdad que los que tienen que dar ejemplo son siempre los más pudientes (para mover a los borregos. Quien no se considere borrego, que no se lo tome como excusa). Otra cosa es que os guste o estéis a favor por intereses personales, pero esto es un derroche.
Las crisis no se solucionan derrochando, se solucionan colaborando y con cabeza. Y para la masa que no tiene cabeza, hay formas más eficientes de guiar borregos: simplemente poniendo "de moda" otras cosas.
#11:
Relacionada: Luces de Navidad: ¿Ahorrar por la crisis o fomentar el consumo?
Está claro que lo que se pretende es fomentar el consumo para enriquecer a unos cuantos. Yo ya oigo a compañeros de trabajo -curritos de a pie, poco más que mileuristas- decir que hay que consumir para acabar con la crisis. De pena el borreguismo manifiesto de la ciudadanía en general, en particular cuando llegan estas fechas.
Está claro que lo que se pretende es fomentar el consumo para enriquecer a unos cuantos. Yo ya oigo a compañeros de trabajo -curritos de a pie, poco más que mileuristas- decir que hay que consumir para acabar con la crisis. De pena el borreguismo manifiesto de la ciudadanía en general, en particular cuando llegan estas fechas.
Comentarios
#1 La palabra es DERROCHE
¿Un LED es una bombilla?
http://es.wikipedia.org/wiki/Diodo_LED
En la actualidad se dispone de tecnología que consume un 92% menos que las bombillas incandescentes
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_incandescente
Derroche, sí vale, pero El País debería utilizar el lenguaje correctamente. De otro modo pareciera que les interesa desinformar o informar a medias.
#2, sí, pero a la gente le encanta toda esta parafernalia de la Navidad, fiesta que se destaca precisamente por el derroche y el consumismo.
¿Son de bajo consumo o para fomentar el consumo?
Relacionada: Luces de Navidad: ¿Ahorrar por la crisis o fomentar el consumo?
Luces de Navidad: ¿Ahorrar por la crisis o fomenta...
antena3noticias.comEstá claro que lo que se pretende es fomentar el consumo para enriquecer a unos cuantos. Yo ya oigo a compañeros de trabajo -curritos de a pie, poco más que mileuristas- decir que hay que consumir para acabar con la crisis. De pena el borreguismo manifiesto de la ciudadanía en general, en particular cuando llegan estas fechas.
He aquí un ejemplo de personas que dan MAL ejemplo.
Lo que veo fatal, a parte de que se enciendan 9.000.000 de bombillas, es que se pongan un mes antes de las navidades... Me parece un derroche de consumo excesivo
#9 por favor, no compares un ordenador encendido unas horas al día con una ciudad de tres millones de personas y fabricas y empresas trabajando en la que además instalan un iluminado de 9 millones de bombillas...
#13 El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de otros usuarios de Menéame. - Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.
Meneo la noticia porque, efectivamente, es un derroche.
Podría ser peor, con bombillas incandescente, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Podría criticarse a otras ciudades por hacer lo mismo, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Podría criticarse a personas por hacer lo mismo en su vida cotidiana, sí. Pero sigue siendo un derroche.
Criticad lo que queráis de esas cosas, y os daré la razón, y defenderé esa otra noticia con ese tema. Pero también es verdad que los que tienen que dar ejemplo son siempre los más pudientes (para mover a los borregos. Quien no se considere borrego, que no se lo tome como excusa). Otra cosa es que os guste o estéis a favor por intereses personales, pero esto es un derroche.
Las crisis no se solucionan derrochando, se solucionan colaborando y con cabeza. Y para la masa que no tiene cabeza, hay formas más eficientes de guiar borregos: simplemente poniendo "de moda" otras cosas.
#21 Te estas ganando un baneo
#3 En si no es una bombilla, pero es incandescente y CONSUME. Menos que una bombilla, pero aún así es un gasto público.
Aunque parezca paradójico, muy pocas luces es lo que tienen estos dirigentes..
Que borren el comentario #21 por favor
"El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío."
ads
#0 La entradilla es completamente opinión. Deberías haberla puesto en los comentarios.
#20 Critico lo que me parece incorrecto; llamar bombillas a los Led's. Un titular debería ceñirse a los hechos y ser estricto en el uso del vocabulario, sé que no se hace porque cada uno barre para casa y es éso lo que pongo de relieve. No son bombillas y no hace falta un enlace a la wiki porque la mayor parte de la gente sabe que los leds consumen menos que las bombillas... entonces ¿porqué El País falsea el título? Pues por esto: los marcos lingüisticos, ejemplos;
Madrid enciende 9.000.000 de LEDS. Tres por cada habitante madrileño -------------> No parece mucho, tres leds en la palma de tu mano.
Madrid enciende 9.000.000 de bombillas. Tres por cada habitante madrileño ---------> Tres bombillas pendiendo encima de cada cabeza ¿La imagen mental que produce es la misma? Yo creo que no... y éso es lo que buscan.
Dan mayor gravedad a un tema que ya de por sí es suficientemente grave. La manipulación es totalmente innecesaria (a no ser que les interese desprestigiar).
#4 Ahora entiendo los votos negativos que no vienen a cuento en algunas noticias.
Cierto. Se encendieron esta mañana. Las luces azulitas de la calle hace que esto parezcan burdeles.
Bueno, 3 bombillas / LED por cada habitante CENSADO. Que si hablamos de los que realmente viven son menos de 2 por habitante.
#3 Este aumento (del 15%) se debe, según el Ayuntamiento, al empleo de nuevas tecnologías más costosas que las tradicionales, como las lámparas LED, que son 2,3 veces más caras, pero que reportan ventajas ambientales y de eficiencia energética.
Disculpa, me parece que da una información muy completa y no sé que parte según tú no podemos entender en el lenguaje que utiliza. ¿Quizás se les ha olvidado poner un enlace de la wiki?
http://es.wikipedia.org/wiki/Ampolleta
Las que me correspondan a mi que ni las enciendan. No en mi nombre.
)
(y eso que ni soy madrileño
#14 Llevas razón, es mi primera noticia.... Gracias
Cualquiera que haya pasado por alguno de los puentes de la M-30 vera el escombral que todavia permanece tras la obra faraonica de soterramiento. Pero no, oye que no hay dinero para limpiar semejante basurero, ni para ayudas sociales ni para nada util.
Encendamos las bombillitas/leds el 28 de noviembre, cambiemos las papeleras a precio de platino.... y luego pregonemos el ahorro energetico y el ahorro.
Me tienen ya hasta los cojones este y la otra. que destrozo estan haciendo en madrid.
#9 Creo que tienes razón. Pero en esta noticia el protagonista es El Ayuntamiento de Madrid.
#1 #2 Sí,es muy fácil criticar el derroche de la comunidad de Madrid cuando te dejas todo el día el pc encendido o dejas el agua correr cuando te afeitas,etc.
Es para compensar la falta de luces de muchos politicos madrileños
Aquí mi comentario personal....
En los tiempos que vivimos, aún hay personas que demuestran la falta de interés por los demás habitantes de la tierra. En este caso, en Madrid, se van a invertir demasiados millones y se van a consumir demasiados recursos, alimentando un polémico gasto en un momento de CRISIS general. En vez de tres bombillas por habitante, ¿por que no tres panes por cada necesitado?
vaya, ahora parece q solo se gasta dinero en Madrid en navidad...en fin, ya veremos si cuando Madrid tenga un alcalde socialista, tantas noticias de Madrid suben a portada...
#3 Pues son los datos que ha dado el ayuntamiento. Así que en todo caso será el ayuntamiento el que querra desinformar.
¿Es esta la solución para superar la crisis?. ¿Poner luces de navidad y cambiar el color de las papeleras por enésima vez? Vaya derroche...
Después de las navidades a ver con qué cara los madrileños empiezan a pagar las nuevas multas de 700€ por no tirar una lata en el cubo amarillo.
#32 3 de cada habitante que paga impuestos.
Bueno... no.
Ale..., como no lo pagan de su factura(lo pagamos todos), así queda más bonito...
#3 ¿El País desinformando? No...
Deberían poner el porcentaje de iluminación por habitante de otras ciudades. Más que nada por aquello de comparar.
Me consta que tanto en Málaga, como en otras ciudades, se ha optado por poner sólo los adornos, sin iluminación. El motivo navideño queda, pero el derroche de recursos es 0.
Este año por respeto a los ciudadanos esos gastos innecesarios , se deberian donar para gastos Sociales.
Ese ejemplo subiría la moral de muchos.
La música nos dice más cosas.
Maravilloso karma, que bien lo quemo.
¡¡Que quiten las mías!!
Está claro que la gente que monta estas parafernalias tienen pocas luces, como dicen #26 y #46, pero al mismo tiempo son unos iluminaos de tres pares de cojones, valga la paradoja.
Madrid acaba amortizando ese gasto en iluminación navideña porque favorece al comercio del centro de la ciudad. O por lo menos eso dicen desde el ayuntamiento.
¿Y si nos paramos alguna vez, y tomamos decisiones que ayuden a la comunidad aunque sea un poco?
Fuera derroches innecesarios y gasten el dinero en cosas útiles. Sólo será cuando sea el pueblo quien decida.
¿Para cuando un meneame con fondo negro, si lo que todos queremos es ahorrar?
Madrid gana dinero y mucho con esas luces. Meneame o Google no pierde nada por cambiar el color del fondo.
pues yo prefiero que se recorten gastos en otras cosas que en la navidad. Pese a la crisis, todos saldremos a la calle a gastar y consumir, el espíritu navideño nos sacará a la calle y, creo, hará olvidar problemas.
#3 Sí, el LED es una bombilla de bajo consumo, por lo que se gasta menos y se baja el nivel de contaminación lumínica.
#28 De acuerdo, no puedo saber si tienen esa intención, si efectivamente suponerla.
) que cabe otro motivo, un lenguaje más... menos correcto (tienes toda la razón en esto 
) con la intención de hacerse comprender.
En mi comentario pretendía reflejar (no iluminar
Llámame tonta
#18 No hago ninguna de esas cuatro cosas.
Mira, el que lo ha escrito, por cada cubata que se vaya a tomar este fin de semana que de tres panes a los pobres!! Eso si que es caridad cristiana!
Me ha molestado tanto que voy a votar duplicada!
¿Baneo? No insulto a nadie de Meneame,como está en las normas.Si os dais por aludidas no es mi problema.¿O es que se tiene que apellidar aguirre para que nadie me diga nada?
#18 Ahhhhhhhhhhhhhh,de meneame.A los que no lo sean los insultamos tranquilamente,¿no?Si son americanos los llamamos lisamente gilipollas y todo bien.Que guay.
Pues mira alguien que no es de meneame y perteneciente al sexo femenino es una puta.
#11 Bueno,hay excepciones.Tú eres borrega todo el año.