589 meneos
3881 clics

Lenovo no deja instalar Linux en algunos portátiles: el bloqueo de la BIOS parece impedirlo

Un usuario ha descubierto que en su nuevo Lenovo Yoga 900 no podía instalar ninguna distribución Linux. Compró el equipo como parte de la llamada "Signature Edition" de Microsoft que llega Windows 10 Home instalado y promete a los usuarios una experiencia "limpia" y sin bloatware. Un representante de Lenovo indicaba que su acuerdo con Microsoft bloqueaba la instalación de otros sistemas, pero la realidad parece distinta.
etiquetas: lenovo, linux
198 391 4 K 597 tecnología
Comentarios destacados:                                 
#2   Una vez pensaba comprarme un PC nuevo, pero luego me enteré que ahora viene la UEFI, el sustituto de la antigua BIOS de toda la vida, y que según parece con la placa base que venía en el PC no se podía instalar sistemas operativos viejos, o sea, que la UEFI limita a los usuarios y además le da un poco por culo si instalas varios sistemas operativos al mismo tiempo, si usas GNU/Linux. Bueno, no sé mucho como va el tema porque desde que vi muy por encima el funcionamiento de ese nuevo equipo lo dejé en la tienda y que le den por culo, así que me quedé con el ordenador que llevo usando siempre, o sea, un PC de unos 16 años a más, que todavía me sirve para el uso que yo le doy al ordenador.

Bueno, pues resulta que el tipo que vendía los PC esos con la UEFI moderna lustrosa ya cerró la tienda y se arruinó porque no vendía una mierda, mientras que yo sigo con mi viejo PC y el dinero en mi bolsillo.

¡SI ERES UN FABRICANTE Y LIMITAS LA LIBERTAD DE LOS USUARIOS QUE TE DEN MUCHO POR CULO! Yo paso de comprarte cosas para que me den por culo con mi propio dinero, pero como el mundo está lleno de borregos siempre habrá un retrasado que seguirá comprando cosas aunque luego los conviertan en esclavos con su propio dinero, o sea, sarna con gusto no pica y a cagar.
#1   Entre esto y lo de ponerle adaware a de fabrica, va a comprar un lenovo su madre.

Cuando un equipo se queda obsoleto una forma de darle una segunda vida es intalarle linux.

De hecho muchas amistades que solo usan los ordenadores para navegar, correo y ver videos les intsalo en sus viejos ordenadores linux mint y estan encantados.

Si encima matan esa posibilidad le están quitando opciones.
votos: 41    karma: 268
#3   #1 Linux Mint? Con la de problemas de seguridad que están teniendo y que no arreglan yo no recomendaría Linux Mint ni a mi enemigo.
votos: 15    karma: -34
#6   #3 #1 No instaléis Mint por Dios.
votos: 6    karma: 22
#7   #6 Sinceramente, para un usuario novel es estupendo. Sencillo y fácil de usar.

Aducir problemas de seguridad en mint que es infinitamente mas seguro que windows me parece un poco postureo.
votos: 20    karma: 146
 *   yarkyark
#8   #7 Comparativamente con otras distros de Linux da muchos problemas. No entro a valorar con Windows porque Windows de por si es un agujero de seguridad.
votos: 7    karma: 47
#10   #8 "Comparativamente con otras distros de Linux da muchos problemas"

Llevo muchísimos instalados de muchas versiones y no he tenido ningún problema.

¿Que problemas da?
votos: 7    karma: 66
#25   #8 y comparativamente con cualquier windows es una delicia, así que cualquier novato sale ganando
votos: 0    karma: 9
#152   #8 Pregunto... qué tipo de problemas??
votos: 0    karma: 10
#22   #4 #7 No me refiero al hack. Me refiero a que no parchean correctamente paquetes de seguridad y el mail list de Linux Mint es una locura. Unos pidiendo que se parcheen errores importantes y los de Linux Mint diciendo "que no hay para tanto". Me refiero a eso precisamente.

Buscad el podcast de Lunduke que habla de Linux Mint y lo mal que lo están haciendo.
votos: 2    karma: 25
#31   #22 Sobre eso ya dio su opinión Clement Lefebre: Seguridad a costa de inestabilidad? Eso depende del usuario y del nivel de seguridad que quiera implementar.

Eso si, la seguridad máxima conlleva inestabilidad el sistema.

www.muylinux.com/2013/11/18/malas-practicas-seguridad-linux-mint

No hace falta ponerse paranoico en temas de seguridad. Si me dijeses que es para un servidor o una maquina critica, estoy de acuerdo en que no instalaría linuxmint, pero para un usuario en su domicilio siempre tendrás mas seguridad que con Windows.
votos: 8    karma: 68
 *   yarkyark
#97   #31 ni Ubuntu, llegado el caso. Debian, Redhat o algo por el estilo.
votos: 0    karma: 6
 *   ladycygna ladycygna
#100   #97 Yo para servidores las 3 que considero son debian, suse y redhat y en ese orden.
votos: 1    karma: 21
#153   #100 Yo también prefiero Debian y RHEL. Aunque también sigo usando Slackware.
votos: 0    karma: 10
#105   #97 Ubuntu Server es adecuada para servidores.
votos: 1    karma: 10
 *   fugaz
#106   #22 diría que el 99% de posibles errores que puede haber en un linux mint derivan directamente de Ubuntu. Si ubuntu pasa de corregir un paquete, los de Mint tienen que hacer su version alternativa y añadir una excepción para que apt ignore la versión del repo de ubuntu aunque sea superior, y ya tuvieron que hacer eso muchas veces y prefieren evitarlo.
votos: 0    karma: 10
#36   #7 Yo uso Debian pero los linuxeros en general tienen una obsesión desmedida con la seguridad.
votos: 3    karma: 27
#41   #36 Yo uso la versión de linux que mejor se adapte al uso que le voy a dar al ordenador.

Aunque es cierto que procuro mantenerme siempre en derivados de Debian. Pero eso no quita que por razones varias tenga un servidor con suse.

La verdad es que salvo detalles del tipo de paquete y algún directorio diferente de archivos, en general todo es lo mismo.
votos: 2    karma: 27
#37   #7 Linux es postureo para el 90% de la gente que habla de él. No va a ir de uno más...
votos: 4    karma: 13
#125   #6 Tu tanto positivo y yo tanto negativo #3... Mi no entender. :wall:
votos: 2    karma: 28
#48   Para #3. Siempre recomiendo Lubuntu. Llevo un par de años usándolo en varias máquinas y para mi es todo un lujo de sistema operativo. (CC #1)
votos: 7    karma: 59
 *   frankiejcr frankiejcr
#61   #48 Para un usuario final lo veo demasiado aligerado.
votos: 0    karma: 11
#64   Para #61. Lubuntu viene con el escritorio LXDE que es incluso más fácil de manejar que un Windows XP.

Una vez queda todo configurado correctamente hasta un niño con un ratón puede utilizarlo.
(CC #48)
votos: 1    karma: 15
 *   frankiejcr frankiejcr
#66   #64 "Lubuntu es incluso más fácil de manejar que un Windows XP."

Si te digo que lo veo demasiado aligerado es por que lo he probado ;) . Pero en general los linux de hoy en dia no me parecen dificiles de usar. A algunos los quisiera ver yo con las viejas slackware del 94. xD

Eso si, a los pongo ya configurados, que es donde se puede perder un poco el usuario.
votos: 2    karma: 28
 *   yarkyark
#84   #48 Secundo la opinión. Se lo puse a mi madre en un portátil hace ya la tira de años y ahí sigue con él y encantada.
votos: 1    karma: 15
#113   #48 Tengo la sensación de que me estáis tratando como un hater de Linux y soy todo lo contrario. Yo siempre recomiendo distros basadas en Debian (y Debian es la mejor of course). Pero me parece importante recordar los problemas serios de seguridad que tiene Linux Mint, que luego pasa lo que pasa...
votos: 1    karma: 16
#150   #3 A qué problemas de seguridad te refieres??
votos: 0    karma: 10
#172   #3 1 Problema de seguridad detectado y solucionado por ellos mismos con rápidez
votos: 0    karma: 10
#4   #1 "Con la de problemas de seguridad que están teniendo"

Como por ejemplo...

Pd: Si me vas a comentar el hack que sufrieron en febrero te recuerdo que estamos en septiembre y que el hack solo duro unos días.

Pd2: Si la gente esta contenta con Windows no entiendo porque ves peligroso mint.
votos: 8    karma: 70
 *   yarkyark
#85   #4 lo dicen porque mola decir que una distribución Linux es insegura, te hace parecer más cool
votos: 3    karma: 26
#79   #1 Mi novia con un HP de doble núcleo del 2008-2009 y con Lubuntu que le instalé va de fábula: descargar, ver pelis, facebook, navegar, procesador de textos... y además te olvidas de virus y de casi todo tipo de malware. Hasta que se le joda el portátil no lo cambia.
votos: 3    karma: 35
 *   IkkiFenix IkkiFenix
#134   #79 lo usa para chatear con el otro
votos: 2    karma: 3
 *   Torrezno2010
#93   #1 y cuando está nuevo es una idea magnífica también, para mí, personalmente, mucho mejor que Windows, y libre.
votos: 1    karma: 22
#131   #1 Esto es falta de información...
El problema es que no existen todavía drivers para linux que soporten el chipset NVME de este portatil.
Y la llamada "Signature Edition" obliga a los fabricantes a fijar la BIOS en el modo de mejor rendimiento que tenga, que en este caso es el de modo NVME, no soportado por Linux.

Tan pronto como existan drivers Linux será compatible con este portatil. Es simplemente un problema de compatibilidad, no de odio a Linux.
votos: 1    karma: 15
#151   #1 Linux Mint no es la distribución que yo instalaría en un PC viejo (con poca RAM y un procesador muy antiguo). También se puede tunear una Linux Mint y dejarla en su mínima expresión. Pero para eso hay otras distribuciones mucho más ligeras.
votos: 0    karma: 10
#2   Una vez pensaba comprarme un PC nuevo, pero luego me enteré que ahora viene la UEFI, el sustituto de la antigua BIOS de toda la vida, y que según parece con la placa base que venía en el PC no se podía instalar sistemas operativos viejos, o sea, que la UEFI limita a los usuarios y además le da un poco por culo si instalas varios sistemas operativos al mismo tiempo, si usas GNU/Linux. Bueno, no sé mucho como va el tema porque desde que vi muy por encima el funcionamiento de ese nuevo equipo lo…   » ver todo el comentario
votos: 45    karma: 326
#9   #2 Yo he comprado hace poco una placa con UEFI y tengo Ubuntu + Windows 8, no he tenido muchos problemas para instalar
votos: 13    karma: 87
#14   #9 especial énfasis en: "No he tenido muchos problemas"
votos: 4    karma: 37
#23   #14 Exacto, los normales en una instalación de este tipo, que también me habría encontrado con BIOS
votos: 6    karma: 52
#92   #23 La verdad, quitando el tener que desactivar el secure boot, yo tampoco he tenido ningun problema. Llevo windows para jugar y linux para trabajar.
votos: 2    karma: 21
#16   #9 ¿Pudiste instalar también Windows 95?
votos: 1    karma: 26
#17   #16 Cual? La inicial o la OSR2?
votos: 4    karma: 29
#24   #16 No, pero el problema no era la UEFI, es que no encuentro la disquetera
votos: 11    karma: 89
#114   #109 ¿De verdad lo has probado? Yo probé en varios de la época del Core 2... no te digo que no vayas a encontrar drivers, es que no vas a ver ni el escritorio: pantallazo azul recién instalado, si llega a instalarse y no da errores críticos ya durante la instalación. Con el hardware adecuado y paciencia lo consigues, no digo que no, pero no sirve para nada (aunque quieras jugar a juegos retro de MS-DOS, que acabarán cascando igual).

Dos datos relevantes:
- VirtualBox y KVM no son compatibles…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 20
#30   #16 Este comentario, entrando en la recta final del año 2016, me parece bastante aclaratorio.
votos: 0    karma: 9
#51   #30 dudo que ni siquiera pueda instalar windows 95 en un ordenador con bios de hace 10 años.
votos: 3    karma: 33
#90   #51 Por eso lo decía entre otras cosas... Y que, sinceramente, el no poder instalar un Windows que dejó de tener soporte en 2001 en un ordenador de 2016, no es un problema ni de lejos.
votos: 0    karma: 9
#109   #51 Poder puedes, solo que aun en las bios que permiten montar el SATA como si fuera IDE (que no creo que sea común de hace 5 años para aqui) tendras el problema de que windows no verá ningun disco de más de... 30 gigas era? no me acuerdo. Y drivers, claro. Tendrás que limitarte a 640x480x16 colores, a menos que uses drivers como VBEMP que tampoco es facil que funcionen porque dependen de que tu gráfica sea VESA, y hoy en día es común que los fabricantes de gráficas pasen de implementar VESA al 100%, con soportar un par de modos ya cumplen...
votos: 1    karma: 17
#96   #16 bastante interesante querer instalar Windows 95 en un PC de finales de 2016, cuando para empezar no va a haber drivers para la gráfica/tarjeta de red/audio, etc. ¿Por qué no preguntas a #9 si ha podido también montarle una gráfica AGP en su placa, que resulta más acorde al sistema que le propones?
votos: 0    karma: 8
#33   #9 Pues yo para mi trabajo pedí un Dell de los nuevos que venía con Windows 10. Lo primero que hice fue ir a formatear e instalar Windows 7 + Ubuntu, pero fue totalmente imposible. Al intentar instalar Win7 ya me dió un montón de problemas porque no detectaba controladores de disco y no podía formatear. Seguí mil tutoriales, estuve cuatro días perdiendo el tiempo probando mil trucos diferentes y no hubo manera. Al final me cansé y cedí, estoy usando Windows 10 para todo.

Eso sí, el día que me…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 41
#39   #33 >>> Al final me cansé y cedí, estoy usando Windows 10 para todo.

Microsoft 1 - FrEeDoOm 0
votos: 10    karma: 90
#47   #39 xD xD xD Mi venganza será terrible.
votos: 5    karma: 57
#44   #33 askubuntu.com/questions/6317/how-can-i-install-windows-after-ive-insta

hay algún comentario específico de UEFI y revisa otras respuestas que dan alternativas a algunos comandos
votos: 3    karma: 32
#50   #44 #46 Gracias por la info! Tendré todas estas opciones en cuenta, tanto poder desactivar el SecureBoot como la opción de instalar Win después de Ubuntu (no sabía que se podía hacer!).
votos: 1    karma: 17
#46   #33 Buena suerte buscando algo sin UEFI... Mira que se pueda desactivar el secure boot y pista.
votos: 10    karma: 76
#52   #33 No vas a ver placas base sin UEFI en ningun ordenador moderno, la bios ha muerto.
votos: 6    karma: 49
#53   #34 #2 #33 El problema no es UEFI es el secure boot mirad que se pueda desactivar o poner en modo "Legacy" creo que era.

En un Asus Zenbook Ubuntu sin problemas._Tambien mire Lenovo pero lei cosas de estas y peor para ellos.
votos: 8    karma: 60
#57   #53 Creo recordar que desactivé el SecureBoot por indicaciones de algún tutorial, pero el problema me lo daba al cargar los drivers necesarios para detectar los discos. Una mierda, vamos.
votos: 1    karma: 17
#70   #57 TE debe de pasar como en el articulo.

Debe de ser cosa de Linux que no detecta discos SSD conectados a puertos PciExpress ¿en modo RAID? y la Bios no deja cambiar a AHCI

Posiblemente una actualizacion de Linux corrija el problema.¿Alguien que pueda explicarlo mejor que la pagina web?
votos: 2    karma: 25
#128   Para #57. Edit #127. Pues pinta bien si pudiste desactivar el 'Secure Boot' de la BIOS. Una distribución Lubuntu fijo que te detecta el disco duro. Sobre Windows 7 ten en cuenta que hay varias versiones para instalar, prueba con una Windows 7 Ultimate. Aunque si puedes prescindir de Windows mucho mejor para ti y para tu máquina.
votos: 1    karma: 17
 *   frankiejcr frankiejcr
#78   #53 www.youtube.com/watch?v=pZUp9TnQiqg Y como este, cinco mil.
Pero jode tener que hacer apaños con un ordenata sacado de la caja.
votos: 2    karma: 21
 *   lococarioco lococarioco
#56   #33 Todas las placas modernas te van a usar UEFI. En cualquier sobremesa puedes desactivar el Secure Boot. Yo por ejemplo, no tengo una gráfica que lo soporte, así que no lo uso, y vaya, he podido instalar Ubuntu, Windows 7 y Windows 10 en este PC sin problemas.
votos: 5    karma: 45
#58   Para #33. A lo mejor sacándole el disco duro y conectándolo a una caja usb externa puedas borrar las particiones, creándolas de nuevo y formateando desde otro PC puedas instalarle después una distribución Gnu/Linux + un Windows 7.
votos: 3    karma: 36
 *   frankiejcr frankiejcr
#72   #58 Buena idea, lo considerare en un futuro intento. Pero despues de cuatro dias de retraso en el trabajo ya estaba hasta los c***s y no probe nada mas jaja!
votos: 1    karma: 17
 *   FrEeDoOm
#77   #33 si quieres comprar un pc de sobremesa mejor por piezas, ahorras tiempo y dinero en chorradas.
votos: 2    karma: 22
#110   #77 Era un portatil :-)
votos: 0    karma: 10
#87   #33 Hola. A mi también me pasó lo mismo pero cuando me monté el equipo nuevo con placa z170. La solución en mi caso fue instalar el programa Asus ez installer y modificar la imagen del sistema operativo con el para que al instalarlo detecte el disco duro ssd que le había montado. Eso sí, me costó una semana averiguarlo y mientras me dejé el Windows 10 instalado. Supongo que habrá algún programa parecido para la marca de tu portátil. Suerte con ello.
votos: 2    karma: 23
#111   #87 Durante el proceso hice lo mismo. Modifiqué la imagen de Win7 para meterle dentro los drivers del SSD, pero nu hubo manera. Le metí diferentes drivers, lo intenté varias veces, pero nada de nada. Al final Win10 y voy tirando. Para el próximo portátil me informaré mejor :-)
votos: 0    karma: 10
#123   #33 Pues fíjate que yo si que estoy contento con los del Dell, porque cuando quise comprarme un portatil nuevo, al leer todos los follones que daba UEFI, me decanté por el Dell XPS 13 Ubuntu Edition pensando (si lleva ubuntu de serie, seguro que me libro de estos problemas) y contento de cojones que estoy. Va como la seda el bicho.
votos: 2    karma: 23
#127   Para #33. Otro truco, y esto lo tengo comprobado en varias máquinas. Sacas el disco duro y lo metes en otro portatil o PC de sobremesa. Le instalas un Lubuntu versión 16.04. Sacas el disco duro y lo metes de nuevo en el portatil original.

Lo tengo probado en varias máquinas y la instalación limpia de Lubuntu lo detecta todo, si falta gráfica o algo suele ser cuestión de actualizar paquetes via terminal o con la aplicación correspondiente desde el escritorio LXDE.

Lo único que debes…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
 *   frankiejcr frankiejcr
#129   #33 ¿y por qué no te compras directamente un equipo con ubuntu instalado? Seguramente que existan drivers para windows...
votos: 2    karma: 26
#130   #33 Eso será porque lleva Skylake, bien de pasta le ha tenido que dar Microsoft a Intel para no dar soporte a Win7. Yo también tengo una partición de Windows10 que a penas uso porque del 7 imposible.
votos: 2    karma: 24
#67   #9 Yo tengo un Lenovo con UEFI, y solamente logré instalar Fedora (con arranque dual). Ni pude poner OpenSuse, ni Debian, ni recuerdo cuántas más probé. Con Windows 8, creo.

Menudo dolor de cabeza, mi último Lenovo. Palabra.
votos: 3    karma: 26
#11   #2 Yo cuando salió esto de la UEFI tardé un año, año y pico en cambiar mi portátil hasta ver como evolucionaba. Al final no es ningún problema si la BIOS permite deshabilitar el arranque seguro y tiene modo de compatibilidad. Incluso deshabilitando el arranque seguro, el W8 que traía de serie sigue arrancando perfectamente y puedes instalar lo que quieras a la vieja usanza.
votos: 7    karma: 44
#12   #2 Una cosa es UEFI y otra Secure Boot
votos: 13    karma: 99
#117   #12 #20 La gente es mucho de "la parte por el todo"... UEFI es la leche para instalar múltiples sistemas, desde el particionado GPT en el que no tienes que andar jugando con "particiones extendidas" hasta tener una sección en la propia partición UEFI estandarizada para registrar y cargar los diversos sistemas que instales, con un protocolo para cambiar de uno a otro desde el sistema ya arrancado...

Las malas implementaciones y la cacicada del "secure" boot son los que joden la experiencia, el diseño EFI inicial y las ideas justo iban en dirección opuesta a lo que se ha hecho finalmente (Aunque se podían ahorrar lo de meter FAT).
votos: 2    karma: 18
#15   #2 Ahora se llama Europa League. Ok ya me voy.
votos: 9    karma: 81
#20   #2 muchos le tenéis manía al UEFI y realmente el problema está en Secure Boot que da mucho por el culo a la hora de cambiar de S.O.
votos: 8    karma: 62
#49   #2 Suelen tener una opción para cambiar entre UEFI y Legacy, pero tienes razón. El usuario medio no sabe leer o no comprende esos términos. En algunas placas es automático. No he tenido ningún problema al respecto.
votos: 4    karma: 28
 *   median0 median0
#89   #2 claro, ¡acabáramos! Y tú eres el listo pastor...

¿No te has parado a pensar que hay gente que con Windows 10 está contenta? Que, ojo, no seré yo uno de ellos (uso Arch Linux) pero estoy hartísimo de la superioridad moral del que si haces algo distinto a ellos eres un borrego.

¿Usas iPhone? ¡Borrego! ¡JAJAJA No puedes cambiar la ROM! Es que ni quiero oye, ni quiero cambiarla...
votos: 1    karma: 13
#95   #89 No sé que tiene que ver lo que dices con lo que ha dicho el. El se queja de los fabricantes que roban libertad de elección al usuario. No está diciendo nada de nadie por no usar linux.

De todas formas, a nivel usuario, si puedes tener razón de que los linuxeros a veces nos ponemos un poco talibanes, pero es que a la hora de trabajar dependiendo de muchas cosas es preferible hacerlo en linux. Por ponerte ejemplos, antes cuando queria desarrollar una aplicacion android (llevo un tiempo sin…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 10
#99   #95 tiene que ver en que según él comprar a fabricantes que te limiten es de borregos cuando igual hay peña a la que la limitación que suponga UEFI (harto superada ya por GNU/Linux) o incluso una mayor como se indica en este caso con Lenovo le da igual, cumple sus expectativas y es lo que necesita. Pues para el compañero son unos borregos.

En lo de GNU/Linux nada que objetar, ya digo que me encanta Arch Linux y es mi SO de cabecera.
votos: 0    karma: 6
#104   #99 Hombre a lo mejor esta mal dejarlo caer, pero no se equivoca. Si a ti te dan muchas opciones, a precio semejante, y eliges la mas restrictiva solo proque ahora "te vale"... ya veremos cuando se le quede el PC un poco viejo si "le vale" que solo acepte Windows. No habrá sido muy cortés, pero tiene más razón que un santo.

Aceptando esa restriccion premias al que restringe y castigas al que no. Cuando dejen de vender los que no, y cierren, ya clamareis por optativas mejores. Y les vale, porque ya estamos los amigos tontos (ya me jubilé de esto por suerte) para hacer de mantenimiento gratuito de microsfot. Si les cobrasemos ya vereis como cambia el asunto.
votos: 1    karma: 11
 *   Salmonela
#112   #2 Madre mía, que semejante argumento tenga tantos votos positivos o_o
votos: 2    karma: 22
 *   belfasus belfasus
#138   #2 Utilizas 4 veces la frase "dar por culo" ¿No te parece excesivo? ¿tienes alguna fijacion con el dar por culo?
votos: 0    karma: 6
#148   #2: "Que viene la UEFI!" Esa no es una película de los años 70, tipo "Los bingueros" y cosas de esas?
votos: 0    karma: 14
#155   #2 No hacía falta que "gritaras". Pero en este tema estoy de acuerdo con tu comentario y por eso votaré positivo.
votos: 0    karma: 10
#157   #2 Decir que hay bastantes placas que tiene soporte dual: UEFI y BIOS al mismo tiempo.

Justamente ayer monté un equipo nuevo, y traía soporte dual. Es más, estaba montándolo con el disco de un sistema antiguo con BIOS, y lo pilló del tirón, sin necesidad de decirle que se pusiese en modo legacy.

A parte, en el portátil de mi madre, un Acer que venía con Windows 8, me pidió que le pusiese un sistema GNU/Linux porque le daba algo de miedo la seguridad bajo Windows. Como tampoco quería perder…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#5   » ver comentario
 *   --520447--
#54   #5 Cada vez que trabajo "arreglando" un portátil HP lo que hago es lo que has comentado. Borrar todas las particiones de recuperación, dejar el PC como si hubiera salido del ensamblaje e instalar algo en condiciones.

Y si hay que cambiar la bios, se cambia. PUNTO
votos: 7    karma: 59
 *   median0 median0
#60   #5 la solución es instalar el GRUB en un disco externo (USB, SD...).
votos: 5    karma: 46
#71   #5 yo tuve un portátil de HP, un Pavilion creo que era, y puedo atestiguar la existencia de ese malware. Me fusiló el arranque más de una vez.
votos: 4    karma: 30
 *   BatchDrake BatchDrake
#13   Tengo un Y500 y es verídico. Solución no apta para novatos: cambiar la bios. Yo lo hice porque tampoco me dejaba cambiar la tarjeta WiFi.
votos: 3    karma: 31
#18   Lo de Lenovo es sorprendente, no les llega la mierda que se llevan tirándo encima que aun quieren más.

Me sorprende y me entristece que una compañia así no haya quebrado.
votos: 7    karma: 67
 *   GoDie
#19   #18 recordar que Lenovo ya no pertenece a IBM, fue vendida a una empresa china (si no recuerdo mal).

Por lo que aunque la marca sea la misma , no son los mismos 'pc'
votos: 3    karma: 29
#21   #19 Lenovo fue la empresa que compro la sección de pc y portatiles de IBM.

Lenovo nunca fue propiedad e IBM.
votos: 14    karma: 120
#98   #21 Pero el comprador siempre tiende a influir en la marca de destino. Nokia era una marca estupenda en cuanto a telefonía móvil, se descuidaron en el mundo del smartphone y eso sumado a la compra de Microsoft mira dónde les llevó. Pues con esto igual, si X compra Lenovo, esta última trabajará según las directrices de su compradora, y si lo tiene ahora una marca china, te puedes esperar el resultado. De IBM no podías tener malas espectativas a priori, de una marca china si. Que a posteriori vete tu a saber, pero visto el artículo...
votos: 0    karma: 8
#76   #18 Yo no compro un lenovo ni aunque me peguen
votos: 0    karma: 8
#141   #76 No, pues si te pegan, lo ilogico seria que lo compraras...
votos: 0    karma: 6
 *   mrdiscjokey
#26   Gracias Lenovo, pero no me vas a convertir el negocio de los portátiles en lo que es el negocio de los móviles.
votos: 2    karma: 23
#101   #26 Y menos mientras haya un mercado interesado en el cambio de S.O., como los portátiles profesionales (que siempre vienen con opción a downgrade en el caso de Windows).
votos: 0    karma: 8
#27   Me pasó una vez con un Lenovo AllinOne. Quise meter Linux y casi acaba todo en desastre. Una BIOS endemoniada que parece que ha encriptado Gates en sus peores pesadillas para mantener el maldito Windows. Se me borró todo y tuve que recuperarlo con un programa, eso sin olvidar el desmontar el maldito ordenador para extraer el disco duro, tan bien agarrado que madre de dios. Y al final, Windows prevalece.
votos: 1    karma: 15
#28   A ver lo que dura el bloqueo.
votos: 1    karma: 17
#29   Un representante de Lenovo indicaba que su acuerdo con Microsoft bloqueaba la instalación de otros sistemas, pero la realidad parece distinta.

Pues no sé por qué parece distinta, dice que no puedes instalar Linux y efectivamente no puedes hacerlo (salvo tocando el firmware de la BIOS).
votos: 5    karma: 64
#38   #32, uhm, no existirá el acuerdo, pero ¿seguro que sería ilegal? Lo digo porque al menos hace unos años no lo era, tú no podías instalar Windows en un ordenador Apple. Bueno, y de hecho actualmente con los móviles y tablets (que son prácticamente ordenadores) en un principio tampoco puedes.
votos: 3    karma: 24
#140   #43 ¿Crees que Windows o Linux no se pueden instalar en un Mac por cuestiones técnicas y no porque la propia Apple lo bloquea a proposito? Que ingenuo eres.
votos: 0    karma: 6
#168   #43 ¿Pero añadir una limitación técnica a propósito qué tal va?

:troll:
votos: 0    karma: 7
MPR
#34   Huyyyyy... Por poco me compro un Lenovo All in One o como se llame.
Que les vayan dando.
votos: 1    karma: 18
#35   Por si a alguien se le presenta el mismo caso, compré este mes un portátil ACER Aspire EF-573 con Windows 10 Home. Imposible instalar Linux en tanto en UEFI como en Legacy. Tras varios días encontré (en un foro) que estas criaturas vienen de fábrica con una BIOS que simplemente no lo permite. La solución era tan simple como, desde Windows, actualizar la BIOS a una versión superior. A partir de ahí eliminé Windows del todo y le puse Elementary OS, aunque al cabo de unos días había cosas que no me gustaban de esa distribución, y le puse un Ubuntu 16.04 y (casi) todo va perfecto.
votos: 6    karma: 47
#69   #35 Bonita historia.
votos: 1    karma: 14
#40   Vaya, un 2% de sus clientes (tirando por lo alto) se van a quejar
votos: 3    karma: 28
#86   #40 Buena parte de ese 2% representan al estereotipo de amigo informático del otro 98%, y son el tipo de persona a las que consulta mucha gente antes de comprarse un portátil nuevo.
votos: 8    karma: 50
#102   #86 y ese 2% son tan "inteligentes" de no recomendar un equipo porque no soporta algo que el comprador no quiere aunque tenga lo demás que busca? La gente normal suele huir de fanatismos, solo busca lo mejor para sus necesidades.
votos: 0    karma: 6
#42   Este es el año de Linux en el escritorio.
Encima del escritorio de los dueños de un Lenovo, que es donde van a reposar los dvds de las distros.
votos: 2    karma: -3
#45   Gracias por el aviso. No pienso perder ni un minuto con este modelo de PC y ' LenovoTM ' pasa a mi lista negra de marcas en PCs portátiles.

Fijaos como el hacker del artículo se lo tiene que currar para solucionar el delito el problema :  media
votos: 7    karma: 65
 *   frankiejcr frankiejcr
#65   #45 Sí, me he fijado... madre mía, lo currado es el parcheo ( un pequeño crackeo en una comprobación o tocar una variable de configuración para poner la base de datos de certificados de secure boot y demás en "setup mode" para que acepte meter tus propios certificados o para que pase de las firmas de bootloaders, etc. ) pero hacer eso es un jodido crimen cuando puedes usar ese clip que digo en #55 y no arriesgar quemar nada, no enguarrar nada y con algo de suerte no perder la garantía del portátil.
votos: 1    karma: 13
#82   #45 Joder, son ganas de complicarse la vida para conectar un SPI al que sólamente necesita acceso temporalmente, para leerlo con flashrom y escribirlo de nuevo parcheado.
votos: 1    karma: 16
 *   Yagami_Raito Yagami_Raito
#55   :-O ! Veo la foto del reflasheo de UEFI y no me explico como, alguien que sabe leer la flash, parchearla y escribirla de vuelta con un programador hace semejante barabaridad de soldar esos cablacos a las 8 patas de esa EEPROM :S, joder: ( es un clip SOIC8 que precisamente se usa casi exclusivamente pa este tipo de chips, y cuesta... no se, ¿ 5 pavos ? )  media
votos: 15    karma: 124
 *   apetor apetor
#63   #55 Yo he pensado lo mismo: las pinzas esas para acceder a los contactos de los chips existen desde hace la tira de años... Yo aún conservo un par de ellas que me venían con el kit de diagnósticos del Amstrad PC1512, no te digo más ;)
votos: 3    karma: 28
#75   #55 Pero con una pinza de esas no pareces un hacker de p..a madre.
votos: 4    karma: 38
#115   #75, #103 O sea, que para parecer uberhax0r tiene que ser chapucero ? :-D
votos: 2    karma: 26
#103   #55 pero no quedaría tan espectacular jaja
votos: 0    karma: 6
#177   #55 O por lo menos el hilo wrap de toda la vida:  media
votos: 1    karma: 13
#59   Y yo que pensaba que este año sería el año de Linux en el escritorio.
votos: 1    karma: 6
#68   Tengo un thinkpad T420. Una delicia con Linux. Se instala en unos minutos y va todo como la seda. Todavía le voy a sacar unos años. Si no puedo pillar un nuevo thinkpad de Lenovo lo voy a sentir, porque me encantan, pero lo primero es lo primero. Para mi lo primero es poder elegir qué software instalo en mi sistema. Lenovo no juega limpio.
Además, los thinkpad son cada vez peores. Nada que ver con los tanques que hacía IBM, incluso con los primeros de Lenovo.
votos: 2    karma: 15
#88   #68 Venía a decir algo parecido. Para mí los Thinkpad eran de lo mejor en portátiles,espero que me dure mucho mi actual X220 porque creo que hoy me costaría encontrar un sustituto.
votos: 1    karma: 12
#142   #68 #88 #120 Píllate un equipo con carcasa Clevo. Hay una marca española que incluso los monta con Linux, se llama Vant.

Las carcasas clevo las montan empresas como Mountain, y son de las mejores de entre los clónicos. Yo tengo un Ahtec con 6 años con carcasa clevo al que se puede acceder a la RAM, procesador, wifi y bluetooth con sólo desmontar una tapa.
votos: 2    karma: 25
#120   #68 Toda la razón. Tengo por casa un par de Thinkpads todavía con el logo de IBM, un T400s y ahora mismo escribo esto desde un T450s con Debian. Que será el último si esto sigue así...
votos: 1    karma: 13
#132   Para #68. La marca HP nunca me ha gustado, pero tengo que reconocer que sus portátiles HP ProBook vienen con un hardware y un diseño muy robusto y currado.

Por ejemplo se puede acceder facilmente al ventilador interno y buena parte de la placa base retirando toda la base de plastico inferior simplemente deslizándola (sin tornillos ni nada). Es tremendamente práctico para quitarle el polvo al ventilador, cambiar la batería del reloj interno o lidiar con el disco duro y memorias.…  media   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   frankiejcr frankiejcr
#73   ¡Pero si la solución es muy sencilla! Agarren el código fuente, que para eso tienen la libertad de hacerlo, y programen el soporte para "detectar la unidad SSD que hace uso de la tecnología NVMe, y que opera en modo RAID (Intel RST)". Fin del asunto.
votos: 0    karma: 10
#74   El trabajo de soldadura... :palm: :palm: :palm: :palm:
imgur.com/gallery/ox4Ey
votos: 2    karma: 31
#83   #74 encima solo necesita GND 3,3v data i/o s y reloj soldo hasta los pines de WRP y chip select. xD
Los profesionales desoldamos el chip lo metemos en adaptador y luego lo volvemos soldar correctamente. xD
votos: 0    karma: 7
 *   --280860--
#116   #83, salvo que haya problemas de "fuga" de intensidad o tal, desoldar, flashear, soldar >>> overkill.
votos: 0    karma: 6
#80   Hay un problema que es linux no tiene kernel compatible con NVMe raid que sera el modo mas optimo de operacion de ese sdd y que la bios no trae menú avanzado que es en casi todas las bios de fabricantes de portátiles no solo leonovo y para eso esta la web de biosmod y derivadas en vez de pedir a intel que libere drivers para linux de NVMe en raid mode la peña se pone rajar...
votos: 0    karma: 7
#81   Si bien el titular no es erroneo, me parece triste hablar únicamente de Linux.

Estos trastos sólamente arrancan Windows. Ni Linux, ni OpenBSD, ni Haiku, ni AROS, ni seL4, ni nada de nada, excepto si Microsoft lo firma digitalmente. Esto convierte ordenadores que serían de propósito general en simples dispositivos que pueden correr Windows y nada más... hasta que microsoft se cansa de dar soporte al hardware, puesto que entonces ni eso.
votos: 4    karma: 35
#126   #81 Entre esto y el espionaje de Win 10 nos están robando la libertad a pasos agigantados. Supongo que en un futuro no muy lejano sólo dejarán instalar programas de la tienda oficial Windows (como en los móviles) :-(
votos: 3    karma: 30
#133   Para #81 y #126. No todo está perdido. Al ritmo que va el hardware de las tarjetas Raspberry Pi en unos años podremos montarnos nuestros propios PCs portátiles totalmente personalizados.

Actualmente vienen con un 1 giga de memoria RAM, CPU de 64 bits y 4 nucleos a 1.2GHz. Ejecutan distribuciones dedicadas GNU/Linux (e incluso soportan una versión a medida de Windows 10 que no recomiendo ni borracho).

Con futuros modelos de 2, 3 y 4 gigas de RAM interna y un simple conector SATA la Raspberry Pi podrá competir con los portatiles de gama media/baja que son más que suficientes para cualquier PC de oficina.  media
votos: 0    karma: 7
 *   frankiejcr frankiejcr
#91   Hace ya tiempo que me rendí de usar Linux en pcs y me pasé a mac, todos sabemos los contras de que son caros, sistema cerrado, etc.... pero es lo mas cercano linux de escritorio de calidad, con soporte y con software propietario si es necesario.
votos: 1    karma: 14
#108   #91 y anda muy bien Linux en Mac
Si no te animas directamente instala una distro en parallels, luego puedes hacer dual boot o instalarlo directamente.
Hay mucha documentación al respecto en la red.
votos: 0    karma: 11
#143   #91 Pues has ido de Guatemala a Guatepeor. En Mac también te dejan tirado como Windows... Es más, ahora sus discos duros y RAM vienen soldados a la placa... Como para querer incrementarles la memoria...
votos: 0    karma: 9
#94   M. gustaba Lenovo, de hecho tengo un Lenovo, pero con esto pasa a mi lista negra. A Lenovo ni agua. No compréis Lenovo.
votos: 0    karma: 11
#121   #94 Mi sueño es tener un Dell XPS 13 D.E.
votos: 0    karma: 10
«12
comentarios cerrados

menéame