Hace 3 años | Por jelzimoñac a jotdown.es
Publicado hace 3 años por jelzimoñac a jotdown.es

Se queja de que en pleno siglo XXI amplias capas de la población siguen con grandes lagunas con respecto al sexo y a su cuerpo. Buena parte de culpa la tienen los tabúes atávicos que siguen presentes en la sociedad, pero también el descuido de la educación sexual en los adolescentes. Por ejemplo, hoy sigue sin ser extraño que mucha gente no sepa ni situar ni cuál es la forma de un clítoris. Laura Morán es psicóloga por vocación y terapeuta por convicción…

Comentarios

C

#1 ¡No jodas!

ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 A ti también te ha sorprendido, ¿verdad?

Ragadast

#5 Y el Ratoncito Pérez ¿con ese qué pasa? porque no sé qué es lo que hace con tanto diente, es un poco sospechoso tinfoil

M

#1 y que te trajeron de París?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#6 No, de Estandos Unidos.

M

#7 así quedaría la cigüeña.

#1 Los padres de quien?

Manolitro

#27 de Leonor y la otra

D

#1 no es exactamente ficción, yo diría mas bien un reality guionizado.
Es una paradoja que cuanto menos actuan en el porno, mejor actor/actriz es.

Enésimo_strike

#38

Eso se da también en el cine convencional.

D

#1 La mujer en si misma, es una ficción.

harapo

#1 sí, hombre.
¿Y qué será lo próximo? ¿Que los de wrestling tambien actuan?
Anda, anda, ya basta de fakenews y tal

MrAmeba

#1 el porno son los padres

kelonic

#1 ¡No me jodas! ¿los reyes son los padres?

Adson

#12, claro, el sexo como medio para el fin del matrimonio siempre ha sido un claro objetivo del feminismo.

Adson

#48, ese símil pinta a los hombres como yonquis.

D

#51 to-tal

Quien lo niega??

Al menos el yonqui, sabe que la droga es mala y si se tiene que aguantar, se jode. Pero... nadie dice que el sexo sea malo!!!!!

r

#51 a algunos hombres, no todos los hombres pagan a sus camellos por droga o a las putas por sexo. Y no digo que este mal ni lo primero ni lo segundo.

Cantro

#51 Algunas se lo creen. Así reaccionan cuando dices que no.

icedcry

#60 Desde bloquearte en WhatsApp (ya ves tú el problema) a insultarte pasando por denunciarte por acoso en RRHH en la empresa...

D

#51 Lo somos.

D

#48 No. Pero supongo que luego te molestará que se generalice con los hombres.

PS. Por supuesto que el sexo se da cuando a uno le da la gana. Lo contrario es violación, ¿el tema del consentimiento, bien?

D

#78 yo no hablo de las mujeres, hablo de las feministas.

El sexo lo dan cuando les da la gana que suele ser entre poco y nada. Termina la frase

Lo contrario es violación??? Así que si una noche un hombre quiere sexo y ella no demasiado pero termina accediendo para complacerle, él la está violando???

D

#84 Muy bien, y las feministas son un grupo muy amplio y enormemente heterogéneo. Así que se puede generalizar con un grupo muy amplio y enormemente heterogéneo, como por ejemplo: los hombres. Tú generalizas, yo generalizo, y todos contentos. Pero lo que has dicho sólo demuestra que de feminismo sabes lo que le has leído a otros como tú, que hablan por no estar callados.

Hay muchas maneras de dar sexo sin desearlo que, sí, son violación, ¿hablamos del caso de la manada o me vas a decir que ella también quería? Lo que pasa es que aquí algunos piensan que sólo te han violado si te han dado una paliza o te han matado. Pero no.

D

#86 las feministas, son un grupo, un grupo de mujeres, y como todo grupo tiene características comunes.

Generalizar??? Conviene hacerlo porque si no hay nada que las una, no son un grupo.

Violación??? Si la mujer accede para complacerle, no veo violación alguna ahí

D

#88 Bueno, pues nada. No se puede decir que no lo haya intentado.

D

#84 "Lo contrario es violación??? Así que si una noche un hombre quiere sexo y ella no demasiado pero termina accediendo para complacerle, él la está violando???"

#88 "Violación??? Si la mujer accede para complacerle, no veo violación alguna ahí"

Obviamente no lo es. Por ejemplo, el otro día me encontré a tu madre saliendo de casa. Le pasé la polla por la cara y empezó a decir "ay no, que tengo prisa". Yo le dije "que me la comas, pedazo de cerda, que bien te mola comer rabos"

Total, que por complacerme acabó agachándose y haciéndome una mamada en medio de la calle que la gente cuando pasaba se descojonaba. Me corrí en su cara, le meé en la boca y le solté un bofetón final.

Me pidió perdón por no habérmela comido desde el principio y me dijo que gracias por darle rabo

Si al final a las muy putas les mola. Tu madre sabe de eso, pregúntale lol

D

#84 "Lo contrario es violación??? Así que si una noche un hombre quiere sexo y ella no demasiado pero termina accediendo para complacerle, él la está violando???"

Obviamente no lo es. Por ejemplo, el otro día me encontré a tu madre saliendo de casa. Le pasé la polla por la cara y empezó a decir "ay no, que tengo prisa". Yo le dije "que me la comas, pedazo de cerda, que bien te mola comer rabos"

Total, que por complacerme acabó agachándose y haciéndome una mamada en medio de la calle que la gente cuando pasaba se descojonaba. Me corrí en su cara, le meé en la boca y le solté un bofetón final.

Me pidió perdón por no habérmela comido desde el principio y me dijo que gracias por darle rabo

Si al final a las muy putas les mola. Tu madre sabe de eso, pregúntale lol

Narukami

#48 Claro, tanto tiempo luchando por independencia y libertad, para luego "vender" tu sexo. Ya te gustaría a ti, así podrías "comprar". Yo como mujer feminista lo que quiero es libertad para disponer de esa parte íntima de mi vida y mi cuerpo para mi felicidad y placer. Me disgusta la idea de tener que practicar sexo como transacción...lo que quiero es ser independiente económicamente, así podré ser libre y tener sexo como manifestación de amor y deseo, con un tío que me ponga y me enamore, para disfrute de los dos. Por supuesto pienso que igual que yo, cada mujer debería ser libre de elegir qué hace con su cuerpo; me importa poco quien venda mientras sea libremente decidido...y desde luego los posibles "compradores" que ven el sexo como una transacción no están en mi lista de interés como para que me moleste. El problema de los que odian a las feministas es más bien que si las mujeres deciden libremente con quien se acuestan, muchos se quedarían a dos velas por siempre...y lo que molesta es eso, que ya no sea un problema que una chica se quede soltera, tenga muchos novios, que hagan carrera y no necesiten un marido desesperadamente para sobrevivir, etc.

D

#48 Obvio, el hombre no necesita de la mujer mandona y chantajista para echar un polvo de vez en cuando, pudiendo irse a señoritas jóvenes y bien conservadas, que hacen auténticas maravillas que ni en sueños haría una mujer que utiliza el sexo como moneda de cambio. Donde va a parar. Eso es lo que les jode, que un hombre pueda tener un rato de placer con el dinero que se ha ganado con su trabajo.

slayernina

#48 te sorprenderías al descubrir que las mujeres no consideran a los puteros "premios que ganar en la competición" precisamente...

D

#56 ¿por qué filmar un acto humillante en el cine porno es humillación y realizarlo en el convencional es arte?
Espero una respuesta extensa.

box3d

#66 No lo se.
Me gustaría saberlo también a mi.
Pero es un argumento que, más o menos exagerado, he escuchado por parte de "defensores de mujeres" (los maricas pueden rodar BDSM sin problemas )

hombreimaginario

#66 Respuesta no muy extensa: sabes que cuando ves una película y en ella matan a alguien... en realidad no muere, no?

hombreimaginario

#56 esa falacia tiene doble sentido hablando de porno! lol

D

#12 ¿a cuatro patas también está mal? malditos mamíferos. ¿Solo te dejan en modo misionero? A qué me recuerda eso...

hombreimaginario

#12 #68 tuve yo una aventura de una noche con una feminista radical (nunca más) y fue un auténtico castigo: te pedía permiso para hacer lo que fuese, en plan literal “me das permiso para chuparte esto?” durante todo el rato. No sabes lo que cortaba el rollo. En un momento la quise poner a cuatro patas y me dijo que ni se me ocurriese, que si es que me pensaba que era un animal. Peor polvo ever.

Trigonometrico

#12 Lo normal no era ver varias veces la peli para disfrutar de como humillaban al soldado patoso. El soldado patoso era una parte dramática de una historia más grande.

Shotokax

#90 lo veas por una razón o por otra no deja de ser ficción. ¿La gente que ve gore porque le gusta la sangre está humillando al actor al que le cortan las piernas?

¿Si a tu pareja le gusta que la azotes y le llames puta porque te lo pide libremente y lo haces eres heteropatriarcal?

Trigonometrico

#92 No, la gente no humilla al actor que le cortan las piernas. Pero si alguien dice que le gustan las películas en las que torturan a negros o sólo ve películas en las que torturan negros, y disfruta con ello, eso es síntoma de un problema.

Shotokax

#94 ¿qué problema? ¿Que tiene gustos sexuales distintos a los tuyos? ¿En el siglo XXI todavía juzgamos a la gente por sus fantasías?

Hay hombres a los que les encanta ver vídeos de mujeres azotando a otros hombres. ¿Odian por ello a otros hombres? ¿Son antihombres? ¿Están enfermos?

Basta de puritanismo, por favor. Dejemos de poner etiquetas a la gente en función de sus gustos sexuales (siempre y cuando no hagan daño a nadie y sean en libertad, obviamente).

Trigonometrico

#96 No es tan sencillo. Y no se trata de gustos sexuales. Habrá gente que fe zoofilia, y para mi pensarlo es repulsivo. Como ya he dicho, si alguien dice que busca películas en las que torturan a negros, eso es síntoma de un problema, por mucha ficción que sea.

Trigonometrico

#100 El racismo, por ejemplo, es algo contra lo que luchar. Y no sirve el pretexto de que es ficción.

D

#94 Es síntoma de una fília. y ya. Eso no quiere decir ni que odie a los negros ni que mate negros. De los creadores de las novelas enajenan a las mujeres y los videojuegos generan violencia hoy nos llega: Filias, síntomas de un problema.

D

#90 El por o no se ve para ver a Nadir humillada, solo es para hacerse una paja, si quisiéramos ver humillación las veríamos enteras.

DangiAll

#12 Solo se puede si el que esta a cuatro patas es el hombre y la mujer dandole por detras con un dildo

d

#12 hombre pagado por follar: opresor.
Mujer pagada por follar: oprimida.

Si no estás de acuerdo es porque eres un machista (modo feminazi on).

D

#37 yo como hombre me parece ridículo que se desnuden en público

No sé a quién quieren provocar. A mí no, desde luego

D

#45 es una forma de hablar. No te preocupes, puedo dormir por la noche

D

#45 Eh, que es sólo una manera de hablar, es una broma, qué poco sentido del humor tienes, no seas amargada jajjajajajota

n

#82 Soy hombre y reitero que que ha dicho #37 y #45 que no sabes si son cuerpos con pene o vagina, pero das por hecho lo segundo.

Lo intentas convertir en hombres vs mujeres, como se lleva haciendo desde hace años, nada más lejos de la realidad.

DangiAll

#34 Ellas son libres de elegir el oficio que mas les guste, y el resto de mujeres solo pueden hacer los oficios que a ellas les guste.

Reinvindicar sus derechos con los pechos al aire -> bien
Lucir palmito en las carreras -> mal
Pedroche luciendo palmito medio en bolas -> bien

D

#24 depende, si se trata de provocar, son las primeras guarras

Si está el hombre de por medio, son peores que las monjas

No sé si ves el matiz

Cc #2

D

#35 Cierto, cuando tu mami trata de provocar, es la primera guarra.

Nada que no se arregle metiéndole un buen pollazo por el culo hasta que le salga el semen por la garganta. Así naciste tú, por cierto.

R

#24 pueden suceder ambas cosas. De hecho, suceden. De la misma forma que tienes mujeres que han tomado el acto de enseñar las tetas como acto de protesta, las hay que se quejan del porno y todo lo relativo al placer sexual masculino.

La noticia y comentario van, evidentemente, relacionados con este segundo grupo. El primero lo has sacado tú, no sé realmente a colación de qué.

BM75

#24 ¿Diversidad de opinión no?

Adson

#62, pues no sé, «las feministas» existen siempre, que se las vea como dos cosas excluyentes me parece más un problema de percepción.

earthboy

#24 La que se te viene cuando te cases.

Adson

#97, uy sí lol

D

#24 Depende de la ola del feminismo. La tercera es razonable, la cuarta es un sin dios.

Trigonometrico

#24 En eso consiste el feminismo, en una contradicción tras otra. El feminismo es absurdo, las mujeres son personas y a veces el feminismo da a entender que no lo son.

e

#2

DangiAll

#2 No tienen coherencia, porque las reinvindicaciones a pecho descubierto, o sacando a pasear el coño insumiso, no les importa

a69

Al final se casan y el marido contribuye a las labores domésticas.

g

Ya me extrañaba a mí que, al sorprender a su cónyuge con otra persona en la cama, en vez de enfadarse sonriese y se uniese a ellos.

squanchy

#15 Y a mí que la chica que me trajo la pizza anoche no quisiera entrar a mi casa a fornicar como una loca.

Renfield_s

#18 Esa es una manera limitada de ver las
cosas: la ficción incluye la simulación de lo no real o directamente lo inventado.
Simular significa fingir tener lo que no tienes básicamente.
En todo caso, los actos sexuales grabados en la pornografia son reales, es la propia naturaleza del género.
En eso se parece más al documental que a otra cosa, y el documental pertenece a la no-ficción, para ser rigurosos, y no llamarlo “cine de lo real” o algo parecido. Se refiere al espacio que hay entre lo ficción así y lo “real” (como verás, lo real tiene una ontologia difícil de apreender).
Como sabras, el debate no se centra en la representación del sexo en sí mismo: nadie se ha quejado del porno animado, si no en la posibilidad de que el porno sea el reflejo de una relación de explotación con razón de género: la ilustración de relaciones humanas desiguales (motivadas por el género), como es comprensible, algunos consideramos que el debate merece la pena.

D

#21 De la misma forma que un discurso del señor marrón acerca de "Like a virgin" y pollas grandes es ficción a pesar de que el señor marrón esté literalmente hablando ante la cámara, el coito realizado tras una caseta en plena calle entre un marinero de un submarino que llega de seis meses de servicio y la vendedora de tickets de un barco recreativo a la que se encuentra nada más bajar del submarino, a pesar de que literalmente estén follando ante la cámara, es ficción.

Que te lo tengamos que explicar tiene tela telita tela.

PD

editado:
Y no, no es un documental, un documental sería una grabacion real de un voyeur con un teleobjetivo de una pareja chingando. Como la grabación de una pareja de lobos chingando en el monte.

Renfield_s

#72 No he entendido tu explicación pero me quedo con “están literalmente follando”, a partir de ahí puedes usar el lenguaje con el grado de imprecisión que quieras.
En cuanto a lo de los documentales y los teleobjetivos... bueno... no sabría ni por dónde empezar a contestar a eso.

hombreimaginario

#21 Los actos sexuales grabados en una película porno convencional NO son reales. Existe felación, existe penetración, pero eso no es una relación sexual real. Para grabar una escena de veinte minutos es necesario todo un día de rodaje con actores, director, cámara, sonidista, maquilladora, etc... es como decir que como el beso que se dan Tom Cruise y Nicole Kidman es real, Eyes Wide Shut se parece al documental de la relación entre ambos actores, cuando absolutamente todo lo que sucede delante de la cámara es diegético. Otra cosa es que dentro del porno existan productos de bajo presupuesto o amateurs que tan solo graban a parejas reales teniendo sexo real.

Por otro lado, me hace mucha gracia ese discurso pretendidamente feminista en el que se trata a las mujeres como simple objeto o víctima de la industria, olvidando que hoy en día son las auténticas estrellas de este género... efectivamente, en el porno destacan las relaciones desiguales motivadas por el género: las mujeres cobran muchísimo más que los hombres.

sauron34_1

Pero es que a pesar de ser obvio que es ficción, muchos no imaginan como se graba ficción. Varias cámaras grabando a la vez, cortes, montaje posterior... Vamos, queno tiene nada de "un polvo".

Renfield_s

El porno es NO ficción, por su misma naturaleza.
En cuanto al debate iniciado por las feministas, lo triste es que hayan sido ellas las primeras en hacerlo: el porno, como la prostitucion, tienen implicaciones éticas evidentes, y debatir sobre ello es, además de sano, inteligente.

cybervirtualman

#17 ficción: simulación de la realidad.

¿Porno no es ficción? ¿Es, entonces, realidad?

noop

#18 Por supuesto... por ejemplo nunca verás un orgasmo fingido.

D

#29 Eso solo lo convertiría en ficción si no se fingiesen orgasmos en el resto de relaciones sexuales. Es más, probablemente tu y yo nos hayamos comido alguno y ni nos lo hayamos imaginado.

D

#57 muy bien se tienen que mover algunas y otro tipo de contracciones para no saber distinguir uno teal de uno fingido, los jadeos y ruiditos es lo de menos.

D

#18 A ver, lo que ocurre en el porno, ocurre de verdad, pero lo que se ve en el no ocurre en la realidad en el 99,9% de las ocasiones. Yo creo que los tiros van por ahí...

cybervirtualman

#33 como las películas normales, entonces.

Renfield_s

#33 Si claro, la psicóloga lo lleva al terreno de las técnicas narrativas como el montaje y demás... esa problemática también está presente en la consideración del cine documental como documento de la realidad... y por eso se le llama “no-ficción” en un ámbito más académico.
Para esta mujer el análisis se limita a afirmar que el porno no representa la realidad tal cual es, es decir, que no posee una verdad en sí mismo...
creo que el debate sobre el porno no va por ahí, se cuestiona la libertad de las actrices a la hora de elegir ese trabajo (en que condiciones se materializa esa elección) además de plantear las consecuencias (o no) de naturalizar una forma posible de opresión por motivos de género.

D

#18 no soy ningun experto, pero un amigo me ha dicho que ademas del porno ficcion lo hay documental y de arte y ensayo.

Renfield_s

#47 Por lo visto si, e incluso hay quien presume de porno feminista... yo no he visto ninguna de esas cosas...

hombreimaginario

#17 lo siento pero es obvio que no tienes los conocimientos necesarios como para diferenciar documentalismo y ficción cinematográfica.
Implicaciones éticas? Todo tiene implicaciones éticas, hasta trabajar 50 horas semanales por 800 €. Debatir sobre el porno? Debate con Jenna Jameson o Rocco Siffedi, dos adultos millonarios a base de follar delante de las cámaras.

icedcry

#17 La única implicación ética evidente es la de no obligar a nadie...obviamente no podemos ir al INEM a pedir trabajo y que nos digan "vaya ud. a un trabajo digno de chapero/prostituta, entrevista mañana en P. Marconi"

karakol

¿Al final no se casan?

RamonMercader

Yo empecé a sospechar cuando vi "Sexo en el país vasco" en las sugerencias de búsqueda.

icedcry

#22 País Vasco...sexo....yo recuerdo haber folado cuando era soltero en el País Vasco francés con una de París.... pero vascas...no sé eh...eso de que te exijan el alma para mirarte sin demasiado asco...no va conmigo.

Nieth

Una sobrada que en vez de escandalizarse por la ignorancia se regocija en lo lista que es ella...irrelevante.

aunotrovago

Te voy a explicar a ti, L. Morán, una cosa que desde luego es ficción.

Zade

#4 Eso digo yo, entiendo que lo que es ficción es el argumento de lo facil que es follar con cualquiera que pase, porque si una cosa tiene el porno es que es muy explicito, y si parece que le esta llegando a la campanilla, es que le está llegando a la campanilla de verdad...

pinaveta

Hay que decirlo más a menudo

D

Otro apunte, hay quien sostiene que el porno es educación sexual. Nada mas lejos de la realidad, el porno es puro entretenimiento para adultos.

T

No me queda claro cual es la parte de ficción, la del fontanero que acaba empotrando a la señora de la casa, o que la señora goce como una perra.

D

#25 lol lol lol lol

box3d

#25 lol lol lol
Eso que es ficción y lo demás son chorradas.

Adson

#25, cabrones, dejad de votarme un comentario tan prejuicioso lol

BiRDo

#9 Las dos

Mister_T

También es sorprendente que hoy día tengas que explicar que a la gente le gusta la fantasía. Llámalo porno, llámalo "50 sombras de grey", llámalo "El Quijote" o "La Biblia"... a la gente fantasear le gusta, y lo de menos es que sea ficción.

Que a un hombre le excite una mujer del porno y sea irreal es como que alguien (hombre o mujer) sueñe con conducir un Ferrari, dar la vuelta al mundo o ser millonario; fantasías fuera del alcance de la mayoría, pero fantasías agradables al fin y al cabo.

slayernina

#71 supongo que la crítica no viene de que la gente tenga fantasías, sino de que la realidad no se ajuste a su fantasía, y encima se enfade o presione a gente real para que se ajusten a dicha idea (y de eso hay bastante)

Neeme

Ni que todo el porno fuera igual, está usted muy anticuada señora!!

Conde_Lito

#85 he pensado lo mismo.
La definición de película porno hoy en día tiene poco que ver con la de hace 10-12 años y ya no digamos con las películas de hace 15-20 años o más.

Zeioth

Si has acabado con un tio que no sabe donde está el clitoris.... Pues elige mejores tios.

D

#53 No se, o que se lo indiquen, que tampoco es tan complicado comunicarse en una relación. Si a mi me hacen algo que no me gusta se lo indico. La frasecita de que casi todos los tios no saben donde está el clítoris es más que cansina. Si un hombre dijera que los chicos la chupan mejor tendría a todo el colectivismo folcórico encima. Casi siempre que alguien dice que x género lo hace peor en el sexo es porque le gusta el otro.

D

#53 A lo mejor es que tiene tanta grasa alrededor que ni se nota.

hombreimaginario

#53 jajaja cuando estudiaba la carrera tenía un compañero que decía que el clítoris estaba en el fondo de la vagina. Lo repetía sin parar para que creyésemos que era un fucker. Un día fuimos unos cuantos al museo del sexo en barcelona, donde hay una enorme vagina con su clítoris en la que cabes entero. Entonces le pregunté a este tío que me enseñase donde estaba el clítoris. El tío se metió dentro, ignorando el clítoris que le rozaba la cabeza y le hice una foto. Esa foto de “Esteban buscando el clítoris” se convirtió en mítica en la facultad. Espero que ya lo haya encontrado...

Cualquier casado sabe que lo de chingar es ficción. Nada nuevo.

icedcry

#16 Los casados fieles lo saben....

D

Juro por marx que he leído "el porno es fricción".

Y yo, que estoy enseñando las fuerzas básicas a mis alumnos he pensado: lógicamente, aquí tenemos una aplicación de la fuerza y un ejemplo al que pondría buena nota.

Cantro

#28 La fuerza es poderosa en ti

(quiero icono Darth Vader ya)

D

#83 No me entiendes.
Esta claro que follar follan de verdad, pero lo que es invent son las peliculas BSDM, maltratos, o pseudoviolaciones. que es de lo que se quejan muchas feinazis.

D

#87 ah, ok

Conde_Lito

#87 No tiene porqué el BDSM o el maltratos ser invent, a mucha gente le encanta mezclar el dolor con el placer, ser dominada o maltratada, lógicamente de mutuo acuerdo entre todas las partes intervinientes tanto en una peli porno como en la realidad.

icedcry

#87 Las pelis BDSM suelen ser fantasiosas, pero el BDSM existe

Pepepaco

¿En serio que el porno es ficción? roll
Y yo toda la vida pensando que eran documentales

J

#44 Son documentales, sobre carreras de actores y actrices que no llegan a ningun lado. Suenyos rotos, las presiones del mercado, lo malas que son las drogas, etc. La tematica es variadisima.

Pepepaco

#65 El comentario era en cachondeo evidentemente, pero hay quien se ha hecho millonario con el porno, o sea que no todos son "sueños rotos"
http://www.teleamazonas.com/2018/02/estos-los-actores-actrices-hicieron-millones-porno/
"Según el portal Yahoo, «Entre 300 y 400 dólares por escena se embolsan los actores porno. Unos 100 si son debutantes y hasta 1.500 o 2.000 si están considerados como grandes estrellas».
Estos sueldos los llevaron a ser millonarios. En la industria del prono, las actrices ganan más que sus compañeros hombres, es todo lo contrario a lo que sucede en Hollywood. Este es un ranking que publicó el portal de celebridades de Yahoo, en donde se exponen a los diez actores y actrices porno con las fortunas más jugosas."

J

#74 mi comentario también era broma dramática.

Hay gente que ha hecho un trabajo excepcional en el porno, y grandes profesionales. Pero también ha destrozado la vida de mucha gente, desde actores hasta consumidores. También lo ha hecho el fútbol o el ballet. Así que tampoco hay que demonizarlo, ni dejar de exigir que se eduque y se ofrezcan condiciones de trabajo dignas para todos.

Pepepaco

#79 También lo ha hecho el cine "normal", la ópera, el teatro, etc.
Cualquier actividad en la que se pueda llegar a lo más alto tiene unos pocos triunfadores y un montón ingente de "sueños rotos". Es ley de vida.

icedcry

#81 La de sueños rotos en informática....

hombreimaginario

#65 dile a rocco siffredi que su carrera no va a ningún lado, cuñao sentimentaloide.

D

Las relaciones sexuales que se están manteniendo ahí no están hechas en cgi.

D

#36 Claro y cuando en una pelicula normal estan tomando café tambien es real, lo que no es real es todo lo demás, como en el porno.

D

#69 es que en el porno lo que importa es eso real que están haciendo, no la trama como en tu ejemplo del café

Elnuberu

¿Pero al final no se casan? cry

icedcry

#32 Coñe, yo recuerdo al menos 1 película porno en la que se casan y acaba la boda en orgía

el_verdor

¿Entonces cuando alguien se fuma un cigarro en una película también es ficción?

Que la historia sea ficción no quiere decir que todos los actos recogidos en la película lo sean.

D

También hay que explicar que la novela romántica es también ficción, más allá de la fantasía incluso.

1 2 3