edición general
23 meneos
26 clics
Juventud e Infancia plantea quitar la patria potestad a todos los padres condenados por violencia de género

Juventud e Infancia plantea quitar la patria potestad a todos los padres condenados por violencia de género

El Ministerio de Sira Rego prevé aprobar en octubre una reforma de la ley de infancia para que los niños tengan abogado propio en caso de conflicto, sea obligatorio escucharles y se cree un turno de oficio especializado, aunque todavía no hay cerrado un texto definitivo con Igualdad y Justicia. El borrador del texto, introduce novedades como la suspensión de la patria potestad en todos los casos en que exista una sentencia condenatoria por violencia de género, vicaria o sexual contra alguno de los hijos o hijas menores a cargo...

| etiquetas: violencia machista , tutela , padres , patria potestad
Comentarios destacados:          
#6 #2 Yo diría que no. Los tres delitos por los que se podría suspender la patria potestad son delitos que una mujer no puede cometer.
“En ningún caso podrá identificarse el interés superior de las personas menores de edad con mantener el contacto con ambos progenitores cuando uno de ellos sea un maltratador o presunto maltratador

Y eso de poner nombres a lo que, según cierta corriente de pensamiento, hacen los hombres a las mujeres, pero que no ocurre al revés, es curioso. Como negar la alienación parental poniendo la palabra si síndrome delante, es como negar que hay violencia machista porque no existe el síndrome de violencia machista, pero al revés.
#3 Convertir a alguien en presunto maltratador es tan fácil como redactar una denuncia de maltrato con el chatGPT y presentarla por 0 euros en el registro del juzgado. Lógicamente la denuncia será archivada, pero durante una temporada bastante larga, tendremos un "presunto maltratador". Entonces, ¿no podrá mantener el contacto con su padre durante unos añitos de nada? ¿A alguien le parece normal esto? Especialmente sabiendo que las denuncias falsas "no existen".
Ah, opinar diferente es de "chiflados". Por ejemplo, es de "chiflados" opinar que no puede ser que por un mismo acto delictivo se te condene de diferente manera en función de tu sexo (a los hombres más que a las mujeres) y condición sexual (a los hetero sí, a los gays no), con víctimas de primera (mujeres heterosexuales, mujeres lesbianas son de segunda cuando las agrede su pareja).

Por otro lado, y aunque la violencia contra la pareja esté mal, ¿significa eso que…   » ver todo el comentario
Que sigan haciendo leyes que beneficia a la mitad de la población sobre la otra mitad.
Cuando gobierne la derecha con la ultra derecha. Diremos que han sido los medios de comunicación manipulados ( que también)
#9 Va a gobernar la ultraderecha porque feminismo e inmigración. Claro que sí. Y Cataluña, no te olvides de los golpistas catalanes. Si no fuera por eso, tendríamos a los leninistas gobernando y a los soviets en cada barrio.
#14 si tienes a los medios en contra y haces 99 medidas populares , y una ( a mí cuñado juicio) injusta y anti popular, vas a tener esa medida y ninguna de las anteriores todo el día en los medios .
#21 Efectivamente. Pero gobernar no es un concurso de popularidad. O no debería serlo.
Resumen rápido: Si una mujer pega a sus hijos y el hombre tiene que usar la violencia para defenderlos será el hombre el que pierda la patria potestad y la mujer podrá seguir maltratando a sus hijos.
#8 ¿Por qué mientes?
#30 Yo, para sobrevivir. Pero en este caso no he mentido.
¿Y si es violencia doméstica?
Hombre, sobre esto y el resto de medidas, digo yo que hay un consenso generalizado (salvo algún chiflado), ¿no?
#2 Yo diría que no. Los tres delitos por los que se podría suspender la patria potestad son delitos que una mujer no puede cometer.
#2 Claro, por ejemplo para este tipo que le pego la novia, esta super justo quitarle la patria potestad.

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

" ella comenzó pegando a su novio "un puñetazo en el rostro", tras lo cual "él le dio un tortazo con la mano abierta en la cara, recibiendo él una patada propinada por la señora""

Pero no pasa nada, el se queda sin patria potestad y ella bueno.... la condena menor, ¿Quién podría debatir eso?.
#2 ¿algún chiflado? algún día te hablo del consenso generalizado en torno a lo estupendo que es hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.
#26 Me encantaría que existiese ese consenso, pero desgraciadamente los seres humanos se empeñan en procrear, poniendo por delante sus deseos de perpetuarse al bienestar de los hijos. Aparte de eso, no sé qué tiene que ver eso con alejar de los niños a psicópatas maltratadores.
Me pregunto por qué no es ya así.
#10 Pregúntaselo a los misóginos que están vomitando bilis en los comentarios
#12 No discuto con subnormales neonazis y además no hablo simio.
#13 Ah, estupendo. Vengo por tu reporte-no-reporte y esto es lo primero que veo.
Cualquier discusión 'entre iguales' se convertirá de facto en dar la razón a la mujer y en consecuencia perder la patria potestad.
#4 Caballero, dese cuenta de las barbaridad que acaba de soltar. No cuesta tanto pensar un par de veces las cosas antes de escribirlas
#5 la barbaridad es cualquier ley que discrimine por género. Todos nacimos personas y merecemos un trato justo. Este tipo de leyes son injustas cuando no son iguales para todo el mundo.
#_10 Porque no todos son fascistas misándricos como sería presuntamente tu caso.
#11 Insultos directos, @Eirene
#15 Uno para cada uno y todos amigos.
#_15 El que va llamado "fascista", "nazi" y "misógino" a todos, se echa a lloriquear cuando alguien dice que es un "presunto fascista misándrico".

Ay, con lis niñitos de la generación de cristal.
:roll:
una vez más Sira Rego dejando al gobierno en ridículo y haciendo daño a una sociedad que le ha dado todo, pero ella odia
#22 ¿Odia a los maltratadores?, deberian ser odiados por todos, ¿no lo crees?
NUNCA, JAMÁS un maltratador es buen padre.
#_12 se llaman misándriques...
¿Estoy en los comentarios de una noticia donde los antiwoke reclaman lenguaje inlcusivo?
Caballero, dese cuenta de las barbaridad que acaba de soltar. No cuesta tanto pensar un par de veces las cosas antes de escribirlas
y eso que quiere decir? que ya hay sentencia a priori de quien es EL culplable. Eso si es una barbaridad.
porque la derecha , apesta.
Apesta a rancio.
Apesta a corrupción.
Apesta a incompetencia.

menéame