Hace 16 años | Por Bgalnares a milenio.com
Publicado hace 16 años por Bgalnares a milenio.com

No es una noticia frívola. Es una curiosidad que puede tener implicaciones legales futuras sobre los famosos fotógrafos "del corazón". Al final del día, estaban tomando fotos afuera de una escuela y eso ya es ilegal en muchos sitios. Será que ¿los famosos contra-atacan?

Comentarios

D

Los famosillos (no es el caso de la Roberts) suelen ser patéticos. Aún así, valen millones de veces más que esos que se llaman a sí mismos "prensa del corazón". Y los paparazzis son ya la escoria de la escoria...

Qué a gusto me he quedao... Disculpen, les tenía ganas...

D

Menudo mundillo tan parasitario ese de los famosos y la "prensa" del corazón.

juagar

#4 si, lo soy ^_^ gracias por tu interés!

Bgalnares

#3 eres feliz ?

D

#8 y #9 Pues no estoy de acuerdo. La prensa rosa que criticamos hubiese puesto a parir a la Roberts por no dejar a los fotógrafos hacer su sagrado trabajo. Además, hubieran añadido un par de chismorreos maliciosos sobre ella. En esta noticia, en cambio, no hay nada de eso, y hablan con corrección y sin amarillismo.

D

bah, eso ya lo hace Ana Obregon hacia años

juagar

Los nombres de persona en castellano no llevan artículo. En catalán si, pero no en castellano

D

Sabía que os molestaría el comentario #8. Soys muy predecibles, en cuanto os dicen una gran verdad que os molesta, plam, negativo. En fin... lol

Findeton

Votada irrelevante...

D

La prensa del corazón es la que habla de famosos. Esta noticia es sobre alguien famosa, por lo que esta noticia corresponde a la prensa del corazón