Hace 12 días | Por Desideratum a eldiario.es
Publicado hace 12 días por Desideratum a eldiario.es

Un juzgado de Madrid ha decidido abrir una investigación secreta en torno a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y su actividad profesional denunciada por el pseudosindicato Manos Limpias. Según ha informado el Tribunal Superior de Madrid, el juzgado 41 de la capital ha admitido a trámite una denuncia de Miguel Bernad, recientemente absuelto de la acusación de instrumentalizar causas judiciales para extorsionar a bancos y a empresas, contra Gómez por su trabajo en el IE Africa Center por supuestos delitos de tráfico de influencias.

Comentarios

h

#1 ¿Si hay indicios habrá que investigalo por lo menos no? O si se investiga al PP los jueces son buenos... si se investiga al PSOE lawfare...

Pues vale.

Lo de esta mujer huele un poco mal la verdad...

M

#22 ... por supuesto, no como la trastornada madrileña que huele a alcanfor Quiron de lejos ...

c

#22 Que indicios hay ?

m

Portugal style?

D

#16 "El que pueda hacer que haga..."

XtrMnIO

Presunto juez investigando en base a lo que sale en la prensabasura.

aupaatu

Madrid el nido de la pepejudicatura bajo Palio

oceanon3d

#15 Eso no funciona; ya lo vimos con Podemos y otros. La pena del telediario mata.

Un juez tiene que tener una vara de medir y más con asuntos que armen un revuelo a nivel nacional. Una denuncia hecha por una organización cuasi delictiva en base a recortes de prensa de massmedia de derechas. Este juez está haciendo política porque le han prometido "cosas" para su carrera estancada en un tribunalito menor de Madrid.

Esto ya lo vimos cuando otra juececilla, hija y nieta de guardias civiles de cuyo nombre ya no se acuerda nadie, decidio imputar al delegado del gobierno de Madrid por las marchas del 11M en base a noticias mass facha aderezadas por un coronel de la GC patriótico que copio artículos de Ok diario en su informe como pruebas principales. Dio para miles de portadas humo que el objetivo que persigue estas mierdas de lawfare .

Desideratum

#10 Esa es SÓLO PARA SUSCRIPTORES. Esta la puede leer cualquiera. Además, ya ha pasado el tiempo y no la puedo autodescartar.

v

Parece que a Manos Limpias le pague el propio PSOE, porque es bastante evidente que la causa será archivada como ocurre con el 90% de este tipo de denuncias y la carcunda no va a tener donde agarrarse lol

v

#7 Na, son las diligencias previas que se hacen prácticamente en todas estas denuncias administrativas, en breves semanas debe saberse las decisiones que tomará el juez.

d

Otro gran servicio de manos impías a la democracia española

HeilHynkel

Para los que no hablamos abogadés ¿qué es una investigación secreta y en qué se diferencia de una "no secreta"?

m

#8 Entiendo que estará bajo secreto de sumario, pero elpanfleto.es busca un titular sensacionalista y los fanboys se lanzan de cabeza a gritar las consignas pre establecidas.

c

#12 Y a qué se debe ese secreto de sumario ? ¿ Que "pruebas" tiene miedo que se destruyan ?

Me da que es un secreto para intentar que no se vea el ridículo y la corrupción que supone esto.

juliusK

#8 Aquí lo explican mejor, y creo que lo que ha hecho este aprendiz de García Castellón es utilizar una figura hecha para proteger la intimidad de los involucrados en el proceso, y que no puede durar más de un mes, para esparcir mierda. Las coincidencias milagrosas entre las fechas de presentación de la querella, la fecha en la que se debe saber que hay un sumario abierto y la aparición de la información se deben a las rogativas de la dueña del "bufete" tridentino sin duda.

https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/opinion/Secreto-sumario-secreto-conceptos-distintos_0_1320168233.html

D

#8 Se entiende que es en secreto para evitar que el Fiscal General del Estado pueda intervenir y obligar al fiscal del Tribunal Superior de Madrid a que no se persona y se archive. A mi me gustaría que la investigación siguiese adelante y de una vez por todas se demuestre que esta señora no esta haciendo nada ilegal ni beneficia a nadie por su posición de mujer del presidente, mas que nada para que ella quede tranquila y se dejen de abrir causas judiciales que se archivan y que ocupan tiempo y dinero,

S

Es una investigación tan secreta, que nos hemos enterado 10 minutos después de que la abrieran

DonaldTrump

Increíble la diferencia entre esta noticia y la reacción de Menéame si en vez de Begoña Gómez hubiera sido Ayuso.

Cehona

#19 La diferencia es que con Ayuso, son pruebas reconocidas por el propio infractor.
Con Begoña ¿Cuál de ellas? ¿La de The Ojete? ¿La que tuvo que pedir disculpas hasta TeleAyuso?

c

#19
A Ayuso no le puede pasar nada de eso mientras mantenga contentos a los suyos. Es impune robe lo que robe y haga lo que haga. Es la prerrogativa de los PPeros desde la muerte de Franco.

como explicas que no sea Ayuso con sus antecedentes probados ?

Ni siquiera han admitido a trámite una denuncia por alzamiento de bienes que es de manual.

https://www.diariodesevilla.es/espana/Archivada-querella-Ayuso-alzamiento-Avalmadrid_0_1705631250.html

Espiñete

Toma ad hominem a la desesperada.