A los jueces les da un ataque (Elisa Beni)

En el comunicado en el que las asociaciones judiciales -exceptuada Jueces para la Democracia- hicieron público su malestar, quisieron dejar claro que el Estado de Derecho se sustenta en la confianza que los ciudadanos tienen en sus instituciones pero, rígidos y en pleno ataque, no se preguntan por qué se ha quebrado tal confianza ni por qué sus conciudadanas están haciendo cosas que no hacían hace unas décadas sino que, por el contrario, prefieren simplemente afearles la conducta sin reparar en que, a lo mejor, existen nuevas causas y...

[#3 Gotsel]

Querida Elisa y otros progres. Tus conciudadanos también están recogiendo firmas a favor de la perpetua revisable (por ejemplo cnd asesinaron a Gabriel) a la que tú te opones firmemente, pero claro, esos deben ser del pueblo de segunda, de la muchedumdre rabiosa y no racionalmente indignada como está pasando con la sentecia de la manada.

[#8 alcaloidedos]

#3 no es el pueblo de segunda. Es el pueblo no subvencionado.

[#11 Desactivado]

#3 Respecto a la prision perpetua revisable creo que hay que tener en cuenta que y es muy importante para no caer en demagogias :
ademas de evitar la PPobreza que el Pp-C$ no evita y
mejorar la educaion en la empatia etc etc ,
el quid no es endurecer o poner la PPR
sino obligar por ley a rehabilitacion
y asi que sean ls presos y sicologs quiene decidan y no el funcionario quien sea ni los politicos que tbn son funcionarios
ademas que dejen de ser peligrosos de verdad y si no se queden que es lo que plantea al fin y cabo la PPR, por supuesto cumpliendo condena
-
pero quienes quieren PPR ,no lo hacen, por que aun con PPR algunos por buen comportamiento pueden salir ( lo que es una contradiccion )
y reinciden ya que ls sicopatas sin rehabilitacion
mejoran bajo presion pero en la calle no la hay
Subir las penas de carcel y la PPR no sirven
ni para evitar delitos ni
para que no salgan a los ocho años por buena conducta
ni para rehabilitarles
por que la derecha no quiere rehabilitar :
Lo quie quiere la derecha es crear pobreza-incultura para que hay delincuencia
usarlo para ganar votos
y luego que siga todo igual sin solucionar realmente soltando sin rehabilitar a la gente
para que siga habiendo crimenes que usen para ganar votos
y que sigan sicotizandonos para maniPPularnos
-
dudo bastante que se rehabilitase alguien de sus instintos asesinos en un año,
y creo que por mucha rehabilitacion , tambien tiene que pagar una pena por lo que ha hecho...la rehabilitacion es para cuando salga, y para que si sale por buena conducta no reincida
aun rehabilitado, deberia cumplir un castigo que forma parte d ela rehabilitacion y que debe asumir conscientemente o es que no está rehabilitado
-
Respecto a que mantenerles cuesta dinero, no sé bien que creer, pero para empezar, si hay delincuentes, es sobretodo por que la sociedad falla en garantias constitucionales como la educacion , trabajo etc : si se arreglasen las causas , habria menos presos y menos cárceles
Ademas que se condena mas a un robagallinas que a un esPPeculador-corruPPto-evasor etc
Y no creo que consuman mucha luz gas agua (otra razon para que deban estar estos servicios nacionalizados precisamente). Ademas es un mal menor, en la calle no deben estar.
Pero tal vez podrian si acaso aportar algo trabajando por turnos algunos dias, para costear parte de su estancia, pero con su convenio sindicato sueldo y filiacion a la SS y de ahi descontarles, o algo asi.
http://www.quo.es/ser-humano/reinsercion
-
las drogas etc no deben ser atenantes por que cuando se va puesto se hacen mas locuras y uno elige y nota cuando se pone

[#5 squanchy]

Pues perfectamente explicado: acatamos porque no queda otra, pero que no pidan que respetemos la decisión.

Insisten ahora sus colegas en la necesidad de respetar como si respetar fuera lo mismo que acatar. Acatar, acatamos [...], pero el respeto es algo que procede de la auctoritas, del reconocimiento de la sabiduría y esa, esa debe ganarse y mantenerse y renovarse.

[#4 ur_quan_master]

Legislar a golpe de telediario es un error. Hacerlo según la carnaza que saquen en Ana Rosa, es un error fatal.
Por otro lado, si las leyes están mal hechas, quejarse a los jueces es una muestra de ignorancia.

[#10 manolo_nenaza]

#4 La ignorancia la demuestran algunos "interpretando" la ley solo a su favor ( o del lado de quien les paga o al que deben obediencia por juramento religioso).

[#1 enedenoticias]

... nuevos modos y nuevas formas que apunta el siglo que de ser definidas les ayudarían no sólo a entender sino a remediar. Y no son sólo los jueces, aunque me centre en ellos. Muchos otros juristas, abogados incluidos, se han mostrado en las redes sociales en primer tiempo de convulsión afeando y hasta negando el derecho de cualquier lego a pronunciarse sobre la justicia o injusticia de una decisión judicial. Todos a una olvidando que si la Justicia que imparten o que solicitan es ajena al pueblo al que sirve de ordenamiento ya no merece el nombre de tal.

[#6 Almirante_Cousteau]

#1 Ah, vamos, que hay que olvidarse del Estado de Derecho y abrazar muy fuerte el Estado de los Sentimientos. Jurados populares en Twitter decidirán los asuntos que los medios de comunicación pongan en portada. Los jueces estarán condicionados por la ideología feminista, adquiriendo su plaza mediante un examen que elija a los que mejor conozcan el temario impartido por Irantzu Varela.

[#2 luis70]

Quizás en vez de juicios se podría hacer una encuesta en Twitter, saldría más barato (es ironía por si alguien no lo pilla)

[#12 Desactivado]

#2 Lo de esos jueces es de escandalo :
han reconocido no consentimiento e intimidacion
pero han sentenciado como si no lo hubiera
No saben interpretar la ley ni al pie de la letra o sea que son unos inutiles o unos machistas
en cualqueir caso no vcalen para jueces ni tienen ecuanimidad

[#7 Desactivado]

La mafia político-policial-mediático-judicial nos arreglará el tema, según sus intereses, como siempre.

[#9 manolo_nenaza]

Recordemos lo que dice la Consti...

Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.