EDICIóN GENERAL
1660 meneos
3985 clics
Un joven pierde un testículo por un pelotazo de goma de la Policía en los disturbios del 22M

Un joven pierde un testículo por un pelotazo de goma de la Policía en los disturbios del 22M

Gabriel R.S. ha sido operado de urgencia para extirparle el testículo izquierdo tras sufrir una fuerte contusión en los altercados de este sábado. Admite que ocurrió mientras participaba en los enfrentamientos contra los antidisturbios. La violencia posterior a la gran manifestación pacífica de las Marchas de la Dignidad se saldó con 101 heridos, según datos de Emergencias Madrid. Fuente: www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_

| etiquetas: 22m , testiculo , joven , policia , pelotazo
495 1165 11 K 743 mnm
495 1165 11 K 743 mnm
Comentarios destacados:                                  
#9 #8 Ni me creo lo de los 70 policías heridos (alguno ha habido como se puede ver en los vídeos pero siempre se inventan la cifra de agentes heridos para justificar lo que hacen), ni nos chupamos el dedo con el dato de los manifestantes heridos: a mí en la última huelga general me dieron un porrazo gratuito por estar junto a más gente con una pancarta frente a la sede de Bankia (sin movernos, solo gritándoles "ladrones") y aunque estuve tres días sin poder casi moverme no fui ni a urgencias. ¿Para qué ir? Para terminar con una denuncia por un cargo falso inventado por la policía para justificar lo que me habían hecho.

Muchas víctimas de agresiones policiales no denuncian ni van al hospital porque saben que de hacerlo pueden acabar además cargando con una denuncia policial falsa.
Otra perla  media
#24 Si, ahora intenta vendernos que eres más radical y de la CNT que nadie. Vete a foropolicias a que te enseñen a contar bulos y trolear en condiciones, anda.

Y te repito: no justifico la violencia en ningún momento, si vuelves a contar una vez más la mentira de que lo hago, enviaré una queja a la administración de esta web para pedir que te baneen por imputarme una conducta delictiva.
#27 Tienes el cerebro tan lavado como los policías y los votantes del PP. Me das pena. Cuando empecéis una nueva guerra civil, espero que te acuerdes de mí en tus últimos segundos de vida cuando un revolucionario de otra secta """izquierdista""" distinta te pegue un tiro. Yo estaré muy lejos.

No soy un radical ni de la CNT. Soy una persona cívica que busca la mejora como se tiene que hacer, sin violencia, actuando consecuentemente y como se tiene que hacer. Tirar piedras no soluciona nada.
#33 Desde luego que tirar piedras no soluciona nada, sino al contrario.
Pero puedes contarles a tus colegas de "foropolicias" que tampoco soluciona nada el agredir, mutilar a pelotazos, detener arbitrariamente, maltratar en comisarías e inventarse delitos falsos (que es lo que tú estás haciendo aquí con tus comentarios).
#41 Para currarse algo no hace falta liarse a tirar piedras, ladrillos y pegar navajazos. Os creéis que estáis en la revolución francesa o algo así.

#39 Mira que sois lerdos y obsesivos. En mi vida he entrado en foropolicias. EN NINGÚN MOMENTO estoy defendiendo a los perros del gobierno, si tuvieses medio cerebro podrías haberte molestado en leer mis comentarios anteriores viendo cómo critico la actuación de la policía constantemente.

Eso no quita que los manifestantes sean igual de mierdas que los policías, porque al fin y al cabo están haciendo lo mismo.

#40 Nada, que hubo heridas de navaja. Diréis todos que es mentira porque no conviene, claro.
#44 tu equisdancia apesta, deja de comparar a victimas con verdugos que das muchisimo asco, por cierto, alguna prueba de esos navajazos o nos tenemos que fiar de tu equidistante palabra tambien en esto?
#48 Ahora veo por dónde van los tiros, sois ignorantes y por eso actuáis así:
La palabra equisdancia no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen formas con una escritura cercana.

Lo único que se puede probar es lo que está grabado, que no es todo y además la mayoría de vídeos son de los propios manifestantes. Estoy comparando violentos con violentos. Estoy comparando gente que comete ilegalidades con gente que comete ilegalidades. Estoy comparando…   » ver todo el comentario
#54 muy listo no debes ser tu tampoco cuando no eres capaz de distinguir entre una palabra inexistente y una palabra con un error al escribirla.
Por cierto, mientras te metias con mi ortografia has olvidado aportar prueba alguna de las mentiras con las que riegas tus comentarios, donde estan esas pruebas de navajazos?
#61 Vaya, así que en el futuro nuevo régimen extremista se es mentiroso de facto y hay que aportar pruebas en un puto comentario en una noticia en internet para ser creíble, pero si lo cuenta un manifestante es de facto verdad. Interesante.

¿Te vale esto?
www.europapress.es/madrid/noticia-policia-requisa-bidon-gasolina-dos-n
#64 del enlace que pones:
"La Policía Nacional ha informado este domingo de que se ha levantado acta e identificado a dos personas que se encontraban en la asamblea celebrada en la plaza del Museo Reina Sofía como continuación de las Marchas por la Dignidad, por portar una bengala, dos navajas y un bidón de gasolina."
de tu comentario #44
"Para currarse algo no hace falta liarse a tirar piedras, ladrillos y pegar navajazos. Os creéis que estáis en la revolución francesa o algo así."
Osea que nadie pego navajazo alguno a ningun policia como me suponia, solo estabas manipulando a favor de los que muelen a palos a cualquiera que trate de reivindicar sus derechos.
#69 La frase dice lo que no hace falta hacer. Dejad de sacarlo todo de quicio a vuestro juicio y favor, extremistas descabezados. ¿A favor de los policías? Estoy criticando a los policías tanto como a los manifestantes y me parecen exactamente lo mismo.
> Osea que nadie pego navajazo alguno a ningun policia como me suponia,
No, eso no lo sabes y no lo puedes afirmar.

Por cierto, sigues defendiendo las pedradas y ladrillazos de los cuales hay vídeos, por lo tanto sigues siendo un violento extremista, exactamente igual que un antidisturbio.
#72 poder puedo, y hacerlo lo he hecho, y lo seguire haciendo hasta que no vea pruebas contundentes que me hagan pensar lo contrario.
El que hace afirmaciones extraordinarias como la que has hecho tu de los navajazos a policias es en el que recae la carga de presentar las pruebas, ya que jamas he visto, leido u oido que hubiera policias heridos por navajas o cuchillos durante disturbios en manifestaciones en este pais.
#77 Porque estamos en dos marcos históricos completamente comparables, con la misma sociedad y la misma gente. A algunos no se os debería sacar de casa...

#78 En la crítica hacia la policía estoy de acuerdo. Ahora, si este muchacho no hubiese estado tirando piedras a la policía, conservaría los testículos. Culpa suya. Yo voy a manifestaciones, estoy muchas horas, no tiro piedras y no recibo. De todas formas estás justificando la violencia. Lo mejor que puedes hacer para demostrar que se…   » ver todo el comentario
#84 ¿Qué falacias o demagogia he usado? :-P Sólo te he pedido información sobre el acuchillamiento ese que dices (que no digo que sea mentira).
#86 Te lo voy a repetir una vez más: No he afirmado eso en ningún momento. Lo único que he dicho al respecto es que los métodos de violencia directa no son necesarios para defenderse, básicamente porque son un ataque. He leído aquí sobre ello en otra noticia, no sé si es cierto o no, sólo digo que, de ser cierto, no es necesario para defenderse.

¿Te has enterado ya o aún no?
#87 ¿me estás tomando el pelo o qué? :-P . Tú mismo has escrito esto : "#35 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie." . ¿Cómo qué no has afirmado nada?. Esa frase tuya, afirma que se ha acuchillado a alguien.
¿Te has enterado ya o aún no?
#84 en este mismo hilo has afirmado en dos ocasiones que los manifestantes habian acuchillado a policias y aun viendo que no hay ni una sola noticia en toda la red que respalde tus pateticas mentiras sigues en tus trece.
Tu equidistante posicion cada vez huele mas a cacota de perro.
#44 hubo heridas de navaja a mi esto me parece afirmar algo con mucho convencimiento para no tener ni una cochina prueba
#38 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie.
#93 No sabes si es mentira, ergo no puedes afirmar rotundamente que lo es. El hecho de afirmar algo que desconoces es una mentira en sí. Sí, se me ha pasado, dije eso, pero puedo decir que no sé si es cierto y simplemente digo que de serlo me parece mal. Tan mal como la actuación de la policía.

De todas maneras, aprende a separar singular de plural, quizá deberías volver a primaria. Sería lo único que he afirmado que no es cierto (y no malintencionadamente), por lo tanto no son "mentiras".
#95 se que es mentira porque el unico que dice esa barbaridad no es capaz de presentar prueba alguna de ello.
#98 No, sólo pienso que eres un violento y una persona peligrosa. Nada más.
#99 Lo he sacado, precisamente, de esta misma página. Ya hay cientos de comentarios en estas noticías, pero ahí está.
#84 Tus palabras:
"Sí, sé qué significa reaccionario, una persona como tú que en seguida salta al insulto y probablemente a los golpes"

El DRAE:
reaccionario, ria.
(De reacción).
1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
2. adj. Opuesto a las innovaciones.
3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (‖ tendencia tradicionalista).

Lo mejor de todo es que antes me has llamado ignorante acusándome de desconocer las argumentaciones falaces.
#84 "Ahora, si este muchacho no hubiese estado tirando piedras a la policía, conservaría los testículos. Culpa suya." Así que si Ester Quintana no hubiera tirado piedras, no habría perdido el ojo. Ah no, que no tiró piedras.
La lógica de ese argumento aparte de falsa creo que es malintencionada. Según tú quién recibe pelotazos es porque "algo habrá hecho". No, los pelotazos salen disparados después del rebote (si es que han disparado de manera reglamentaria) y le dan al…   » ver todo el comentario
#44 Quien habla de navajas? para que inventas? ni es la revolucion francesa ni ucrania, ahi solo habia piedras, ni siquiera he visto barricadas de fuego.
Si hay heridas de navajas ya saldran los informes medicos, por que imagino que los heridos serian policias, no? y eso son los primeros en filtrar "sus" heridos.
Si es asi, tampoco me parece bien. una cosa es tirar piedras para hacer retroceder o ganar tiempo para que puedan escapar los que les ha pillado en medio y otra agredir con armas blancas.
#51 Y lo mejor que hay que hacer cuando no estás de acuerdo con alguien es insultarle gritando. Bien. Gran ejemplo a seguir de humanidad y educación.
#52 ¿Tirar piedras está bien? ¿Hola?
#56 No te he llamado hijodeputa porque sí, sino por alegrarte del mal ajeno, ¿quién cojones eres tú para hablar de humanidad y educación?
#67 Es que no me has insultado a mí. Así de reaccionario eres, que no sabes ni a quién insultas, supongo que en el fondo te da igual y sólo te gusta la violencia.

Alguien pacífico, que nunca le ha hecho daño a nadie y que reivindica sin romper la ley y sin atacar a otras personas. Alguien que, además, ayuda a los demás. ¿Te parece poco, o tengo que ser un mártir para poder hablar de humanidad y educación, pequeño extremista?
#68 Vale, entonces el hijodeputa era el otro, pero tú eres gilipollas y además no sabes qué significa "reaccionario", pese a lo buenísimo y pacifiquérrimo de tu postura, grandísimo centrista de mierda.
#56 Pues hay veces en las que a mi si me parece que este bien, creo que la autodefensa es un derecho frente a la imposicion o violacion de derechos (ahora no tergiverses lo que digo que no digo que no digo que este a favor de romper escaparates, que te veo venir).
#39 cuando tiran piedras dudo que quiera solucionar nada, si no parar los pies a la policia para que vean que lo del "monopio de la violencia" no es muy legitima cuando se usa sin motivo.
#33 claro, porque todos los derechos de los que disfrutamos ahora no se consiguieron con violencia. Se consiguieron sentandose la gente con flores en la cabeza, en frente del congreso cantando el kumbayá...


Vete a foropolicias flipao
#24 Sois de pistola facil !eh¡
#30 ¿Sois? Soy informático. "Sois de ladrillo y piedra fácil, ¿eh?".
Estoy empatizando y usando vuestros propios comentarios de "ojo por ojo" como ejemplo.
#24 Me parece que tu eres de esos que si: "Mi mujer me pone dos días de lentejas (ojo, que no digo cuernos) la mato a hostias, y después... me bajo al bar y me bebo media caja de quintos con los amigotes. (Conozco algunos pasmas de esos, y tú no vas a ser menos, claro :-D)
#55 Otro retrasado que se toma el comentario literalmente. Precisamente soy el único aquí que está abogando por no utilizar la violencia y llamando hipócritas a los que se les llena la boca insultando a la policía y a su abuso de poder y luego va y hace lo mismo a pedradas y ladrillazos.

Pena y asco.

PD: Me cocino yo y en la vida "me he bajado al bar", soy más de cocacola, pero gracias por tu preocupación, tu demagogia, tu inventiva sin base y tu imbecilidad. Serías grande como político.
#24 ¿Siempre has "sido de odiar a la policía"?, pero si vas defendiendo las actuaciones más vergonzantes de la policía ¿y luego le llamas hipócrita a alguien?
Tío, mientes muy mal :palm:
#96 Aprende a leer. No he defendido en ningún momento la actuación de la policía, al contrario, la critico del mismo modo que critico a los violentos. Un ignorante como tú no lo sabrá, pero es lo que se llama falacia lógica. Deja de discutir si no sabes.
#100 acabas de mentir otra vez, no has criticado en ningun momento la actuacion de la policia, al menos en este hilo.
#100 Para que se vea si mi lógica es falaz, o lo es la tuya:

Tus palabras: "...yo te pegaría un tiro también y me quedaba tan a gusto."

No tengo más que añadir.
#119 No quieres seguir hablando conmigo porque no sabes hablar y te estoy desmontando todos los comentarios.
Primero, tu razonamiento para llegar al "ad ignorantiam" no es correcto. Ad ignorantiam es afirmar un argumento por no tener prueba de lo contrario. Como ya te he explicado, era un comentario sarcástico burlándome del "ojo por ojo" que pedían en los primeros comentarios. Tu comentario es un hombre de paja porque has aludido a un comentario anterior y que no tiene que…   » ver todo el comentario
#24 he sido partícipe en comités de empresa, he defendido derechos de trabajadores.

Error, esas dos cosas son contradictorias. Si tu sindicato es un hatajo de titiriteros que se están quedando sin marionetas, te jodes. Patético.
#20 ¿Eso no es delito?
#62 Ya he estado en varias.
#63 Si lo es habría que denunciarlo y que el que ha puesto eso reciba el castigo merecido y estipulado por la ley.
#20 Menudos geipermans de palo. Son unos imbéciles como locos de desenfundar, el problema es que como lo hagan si que van a tener problemas.
Para uno que tiene dos huevos... van y se lo quitan.. bueno, le dejaron uno como a la mayoría de españoles
Pobre policía, los únicos heridos de la manifestación, el pobre se disparó sin querer a los testículos.
#1 Aquí no hay nadie bueno. #11 Exacto.
#10 Los violentos es lo que tienen, que tiran piedras y reciben pelotas de goma. Si se hubiese marchado en vez de pelearse, no le hubiese pasado nada.

Si hubiese huido al ver problemas en vez de participar en una pelea, conservaría sus pelotas intactas. No me da ninguna pena alguien que se mete en una pelea y sale escaldado.
#17 Un grupo de personas armadas y con uniforme atacan a un grupo de ciudadanos bajo el argumento falso de que una manifestación termina a la hora que al fascista de turno se invente.
Según tú lo que tienen que hacer los ciudadanos es huir corriendo resignados y dejar a los heridos atrás.

No sé si me dan más miedo tus argumentos de fiel al régimen y el "movimiento" para justificar la violencia de un gobierno fascista o algunas escenas de violencia con saña que he visto en los vídeos de ayer.

#19 A mentir te vas a tu pueblo. No te consiento que te inventes lo que he dicho o que he justificado la violencia ni el ojo por ojo. Embustero
#17 #13 estaba luchando por sus derechos, los vuestros y los de todos los españoles, en un pais democratico no tendria por que huir ni la policia le tendria porque perseguir por ello.

#22 vera que risa el dia que le quiten la reglamentaria a un lumbrera de estos por sacarla donde y cuando no debe
#25 No, estaba liándola y peleándose. Eso no ayuda a nadie. Si la policía prohíbe el paso por una calle, pues no pasas. Tienes vías pacíficas y legales para denunciar una actuación ilegal de la policía.

Tirar piedras es ilegal, vandálico y extremista violento. Tirar ladrillos también. Si encima se te llena la boca insultando a la policía por violenta, además eres un jodido hipócrita con mucha cara. El ejemplo empieza por uno mismo.
#29 los unicos que fueron ahi a liarla fueron los perros de siempre siguiendo las ordenes de los malnacidos que nos gobiernan, la gente lo unico que hizo fue defenderse.
#35 Para defenderse no hace falta dejar a nadie inconsciente ni acuchillar a nadie.
#38 acuchillar? que te inventas ahora?
#38 Foto, link, noticia ... algo donde expliquen el navajazo ese que dices.
#81 yo hoy lo que he escuchado en las noticias del medio día es que un policia está grave después de que le quitaran el casco a patadas y que otro recibió un navajazo que no le produjo daños gracias al chaleco. Lo de la navaja no lo encuentro por internet por lo que no descarto que se lo haya inventado tve o su fuente. Lo del policía del casco que está grave parece ser verdad.

Yo lo único que deseo es que estas marchas sirvan para algo y no haya ni muertos ni herido por ningún lado. De todos…   » ver todo el comentario
#29 Callarse la boquita y no salir de casa por miedo al estado terrorista sí que ayuda a todos...
#17 eso dice mi madre... no vaya a protestar que correras peligro, que peleen los otros. pero no se da cuenta que son hijos de otras mujeres?

Este pese a tener un solo testiculo tiene mas cojones que TU, por que pelea por lo que cree justo (no dice nada de roper, si no de ENFRENTEARSE a los antidistubrios, que es diferente) Pero luego que bien nos aprobechamos de los logros conseguidos por los que protestan, verdad?
A gente como tu os quitaba todos los derechos laborales conseguidos a base de piedras y huelgas.
#32 Yo he ido a protestar muchas veces y no me ha pasado nada. Si recibes es porque te metes en la pelea. Simplemente no opino que para defender lo nuestro tenga que apedrear o pegar a nadie.
¿Ahora qué?

> A gente como tu os quitaba todos los derechos laborales conseguidos a base de piedras y huelgas.
Reaccionario fascista. Eres igual que ellos. Exactamente igual.

Me empezáis a dar miedo.
#34 no, solo digo que para beneficiarse de algo hay que currarselo, no vale que lo hagan otros mientras yo me quedo en cada (con eso no digo estar en primera fila, pero puedes ayudar por ejemplo socorriendo heridos que las pelotas no tienen ojos y muchos heridos son precisamente los que no rompen nada) pero es mas comodo retirarse.
A mi miedo me da la comodidad de este estado, que solo sale cuando su equipo gana un campeonato. Pero por su plato de lentejas ni un solo dedo.
#34 por cierto yo tambien he estado en demasiadas manifestaciones que las han "boicoteado" los policias con la escusa de que "ha tirado una piedra", cuando era mentira (aqui tenemos el culo pelado de correr delante de la policia) y he visto HERIDOS gente que protestaba pacificamente. A si que no me cuentes que "nunca has sido herido", por que otros te pueden contar lo contrario.
#34 Si recibes es porque te metes en la pelea.

Claro, como le pasó a Esther Quintana, a Íñigo Cabacas, como les pasó a los de la Plaza de Catalunya o como nos ha pasado a todos los que nos han zurrado mientras teníamos las manitas levantadas. No vales ni para trol: la primera regla de un buen intoxicador es que no se te vea el plumero a la legua.

Patético.
Que cerquita ha estado este #22M de que salte alguna chispa.
Desde luego La Casta Nacional ( y la Internacional que la apoya) es logico que sean los que este ahora llamando al "no a la violencia" :-D
Ahora que ya es un sector enorme de la sociedad movilizada, que empiezan a echar de menos :-D los topicos tan denostados por la derecha como:
las narices de payaso
Las manos alzadas
las batucadas, etc
Creo que ya piensan que estamos en un punto mas cercanos que otras veces, a lo que conocemos como que "salte la chispa"
Imagen que circula por facebook:
Policia a punto de perder los nervios  media
#22 Ya ves, no entiendo como puede perder los nervios si el coche está en perfecto estado, lleno de gente pacífica dandole flores...

#145 Entonces, aceptamos la violencia del manifestante, lanzando piedras, destrozando moviliario urbano y propiedad privada porque, lo único que quieren en nuestro bienestar?

Que tenemos ahora, que hacer un salto de fe creyendo que la gente que le gusta reventar cosas sea quien, por obra divina, los que mejores intenciones tienen?
Del artículo:

Preguntado sobre si volvería a participar en una manifestación respondió: "Seguro que sí, con dos cojones."
Si los terroristas de la porra y la pistola están pìdiendo poder pegar tiros a los manifestantes a partir de ahora porque algunos de ellos han sido heridos... www.meneame.net/story/foropolicia-ya-vislumbran-cercano-caso-carlo-giu
¿Qué ojo por ojo habría que aplicar en este caso?
#19 Pásate por una manifestación y nos cuentas, bobo
#19 Y casualmente siempre siempre siempre, aparecen cientos de videos de policias agrediendo a manifestantes pero aun no he visto de una paliza a un policia por parte de los manifestantes en esta marcha, ni en la del 15M, ni en... en fin, un largo etcetera. No es casualidad, si la policia tiene esa imagen es porque es la que ha creado a lo largo del tiempo, sin ir mas lejos yo conozco dos personas directas (una un familiar) que han recibido palizas injustificadas, incluso en comisaria, por casos menores. Asi que basado en mi experiencia, en las imagenes, y en la logica aplastante de que tener un trabajo que es pegar porrazos no es de estar muy bien de la cabeza... si, #9 tiene toda la razon, sin lugar a dudas.
#74 Nunca he dicho lo contrario sobre la policía. Es más, digo eso mismo en varios comentarios en varias noticias. ¿Veis vuestra actitud extremista y descerebrada de "o con nosotros o contra nosotros"? Lo único que digo es que los manifestantes violentos para mí son iguales que los policías.

Toma, un vídeo de un policía apaleado, seguro que lo disfrutas (sobre todo si eres un psicópata sin empatía como los policías o como los manifestantes que lanzan ladrillazos a la cabeza de otras personas): www.youtube.com/watch?v=LWTnN0EEUhI#t=588 Minuto 5:20 creo que era.
#76 Gracias por el documento grafico, no lo habia visto. Estoy lejos de ser un psicopata. De todas formas, es dificil pedir que la gente levante las manos cuando se ve a lecheras llegar con porras y pelotazos, sobre todo viendo que cada vez que he salido a una manifestacion se han dedicado a dar a diestro y siniestro. No es que lo defienda o no, pero esto es una consecuencia de algo que se lleva sembrando durante mucho tiempo. Por otra parte, estoy de acuerdo que en un pais donde se pueden…   » ver todo el comentario
Los violentos es lo que tienen, que hacen cosas como disparar pelotas de goma en los genitales. Sobre todo cuando se saben impunes. Desde las instituciones, esta violencia no la condenan tanto como otras.
Me pregunto qué pasaría si la víctima fuera uno del PP al que le hubiera tirado una pedrada un proetarra.
Que no, que no, que según algunos se disparaba sin "munición" como medida disuasoria porque, ya sabéis, porque no se veía pelota ninguna.
@masaenfurecida: BUENAS NOTICIAS: EL POLICÍA EN COMA INVENTADO PARECE QUE YA SE ENCUENTRA MEJOR.
#0 ¿Enlazar el blog en lugar de la fuente original se debe a algún motivo?
#5 No me deja subir la fuente original porque ya hay muchos artículos de eldiario, y así sorteo un poco la restricción, intentando mantener los méritos de eldiario como fuente en la entradilla.
A este pobre chico le han amputado un testículo. En muchos otros casos, las pelotas de goma causan daños como la pérdida de ojos. No a la utilización de este tipo de armamentos que causan daños irreparables incluso en algunos casos la muerte.
Ahora mismo esta cortada la Gran Vía en Madrid por las protestas contra la represión

twitter.com/search?q=#Detenidas22MLibertad&src=hash
#73 Estamos hablando en una noticia de una persona que de entrada ya no va a poder tener hijos biológicos por una jodida bala de goma. Aparte de las operaciones que le tendrán que hacer y las secuelas que le quedarán de por vida.
Así que no, ni de coña me voy a poner a decir que todos son malos, porque está claro que los manifestantes pierden ojos, y en esta caso un testículo, y los policías obviamente no. De hecho cuando se lían a hostias de forma totalmente injustificada no les pasa…   » ver todo el comentario
#78 Ahora me entero que por tener un solo testículo no se pueden tener hijos.
#82 Pues la verdad es que creía que no, he dado por hecho que el impacto le habrá hecho perder un testículo pero también le habrá afectado a otras partes. Pero es verdad que quizá no.
No me quiero ni imaginar el dolor después del impacto de la pelota de goma.
Aprendamos del Majdan.
¿Es posible establecer algún tipo de documento de voluntades donde pueda pedir que si me ocurriera eso a mi no se me extirpase ninguna parte del cuerpo? No me gustaría quedar inconsciente en un suceso así y despertar mutilado. Acepto cualquier riesgo que esa decisión pueda conllevar.
Con dos cojones!! Oh, wait.
Espero que el cabronazo que le hizo esto pierda la cabeza lentamente.
#89 Y cuando hayáis matado a todos los policías... ¿qué? ¿Mejorará algo? ¿Cambiará algo?
#91 Si ha hecho eso dudo que tenga mucha cabeza ;)
#92 Por eso no me refería a la cabeza psicológicamente hablando.
#92 Y quien te ha dicho que me refiera a los policías?... y a matar a nadie?
#92 No solo los que se interpongan en el camino al senado, eso seria lo justo.
La violencia posterior a la gran manifestación pacífica de las Marchas de la Dignidad se saldó con 101 heridos , 70 de los cuales son policías
#8 Ni me creo lo de los 70 policías heridos (alguno ha habido como se puede ver en los vídeos pero siempre se inventan la cifra de agentes heridos para justificar lo que hacen), ni nos chupamos el dedo con el dato de los manifestantes heridos: a mí en la última huelga general me dieron un porrazo gratuito por estar junto a más gente con una pancarta frente a la sede de Bankia (sin movernos, solo gritándoles "ladrones") y aunque estuve tres días sin poder casi moverme no fui ni a…   » ver todo el comentario
#9 Yo tampoco me lo creo. Además, aparecen estos resultados justo después de la malísima prensa que tiene la policía (que se han ganado ellos solitos).

Se les ve el plumero más que a un niño de cinco años que quiere hacerse la víctima.
Bueno, si le sirve de consuelo al pobre muchacho, hay muchos tipos por el mundo que aún tienen menos pelotas que él (la mayoría pperos)
la cuestión que el puede usar piedras para defenderse.

El resto no se puede defender ?
Cada vez mas cerca, llegará el momento en que alguien apriete un gatillo. Y entonces la mecha se habrá prendido y será tarde para darse cuenta de que los débiles son ellos.
Y lo ha encontrado? :troll:
que se sepa, no hay relación causa efecto, hhddpp
Por tirar piedras y romper marquesinas, por imbéciles como éste una manifestación pacífica pierde el reconocimiento que merece, por cuatro niñatos como éste.
#23 que va. Reconocimiento "lo pierde" por que lo deciden los medios de comunicacion corporativos y sus amos.
Con una politica de propaganda perfectamente intencioanda y un bloqueo informativo

Mira el caso de Ukrania: friendo y linchando a policias que no atacaban y se defendian pasivamente solo con escudos y los medios españoles, includos La Sexta, narrando las imagenes como:

"aqui vemos la salvaje represion policial del regimen de Yanucovich"
"El pueblo…   » ver todo el comentario
#85 Lo vuestro es de remate, en Ucrania había policías pegando tiros, pero como esos son los buenos (anti-Europa, anti-EEUU) entonces se les ha difamado.
Definitivamente sensacionalista, esta claro que no puede ser una de las miles de piedras tiradas a lo loco.
Comprobado cientificamente que ha sido una pelota de goma...
#45 claro, como a Cabacas... (tambien intentaros desviar con ese "argumento", pero las piedras no rebotan) podria haber sido una pelota o una piedra o una botella o una paloma que se choco contra su entrepierna en pleno vuelo rasante... no te jode.
Algunos hablan por no callar, cuando estas frente a frente y las hostias te llegan de frente, no es muy dificil saber quien ha sido.
#47 Creo que nadie ha hablado del tema de Cabacas, estamos hablando de un chaval que perdió un testículo ayer. En las imágenes se ve a la gente tirar piedras a lo loco desde segundas lineas(lo que es un peligro para los que estan en cabecera), así como tambien se les ve ir y venir (solo hay que ver cuando golpean a las lecheras y la gente desde atras no para de tirar piedras). Creo que se lanzaron bastantes más piedras que bolas de goma, ahora si de lo que se trata es de comulgar con ruedas de molino... pues vale fue una pelota de goma.
#83 ya se, lo he dicho yo por que tu argumento me suena demasiado como primera version "oficial"... despues no hay ganas de investigar si no es algo grave. Y mira que han caido ojos y testiculos. Y por fuerza antes revienta una pelota que una piedra a si que estadisticamente...

Pocas piedras has tirado (no me refiero a contra nadie, pero prueba a ver como llegas mas lejos), por que las piedras no se tiran a la altura de la cintura, se tiran por encima de las cabezas.

Ademas que…   » ver todo el comentario
#45 Chaval, en los testículos una piedra no te da, por física pura y dura. Las piedras son lanzadas en parábola hacía arriba, con lo cual es alto improbable que en el descenso la piedra te golpee en las partes bajas, antes te da en la cabeza.

Pero un disparo de pelota es mucho más fácil, ya que es lanzado hacia el suelo con rebote y la trayectoria que sigue es ideal para que golpee en la entrepierna.

Fisica básica de primero de ESO.
#13 Querrás decir "Cuerpos para la continuidad de la estafa".
#7 A mí lo que me da pena es ver cómo sigue habiendo gente que ve la película como si de buenos y malos se tratara.
#11 Buenos y malos no, gente armada, con escudo, coraza, casco y con entrenamiento específico, que supuestamente está para proteger a la ciudadanía, que si se lía a hostias con gente desarmada y con actitud pacífica no le pasa nada (se tapan entre ellos, ocultan su número de placa, avisan a los demás si hay cámaras para no pasarse), incluso si tortura luego es indultado, y luego gente que tira piedras o botellas, y que si les detienen es muy posible que vayan a la cárcel.

Y el porcentaje de…   » ver todo el comentario
#71 Todas tus críticas sobre la policía son acertadas. Ahora bien: ¿Justifica esto la violencia de los manifestantes? ¿Por qué? ¿Qué te diferencia entonces de ellos? ¿Por qué no vas a pegarle a los políticos como Rajoy en vez de a los policías?
#28 Yo tampoco puedo botarle.
#28 No deberías ni tener cuenta aquí.
#7 tu no sabes leer o has pasado del articulo, no? Donde dice que haya roto anda? dice claramente que se estaba ENFRENTANDO a la policia que no les dejaron terminar el discurso, y para mi eso es AUTODEFENSA, no romper escaparates.
#7 ERES UN HIJODEPUTA.
#51 Que bien educado estás :-)
«12
comentarios cerrados

menéame