Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 Si rascas un poco estas teorías no tratan del secuestro de menores para fines sexuales, órganos, etc... que siempre hubo y por desgracia siempre habrá, si no que defienden que existen unas supuestas 'élites mundiales' que tienen creadas redes internacionales de secuestro de menores en las que participan personas y funcionarios de todos los niveles (policías, militares, grupos de la CIA, del FBI, etc..) y actúan en todos los países Occidentales con el beneplácito de miembros locales de esas 'Élites'.
El uso de estos niños es para quitarles su adenocromo de la sangre y que supuestamente lo segregan de más calidad al ser torturados, defienden que esta sustancia (que existe pero no tiene estas propiedades) se usa para mantener jóvenes y saludables a esas élites... y todo dirigido desde un núcleo secreto de miembros satanistas del partido Demócrata.
Lo juntas con la lucha contra la Agenda 2030, contra el 'Gran Reseteo', contra la agenda LGBT+ y contra las medidas para evitar el calentamiento global y tienes la nueva extrema derecha Occidental
Ese es el nivel, al menos da para película
El uso de estos niños es para quitarles su adenocromo de la sangre y que supuestamente lo segregan de más calidad al ser torturados, defienden que esta sustancia (que existe pero no tiene estas propiedades) se usa para mantener jóvenes y saludables a esas élites... y todo dirigido desde un núcleo secreto de miembros satanistas del partido Demócrata.
Lo juntas con la lucha contra la Agenda 2030, contra el 'Gran Reseteo', contra la agenda LGBT+ y contra las medidas para evitar el calentamiento global y tienes la nueva extrema derecha Occidental
Ese es el nivel, al menos da para película
Comentarios
Demasada droga?
#1 No la necesitan. Están como una puta cabra con toda la mierda que les meten y además diría que creen que así les sale más trabajo. Lo explicó Richard Dawkins hace ya siglos
Es absolutamente imposible que exista el tráfico de niños. ¿Qué iban a hacer con ellos, llevarlos a la isla de un depravado que se junta con personas poderosas para abusar de ellos? ¿Qué locura es esta? Jaja, sí, claro, ¿y luego qué más? Aparece el dueño de la isla "suicidado", ¿no?
Qué locura, hay que estar chiflado...
#1 No, votante medio de la extrema derecha Occidental
#0. Jim Caviezel es un gran actor y tengo la impresión de que se trata de una persona muy profesional, muy seria y muy comprometida. Por Youtube circula información en la misma linea que este meneo para desacreditarlo en relación a su última pelicula recien estrenada en USA. Una película que está teniendo bastante repercusión y muy buena taquilla; una pelicula que trata sobre un problema real que desgraciadamente no está ni mucho menos erradicado.
https://www.imdb.com/title/tt7599146/
#5 que sea un buen actor no quita lo demás. Es como Tom Cruise, es un buen actor pero está metido a tope en la ciencilogia.
Hace años que se sabe que Caviezel es de ese palo.
Lo que no quita que lo borde en la seriaca Person of interest.
#3 #5 el problema de esta gente es que dicen que vieron, que presenciaron cosas de gente poderosa, violaciones, asesinatos y rituales satanicos, pero es que se queda en sus entrevistas, conferencias y declaraciones donde van sus simpatizantes y gente estilo Qanon, no acuden a un juzgado ni a poner la denuncia donde se tiene que poner. Ni tienen nada salvo su palabra que por supuesto hay que creer sin dudar.
Que es lo más curioso.
Y porque cayó Epstein? Porque cayó Weinstein?
Porque alguien con pruebas se movió donde tenía que hacerlo
Está mal de la Caviezel
#3 Si rascas un poco estas teorías no tratan del secuestro de menores para fines sexuales, órganos, etc... que siempre hubo y por desgracia siempre habrá, si no que defienden que existen unas supuestas 'élites mundiales' que tienen creadas redes internacionales de secuestro de menores en las que participan personas y funcionarios de todos los niveles (policías, militares, grupos de la CIA, del FBI, etc..) y actúan en todos los países Occidentales con el beneplácito de miembros locales de esas 'Élites'.
El uso de estos niños es para quitarles su adenocromo de la sangre y que supuestamente lo segregan de más calidad al ser torturados, defienden que esta sustancia (que existe pero no tiene estas propiedades) se usa para mantener jóvenes y saludables a esas élites... y todo dirigido desde un núcleo secreto de miembros satanistas del partido Demócrata.
Lo juntas con la lucha contra la Agenda 2030, contra el 'Gran Reseteo', contra la agenda LGBT+ y contra las medidas para evitar el calentamiento global y tienes la nueva extrema derecha Occidental
Ese es el nivel, al menos da para película
#8 Algo como lo del Bar España, que estuvieron intentando colar aquí durante años.
#11 y siguen
#6. ¿Y qué es todo lo demás? En USA los mass media han criticado abiertamente una muy buena película basada en hechos reales y contrastables que nada tiene que ver con "conspiraciones globales" ni con cienciologias.
#11 Sólo que QAnon es algo mucho más a lo bestia en cuanto a alcance y consecuencias de las falsedades.
https://www.nytimes.com/2016/12/05/business/media/comet-ping-pong-pizza-shooting-fake-news-consequences.html
#13 la crítica se centra en que es una pelicula promovida por la alt-right, que tiene el apoyo de gente como miembros Qanon, que Trump la va a publicar en su campo de golf al público, que sea anunciada en foros CPAC y que el actor sea un seguidor de las teorías conspiranoicas de ese grupo.
La película hablamos que es una de las vistas del año. Y un éxito en pantalla por los números. Además, hay que tener claro que está basada en hechos reales, ya que este hombre incluso ha testificado ante el Congreso de los Estados Unidos.
Que nadie dice que no sea una película que trata de un asunto real como el secuestro o venta de niños para temas sexuales, que desgraciadamente existe.
Pero luego tienes el tema adenocromo, eliges globalistas en busca de esa sustancia, o los túneles llenos de niños…
Hay que diferenciar entre uno y otro.
Ya que hablamos de un grupo que apoya teorías como la del fraude electoral que decían que había papeletas marcadas con isotopos radioactivos y mil cosas más… que jamás se demostraron.
Entonces ahí ya lo cogemos con pinza todo
lo que lo envuelve. Pero no la película, sino el entorno.
https://www.cinemascomics.com/motivo-por-el-que-sound-of-freedom-sonido-de-libertad-es-tan-polemica/
#2 pasa lo de Dawkins plis
#16 En "El gen egoísta" ya se explica algo, luego puedes ir a "El espejismo de Dios" y puedes acabar con "Dios no es bueno" de Christopher Hitchens. Si después de lo que dicen ahí no lo entiendes, no te preocupes, el 95% tampoco y además le da igual mientras puedan seguir comiendo.
#17 Sólo he leído los dos primeros libros, pero no sé muy bien cómo lo relacionas con QAnon. Un poco cogido por los pelos
#2 Hace decadas, ¿no?
#18 Creo que entonces tendrás que leer más sobre sociobiología, psicología evolutiva, psicobiología, sociología, antropología... Y por supuesto QAnon y lo que hay detrás. Bueno, de QAnon y mil mierdas similares. En cinco años creo que lo podrías interconectar todo.
#19 Hombre, claro, es una hipérbole... Hace mucho tiempo.
#20 Cuántos años tienes?
#15 "Entonces ahí ya lo cogemos con pinza todo
lo que lo envuelve. Pero no la película, sino el entorno"
los posmos y vuestra "guilt by association" para tapar redes de pedofilia y trata de niños
sigan sigan
#22 Acabo de cumplir dieciocho.
#24 Se nota
#25 Lo dudo. Simplemente deduces mal.
#15. "...Hay que diferenciar entre uno y otro..."
Eso es justo lo que hago.
'...Pero luego tienes el tema adenocromo, eliges globalistas en busca de esa sustancia, o los túneles llenos de niños…'
Pues esas chorradas diseñadas para tratar a la población como ganado se parecen infinitamente más al guión de la peli "Doctor Sueño" https://www.imdb.com/title/tt5606664/, la segunda parte de "El Resplandor", que a la peli que he enlazado en #5.
#10 #14 y si rascas un poco mas, ves que hay trampas como cuando juegas al monopoli https://www.indiewire.com/news/business/sound-of-freedom-box-office-analysis-crowdfunding-pay-it-forward-1234881363/
#10 Por lo visto, se llama adrenocromo. Según wikipedia, el organismo lo sintetiza a partir de la adrenalina. Gracias por el apunte, nunca había oido hablar de esa sustancia.