Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los que reprochan al monarca el haber tolerado la investidura de Pedro Sánchez no tienen ni idea de la constitución que tanto dicen defender.
#9:
#5 y para que necesitas un "presidente de la república"? Nunca he entendido esa figura (excepto en Francia, que sí tienen algunas competencias)... No tiene sentido sustituir una persona que no "hace nada" por otra "que tampoco hará nada" sólo porqué la primera no ha sido elegida, en todo caso se quita la figura de "jefe de estado" y ya, que para inaugurar cosas nos sobra gente (a parte de que podríamos discutir la necesidades de las inauguraciones, pero eso es otra cuestión).
#1:
El Peñafiel, con 91 años, debe haber dicho "para lo que me queda dentro, me cago en el convento" pero a lo grande.
#7:
¿Y que esperan que haga el preparao, sacar los tanques a la calle como su padre?.
Esta gente no tiene ni puta idea de lo que es la constitución y las atribuciones del rey. Con dar alaridos y golpes en el pecho ya van servidos, lo demás les importa una mierda.
Esta gente no tiene ni puta idea de lo que es la constitución y las atribuciones del rey. Con dar alaridos y golpes en el pecho ya van servidos, lo demás les importa una mierda.
#54:
#30 Como curiosidad, la actual primera ministra de nuestra vecina Francia no es Macron sino Élisabeth Borne y por otro lado el presidente del país más poderoso de la UE a la que pertenecemos es Frank-Walter Steinmeier. Típica cosa que si se pregunta por la calle no la sabe ni el 1%. Eso sí, luego todo el mundo se sabe qué desayuna el jefe de la oposición en Venezuela.
#38:
#34 No se defiende a la monarquía, se defiende a una persona de una campaña misógina cuyo único objetivo es difamar por difamar. No confundamos.
El lo sabe bien porque su mujer ha pasado cuatro años sufriendo este tipo de comportamientos de mierda.
El lo sabe bien porque su mujer ha pasado cuatro años sufriendo este tipo de comportamientos de mierda.
editado:
Es curioso cómo le pierde el cotilleo barriobajero a cierto tipo de señoros en cuanto las protagonistas son señoras.
#18:
El otro día leí sobre esto y no entendía nada.
Ahora veo que este elemento dice que Leticia es su amante, y como prueba aporta una foto que supuestamente le ha mandado la reina, con dedicatoria:
Ahora veo que este elemento dice que Leticia es su amante, y como prueba aporta una foto que supuestamente le ha mandado la reina, con dedicatoria:
Comentarios
Los que reprochan al monarca el haber tolerado la investidura de Pedro Sánchez no tienen ni idea de la constitución que tanto dicen defender.
#3 Sánchez y Feijóo recibieron exactamente el mismo encargo de El Rey, que fue "obtener la confianza del Parlamento".
Han llegado al 155 saltándose el 99.
#3 Que esperas de, en general, una tropa de fachas?
#3 No la defienden; la usan para sus intereses ... a veces confundimos con estas cosas.
#3 A los derechuzos les sobra la constitución, pero no está bien decirlo
#3 Los de Noviembre Neuronal no tienen el cerebro para muchos trotes
#3 Ni el más mínimo interés en leer ni medio artículo. Eso sí, aplauden fervientemente al señor Aznar. https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/escolar/aznar-no-constitucionalista-sido_132_10508954.amp.html
#3 La constitución para esta gente es como la biblia para los católicos. Lo que les mola es literal y lo que no es alegórigo.
El Peñafiel, con 91 años, debe haber dicho "para lo que me queda dentro, me cago en el convento" pero a lo grande.
#1 se caga en el convento... o donde puede, por incontinencia fecal.
#1 Jaime Peñafiel se quejó que con Letizia de Reina estaba a 2 velas. Vamos, que le habían tocado en la cartera y ya no debe tener mucho que perder con la edad que tiene. Si no recibo dinero del sistema, habrá que dar conciertos y ahora está cantando a los 4 vientos.
Jaime del Burgo igual también actúa por decepción, desengaño, despecho y a lo mejor también le han tocado en la cartera y le ha afectado negativamente en los negocios. Cito sus palabras La ruina es también el coste de oportunidad: los éxitos que impidieron que pudieran convertirse en realidad
A personas que saben cosas, se les presiona mucho y a veces pierden dinero y oportunidades hasta que terminan hasta los huevos. Lo mismo sucedió con David Rocasolano. Jaime del Burgo dice que actúa por patriotismo...si él lo dice...
Jaime Peñafiel, titulado 'Letizia y yo. ¿Qué secretos oculta la riena Letizia?'. lo edita una editorial Almuzara, vinculada a Manuel Pimentel, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales entre 1999 y 2000 durante el gobierno de Aznar.
Creo que hay una conspiración de sectores de la derecha contra este Rey. 4 años más con un gobierno como éste son demasiados...
#1 lleva años en eso. Nunca soportó que el rey se casase con una plebeya.
Clasista a tope
#20 Lo entiendo desde el otro lado del terreno de juego: Se imponen unas reglas para justificar la excelencia de la monarquía pero luego cuando no les gusta no las cumplen. Ley del embudo. Siempre.
#40 o un señor muy trasnochado que cree en el derecho divino. Va un par de siglos tarde.
#43 Pero cree en el derecho divino cuando le interesa y solo en la medida que le interesa. Eso no tienen otro nombre que tomar el pelo a la gente.
#53 ¿Quién cree en el derecho divino?
#75 Muchos curas no creen en Dios pero lo defienden. Con la monarquía pasa algo parecido.
#76 Te lo vuelvo a preguntar: ¿Quién cree que la monarquía lo es por derecho divino?
#20 Lo que no soportó fue que le negaran una entrevista exclusiva con Letizia. Y lleva intentando vengarse desde entonces. Este supuesto experto en realeza es un mediocre. Y la mitad de las cosas que contaba de la Casa Real, se las inventaba. Hasta que le hicieron el vacío y lleva siendo irrelevante más de una década.
#20 ya verás como empieza a decir que en realidad es un hombre...
¿Y que esperan que haga el preparao, sacar los tanques a la calle como su padre?.
Esta gente no tiene ni puta idea de lo que es la constitución y las atribuciones del rey. Con dar alaridos y golpes en el pecho ya van servidos, lo demás les importa una mierda.
#30 Como curiosidad, la actual primera ministra de nuestra vecina Francia no es Macron sino Élisabeth Borne y por otro lado el presidente del país más poderoso de la UE a la que pertenecemos es Frank-Walter Steinmeier. Típica cosa que si se pregunta por la calle no la sabe ni el 1%. Eso sí, luego todo el mundo se sabe qué desayuna el jefe de la oposición en Venezuela.
El otro día leí sobre esto y no entendía nada.
Ahora veo que este elemento dice que Leticia es su amante, y como prueba aporta una foto que supuestamente le ha mandado la reina, con dedicatoria:
#18 Pocas cosas más sexys que una tía tapada hasta la quijada con una bufanda enorme en un baño público haciéndose un selfie con el flashazo del Nokia. Sugestión a tope.
#25 A mi, si no la sube al Fotolog o al Metroflog con una dedicatorio tipo "Pa mis wapis de la reshulika, os kiero mazoooohhhh!!!!111" no me lo creo.
#59 Esto no va de si te lo crees o no, se trata de qué nota le darías en sexyono. Un 8 por lo menos, que se parece a la del Telediario.
#72 Se da un aire con una de mi barrio que era periodista y luego se marchó con un príncipe nigeriano o algo así. Venga va, veo tu 8 y subo si le dejas la bufanda puesta.
#25 El Nokia es puro morbo.
#25 y embarazada creo.
#18 Es muy burdo, pero vamos con ello.
Seré muy malpensado, pero me huele a campaña para fabricar "felipistas" de quienes ven peligrar la monarquía. Sólo falta que pare otro "golpe de Estado" para legitimar, si se puede, una institución que ya sabemos que no está sujeta a las leyes.
#8 Creo recordar vagamente que Peñafiel lleva viviendo de criticar a Felipe y Letizia desde su matrimonio por no ser Letizia de sangre pura y azul.
#12 Ese vive de la monarquía desde mucho antes que eso.
#16 Vivio muchos años de ella...
...y desde esa boda vivio a costa de ella.
Por eso digo que dudo del planteamiento "blanqueador".
#8 Lo siento pero eso es demasiado retorcido.
#14 No como lo de su padre y el elefante blanco, que era totalmente creíble
#8 a mi me suena a publicidad de puta mierda para el libro
#8 Cada vez es más notable socialmente la inanidad tanto del Borbón, como de la expresentadora, como de la nini "hiperpreparada" que quieren sea la continuadora del negocio. Nada de lo que hacen es relevante para nadie y solo se habla de ellos por sus líos de bragueta, de dinero, del emérito degenerado y de sus vástagos "desestructurados". Esto es un intento desesperado de identificar a los Borbones con la modernidad (si, lo más moderno es Leti, gensanta) en el que dos orangutanes uno por despecho (creo que tiene pasta para otros 91 años de postración) y otro por cálculo inverso han coincidido. Y el soso ni tiene el "encanto" de Juanito ni toda la impunidad que la transición le garantizó para los 20 o 30 años que le quedan hasta que Leo ejerza.
Por lo que sea. La izquierda debería aprovechar para hacer campaña contra la monarquía también. Que somos muy de defender lo indefendible porque la derecha lo ataque. ¿Qué más queremos que estar de acuerdo izquierda y derecha en echar a los Borbones?
Qué cosa más misógina y más desagradable la campaña huele a esmegma que tira para atrás.
Un carlista desvirtuando a una reina de la otra rama... Joder, parece sacado de una novela antigua
#23 Ya era hora de que alguien defendiese al rey legitimo.
#30 Hay un presidente de la República francesa y un primer ministro (actualmente primera ministra) nombrado por el Presidente que preside el gobierno francés, con diferentes atribuciones.
En serio, a mí, mientras no podamos elegir democráticamente un rey, o un presidente republicano, donde metan sus pichas o lo que hagan con sus coños me la trae al pairo.
#5 y para que necesitas un "presidente de la república"? Nunca he entendido esa figura (excepto en Francia, que sí tienen algunas competencias)... No tiene sentido sustituir una persona que no "hace nada" por otra "que tampoco hará nada" sólo porqué la primera no ha sido elegida, en todo caso se quita la figura de "jefe de estado" y ya, que para inaugurar cosas nos sobra gente (a parte de que podríamos discutir la necesidades de las inauguraciones, pero eso es otra cuestión).
#9 Pues sí, tienes razón, eso sería aún mejor.
#9 El jefe del estado debería ser el presidente del gobierno, y ya...
#17 ha eso me refería. Que yo sepa, excepto en Francia que el Presidente y el Primer Ministro se "reparten" atribuciones (con clara ventaja del presidente), en los demás países europeos que tienen presidentes y "primeros ministros" (Italia, Alemania, etc) el presidente no hace ninguna función, no tiene sentido excepto por motivos "simbólicos" ya que en su día tuvieron rey y es como no concebir que no pueda haber una persona que "personalice", valga la redundancia, en su figura a la nación, no tiene sentido.
#9 Mmm, ¿el jefe del estado francés no es también el jefe del ejecutivo? Donde si tienen jefe del ejecutivo y jefe del estado separados es en Italia o Portugal.
#30 que yo sepa en Francia el presidente tiene las cosas "serias", tipo política exterior, etc y el primer ministro (elegido por el presidente) se encarga del resto. En Italia, Portugal, Alemania, etc hasta dónde sé el presidente es meramente institucional.
#37 Debe ser que el presidente francés lleva el Poder Ejecutivo y el primer ministro lleva el Poder Legislativo.
#9 Yo sí creo que es razonable una figura que se queme menos que un presidente del gobierno, y sea capaz de dirigir a 15 años vista. Solo un presidente del gobierno da lugar a la política de "pelotazo en 4 años y luego ya veremos", pero para eso, como mínimo el jefe de estado debería intervenir, y por algún motivo en España está mal visto. No tiene sentido que un presidente del gobierno (que pasado mañana no va a gobernar) pueda decidir si reconocer a Palestina, o el Sáhara Occidental...
Por otro lado, que haya una jefe de estado/insitución que amortigüe los vaivenes de un primer ministro, no significa que el cargo deba ser hereditario.
#33 Hombre, (...) en España está mal visto. (...) porque el actual jefe de estado no lo ha elegido nadie, ni se somete a votación ni por tanto puede 'tomar decisiones' en nombre del estado (que somos todos). La legitimidad para tomar esas decisiones la tiene actualmente el presidente del gobierno, te guste más o te guste menos. Y si llega otro después con otro planteamiento, pues tendrá legitimidad para cambiar lo que crea oportuno.
¿Estaría bien mayor consenso para ciertos temas? Sí, pero eso no es (sólo) culpa del sistema, también de los partidos y de sus integrantes (por no decir integristas).
#9 Eso dependería (lo de no hacer nada) del tipo de república por la que se optase: si presidencialista o algo más semejante al sistema actual. De la primera, creo recordar que Francia y Alemania son un ejemplo y de la segunda, Italia.
#47 de la primera, Francia y Rússia, por ejemplo. Del segundo tipo seguro Italia y Alemania y creo que Portugal.
Fuera de Europa, la mayoría diría que presidencialistas.
#9 es que el presidente de la república sería simplemente el presidente de españa, una única figura, y sino, me quedo con la monarquía
#5 bueno, y si lo puedes elegir, tampoco importa lo que hagan con la picha o coño. (A no ser que sea algo ilegal obviamente)
Y dar visibilidad a la campaña es ser cómplice.
#2 A mí me parece divertido. ¿A quién le importa?
#35 A mí me flipa que haya gente acusando al rey de ser demasiado poco facha.
#56 No me ha llegado que el rey tenga opinión sobre el asunto. Y además no me interesa.
#63 Pues será que no has estado atento, porque el reyezuelo se posicionó claramente con el ”a por ellos” y puso a parir a los políticos independentistas.
Aquí le tienes, soltando la típica ristra de argumentos vacíos y derechuzos que la propia derecha se pasa por el forro escrotal: que si unidad nacional por encima de todo, que los indepes rompen la democracia, que les caiga todo el peso de la ley, etc.
Y tanto que tiene opinión sobre el asunto. Y bien pública, además. Más en general, todos sabemos que la figura del rey forma parte del ”atado y bien atado” de Franco. Por eso me descojona que a alguien se le ocurra que es demasiado poco facha.
#73 Me refiero a su opinión sobre la pashmina y la foto del del espejo. A todo lo que has escrito solamente añado: amén.
#85 ¿Lo cuálo? Ahí me has dejado fuera de juego, no tengo ni idea de qué hablas.
#87 https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/foto-escandalo-letizia-embarazada-jaime-burgo-toda-verdad_1131425_102.html
#88 #89 Ah, que habláis de cotilleos. La verdad, no sé a quién demonios le importan ni quién se puede creer bobadas escritas por un don nadie en una red social.
Yo hablaba de lo que dice la entradilla del meneo, que los más fachas están criticando al rey por no fumarse el poder ejecutivo para impedir la amnistía independentista. Vamos, que es demasiado poco facha para el gusto de algunos.
#92 Yo me he limitado a ponerte el enlace porque habías dicho que no sabías de qué estabas hablando. No he emitido opinión alguna ni a favor ni en contra de la monarquía, de la actuación del rey ni tampoco del hecho de que alguien vaya por ahí aireando supuestos líos de faldas pretéritos.
#95 No he interpretado que tu aclaración sea opinión, no te preocupes. Te la agradezco, porque no me enteraba de qué iba la cosa.
Yo había interpretado que se hacía referencia a lo que dice la entradilla en relación a la amnistía, pero era sobre los cotilleos del contenido del artículo (que ni me los había leído, para qué ocultarlo). Todo aclarado.
#87
#2 Bueno, la justicia es igual para todos y debemos ser ejemplares.
Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a pasar.
#2 Probablemente la campaña de desprestigio, sea debido a esto: https://ctxt.es/es/20231101/Firmas/44815/reina-letizia-decrecimiento-jose-luis-escriva-juan-bordera.htm
Y que tiene aquí que ver el machismo?
#24 pues que mientras nadie dudó de la legitimidad del Exiliado por el hecho de haberse acostado con miles de mujeres (se le ha recriminado robar a manos llenas pero no pegarle los cuernos a Sofía día si y día también) ahora todos los comentarios a esta noticia en X han sido del tipo "es una guarra", "esta ya tuvo dos maridos", "Abortó 2 veces" etc, es decir, todo tiene que ver con la sexualidad de las mujeres.
#0 A borrado los tuits. Puede haber sido todo la consecuencia de una convinación fatal: soledad, pacharán casero y un móbil. Ahora estará con la peor resaca de su vida.
#78 AGH! mis hogos!!
Pablo Iglesias defendiendo la monarquía, las vueltas que da la vida
#34 No se defiende a la monarquía, se defiende a una persona de una campaña misógina cuyo único objetivo es difamar por difamar. No confundamos.
El lo sabe bien porque su mujer ha pasado cuatro años sufriendo este tipo de comportamientos de mierda.
#38 la persona afectada es la reina, así que poco más hay que añadir
#38 No sólo misógina, sino clasista. Le acusa de ser mujer y plebeya.
Relacionada: [PRENSA AMARILLA] Bomba: el ex de Telma Ortiz publica una foto íntima (VESTIDA, VER EN COMMENTS) de Letizia con dedicatoria de amor
[PRENSA AMARILLA] Bomba: el ex de Telma Ortiz publ...
elnacional.cat(Ironias de la vida...)
El Rey símbolo de unidad y permanencia de la nación española a la par de su cohesion y relaciones con los países de habla hispana cuyo hermanamiento no debemos olvidar .
El Rey prudente en tiempos convulsos políticamente con una España en transición a una madurez democrática consolidada bajo el conocimiento de la constitución , sus valores solidarios y el firme compromiso de la corona por el entendimiento y la unidad de la Patria..
Menos mal que tenemos al PSOE, fiel escudero y vasallo leal, firme sostén de la nuestra Monarquía y eficaz valedor de nuestro Señor.
Y todo esto por haber investido a Sanchez. Y a la policía por haberles zurrado en Ferraz. Me encanta que la derecha esté tan rabiosa desde el 23J que se hiere a sí misma. Tenían razón en que íbamos a llorar después de las elecciones, pero de risa viendo el espectáculo.
Que se peeeeguen! Que se peeeeeguen!
Jajajaja, como lo disfruto!
Estos son Monárquicos y Católicos, pero solo cuando el Rey ordena lo que ellos quieren, y el Papa ordena lo que ellos quieren.
Si el Rey no hace lo que ellos quieren, o el Papa no hace lo que ellos quieren, entonces empiezan a rezar para que Dios los acoja en su seno lo antes posible,
#39 Si no hacen lo que ellos quieren se convierten en Felpudo VI y el ciudadano Francisco.
Tanto como difamación.... A ver si va a resultar que los rojos son más felipistas que el mismo Felipe
Si tu l'estires fort per aquí
I jo l'estiro fort per allà
Segur que tomba
Tomba, tomba
I ens podrem alliberar
¿Por qué es misógino esto? ¿Si hubieran pillado al Preparado sería misándrico?
misógina .... en fin
Este es el verdadero peligro de romper España y algunos pactan.
Bueno últimamente, la monarquía no es que esté haciendo puntos.
Menudo paquete nos metieron en la constitución, la real esa
“tras el uso de una estrategia misógina de comunicación“
Joder el nivelon…
Pues tiene “la Leti” unos brazos como para que estos dos se anden con tonterías… ganas tienen de comerse los garbanzos con pasapurés
Como independentista catalán esto me parece.....
De muy mal gusto, y me produce una gran vergüenza ajena.