Endurecimiento de las penas por corrupción, una Policía Fiscal en la Agencia Tributaria del Estado, un registro de poseedores de billetes de 500 euros, otro de recalificaciones del suelo y de obsequios e invitaciones a cargos públicos son algunas de las medidas que contiene el Plan Integral contra la Corrupción propuesto por Izquierda Unida (IU) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV). También proponen una medida que obligue a los diputados tránsfugas a devolver su escaño.
Comentarios
Esta propuesta del registro público de obsequios es sólo una de las cuarenta y una medidas que contiene la proposición de ley. Sin despreciarla, me parece que hay otras incluso más interesantes (como la modificación de la Ley de FInanciación de Partidos, o el registro de recalificaciones urbanísticas, por ejemplo).
#14: ¿En serio crees que "Pedir el voto"="Hacer una alianza"?
Me da un poco de reparo entrar a este nivel de Barrio Sésamo, pero en fin...
SI IU+PSOE llegan a un acuerdo para ir juntos a las elecciones, PIDEN EL VOTO PARA AMBOS, para la coalición.
Si IU pide el voto para el PSOE es porque IU no se presenta o porque prefiere que votes al PSOE. Esto NO HA OCURRIDO NUNCA. Es el PSOE quien ha intentado fagocitar a IU con el rollo del voto útil.
Arriba, abajo. Izquierda, derecha. Dentro, fuera.
6# Dudo que el PCE pidiese el voto al PSOE...
No hay cosa más inútil que caer en la trampa del voto útil.
¿Qué parte de la breve frase "NUNCA IU ha pedido el voto para el PSOE" no has entendido, #6?
Nunca, en ninguna campaña electoral, nunca desde que existe IU (desde 1.986), ha pedido el voto para el PSOE. Al revés, IU ha denunciado siempre, como dice #10, lo absurdo del voto útil. Claro que en el PSOE han pedido la concentración del llamado "voto de izquierdas" hacia ellos mismos, hacia el PSOE, pero este supuesto contiene la falacia de suponer que el PSOE es de izquierdas
No veas brigadas donde no las hay, #6, y aporta datos y pruebas a tus afirmaciones. Si no, antes de decir falsedades o difamar gratis, por favor, mejor cállate.
#13 Pedir el voto = hacer una alianza en una elecciones generales. El voto de IU es el mismo del PSOE.
Almunia dimite "irrevocablemente" tras el fracaso rotundo de los socialistas y su alianza con IU
http://www.elmundo.es/elecciones2000/noticias/12/nocheelectoral.html
#13 Me parece que el que debe revisar lo que no entiendes eres tú. #14, te refresca algo la memoria. En cuanto a los componenetes de las brigadas en los foros que nos vamos a contar que tu y yo no sepamos. Siempre igual, "que no salga la ddrecha, tenmos que concentrar el voto de la izquierda" Siempre pensando en un pacto que luego nunca se produce,dicho sea de paso.
Admás si os equivocais y os habeis cargado el partido peor para vosotros y mejor para mi que me gusta la libertad y la democracia.
#16 Para gustarte la libertad y la democracia tienes poco respeto por las decisiones libres y democraticas de la gente.
¿O es que quieres prohibir que la gente pida el voto para la "izquierda"? Se te ve el plumero fascistoide.
#14 Entonces el PSOE y el PP en Euskadi son lo mismo, ya que el PP en Euskadi pide el voto para el PSOE y viceversa.
#10 haces bien en dudarlo porque no es cierto. JAMAS.
Exceptuando lo de los billetes de 500, que me parece un poco tonto, todo lo demás es no sólo recomendable, sino necesario visto cómo está el patio últimamente.
El avance de nuestra sociedad y erradicar la corrupción política pasa por una mayor transparencia.
Parece que llevan desde hace 2-3 años proponiéndolo:
IU-ICV pide que el Gobierno identifique a los poseedores de billetes de 500 euros y su procedencia
IU-ICV pide que el Gobierno identifique a los pose...
es.noticias.yahoo.comIU propondrá próxima legislatura crear Registro de poseedores billetes 500 €
IU propondrá próxima legislatura crear Registro de...
.izquierda-unida.es#3 Pero como tú dices, me parece un poco "tonto". Preferiría eliminarlos o cambiarles el color para que todos tuvieran que pasar por el banco:
Cayo Lara porpone cambiar el color a los billetes de 500€ para que aflore el dinero negro y el de los especuladores
Cayo Lara porpone cambiar el color a los billetes ...
publico.es#9 El problema es que entre que se anuncia la medida y entra en vigor, le da tiempo a todo el mundo a ir al banco a cambiarlos por billetes de 200, 100 o 50... Y contabilizar en qué tipo de billete guardas tu riqueza (sea legitima o no) es absurdo, cuando lo que se tiene que controlar es de qué manera has acumulado esa riqueza.
#3 lo de los billetes de 500 EUR era tan poco tonto que Francia (Mr. Sarkozy oiga que no un rojeras) ha pedido que los quiten...
Está bien proponer cosas pero hay que pensarlas bien. Las cosas que pide IU, implican varios temas de más importancia de lo que parece:
- Registro público de recalificaciones de suelo: Lo que me esperaría de un partido de izquierdas es que pidiese que no se pudiese recalificar terreno privado, sinó que solo se pudiese recalificar terreno público (como por ejemplo en Holanda), de modo que el beneficio por la recalificación sea público y no de los corruptos.
- Que la ley obligue a los diputados tránsfugas a devolver su escaño a la candidatura: Esta modificación es de alcance, en tanto que el escaño pasa a ser del partido, y no del individuo, por tanto los desmanes del cargo son responsabilidad del partido. El PPSOE no lo admitirá nunca pero sería la mejor medida que se podría tomar.
- Prohibir las donaciones anónimas a los partidos: Muy buena medida, y si además se hacen públicas aún mejor (así sabríamos que empresa paga a qué partido)
- Que los Altos Cargos Públicos "ejerzan sus funciones oficiales en régimen de dedicación exclusiva". Esto por una parte es bueno porque evita dobles intereses pero favorece la aparición de hombres de paja y que los Altos Cargos surjan del funcionariado (y no de los altos cargos de la empresa)
- Policía Fiscal en la Agencia Tributaria: Si se dejase que los subinspectores pudiesen emitir informes y no se limitase ni diese directrices a los inspectores que coarten su actividad, esto no haría falta y ya hay policía que puede hacer eso, este puede ser un escalón más, es decir burocracia.
- Registro de poseedores de billetes de 500 euros: Una tontería, si hay que registrarse por tener billetes de 500, las corruptelas serán con billetes de 200, o de 100, o de 5 euros si hace falta. Más burocracia inútil.
- Prohibir que las entidades bancarias españolas tengan filiales o sucursales en paraísos fiscales: Otro error, lo que hay es que impedir que las entidades que operen basándose en paraísos fiscales operen en España. Si el Santander (por ejemplo) tiene una filial en Bahamas, que no pueda ofrecer sus servicios en España, pero si quiere ofrecer esos servicios al resto del planeta, puede. Y si a otros países les molesta que tomen la misma decisión.
- Registro de obsequios e invitaciones a cargos públicos: No, los cargos públicos no deben (pueden) recibir obsequios ni invitaciones personales, sinó para la administración que representan, es decir, los regalos serán para la administración, y su destino puede ser la subasta o el uso que esta determine. Y que los obsequios personales se consideren directamente corrupción, con pena mínima de inhabilitación por 4 años, por ejemplo.
#11 un acuerdo que queria desbancar al inefable gobierno de Aznar. Recordemos que NI SE PIDIO el voto para el PSOE ni IU retiro ni una sola candidatura en ninguna provincia como pidio el PSOE. No manipules por favor.
Rita Barbera y Camps han dicho que con ellos no cuenten
#7 Chaves seguira, por el contrario,regalando millones de euros a las empresas donde trabaja su hija.
Una noticia de IU sin que haya una foto de Llamazares al lado de un terrorista islámico... Meneo por excepcional.
Deberia haber y desde hace mucho un registr publico de lo que ganan y de los bienes de todos los cargos publicos de este pais.
Me parece perfecto que haya politicos que cobren 100.000 al año. Su trabajo tiene una responsabilidad que no se paga con 1000 € al mes, pero no es de recibo la corrupcion reinante en este pais.
MEDIDAS YA !!! Para acabar con la corrupción.
#39 bien, en Córdoba ha subido la vivienda, como en el 99,9% de España. Ahora para que tus acusaciones tengan fundamento debes comparar con otras ciudades incluso las que no tienen industria y no son tan turísticas como Cordoba.
#42 el caso es que los ayuntamientos de PP, PSOE e IU se han financiado a base de especular con el suelo público, jorobando a todos los jóvenes su vida entera, unos porque no pueden emanciparse dignamente, y otros porque han quedado sepultados de deudas hasta el cuello, regalando su alm digo su vida al banco de turno.
A mi no me han demostrado que sean diferentes, incluso peor, porque tienen sumida a Córdoba en el paro y los trabajos precarios.
Y me meto porque Córdoba está bien situada y podría tener varias buenas industrias, pero su ansia de exprimir el suelo hace que el suelo industrial triplique en precio al de los pueblos de la provincia, haciendo que ninguna industria se asiente en Córdoba capital.
Yo comprendo que Jaen esté más atrasada porque no le ponen las infraestructuras necesarias, pero es que a Córdoba se lo han puesto todo en bandeja con el AVE, la autovía de Madrid a Sevilla, etc. Tiene unas infraestructuras fantásticas para una ciudad de su tamaño gracias a que está en el paso entre Madrid y Sevilla.
Te lo digo por experiencia, el comunismo está muy bien para cosas de gasto, pero de inversión y economía no entienden ni papa. Sólo tienes que ver la economía de todo lo que tocan a LARGO PLAZO, que es lo sostenible, lo que funciona. Y siento decirte que sus ideas No Funcionan, por bonitas que puedan parecerte.
Me parece bien todo aquello que controle más a los políticos.
espero que esta vez todas estas medidas si se apliquen para hacer una administración mas transparente. Realmente, las administraciones públicas deberían de ser 100% transparentes, que para eso son públicas.
Me parece muy bien. El que no esconda nada no tendrá nada que temer. El que vote en contra, ya sabemos que por lo menos, algo querrá ocultar...
Yo lo haría más simple.. comisión de ciudadanos independientes que estudiaria los casos de corrupción...
En cuanto encontrara uno, se lo mandaría al juez de la Audiencia Nacional para ver si se viola algún derecho fundamental, y como mucho en cuatro días, inhabilitación de cargo público.
Por supuesto el inhabilitado puede recurrir a través de los tribunales.
Para eso SI sería bueno una Sección Segunda
que mayor obsequio que miles de políticos inutiles que pueblan nuestros barrios...
Me parece perfecto, pero claro... a ver quien es el guapo /PSOE / PP ) que dice que si Aunque muchos no estén metidos en un berenjenal, el daño (si si, mas aun) que recibiría ese partido político cara a la sociedad, haría mas y mas profunda su tumba como partido político.
Una de dos, o IU es un partido político limpio como el borreguito de mimosin (espero no me denuncien por usar una marca registrada) y sabe que si se lleva a termino y fructifica lo que proponen les abrirán las puertas (por tener menos competencia) a ser el gobierno de este país, o no tiene tantas ovejas negras y el daño recibido no sería tanto como el que recibirán el resto de partidos políticos.
De todas formas, lo que proponen, como bien se a comentado antes, ya lo llevan proponiendo mucho tiempo. La idea me gusta mucho y creo que a tod@s os gustará independientemente de vuestra ideología política, pero dudo mucho que llegue a algo por desgracia.
A mí me parece que es de resaltar que IU tiene el único Alcalde condenado en España por luchar contra la corrupción... lo cual es indignante, cuanto menos.
http://dominbenito.wordpress.com/2010/01/14/manuel-fuentes-alcalde-de-sesena/
Bueno, ya es hora de que se comiencen a hacer propuestas contra la corrupción y que se comience a dar ejemplo. Bien por IU en este caso
Estas diciendo tonterias siempre, para una vez que piden algo logico, razonable y acorde a la epoca en la que vivimos nadie les ara caso
Se han picado porque a ellos no les dan
Muchas de las ideas que dan me gustan bastante, lástima que no llegarán nunca a gobernar y no podamos ver si las llevarían a cabo.
A mi me gusta mucho que los partidos propongan cosas para evitar la corrupción, pena da que IU vaya de decente cuando en la única capital de provincia que han gobernado (Córdoba) ha tenido una de las máximas subidas de precio de la vivienda en la pasada burbuja inmobiliaria.
Teniendo en cuenta que Córdoba no es una gran ciudad en crecimiento, como Sevilla, Madrid o Valencia, y tampoco tiene problemas de terreno para crecer, como Cádiz, Barcelona (que es grandísima ciudad y además con mar por un lado y montañas por otro). La razón de la subida de precios de la vivienda en Córdoba es la subasta pública al mejor postor por parte del ayuntamiento de todos los terrenos urbanizables.
Si estas cosas las propone cualquier partido que no haya gobernado aun en ninguna capital de provincia pues a lo mejor los creo, pero a IU ya no le creo nada (menos después del apoyo al robo-canon digital en contra de su propio programa).
#31 dos cositas ¿que tiene que ver con el registro de regalos a politicos? Y la segunda, los datos que das de Cordoba y el precio de la vivienda son falsos, basta con consultar los datos por ejemplo aqui:
http://casas.facilisimo.com/preciometro/cordoba/
http://casas.facilisimo.com/preciometro/sevilla/sevilla
que facil es difamar...
#38 llevo intentando adquirir una vivienda digna 10 años y te confirmo que en Córdoba los precios subían un año sí y otro también entre lo más alto de España.
Y me baso además de en mi propia experiencia vivida en los titulares de los periódicos de todos esos años (busco ahora en Internet porque noticias de este tipo tendrán que quedar por hemerotecas):
2003 http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=107747
resumen 2001 - 2004: http://www.credito-vivienda.com/cordoba-el-precio-de-la-vivienda-usada-en-la-capital-se-ha-duplicado-en-algo-menos-de-cuatro-anos.html
y así seguía en 2007: http://www.credito-vivienda.com/cordoba-vivienda-nueva-sube-en-la-capital-un-22-en-2007.html
Yo hablo por experiencia y por los periódicos que he ido leyendo estos años.
Puedo no tener razón en lo que diga, pero es mi opinión y no difamar por difamar.
En cualquier caso, la vivienda en Córdoba (capital) se ha duplicado en precio, mientras que en Córdoba (capital) no hay apenas industria, la mayoría de los jóvenes licenciados tienen que emigrar a otras ciudades o quedarse en paro.
Es de pena lo que han hecho con Córdoba, con lo bien situada que está (entre Madrid y Sevilla), con AVE, autovías a las grandes ciudades. Y ni por esas.
Eso sí, la ciudad la tiene IU muy bonita, parques y jardines, cultura, etc. esa parte la llevan bien. Pero visión económica para la Ciudad, un CERO PATATERO.
¿Qué es IU?
#20 IU es el uno de los partidos que aún no ha estallado una burbuja inmobiliaria, ni que nos ha mandado a una guerra con mentiras, ni que ha dejado de construir escuelas para hacer un premio de formula 1, ni que ha dado subvenciones millonarias a una empresa de su hija...
IU es uno de los partidos políticos que a lo mejor, no sé, deberíamos votar para que las cosas cambiaran.
Si no sabes qué es IU, es que el PP y el PSOE han hecho muy bien su trabajo.
(Y que conste que no soy de IU, sólo un ciudadano cabreado)
#22 Gracias por la información, amigo. No sabía que existiera ese partido político.
Lo de los obsequios públicos, los cargos público tales como Presidente del Gobierno y Ministros están obligarlos a declararlos y pasan a cargo de Patrimonio Nacional. Recordemos los caballos de Gadaffi que regaló a Aznar.
En cuanto al resto de cargos públicos, algunas comunidades autónomas tienen un baremo a partir del cual el regalo pasa a la Comunidad autónoma.
De todas formas la noticia, es una recopilación de ideas que ya lleva anunciando IU desde hace n-meses.
Irrelevante/cansina
#5 disculpa? IU presenta una proposicion de Ley, quiza a ti no te interese, a mucha otra gente puede que si.
Ahora pide eso, en breve pedirá el voto para el PSOE.
NUNCA IU ha pedido el voto para el PSOE. Mientes. Difamas gratuita e injustificadamente, #1.
Joer, la Brigada Mixta del Meneame la ha tomado conmigo!
#2 Tú sabes que es verdad, además estoy seguro que las brigadas mixtas del PCE en los foros volverán a peedirlo en las proximas elecciones. Direis algo asi, como..." Tenemos que concentrar el voto para que no gane la derecha" A que sí? a que es así?
#2 En las elecciones del 2000 PSOE e IU firmaron un acuerdo pre-electoral para ir en coalición.
El llamamiento a la unidad de acción de la izquierda no ha surtido efecto. Ni PSOE ni IU han logrado ilusionar. El pacto electoral alcanzado entre ambas formaciones políticas llegó tarde, según ha explicado el propio secretario de la Presidencia de Izquierda Unida, Víctor Ríos, en declaraciones a EL MUNDO Digital, y ha generado desconfianza en ambas formaciones. A pesar de todo, Víctor Ríos niega que hubiera sido preferible no alcanzar un acuerdo con los socialistas: «de hecho, las expectativas de voto de IU no eran mucho mayores antes de pactar», señalaba este dirigente.
http://www.elmundo.es/elecciones2000/endirecto/iu.html