Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es que mira, tía, me miran de una forma, ¿sabes? que es superfuerte, tía.
#2:
¿Las miradas lascivas de féminas a otras féminas o a tíos son distintas?
Lo dicho: Ya no existe el feminismo en España, sino la enfermedad que a veces provoca, el hembrismo.
Lo dicho: Ya no existe el feminismo en España, sino la enfermedad que a veces provoca, el hembrismo.
#13:
#7 es de todos conocida la diferencia entre una y otra. Yo cuando miro con lascivia me empalmo y salivo, mientras que si me quito las gafas y miro con miopía hago como los perros de caza, me quedo quieto como una estatua con la pata derecha doblada y el rabo en ángulo de 90º con respecto al suelo.
#14:
No, ni Irene Montero ni el estudio de las narices decían que una mirada lasciva fuera acoso.
Lo que pasa es que la gente lee "A puede ser B" y de ahí deducen que "Todo A es B"
Pero Irene Montero no tiene la culpa de que la gente no tenga ni puta idea de lógica formal.
Lo que pasa es que la gente lee "A puede ser B" y de ahí deducen que "Todo A es B"
Pero Irene Montero no tiene la culpa de que la gente no tenga ni puta idea de lógica formal.
#26:
#14 lo que entendí es que el estudio preguntaba a las mujeres si les ha pasado tal o cual cosa, y que luego todo eso se contabilizaba como acoso, con lo que el estudio sí estaba diciendo que una mirada lasciva (que hacía sentir a la mujer incómoda) era acoso.
¿es así? ¿El estudio contabilizaba como acoso las miradas en las cuales la presunta víctima se había sentido incómoda?
¿O es un bulo de los fachas que quieren desprestigiar a la ministra de igualdad?
¿es así? ¿El estudio contabilizaba como acoso las miradas en las cuales la presunta víctima se había sentido incómoda?
¿O es un bulo de los fachas que quieren desprestigiar a la ministra de igualdad?
Comentarios
Es que mira, tía, me miran de una forma, ¿sabes? que es superfuerte, tía.
#1
#4 Hay miradas que acosan.
#8 Pagaría por saber cómo fue el cortejo entre Irene y Pablo.
Me gustaría pensar que su primer contacto fue por carta... a la vieja usanza.
Pd: He puesto primero a Irene porque empodero a las mujeres frente al patriarcado.
#4 y estós no se van al extranjero,los Caucescu, con el daño q hacen??
Y el nivel tan bajo q tienen,Pablo no es tonto pero...
#4 Joder, qué pesadillla
#4 Ah, sí, esa foto la tomó una pareja en el parque por la noche...
#1 Y cuando le guiña el ojo??
#23 Eso es media agresión.
¿Las miradas lascivas de féminas a otras féminas o a tíos son distintas?
Lo dicho: Ya no existe el feminismo en España, sino la enfermedad que a veces provoca, el hembrismo.
No, ni Irene Montero ni el estudio de las narices decían que una mirada lasciva fuera acoso.
Lo que pasa es que la gente lee "A puede ser B" y de ahí deducen que "Todo A es B"
Pero Irene Montero no tiene la culpa de que la gente no tenga ni puta idea de lógica formal.
#14 lo que entendí es que el estudio preguntaba a las mujeres si les ha pasado tal o cual cosa, y que luego todo eso se contabilizaba como acoso, con lo que el estudio sí estaba diciendo que una mirada lasciva (que hacía sentir a la mujer incómoda) era acoso.
¿es así? ¿El estudio contabilizaba como acoso las miradas en las cuales la presunta víctima se había sentido incómoda?
¿O es un bulo de los fachas que quieren desprestigiar a la ministra de igualdad?
#26 En efecto, es como tú dices.
Supongo que sabrás distinguir entre acoso y flirteo, ¿no?
#39 hay que distinguir entre mil cosas, en mi barrio hay un chaval que debe tener algún retraso y se queda mirando a la gente muy fijamente, y resulta bastante incómodo, pero ni está acosando ni está flirteando. Es simplemente que él es así.
Yo creo que se trata de engordar las cifras para justificar más feminismo.
Mi mas sincera enhorabuena a esta señora que sabe escribir y a la que le permiten hacerlo en el Inmundo por semejante patochada de articulo... Si a estas alturas, señora miá, no sabe distinguir entre una mirada lasciva y una de un cegato es que o miente o manipula y no es reprochable dado que en el medio que le publican demandan específicamente esas "virtudes"
#7 en serio lo que te parece grave es que no sepa distinguir una de otra?
Sobre el tema que trata el artículo, todo bien?
#9 El articulo es basura, una mujer de derechas diciendo "yo no he notado nunca la cosa esa que comentan las putas rojas... Machismo creo que lo llaman" y poniendose meritos a si misma y quitandoselos a una persona elegida democraticamente. En fin, no hay por donde cogerlo, de principio a fin.
#12 Solo por curiosidad ¿cuando gobierna la derecha tambien te parece mal que le quiten meritos a una persona elegida democraticamente? Lo digo por como escribes sobre Ayuso...
Por cierto, el feminismo dice que las mujeres, indistintamente de izquierdas o de derechas, tienen el mismo derecho a opinar y escribir que el resto.
#16 Por supuesto, yo solo deseo suerte o felicito por la eleccion a los votantes y en mi caso, en mi comunidad lo asumo y me jodo. No soy un profesional que escribe en un medio de comunicacion, yo solo dejo por aqui mis cuñadeces
Por cierto, si me dan a elegir, en la puta vida pongo a Montero de ministra de nada, eso no quita a que su cargo sea legitimo.
Lo que si me parece ilegitimo es que el PP se presente como un partido politico.
Ilegalización del PP ya!!!!!
#17 Ojito, que si ilegalizasen el PP la alternativa seria Vox...y me dan escalofrios.
#18 Definitivamente nadie se acuerda de Cs.
#20 El "centro moderado"?
#30 Moderado según el día....
#18 Ya, pero es que la ley es la ley y de momento no hay ninguna ley que prohiba la apologia del franquismo ni similar para poder actuar contra los Voxeros. El PP sin embargo, creo que si entra en la definicion que da la ley para proceder a ilegalizar un partido... a no ser que esa ley tenga un parrafo oculto donde diga que solo se aplica en el País Vasco.
#28 De momento me vale con que se repartan los votos y no lleguen a gobernar. Ya ves que soy modesto en mis deseos.
#17 El PP es un sistema de blanqueo, nada más.
#7 es de todos conocida la diferencia entre una y otra. Yo cuando miro con lascivia me empalmo y salivo, mientras que si me quito las gafas y miro con miopía hago como los perros de caza, me quedo quieto como una estatua con la pata derecha doblada y el rabo en ángulo de 90º con respecto al suelo.
#7 Yo no soy periodista, pero juraría que esa coma en el titular no dice exactamente que esta señora sepa escribir
#32 Cierto, no me había fijado, pero es cierto, esa coma no se que hace allí
La verdad que hay veces que confundo los mundos, "el today" y "el tolay".
Cada vez me cuesta mas distinguirlos, eso dice mucho del " periodismo" de esta Españistan tan bonita que nos están creando.
La edad de oro del periodismo
Dupe: Igualdad cuenta como acoso sexual las miradas, bromas e insinuaciones y ya las computa como violencia contra la mujer
Igualdad cuenta como acoso sexual las miradas, bro...
elmundo.es#0 la próxima vez pon en las etiquetas "opinión" o "opinión personal" y si la votan negativa ya se sabe que es la mafia.
Este articulo no tiene nada de dupe porque es una columna de opinión.
#6 esto también va por ti , no es lo mismo una noticia que una editorial de opinión.
Si veo que a mi mujer algún baboso la mira con lujuria, le hace guiños o le saca la lengua, le parto la cara.
Mirar no está prohibido, pero lo otro no se puede consentir.
#21 Buah chaval, cuanta razón tienes. Un Demóstenes, qué digo, un Cicerón. Cuan preclaro hijo del pensamiento has parido, joven Castelar. Tontería aparte, estoy contigo.
Yo ya me conformo con que no me obliguen a mirar a según quién
Otra estupidez más. Como lo de las señales de tráfico. Qué ganas de dar por el saco, por dios.
Lo de considerar las miradas lascivas como agresión me parece exagerar un poco, pero reconozco que es muy incómodo, molesto y hasta humillante que te echen esas miradas. Como mujer adulta, ahora puedo lidiar con ello y, como no queda otra, aguantarme. Pero cuando mis hijas tenían 12 años y veía a algunos asquerosos mirándolas con deseo, os puedo asegurar que de haber tenido una navaja a mano habría hecho un Lorena Bobbitt con ellos. Quizá no sea para considerarlo agresión, pero identifica muy claramente a los cerdos.
A mí me parecerían maravillosas
Las miradas al canalillo no,
Las miradas de las féminas al paquete, si?
#36 Creo que la mayoría de las miradas de las féminas al paquete son más de incredulidad que de deseo.
#42 el bultaco en mi entrepierna es una señal que lo que esconde el pantalón es increíble, en el sentido de tremendo, espectacular, de ahí a que despierte deseo ya no sé que decirte.
Hay miradas que violan.