Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
de la misma noticia:
https://www.lavanguardia.com/politica/20190704/463288411647/iran-convoca-embajador-britanico-captura-petrolero-gibraltar.html
irán les intenta devolver la pelota y no les gusta. pues no haber jugado
https://www.lavanguardia.com/politica/20190704/463288411647/iran-convoca-embajador-britanico-captura-petrolero-gibraltar.html
irán les intenta devolver la pelota y no les gusta. pues no haber jugado
#12:
Los británicos lloran porque no les dejan pasar después de que hayan detenido un barco iraní por orden de eeuu, Iran es el demonio , ellos pueden hacer lo que les salga de los huevos.
Pues que se jodan los británicos, que ganas de que se piren de Europa y ver lo supergenial que les va a ir.
Pues que se jodan los británicos, que ganas de que se piren de Europa y ver lo supergenial que les va a ir.
#14:
Ademas en aguas territoriales de espanya.. pues el tratado de uthrech no le concede control del mar a inglaterra.
#32:
El ministerio de defensa británico ha expresado su preocupación por la violación del “derecho internacional” tras la intercepción de uno de sus petroleros en el estrecho de Ormuz por embarcaciones militares iraníes.
Hay que tener los huevos como pelotas de futbol para decir esto mientras tu les está reteniendo un petrolero a ellos.
Hay que tener los huevos como pelotas de futbol para decir esto mientras tu les está reteniendo un petrolero a ellos.
Comentarios
de la misma noticia:
https://www.lavanguardia.com/politica/20190704/463288411647/iran-convoca-embajador-britanico-captura-petrolero-gibraltar.html
irán les intenta devolver la pelota y no les gusta. pues no haber jugado
#3 Exacto, es una venganza. En la noticia lo indica:
"Este incidente abona el clima de tensión entre Irán y el Reino Unido que la semana pasada tuvo una punta cuando el superpetrolero Grace 1 fue interceptado por la Marina Real británica (Royal Navy) en el estrecho de Gibraltar bajo petición de EE.UU. "
#16 ¿Venganza?
Vas por la calle y te cruzas conmigo. Te suelto un tortazo en la cara sin mediar palabra. Tú en vez de achantarte, me sueltas otro tortazo igual a mí.
¿Dirías que estás actuando "por venganza" contra mí?
#39
Para mi si que es una venganza, pues esta puede ser de impsofacto, en caliente y sin juicio de por medio. No hace falta que sea en frío y planeada. La RAE lo simplifica.
Venganza (De vengar y -anza.)
1. f. Satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos.
2. f. desus. Castigo, pena.
Quizás tu tengas otro concepto de venganza el cual no digo que sea equivocado, sino excluyente. Quizás la palabra represalia hubiese sido más acertada para este caso. Y en todo caso, es un tema léxico que poco tiene que ver con la noticia.
Para mi lo que me sorprende, es que UK se mojara hace unas semanas, moviendo su Royal Navy para bloquear un carguero iraní, por órdenes de EEUU. Que bien se lo podría haber pedido a España o Portugal, pero no. Además de un bloqueo que ha quedado en entredicho. EEUU vs Irán, UK por enmedio como mandao y que encima es quién recibe luego las replesalias de Irán.
#45 Igual si que se lo han pedido y no nos hemos enterado...
Los británicos lloran porque no les dejan pasar después de que hayan detenido un barco iraní por orden de eeuu, Iran es el demonio , ellos pueden hacer lo que les salga de los huevos.
Pues que se jodan los británicos, que ganas de que se piren de Europa y ver lo supergenial que les va a ir.
#12 estando de acuerdo contigo emocionalmente, viendo la clase política que campa por "Uropa" mucho me temo que nos equivocamos...
Ademas en aguas territoriales de espanya.. pues el tratado de uthrech no le concede control del mar a inglaterra.
#14 no es ese estrecho....
#15 me referia al asunto del barco irani detenido en gibraltar... no rellene lo suficiente.. lo siento.:D
#17 ah, joder
#18 negativo por dedo torpe, compenso en otro, sorry.
#17 Fue detenido en aguas españolas por los piratas de Gibraltar.
#14 hijo de Dios, el tratado de Utrecht no tiene ninguna validez hoy en día
#23 Alguna validez tendrá cuando Gibraltar sigue siendo británico. Otra cosa es que no se cumplan todos los términos, en especial los menores o con una cierta ambigüedad/dificultad de probar.
#26 Gibraltar sigue siendo británico porque no hay cojones de recuperarlo. Realpolitik.
#23 No sabia yo que los tratados tenían fecha de caducidad. ¿Me puedes decir que ley o tratado revoca el de Utrech?
#37 el mismo que hace que no te rijas por el Liber Iodicorum.
#23 Pues yo sigo viendo la Union Jack cuando voy.
A ver si llega el Brexit y estas noticias se tornarán irrelevantes, o irreverentes. Como cantaba Duncandhu, cien fragatas dónde Irán.
El ministerio de defensa británico ha expresado su preocupación por la violación del “derecho internacional” tras la intercepción de uno de sus petroleros en el estrecho de Ormuz por embarcaciones militares iraníes.
Hay que tener los huevos como pelotas de futbol para decir esto mientras tu les está reteniendo un petrolero a ellos.
#0 Ademas de duplicada es microblogging:
Cuatro lanchas iraníes intentan hacerse con el control de un petrolero británico en el estrecho de Ormuz. [ENG]
Cuatro lanchas iraníes intentan hacerse con el con...
sputniknews.com#11 La otra no avanza a base de negativos. Esta avanza más y no he escuchado nada en ninguna cadena del suceso.
Prefiero estar informado, no manipulado.
#19 Prefiero estar informado, no manipulado
Claro, en MNM las noticias son súper imparciales
#25 Por supuesto que sesgadas, desde el momento que hay brigadas mediáticas encargadas de que así sea. Pero al menos el filtro de los massmedios se salta.
#11 ¿cuál es el microblogging?
#31 Mira las etiquetas.
#11 Meneo entonces, gracias.
#44 Pos fale, pos malegro.
#8 esos son unos mandaos, son las bitches de sus primos
#9 eso esta claro,
Trump a inglaterra: good doggy, what a good doggy.
Inglaterra: :moviendo la colita emocionado:
que huevos, al final nos la lian a todos
#1 si a ellos les paran sus petroleros porque no van a poder hacer lo mismo?
#4 #6
me referia a los brits
#4 Si hubieran querido darles "de su propia medicina" habrían abordado el barco y aducido alguna violación de algún tratado.
Aquí se limitaron a retirarse y a negar luego que sucedieron los hechos
#1 Donde las dan, las toman. Que se jodan los piratas.
#5 cor sa ri os (si te refieres a los britanicos, que tienen patente del corso) #6
#27
Putos piratas
Donde las dan las toman, RU poco pinta y según se están poniendo ellos menos van a pintar.
A saber qué tipo de petróleo llevaría ese petrolero...
Estados Unidos y su perrita faldera, Gran Bretaña, son las Arrimadas de la política internacional, siempre montando pollos.
"Al parecer, el buque British heritage..."
Vaya fuente más fiable.
Algún ignorante no sabe que en aguas internacionales no se puede ir parando barcos alegremente.
Está sembrado para un ataque de falsa bandera a petrolero británico y así arrastrar a Europa
Pues que aproveche RU que tiene algo de apoyo, en unos meses van a estar bastante solos... y si quieren que EEUU los apoyen, van a tener que pagar...
en la mayoria de los conflictos del mundo estan involucrados EEUU o Reino Unido
Impedido el paso. Justicia habría sido"requisarlo" y llevárselo a un puerto del Yemen que controlen los huties. Pero claro, entonces tendrías a la Tacones hablando de piratería.
Deberian de elevarlo a la UE
También la tienen tomada los iraníes con los británicos o qué?