La ira de la derecha aumenta cuando el asesinato de Kirk alimenta las llamadas a la venganza (Eng)

El asesinato del activista conservador Charlie Kirk desató una ola de furia en la extrema derecha, donde algunos partidarios de Trump consideraron el asesinato como un punto de inflamación política y una amenaza para el poder conservador en medio de un ajuste de cuentas más amplio sobre el aumento de la violencia. Algunos partidarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, culparon a la izquierda política, presentando el asesinato de Kirk como la culminación de años de hostilidad hacia el movimiento Make America Great Again de Trump.

[#2 el_Tupac]

Lo que digo siempre: nada le gusta más a un nazi que hacerse la víctima.

Tratan a todo el mundo como basura y se quejan de "hostilidad"

[#4 Verdaderofalso]

#2 no hablan de justicia, hablan de venganza.

Es un ímportante matiz

[#8 el_Tupac]

#4 son nazis, hablan de encontrar una excusa para matar gente.

[#14 Setis]

#8 #4 El objetivo ya estaba decidido. Tenían que encontrar la excusa, y ya la tienen.

[#15 el_Tupac]

#14 si, funcionan así. Primero deciden a quien van a atacar, luego buscan los motivos.

[#23 yokitolakaka]

#8 el problema es que tus nazis no han matado primero.

Sea como sea Kirk no merecía morir a manos de nadie y menos por politica

[#24 el_Tupac]

#23 ya, los nazis no matan a nadie... Son todo Gandhi y flower power. La gente es injusta con ellos.

[#30 Leovigildo]

#23 ¿Y quién lo merece? La cuestión es si lo provocó impulsando políticas que suponen la pérdida de dignidad o bienestar para un ingente número de personas; es decir, si lo provocó siendo un sociópata.

[#38 Godoferoz]

#23 ah no ? Hace solo un mes que un Maga disparo a dos parejas de políticos demócratas en la puerta de su casa disfrazado de policía, consiguió matar a dos y herir a uno,...se ha encontrado un manifiesto y una lista de objetivos a de izquierdistas...es lo suficientemente nazi para ti ? Por cierto sigue huido www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2025-06-14/dos-congresis

[#7 Sinfonico]

#2 Así funcionan los psicópatas, mientras te clavan un cuchillo te están diciendo que te quejas mucho y que nada tiene que ver el cuchillo que te clava con tu dolor, que eres tú, que tergiversas la realidad porque eres mala gente.

[#13 mmlv]

El "activista conservador" Hermann Göring

[#5 Tertuliano_equidistante]

Pero no habíamos quedado que la enmienda de las armas que defiende esta gente es para defenderse de sus propios dirigentes?

[#9 Aguarrás]

La chispa en el pajar... Veremos si no prende una guerra civil.

[#10 soberao]

#9 La guerra civil la tendrían que hacer otros, que el MAGA pijo no está para cagar en una trinchera en el campo ni arriesgar a que le den un balazo. Mucho enfado pero a mancharse las manos y a pegar tiros que vaya otro.

[#28 CerdoJusticiero]

#25 Venga, va, corrijo:

cuyo mayor pecado es ser abierto al diálogo y pedir hablar con todo el mundo = defender que la ley divina que dice que hay que lapidar a homosexuales es una ley perfecta, denostar a los negros, hacer lobby contra el aborto incluso en casos de violación o peligro para la madre y un largo etcétera

Mira, ya no hay bulo, como antes obviamente no había una defensa de matar a personajes como este.

¿Te das cuenta del ridículo que haces diciendo que el mayor pecado de un racista y misógino era ser abierto al diálogo?

Nah, un pobrecito cómo tú ¿de qué se va a dar cuenta?

[#32 pedrario]

#28 Una persona con inteligencia y dignidad habría reflexionado y molestado en buscar información más concienzuda por si acaso resultara que más de sus prejuicios son falsos. Ya sé que no es tu caso, pero no tienes tampoco por qué molestarte en manifestarlo y hacerlo público

Por ejemplo con lo de denostar a negros, llamarle racista, etc, cuando en realidad se rodeó constantemente de personas de color y los apoyó constantemente
>x.com/realCCrump/status/1965882549831360893…   

[#33 CerdoJusticiero]

#32 "No era racista, tenía amigos negros"



Ni una palabra sobre su posición sobre el aborto o el genocidio de Gaza, claro. Y, de nuevo, me estoy riendo muy fuerte de cómo ha terminado este traficante de odio, pero obviamente no estoy justificando que le metan un tiro.

Ten, te has ganado esto:  

[#34 pedrario]

#33 Que sí hombre, que tú compartes bulos sin capacidad de demostrarlos, pero los que pierden son los que demuestran que eres un mentiroso.

En serio, a ver si sales más a menudo defendiendo eso de matar a gente que es racista, misógina, homófoba y eso.

Si el que tiene que estar a favor de matar a gente en Gaza eres tú con esa postura, y ni te das cuenta

[#35 CerdoJusticiero]

#34 ¿Podrías indicarme dónde he defendido que maten a este personaje?

Ah, no, que no puedes, porque no lo he hecho.

[#36 pedrario]

#35 Venga, que sí, que lo de comentar bulos de que era un racista, misógino, etc, no es PARA NADA, un discurso que busca justificar su asesinato.

Como tampoco lo es el criticar a la gente que defiende que está mal que se asesine a gente pacífica por sus ideas.

Que locura pensar que lo haces por eso, en realidad sueltas palabras aleatorias en el teclado

Ni siquiera argumentando que de haber sido cierto que era un puto nazi, se podría…   

[#37 CerdoJusticiero]

#36 Gracias por reconocer, aunque por supuesto de aquella manera, que has mentido y que en ningún momento he justificado su asesinato.

[#11 pedrario]

¿Y cuántas revueltas ha iniciado después de varios días?

En otros casos otros sectores hacían arder las calles y destrozaban todo.

Hasta el momento, lo más miserable que se ve es a gente excusar o incluso celebrar el asesinato de alguien cuyo mayor pecado es ser abierto al diálogo y pedir hablar con todo el mundo.

[#19 CerdoJusticiero]

#11 cuyo mayor pecado es ser abierto al diálogo y pedir hablar con todo el mundo = defender que la ley divina que dice que hay que lapidar a homosexuales es una ley perfecta, denostar a los negros, hacer lobby contra el aborto incluso en casos de violación o peligro para la madre y un largo etcétera

[#22 MiguelDeUnamano]

#19 Tiene toda la pinta de que eso es lo que el personaje al que respondes considera "ser abierto".

[#25 pedrario]

#19 Estas propagando un bulo, que se ha hecho hasta conocido porque Stephen King lo hizo también y, a diferencia de ti, al contrastarlo, ha reculado >x.com/StephenKing/status/1966474125616013664

Que incluso aunque fuera cierto, ¿de verdad quieres justificar asesinatos a gente que es homófoba y misógina? Porque entonces estarás apludiendo con las orejas la muerte de muchos en Oriente medio....

En fin, solo os queda contar bulos. Por eso Kirk era tan eficaz, demostraba que dejar hablar a algunos era la mejor forma de combatirlos. Ahora estais haciendo mucho por convencer a la gente de alejarse del bando que está celebrando/justificando asesinatos de activistas pacíficos.

[#20 XtrMnIO]

"conservative activist"

"Conservative" es fascista en inglés, no?

[#3 Katos]

¿Cómo?.
Pobre asesinado qué es el culpable de su asesinato.

[#1 CharlesBrowson]

[#31 Trifasico]

#29 Deja las drogas anda

[#18 CerdoJusticiero]

#6 Maravilloso lo de equiparar a un nazi, que por definición es una persona que quiere emplear la violencia para exterminar a todos los que no comparten su etnia, ideología e identidad sexual, con una feminista.

Te has superado.

[#39 Eirene]

#6 Pero tú revisas lo que escribes antes de darle a enviar.

[#27 Trifasico]

#26 "Os avisamos"
De que colectivo se supone que eres el representante, como para hablar en plural ?
Y a quien se supone que va dirigido tu mensaje ?

Vaya, una cuenta clon recien creada (septiembre de 2025) que no se ha tomado la medicacion

[#17 Sovietico]

Yo solo veo al zurderio justificar el asesinato, no veo revueltas ni gente reventando todo como en otros casos. Como siempre la izquierda tirando la piedra, escondiendo la mano y haciendose la victima, como en el 36 y así acabaron.

[#21 XtrMnIO]

#17 No lo justificamos, pero tampoco nos apenamos, como Kirk dijo:

"Creo que vale la pena tener un costo de lamentables muertes por armas por tener la segunda enmienda"

Pues Kirk pagó su costo.

[#16 Hollywoodlandia]

“Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado súper especial no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general. Por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera.”

“La educación privada no está pensada para que vaya todo el mundo; está pensada para una minoría que se lo puede permitir.”

“[La escuela privada] es un mecanismo de segregación social, donde las familias con más recursos se separan del resto.”

“La libertad es para el que puede pagar […] a los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados.”