EDICIóN GENERAL
254 meneos
1278 clics
Una Inteligencia Artificial se presenta a alcalde en la ciudad de Tama, Tokio [EN] [JP]

Una Inteligencia Artificial se presenta a alcalde en la ciudad de Tama, Tokio [EN] [JP]

La Inteligencia Artificial, que ha sido bautizada con el nombre de Michihito Matsuda, parece funcionar con un simple lema: La inteligencia artificial cambiará la ciudad de Tama. Si el candidato actual Michihito Matsuda pasa a ganar la mayoría de los votos durante esta elección, eso los convertiría en el primer alcalde de IA (Inteligencia Artificial) del mundo, dando paso a una nueva ola de posibilidades para el distrito.

| etiquetas: ia , bot , politica , japón
Si los tecnócratas resultaron neoliberales, probemos con tecnología...
#1 La cosa es probar
[+INFO] Robot to run for mayor in Japan in 'world first' promising 'fairness and balance' for all residents
www.mirror.co.uk/news/uk-news/robot-run-mayor-japan-world-12377782
#28 Apesta a demagogia.

Un modelo de gobierno mas justo se logra con algo tan sencillo como exigir que toda politica y ley esté amparada por la coherencia del metodo cientifico, que es lo que propusieron en Finlandia hace un año.

www.meneame.net/story/finlandia-pais-inicia-2017-desafiando-mundo

Si no quieres corrupción, no la toleres en tu familia. ;)
#1 Qué puede ser peor como gobernante, una IA o un representante de una multinacional?
#32 Mientras no se presente con el programa electoral de Bender...
Punto 1: Matar a todos los humanos
xD :troll:
#32 Lo que relevante es lo que deciden las urnas :roll:

A modo de predicción, veremos IA en la política cuando ganen la Champions. Dirigir un equipo de futbol y un equipo de gobierno es lo mismo, que tienes a millones de inchas detrás que quieren que "ganes".
#64 Pero el votante que mete la papeleta en la urna se tendrá que plantear cuál de las 2 opciones es peor o mejor.
#67 El votante te manda a la mierda como le digas que tiene que elegir, que para eso te eligio a ti :roll:

Votamos para constatar afiliación, no para decidir. Queremos GANAR, no participar.
#68 Pues sí, tal cual.
#1 prefiero skynet a M. Rajoy, el amigo de los búlgaros.
#34 Los robots no tienen bolsillos. Y el correo lo reciben sin sobre. Yo le votaría. Si no roba ya es un avance.
Ojalá gane y humille a todo contendiente humano.
#2 O llega a la conclusión de que los humanos son una plaga, aunque creo entraría dentro de tu planteamiento.
#2 la politica será en principio derivada a IA, más tarde cuando realmente la IA sea IA ( ahora poco tiene que ver con lo que se pretende) estara simplemente espectante a que le confiemos nuestras vidas y nuestras decisiones, y cuando realmente, no sepamos hacer anda por nosotros mismos, Jaquemate Humanos
#11 Demasiada ciencia ficción veo yo por estos lares.
#14 eso diría el espectador cuando vio un teléfono móvil en Star Treck decadas antes de inventarse.
#35 Sobre el tema del desarrollo de una auténtica IA no pongo pegas. Sobre la decisión que, según #11, tomará, sí.
#11 Agumento de WALL-E
Saludos.
#26 brecha generacional, yo he pensado en multivac, que viejo soy ...
#33 Asimov siempre será un clásico. No se preocupe.
Saludos.
#11 I'M MISTER MEESEEKS, LOOK AT ME!!!
Las IA tienden a lo práctico y efectivo, algo para lo que no muchos están preparados
#3 verás tú cuando determine que los pobres y parados estorban y no aportan nada al sistema y decida eliminarlos.
#29 Iria en contra de las leyes de Asimov.
#30 Hay alguien asegurando que esas leyes se cumplirían?
#59 Va implícita en la programación.
#63 Y quién revisa la programación?
#29 Exactamente lo que ya hace el gobierno actual de Japón. Y lo de no expresar los sentimientos, pues exactamente lo que ya hace el gobierno de japón. :-D
#29 Pueden aportar: ¡Soylent Green! :-D
Dado que no creo que un PC pueda ser corrupto me parece una idea estupenda. Y en cuanto a la "inteligencia artificial" si sumamos la de todos los politicos españoles con un Pentium de los primeros nos llega.
#4 Depende de muchos factores, si es "software libre", "hardware libre", y las decisiones se pueden analizar por miles de ojos, tal vez sea mas difícil de corromper.
Sino dalo por seguro que será mucho más corrupto (al ser más eficiente) que una persona (supuestamente con empatía)
--> eso quiere decir: una persona que no sea un psicópata / sociopata, (como muchos políticos actualmente)
#10 Depende de muchos factores, si es "software libre", "hardware libre", y las decisiones se pueden analizar por miles de ojos, tal vez sea mas difícil de corromper.

I'm Sorry, Are you from the past?
#18 veo que entendiste la referencia
#20 Las decisiones de una IA no son entendibles desde hace tempo.
#10 Será corrupta o ineficiente sí o sí por el El teorema Lebowski:

Ninguna inteligencia artificial superinteligente va a preocuparse por realizar una tarea si puede hackear su función de recompensa.

– Joscha Bach

Resumen:

Ante cualquier reto la superinteligencia permitiría a la IA entender lo fútil de su tarea y la cantidad de tiempo y energía que necesitaría para completarlo, prácticamente infinitos, de modo que se automedicaría –técnicamente, se auto-hackearía– para no…   » ver todo el comentario
#31 Ese teorema es una chorrada.
it's like:
que eres superinteligente ¿te drogas?
#41 El teorema del Gran Lebowski es mejor :troll:  media
#31 El entorno se puede modificar para que no tenga ese "bug", esa trampa para conseguir la recompensa. Es decir, ese teorema con copyright de una película es sensacionalista.
Otro tema es como van a entrenar esta IA del artículo, parece que cogerá sugerencias de los habitantes, como sabrá cuales son las buenas sugerencias?, por votaciones? para eso no hace falta IA, entrenada manualmente para ser de izquierdas o derechas? mal royo,lo veo flojo
#4 Si siendo corrupta cumple con los objetivos que le han marcado, una IA sí puede ser corrupta.
#4 jajajaja y un 286
#4 El pc no, pero fiate tú de los ficheros.
#4 Con un Spectrum nos llega.
Es la IA la que quiere que sea los vecinos el alcalde y es el alcalde que quiere que los vecinos sean IA?
Es la IA la que quiere que sea los vecinos el alcalde y es el alcalde que quiere que los vecinos sean IA?
Primero habrá q demostrar q la IA es funcional y hace lo que se afirma, digo yo. Si no, la probabilidad de que sea un mago de Oz es muy, muy alta.
#7 lo mismo habría que hacer con los electos humanos.
Inteligencia Artificial vs. Estupidez Natural.
Esto es muy de psico pass. Que miedo colega, o que alivio.
#13 Pero en Psicho-Pass no era una IA, aunque se le asemejaba.
Alguien llamado michochito melasuda nunca ganaría aquí... O quizá sí...
Yo a esto ya he jugado  media
#16 el ordenador es tu amigo!
#22 Paranoia?
#51 el ordenador siempre tiene la razon
es.wikipedia.org/wiki/Paranoia_(juego_de_rol)
#16 ¡Comunista!¡Mutante!¡Traidor!
habria sido mucho mejor Michohito Metsuda
Kill all humans.
A mi no me mires, yo voté por 01001011 01101111 01100100 01101111 01110011

#19
Un esclofrío le acaba de dar a los cachorros de PP, PSOE, C's, etc.
Seguro que será más inteligente y menos artificial que nuestros políticos.
WALDO!
Necesitamos a Kizuna AI para derrotar al PP
Se nos está yendo de las manos la nueva moda de la IA.... xD xD xD xD
Cojonudo. Así los políticos cuando les pillen dirán que ha sido un fallo de la IA, y la culpa pal'informático :troll:
Si esta bien programado es un logro...sería lógico usarlo y no en manos de quienes estamos
Cada vez que alguien habla de IA me recuerda a elisa.bas :-P :roll:
#54 *eliZa.bas
Relacionado:
Yuval Noah Harari: Sobre la religión del dataísmo y el posible fin del homo sapiens
chitauri.blogspot.com/2017/11/yuval-noah-harari-sobre-la-religion-del.
Stephen Byerley
comentarios cerrados

menéame