Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Errejon, de verdad crees que esto te va a dar votos a estas alturas? De verdad que está gente está tan alejada de la realidad social como lo han estado siempre los políticos profesionales del PPSOE
#58:
#3 Las razones son claramente defender hasta la muerte (o la de sus partidos, que cada vez tienen menos votos) una postura radical en cuanto a la defensa y dotación de privilegios (que no derechos) de las mujeres se refiere. Si para ello tienen que pedir indultos a condenadas por secuestro de sus hijos, se hace. Y si se tiene que tachar de violencia vicaria a alguien que no ha hecho nunca daño a sus hijos, se hace. Da igual el desgaste electoral, ellos tienen un relato y no se saldrán de ahí, aunque les esté costando ser cada vez más irrelevantes.
En este caso es Más País, que ya de por sí son irrelevantes.
Las encuestas son claras. El auge de Vox, que ha aprovechado la injusticia de la LIVG para hacer de ello su bandera, mientras la izquierda cada vez obtiene menos votos. Incluso el CIS, ponía como tercera fuerza política a un partido de extrema derecha y populista, que hace algunos años no hubieran tenido cabida en nuestra democracia o hubiera sido insignificante, como otros que existen.
No entiendo como la izquierda se ha enrocado en una posición que perjudica a la mitad de la población y a mucha parte de la otra mitad, ya que toda mujer tiene gente querida del sexo masculino.
Tengo buenas amigas y amigos de izquierdas, que cada vez se sienten más alejados de este feminismo y tienen serias dudas de a quién votar o si votar.
Y con razón, tras ver lo que nos ha ocurrido a mí y otros conocidos.
En este caso es Más País, que ya de por sí son irrelevantes.
Las encuestas son claras. El auge de Vox, que ha aprovechado la injusticia de la LIVG para hacer de ello su bandera, mientras la izquierda cada vez obtiene menos votos. Incluso el CIS, ponía como tercera fuerza política a un partido de extrema derecha y populista, que hace algunos años no hubieran tenido cabida en nuestra democracia o hubiera sido insignificante, como otros que existen.
No entiendo como la izquierda se ha enrocado en una posición que perjudica a la mitad de la población y a mucha parte de la otra mitad, ya que toda mujer tiene gente querida del sexo masculino.
Tengo buenas amigas y amigos de izquierdas, que cada vez se sienten más alejados de este feminismo y tienen serias dudas de a quién votar o si votar.
Y con razón, tras ver lo que nos ha ocurrido a mí y otros conocidos.
#20:
#1 Podemos perdió mi voto por eso y creo, vamos que se está decidiendo ahora mismo, que lo va a perder Más Madrid y Más País con lo mismo y me parece acojonante que nos dejen sin opciones.
Ni el PP ni el PSOE ni VOX serían capaces de hacer tanto daño a la izquierda como están haciendo estos desde dentro.
Somos los de abajo y vamos a por los de arriba!! Pero no nos dijeron que era en la cama en la postura del misionero
Ni el PP ni el PSOE ni VOX serían capaces de hacer tanto daño a la izquierda como están haciendo estos desde dentro.
Somos los de abajo y vamos a por los de arriba!! Pero no nos dijeron que era en la cama en la postura del misionero
#2:
Qué decepción, Íñigo. Qué decepción estás hecho.
#14:
Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue.
#98:
#58 Difícilmente encontraras a alguien mas de izquierdas en esta plataforma que yo y suscribo lo que dices al 100%
Este "feminismo" y lo pongo entre comillas porque poco se parece a lo que históricamente ha sido el feminismo, no tiene nada de izquierdas ni progresista si no que se parece muchísimo mas al fascismo en como operan poniendo el ideario por encima de la realidad y eso hace que Podemos y similares estén perdiendo votos en batallas absurdas.
Este "feminismo" y lo pongo entre comillas porque poco se parece a lo que históricamente ha sido el feminismo, no tiene nada de izquierdas ni progresista si no que se parece muchísimo mas al fascismo en como operan poniendo el ideario por encima de la realidad y eso hace que Podemos y similares estén perdiendo votos en batallas absurdas.
#36:
#7 un político tiene que tener un mensaje y un programa claro, si la gente le da votos genial, si no, pues no pasa nada. Pero lo que no tiene que hacer un político es amoldarse a lo que en cada momento la gente quiere, para eso no hacemos elecciones y ponemos un tipo con contrato indefinido y que vaya cambiando su mensaje en función de lo que diga el CIS
#96:
Esto es intolerable. Un político a favor de una secuestradora juzgada y condenada. Es una auténtica vergüenza y un escándalo.
Si mañana una mujer secuestra a nuestros hijos ya sabemos de qué lado estará Errejón y gran parte de la izquierda.
Ser hombre y votar a este despropósito es para hacérselo mirar.
Si mañana una mujer secuestra a nuestros hijos ya sabemos de qué lado estará Errejón y gran parte de la izquierda.
Ser hombre y votar a este despropósito es para hacérselo mirar.
#7:
#3 por? Un político lo que tiene que hacer es decir y hacer cosas que le den votos, ya que los votos no dejan de ser la representación de la voluntad del pueblo.
Todo lo que hace un político órbita al rededor de conseguir votos y eso per se, no es malo. (Pero nos saca los colores como sociedad, claro, porque manda cojones con las cosas que dan votos en este pais....)
Todo lo que hace un político órbita al rededor de conseguir votos y eso per se, no es malo. (Pero nos saca los colores como sociedad, claro, porque manda cojones con las cosas que dan votos en este pais....)
#73:
#61 Sí, apoyar secuestros de niños es muy de levantar a una mitad que está debajo. Yo no le he votado para eso lo siento. Ya me chirrió lo de las violaciones de la Mónica pero me tapé la nariz, y a este paso será la última que lo haga.
Por lo cual no nos incluyas en tu visión sectarea de sus votantes, gracias
Por lo cual no nos incluyas en tu visión sectarea de sus votantes, gracias
#21:
Algunos parecéis sorprendidos. A mí no me sorprende lo más mínimo. Desde aquel debate electoral hace años en el que estaba él y por C's iba Marta Rivera de la Cruz, en el que ésta dijo lo de que a igual delito, igual pena (por resumir) y por cómo contestó él, desde entonces no me sorprende nada de este tío en este tema.
Es así, de donde no hay...
(Sí, fue cuando al día siguiente C"s vio que eso le quitaba votos y cambió el discurso)
Es así, de donde no hay...
(Sí, fue cuando al día siguiente C"s vio que eso le quitaba votos y cambió el discurso)
Comentarios
Errejon, de verdad crees que esto te va a dar votos a estas alturas? De verdad que está gente está tan alejada de la realidad social como lo han estado siempre los políticos profesionales del PPSOE
#1 Si las razones que das son los votos, mal vamos en la argumentación...
#3 por? Un político lo que tiene que hacer es decir y hacer cosas que le den votos, ya que los votos no dejan de ser la representación de la voluntad del pueblo.
Todo lo que hace un político órbita al rededor de conseguir votos y eso per se, no es malo. (Pero nos saca los colores como sociedad, claro, porque manda cojones con las cosas que dan votos en este pais....)
#7 un político tiene que tener un mensaje y un programa claro, si la gente le da votos genial, si no, pues no pasa nada. Pero lo que no tiene que hacer un político es amoldarse a lo que en cada momento la gente quiere, para eso no hacemos elecciones y ponemos un tipo con contrato indefinido y que vaya cambiando su mensaje en función de lo que diga el CIS
#36 creo que vas en dirección contraria, pero bueno... Cada uno tenemos nuestras opiniones.
#43 Un político tiene que vender su mensaje. Si la gente se lo compra, lo vota, y si no, pues mala suerte. Lo que tu defiendes es populismo, populismo de verdad y no como llamaban a veces a Podemos, como populistas. Tú defiendes el populismo y es lo más antidemocrático que hay.
#43 Si, según tú, un candidato debería de cambiar su discurso en función de lo que le de más votos... ¿de qué me sirve votar a alguien? Para eso me quedo en mi casa.
#36 Eso para la izquierda. Para los de derechas el político tiene que decir lo que le gusta al pueblo para ganar votos (demagogia), cuando llegue al poder ya hacer lo que le dé la gana (a las empresas que lo financian).
#36 ¿No es lo que tenemos? Lo que pasa que no hace ni caso tras manipulas el CIS. Solo hace caso a "sus colegas"
#36 El programa discurso de Ciudagramos.
#7 #36 #169 #46 #69
Vuestro debate me recuerda una historia.
En un barco mueren repentinamente todos los miembros de la tripulación, quedando sólo los pasajeros.
Como son democráticos votan para elegir al nuevo capitán.
El capitán elegido basó su campaña en prometer que atracaría en la misma playa (a pesar de que otro candidato aseguraba que no había calado suficiente para llegar a la playa).
Cuando están a 200 metros el capitán cambia de opinión y pasa a creer que no llegan a la playa.
¿Debe continuar como prometió y como quieren los pasajeros?
#36 Lo de decir lo que la gente quiere, sea razonable o no, me suena a PP y a VOX. Ciudadanos ya se autodestruyó.
#36 es lo que critica en el fondo #1. Políticos haciendo lo que sea por votos, dejando sus deberes para centrarse en casos mediáticos porque que creen que les dará votos. Aunque los demás veamos que no será así
#36 que es Justo lo que está haciendo, dejarse llevar por la moda, y no, un político no tiene que dejarse llevar por los trendin topics, eso es el resultado de llevar el debate a Twitter, infantilizando aún más esta sociedad.
Si un político no acepta hechos probados y las decisiones judiciales apaga y vámonos.
#7 Yo creo que tiene que hacer cosas segun su ideario. A veces le dara votos, y otras, no.
#46 simplificando...
pues yo creo que ya que le pago el sueldo debe hacer lo que yo quiero (por lo que le voto), no lo que le apetece (su ideairo)
Y si no le pago el suelo aún, más le vale proponer cosas que me gusten, o no lo "contrato"
Otra cosa sería que me dijeses que un político tiene que convencer de que lo que dice aún en contra de la opinión del votante, es relevante y bueno, para cambiar ese voto...
#51 pero tu has votado un partido con un ideario el cual representa este señor por lo que dices, no? Entonces por qué debe hacer lo que quieres y no lo que le dice su ideario? Tú has validado eso con tu voto. O me he perdido o te has perdido en tu argumentación, pero todo no puede ser.
#51 Es imposible que un partido haga siempre lo que les gustan a todos sus votantes. Prefiero que sean honestos, tomen decisiones segun su ideario, y expliquen por que (en lugar de hablar como cotorras de tonterias para intentar contentar a sus votantes).
Si hacen demasiado cosas que no les gustan a sus votantes, ya cambiaran su voto. Pero su objetivo no deberia ser ganar votos.
#51 Estás describiendo un sistema abierto, y España no tiene un sistema abierto de votación, son listas cerradas. Tú no votas a un político, votas a una lista.
Nuestro sistema no se basa en que el político haga lo que digan sus votantes. Consiste en que los votantes ponen su confianza en el ideario de la lista votada, sin contraprestación.
#51 tu no le pagas el sueldo. Ni a él ni a ningún funcionario público.
#46 ¿su ideario implica dejar la política sería para pasar al populismo y ser un comentarista de casos mediáticos del que no tiene ni idea para así rascar votos del populacho?
#7 Para nada. Un político tiene que vender su idea de gestión y ser consecuente con ella. Tampoco debería dar bandazos o bascular en el espectro político para acaparar más votos (como hacen la mayoría, como Podemos con el cuento aquel de ahora somos socialdemócratas).
Si a la gente le convence, le votará, y si no a otra cosa mariposa.
Todo lo demás es decir cosas para luego hacer lo que le sale del cipote. Las cosas claras. Yo soy esto y esto y eso. Si te parece bien.. vótame. Y no al reves
#87 dar bandazos dijo un fraCasado.... jajaja....
#7 No, un politico debe de tener unos principios, una ideologia, vocacion de servir al pueblo y un programa en el que cree.
Exponer todo eso con honestidad y ver si es lo que la sociedad busca. Por ejemplo, Anguita
Lo que tu has descrito es el verdadero problema de la mayoria de politicos de hoy, por ejemplo, Casado.
#7 eso, eso...... el fin justifica los medios
#7 Depende de la noticia que entres te atizan por populista o por idealista. La cosa es atizar.
#3 ¿y cual crees que es la razón de que Errejón diga eso?
#37 a) cree en la versión de los hechos de Juana, b) aunque dejó de creeer en ella por lo que sea, se ve atado para poder decir en publico "pues mira me desmarco, creo que miente" poniendo a un montón de compañeros suyos en evidencia.
Tampoco da para mas opciones, igual de aplicable a todos los que salen con estas cosas.
Si se hubierqn callado la boca desde el principio... Pero hay pantanos donde te metes y ya no puedes salir.
#99 ¿Los hechos?¿La verdad?
Aquí los hechos y la verdad no tienen nada que ver, se trata del relato, de la postverdad. Juana es mujer, de ahí se construye todo, no hay más que hablar.
#99 Es que él no es nadie para acusar a Alcuri de violento. Errejón no tiene que decir si Juana Rivas tiene razón o no, solo tiene que decir que se equivocó al hacer estas acusaciones sobre Alcuri.
#147 Realmenten no tenemos democracias real, hay muchos fallos. Quienes repiten el mantras "disfruten lo votado" y "los politcos hacen lo que los votantes quieren", no se dan cuantas de las muchas fallas que hay.
Un ejemplo, son las muchas cosas que hacen los partidos de izdas y las mayoria de los votantes de izqudas se quejan de ello. En este caso el ideario hembrista influye mas que la opinion de los votantes, Toni Cantó ya mencion en su momento las denuncias falsas y tuvo que recular la para no ser cancelado. En un partido de Izda, el riesgo es mayor.
Y no se si cree en los que dice, si todo el mundo dice lo mismo al final acaba creenyendolo. Errejon y Carmena, me parece muy buenos politicos dentro de lo que, pero ambos dijerons en su momento burradas hembristas y no sé en algun momento les ha parecido incorrecto o que se han equivocado.
#99 A ver como termina. Si le condenan, puede que tenga una excusa para no meterse en berenjenales.
Me gustaria poder Votar a Mas Pais, pero estas cosas generan demasiada aversion. Logicamente.
La unica solucion para tener una democracia razonable es cambiar la constitucion. Pero es muy dificil. Habria que formar debates Ciudadanos para ver lo que se quiere.
#58 Ademas a las maltratadas reales, no parece que les esté solucionado mucho. El numero de muertes, que es el primero que deberia bajar, no ha bajado nada.
#98 A lo mejor habria que separa el hembrismo del feminismo y evidenciar que el movimiento que se quiere hacer pasar por feminismo es un sexismo/hembrismo totalitarista y que esta perjudicando la democracia desde las bases: presuncion de inocencia, separacion de poderes ( que ya es mala de por si ), discriminacion por sexo, etc.
#20 Yo tambien votaria a Cs que minaria mucho a PP y Vox, pero tambien se ha inmolado y perdio una oportunidad magnifica.
Como pueden hacer tantas estupideces.
#37 Porque Mas Pais quiere diferenciarse un poco de Podemos con un proyecto Feminista y Verde muy marcado. Y ahora mismo el feminismo es una huida hacia adelante llena de contradicciones pero en la que jamás reconocerán una equivocación hasta que todo explosione y nos salpique a todos de mierda. Basicamente.
#37 Que Juana Rivas tiene vagina
#3 Las razones son claramente defender hasta la muerte (o la de sus partidos, que cada vez tienen menos votos) una postura radical en cuanto a la defensa y dotación de privilegios (que no derechos) de las mujeres se refiere. Si para ello tienen que pedir indultos a condenadas por secuestro de sus hijos, se hace. Y si se tiene que tachar de violencia vicaria a alguien que no ha hecho nunca daño a sus hijos, se hace. Da igual el desgaste electoral, ellos tienen un relato y no se saldrán de ahí, aunque les esté costando ser cada vez más irrelevantes.
En este caso es Más País, que ya de por sí son irrelevantes.
Las encuestas son claras. El auge de Vox, que ha aprovechado la injusticia de la LIVG para hacer de ello su bandera, mientras la izquierda cada vez obtiene menos votos. Incluso el CIS, ponía como tercera fuerza política a un partido de extrema derecha y populista, que hace algunos años no hubieran tenido cabida en nuestra democracia o hubiera sido insignificante, como otros que existen.
No entiendo como la izquierda se ha enrocado en una posición que perjudica a la mitad de la población y a mucha parte de la otra mitad, ya que toda mujer tiene gente querida del sexo masculino.
Tengo buenas amigas y amigos de izquierdas, que cada vez se sienten más alejados de este feminismo y tienen serias dudas de a quién votar o si votar.
Y con razón, tras ver lo que nos ha ocurrido a mí y otros conocidos.
#58 No se pueden cambiar las ideas en las que crees y defiendes porque pierdas votos. Veletismo no, por favor.
No voy a entrar si está bien o mal (yo ya tengo mi propio punto de vista), pero hay algo que se llama principios. Y Más País defiende lo mismo desde su inicio.
Hay otras opciones políticas que defienden todo lo contrario (como Vox), por lo tanto opciones tenéis si no os gustan las ideas que defiende esta gente.
#88 Estoy de acuerdo: Más País defiende que si tienes vagina eres inocente y no hay más que hablar.
Pues que le den a Más País.
#88 Principios como estos ? https://www.esdiario.com/espana/421283284/Errejon-condena-un-asesinato-machista-que-resulta-ser-una-muerte-natural.html
… y sobre eso, tras haber acusado a un inocente con esa ansia viva por querer sacar tajada aun a costa de saltarse la presunción de inocencia… ni tan siquiera pronunció una disculpa…
#88 Errejón era la parte más a la derecha o al centro de Podemos. Como mucha gente en Podemos en sus comienzos, que no podían ver a gente de Izquierda Unida.
#88 La cuestión tampoco es ser un veleta en este caso, pero si con todas las pruebas de la ley y sentencias no cambias tu criterio, tu ideal pasa a ser un dogma de fe y cuando la gente tiene fe y no argumentos pues ya sabemos lo que pasa.
Ojo, otro punto de vista también puede ser que se aferre a ese discurso para no perder votos.
Se puede entender que en este tipo de casos tengan una primera reacción a favor por ideología, pero lo que no puede es ser sectario cuando las pruebas dicen lo contrario.
Un saludo.
#88 Cuando la gente que te apoyaba deja de hacerlo, lo lógico es preguntarse por qué. Rectificar es de sabios. La izquierda debería ser un poco más sabia.
#88 Estoy de acuerdo en que es perfectamente legitimo, de hecho es lo mejor, creer y defender las ideas en las que crees aunque pierdas votos.
Pero defender tus ideas de un modo razonable y respetable con argumentos, no es lo mismo que meterte en un berenjenal de populismo torticero posicionándote en un asunto concreto y no retractándote aun cuando claramente has metido la gamba.´
No estoy de acuerdo con el indulto a Juana Rivas, y parece correcto que Errejón o cualquier otra persona pueda estar a favor, pero el tío ha patinado y ha hablado de violencia vicaria, desde una tribuna publica ha acusado a un individuo concreto de delitos que nunca ha cometido (aunque fuera condenado en una ocasión por violencia domestica contra su mujer no hay contra el ni una sola causa por tocar a sus hijos) más le valdría reconocer que ha metido la pata.
#88 ¿Principios? Eso no son principios, son finales. Y no es un juego de palabras, es así.
#58 Difícilmente encontraras a alguien mas de izquierdas en esta plataforma que yo y suscribo lo que dices al 100%
Este "feminismo" y lo pongo entre comillas porque poco se parece a lo que históricamente ha sido el feminismo, no tiene nada de izquierdas ni progresista si no que se parece muchísimo mas al fascismo en como operan poniendo el ideario por encima de la realidad y eso hace que Podemos y similares estén perdiendo votos en batallas absurdas.
#98 suscribo cada una de tus palabras
#58 (me gustaría que hubiera un emoticono de aplausos.......)
#58 La izquierda de las redes sociales, no es una izquierda comunista o socialista. Es un twit y esto da comidilla para las redes sociales. No tienen militancia tienen seguidores a los que de vez en cuando hay que darles "zascas" como éste al ex-marido de Juana para así mantener la cuota de retwits y me gusta. Así esta el nivel y hasta aquí hemos llegado.
#3 claro, porque Errejón hace estas cosas solo para caerte bien a tí.
#3 Donde quedo cuando la izquierda verdadera pedía los principios de la Revolucion Francesa "Liberté, égalité, fraternité" y se han pasado a los lemas de Rebelión en la Granja "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros"
Desde cuando pedir la igualdad de derechos no es de izquierdas
#3: Pero si necesita una "víctima", las hay "mejores", hay gente que sí tiene razón, en este caso tenemos a una persona que se saltó la le sin necesidad.
Cometer una agresión leve una vez no te convierte en maltratador para siempre, si hasta ella misma volvió con él y estuvieron varios años hasta que surgió este otro conflicto.
Es que incluso ese maltrato no fue una agresión sin más, fue una pelea mutua, que no es lo mismo que un maltrato.
#3 Pues parece que él mismo no quiere exponer más argumentación que un enroque radical sacando pecho a lo Braveheart. Ese tipo de bravuconadas no se hacen para otra cosa más que para rascar votos donde él cree que tiene que rascarlos. Y ahí es donde yo también pienso que está alejado de la realidad.
#3 Si crees que a este le interesa otra cosa que no sean los votos ... pues mal vamos en general
#3 Le está otorgando el beneficio de la duda, no vaya a ser que Errejón se crea lo que dice.
#3 los políticos no pueden presionar ni posicionarse en temas judiciales por eso de la separación de poderes, por eso lo normal en políticos es decir que la justicia decidirá
#3 No entiendo a qué te refieres, pero diría que las razones de ese discurso obviamente sí son el de comprar votos, y en ese mismo sentido, no creo que le sirve de nada.
#3 Meterse a hacer comentarios públicos sobre un caso en concreto que ha sido mediático, ¿por qué es?
#3 Los jueces españoles e italianos han dado la razón al ex de Rivas.
Ahora sólo queda saber cuanto daño van a hacer Errejón y Montero a su partido y a su reputación por seguir con el discurso.
#1 Da más votos decir que los menas son la principal causa de inseguridad del país, pero espero que Más País no vaya en esa dirección.
#1 Podemos perdió mi voto por eso y creo, vamos que se está decidiendo ahora mismo, que lo va a perder Más Madrid y Más País con lo mismo y me parece acojonante que nos dejen sin opciones.
Ni el PP ni el PSOE ni VOX serían capaces de hacer tanto daño a la izquierda como están haciendo estos desde dentro.
Somos los de abajo y vamos a por los de arriba!! Pero no nos dijeron que era en la cama en la postura del misionero
#20 loco! En meneame no hay exvotantes de podemos!! No existen! Son una simple anomalía estadística, nada de realidad.
#22 Es como lo de los documentales de la 2, que todos dicen verlos pero al final Sálvame líder de audiencia.
#77 Normal, porque los de La2 están dormidos y no le dan al aparato medidor.
#22: Yo ya dejé de votar a Podemos tres veces, y te digo más, no me importaría hacerlo una cuarta.
A mi este tipo de feminismo no me gusta, pero lo prefiero a lo que mueven los otros partidos.
Creo que hay muchas personas que sufren maltrato de verdad y Juana Rivas no es una de ellas.
#22 todos son votantes de VOX disfrazados ....
#22 De hecho, si has dejado de votar a Podemos seguro que ahora votas a Vox.
#20 yo antes votaba al partido comunista pero desde que hablan de expropiar a ricos, no.
#24 Pues yo he votado a Podemos y en las ultimas vote a ERC por estas tonterías que sueltan.
#24 prefiero que la riqueza la generemos entre todos, sin tener que quitársela a nadie. Llámame radical.
#20 eso llevo oyendo desde los tiempos de IU y mira, ahí está la izquierda, gobernando.
#26 No, gobierna PSOE que es bastante derecha. El PPSOE rojo. Mismo partido con distinta careta que tienen en la alternancia su salario asegurado
#26 como votante de izquierdas, temo decirte que llamar al PSOE izquierda es un gran error que los españoles ya hemos pagado muchas veces.
#26 Hombre, tanto como gobernando...
#76 ¿Cómo lo llamarías tu?
#20 Dejando a un lado la polémica de la igualdad de género, donde Podemos y Más Madrid están en un extremo y el resto de partidos está en el otro, mis valores e ideales siguen más cercanos a los partidos de izquierda mentados en mi comentario, así que voy a seguir votándoles a ellos, aunque esté en desacuerdo en algunos puntos.
Será que he entendido que ningún partido político me representará al 100% nunca, lo cual es lógico, si te paras a pensarlo.
#29 A mí en tema de igualdad UP me parece tibio. No sé en qué extremo estaré.
#39 claro que sí, tibio. Deberían apalear a los hombres como medida preventiva.
#39 a mi tambien mucho postureo y cosmetica... no encuentro la diferencia en igualdad de genero entre lo que ha hecho el PsoE toda la vida y lo que hace Podemos. La igualdad de genero se alcabzara por completo cuando el ministerio de justicia el de asuntos sociales el de trabajo y el de economia se pongan a biscar la igualdad de genero decididamente y no solo basta con legislar sino que ademas hay que fiscalizar. Igual que fiscaliza las relaciones laborales la actual ministra de trabajo. Hasta que no se le empure a toda empresa que se descubra haciendo trampas con sus trabajadoras buscando resquicios legales para no dar esa igualdad en contratacion y salarios.... En españa se sigue prescindiendo de trabajadoras con mentiras argumentales cuando el argumento real es que se acaba de casar o tiene una edad de tener crios etc.
Y respeto la
identidadconciencia de genero y todo eso pero sin conciencia de clase no vamos a ningun lado. y muchas veces la primera es necesaria, pero la mayoria de las veces la necesaria para entender lo que ocurre es la segunda.#29 Cuando algo es tan grave como esto, de poner a la mitad de la población por encima del resto en oportunidades, leyes y derechos, lo demás pasa a un segundo plano. Es gravísimo y por muy santos que fueran en el resto no se puede permitir.
#44 lo que es grave es mantener a la mitad abajo, lo que hace UP y el PSOE es intentar levantar al que está abajo, que para eso les hemos votado.
#61 Sí, apoyar secuestros de niños es muy de levantar a una mitad que está debajo. Yo no le he votado para eso lo siento. Ya me chirrió lo de las violaciones de la Mónica pero me tapé la nariz, y a este paso será la última que lo haga.
Por lo cual no nos incluyas en tu visión sectarea de sus votantes, gracias
#73 yo no te meto en ningún sitio, te digo lo que hay, tanto podemos como el PSOE tenían como una de las partes centrales de su programa el feminismo, el igualar la desigualdad existente entre hombres y mujeres, por supuesto no estoy de acuerdo en todas las medidas que toman en esa dirección, pero me flipa que se critique la dirección, cuando insisto en que todos los partidos menos vox se definen como feministas incluido el PP
Sobre ésta medida concreta, sinceramente, ni la entiendo ni la apoyo.
#82 Una cosa es la igualdad y otra esto. Nadie va en contra de la igualdad, se va en contra de esto, el feminismo donde solo por ser mujer llevas razón, te deben creer, estás por encima de la ley, todo hombre es un violador en potencia y hay cupos siempre en el mismo sentido.
#91 Más igualdad y menos feminismo, hay que decirlo claro o siempre seguirán con el cuento, pero claro hay demasiado dinero en juego y me temo que infiltradas por aquí las cuentas a puñados.
#91 Nadie va en contra de la igualdad
Pues yo creo que sí que hay gente que va contra la igualdad. Esta noticia es un reflejo de ello. Y las leyes discriminatorias tampoco se han aprobado solas.
#73: Los niños se pueden recuperar, que te quiten un ojo con una bala de goma, si no hay más investigación... difícil está, así que yo puestos a elegir, prefiero a Podemos o Mäs País, si bien me parece un partido muy próximo a la especulación, visto su apoyo a ciertas operaciones urbanísticas.
#73 Jajajajajajaja... y los que te apoyan positivo son los que JAMÁS votaron ni votaran a ningún partido de izquierdas.
#61 No, lo que hace UP y MP es hundir al de arriba. No buscan la igualdad, sino la revancha. En serio, cualquier hombre con hijos que no crea que su pareja es para siempre siempre debería cuidar mucho su voto. La custodia y bienestar de los hijos propios está por encima de cualquier otra cosa.
#80 Es curioso que quién hace ese argumente no sé de cuenta de lo que dice, si pones al de abajo arriba, lo que has hecho es justamente lo mismo, tener a alguien debajo... absurdo...
Y eso asumiendo que efectivamente está abajo...
#80 ¿Y qué hizo el PP por mejorar la situación de esos padres?
#61 ¿Qué mitad está abajo? Porque debes vivir en Afganistan o algo así, por aquí yo veo que hombres y mujeres tienen los mismos derechos y oportunidades, excepto en algunas leyes, que favorecen claramente a las mujeres en detrimento de los derechos de los hombres.
#86 No quisiera llamarte ignorante, pero comentarios como el tuyo son el claro reflejo de por qué hace falta el feminismo, y un ejemplo de lo alejados que estáis muchos de la realidad que tienen que vivir muchísimas mujeres a diario.
#86 Ves mal. Dicho esto, ya nos conocemos, no voy a perder el tiempo intentando convencerte de lo que cualquiera que tenga interés sabe. Si a estas alturas sigues negando la desigualdad entre hombres y mujeres es cosa tuya.
Cc #111
#86 Se quejan de que no hay igualdad porque las mujeres estamos debajo.... y la realidad es que se han cargado ellas solitas la igualdad para que las mujeres estemos encima, de locos, un insulto a la inteligencia que va a explotar por algún lado y claro, luego vendrán los lloros de las que han logrado enchufarse en buenos puestos por su cara bonita.
#86, vamos a ver, no te voy a decir yo que las leyes estas que favorecen a las mujeres son justas, pero vamos, está claro que en general las mujeres están por debajo, no en cuanto a leyes sino por cómo es la sociedad en sí. Y efectivamente estas leyes lo que intentan es arreglar esto, si bien en mi opinión no es la mejor forma, y menos cuando aparecen ciertas posturas radicales. No obstante cualquier ley que esté hecha para intentar igualar estas cosas siempre va a ser injusta en algún sentido.
#44 Pues cuando roben a los pobres para dárselo a los ricos como se ha hecho siempre, bien que les sigues votando.
#29 de hecho no, podemos y más Madrid están en un extremo, vox está en el otro y tanto PSOE como PP están muchísimo más cerca de podemos que vox. Os guste o no todos los partidos salvo vox se definen como feministas y no van a discutir las conquistas del feminismo, aunque seguramente lo cuestionen en la intimidad, la sociedad es feminista y no va a aceptar pasos atrás.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/03/08/las-mujeres-de-derechas-tambien-somos-feministas/
#29 uno sí tr representaría, el que montases tú
100% de acuerdo
#29 exacto
Siempre se lee "yo votaba al partido de izquierda, pero después de esto ya ni de coña"
Claro, mucho mejor votar a los partidos de centro/derecha que llevan toda la vida robando y estafando. O directamente la gente deja de ir a votar, dando fuerza a los catetos pro-fascistas que van e irán en masa a votar.
Es susto o muerte. Pues la verdad, prefiero susto con garrulos como Errejón, a muerte con fascistas como Abascal.
#29 A mi me parece absolutamente respetable, y esto que diré no lo digo presuponiendo que tengas que cambiar tu postura, pero me parece que esto va más allá que discrepar en unos puntos, se trata de que Podemos le da una relevancia desproporcionada a ese tema dentro de su política, y también se le va habitualmente de las manos su postura al respecto. Lo mismo sobre algunos otros puntos que alguno podrá considerar menores, pero que para mi le restan toda credibilidad política.
Hay gente en ese partido intentando hacer las cosas bien, llegar a compromisos, hacer una política util, pero al final todo eso se ve eclipsado por sus dogmas de fe, y eso no va a cambiar. Y todo esto sin que sea un partido realmente relevante con poder hacer grandes cosas, si lo tuviera, me temo que sus mantras irían a peor.
Al final es un tema de saber qué tendencias tiene cada partido, y hacer tu valoración de pros y contras.
#29 la polémica de la igualdad de género, donde Podemos y Más Madrid están en un extremo y el resto de partidos está en el otro
Esto no es así. Tú escuchas al responsable de igualdad del PP y dice las mismas barbaridades, con pequeños matices. Y el PSOE lo mismo. ¿O no era Carmen Calvo la vicepresidenta de gobierno? Los únicos que cuestionan el discurso de género son esos que tú ya sabes, y aún así tengo mis dudas de lo que harían al respecto si algún día llegaran a gobernar.
#20 De ahí la campaña de Más Madrid contra la coalición con Podemos excusándose en el "Ya basta que las mujeres hagamos siempre todo el trabajo y venga un hombre a aprovecharse"....
#20 Cada día que hacen estas burradas me siento peor porque no veo alternativa para votar, se centran en defender minorias.
Hoy he tenido una discusión con un grupo de amigos que nos gusta mucho dialogar de todo y yo decía: No es mejor que las ayudas se den por renta y se deje de gilipolleces de familias numerosas, mujeres paradas, expresos, etc, etc, etc, que el único indicador sea tu renta personal y todo el mundo tenga el mismo derecho a tener una vida digna. Por ejemplo el paro da más ayuda por contratar una mujer en paro que un hombre ¿porque? que sentido tiene apoyar a los colectivos si lo que de verdad hace que las mujeres tengan las mismas opciones de trabajo y las mismas dificultades es que los permisos se iguales y se hagan obligatorios, que los hombres dediquen el mismo tiempo a la casa o a los niños y eso no se consigue con ayudas a las empresas sino con formación y educación. De las ayudas a minorías la única que considero necesarias son que las personas con alguna minusvalía tengan ayudas pues las empresas si que pueden tener más gastos con sus contrataciones.
Por ejemplo cuando una mujer convive con un hombre o viceversa pero no han "legalizado" la situación tiene derecho a ayudas por madre/padre solter@ pero si se casan ya no tiene derecho a esas ayudas aunque él o ella no trabajen, ¿Qué puto sentido tiene esto? ¿estafar al estado? Luego están todos los mecanismos que prestan ayudas a colectivos minoritarios pero que si tú hombre blanco machista te toca vivir esa situación no te hacen ni puto caso, ¿en serio que nadie ve la relación de estas cosas con el auge de la extrema derecha? Cada día se suicidan unas 10 personas, 7 son hombres y 3 mujeres pero tenemos una atención psicológica deleznable, sin embargo y siento hacer esta comparación la violencia de genero tiene su propio ministerio que solo cuenta a las mujeres muertas al año y no a los hombres aunque se llama ministerio de igualdad ¿tampoco nadie ve en esto un aumento del odio? Por un caso cercano se que en el 016 solo se atienden a mujeres, si llamas siendo hombre te derivan a atención a la familia. Entiendo que tienes que intentar igualar las cosas pero igual la discriminación nunca sea positiva o acaso pediríais que se den ayudas a los hombres para que estudien más sanidad y menos ingenierías.
Son tonterias que me fijo, el otro día no se en que pais, no lo encuentro ahora, sacaron que el 70% de las ministras en un gobierno serian mujeres ¿esto es bueno o malo? Si son las mejor preparadas es bueno pero si fueran el 70% hombres, en españa se pondría el grito en el cielo, personalmente me la sopla toda esta mierda pero es que parece que nos dividen una y otra vez para que nos enfrasquemos en estas mierdas y por eso creo que intenciones como las de UP y MP o casi cualquier partido de izquierda suelen ser buenas seguramente pero ya decia el libro de los seres imaginarios que el infierno esta empedrado de buenas intenciones, ¿que lección vamos a sacar si indultamos a una mujer que ha secuestrado a sus hijos sin justificación ninguna alentada por sabe dios que asociaciones sin nociones legales ninguna? Tanto costaba decir "vale me he equivocado en este caso concreto, trabajare para mejorar en el futuro"
#85 El daño que están haciendo al país con esto es inconmensurable. Han perdido las elecciones, las anteriores y las siguientes mínimo, han dejado a la gente de izquierda otra vez sin representación y van cien veces. Se ha vuelto a la alternancia PP PSOE obligatoria de la que no hay salida a la vista. Y siguen haciéndonos el hara kiri por su estrechez de miras y ya diría enfermedad. Esto del hegemonismo feminista ya me recuerda a Théoden
#20 ¿En serio?, ¿y a quien se lo vas a dar ahora?
#20 Yo pienso votar al PCE de Yolanda Díaz si va de cabeza de lista.
#20 Mas País es como Podemos, pero aún mas reformista y más progre. Vamos, peor, aunque ya casi no se diferencian.
#1 "de verdad crees que esto te va a dar votos"
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
#1 Toda la razón, están perdiendo votos por su cabezonería que en muchos casos echaban en cara a PP y PSOE. Creen que tienen la verdad y el resto les da igual. Pudieron hacer algo grande y al final son unos fanáticos más con piel de cordero.
#1 la razón es no perderlos
Muy triste
#1 A mi el errejudas lo tengo atravesao, pero una cosa la tengo clara, no hace lo que cree justo por votos, lo hace por convicción, como hacemos muchos y si perdemos, perdemos, pero con la cabeza bien alta, no como otros, que se la meten en el culo si hace falta por un puñado de votos.
#1 Sí, lo está
#1 Mi voto lo han perdido, en mi opinión la izquierda a muerto, solo queda corruptos y feminazis.
#1 y mucho más
#1 Aunque le diera votos, su actitud es repugnante. Él mismo ha sufrido denuncias falsas. Debería tener la dignidad de rectificar y disculparse por haber mentido sobre la ex pareja de Juana Rivas.
#1 Cuando un tonto se agarra a una reja, o la arranca o no la deja.
#1 Errejón, eso es todo lo que tienes que decir?! Yo le doblaba a 120.000 por idiota!
Qué decepción, Íñigo. Qué decepción estás hecho.
Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue.
#16 Mi total apoyo a una pena ejemplarizante para Juana Rivas
#23 Totalmente de acuerdo, doble cadena perpetua (una por cada hijo secuestrado) y que se pudra en la carcel hasta que se muera
Errejon se esta cubriendo de Gloria
Joder, que tio..., No se si tiene hijos, ni lo voy a mirar, no tiene empatia o que... Por politicos así uno pierde la ilusión.
#5 hombre, empatía está claro que tiene, solo que hacia la otra parte.
#5 Empatía no sé si tiene, pero tampoco tiene entendimiento de la ley. A ver si alguien puede sacar hemeroteca y sale hablando de separación de poderes...
#5 Yo solo digo una cosa, presunción de inocencia!
El marido de esta mujer ya estaba condenado en 2009, sentenciado él y con orden de alejamiento hacia la mujer....
Cuando encima un tio ya tiene sentencia...
También ya que estoy recordar, el miedo de las mujeres hacia estos temas, más cuando hace poco tiempo respecto al caso de esta mujer, un menda secuestro a sus hijos y los mató en la mar....
#indultoJuanaRivas #Apoyoiñigo
Desde luego la izquierda española tiene un problema con el feminismo mal entendido.
#34 Creo que es más bien la derecha la que tiene el problema con el machismo bien entendido.
¿Ves que fácil es jugar a la demagogia y a las generalizaciones?
#34 No, el problema lo tienen las personas que les votan. Son políticos, van a entender las cosas como tengan que ser entendidas para que les voten.
En España hay una una masa grande de personas que entiende el feminismo de una forma que puedes ver reflejada en la izquierda española. Y si esa masa no existiese, no existiría esta postura en la izquierda española.
El "muerte a la inteligencia" no entiende de bandos ni de identidades artificiales. Es un impulso del ser humano cuando se siente en superioridad. Siempre que eso pasa, muere la razón, y nacen los sentimientos supremacistas. Es algo inevitable.
Con esto no pretendo atacar a todo el feminismo ni crear generalizaciones que siempre son falaces de per se. Sólo pretendo correlacionar una serie de fenómenos que se repiten en la historia bajo unas circunstancias concretas. Fenómeno que ahora mismo estamos presenciando, bajo el amparo de un movimiento social que tiene sus razones bien fundamentadas y que existe por necesidad. Lo siento, las cosas son complejas.
#79 No estoy de acuerdo. No creo que haya muchos votantes de izquierdas que compren algunos de los argumentos feministas.
#52 Tú no sabes jugar. Porque tu frase carece de sentido.
la de #34 en cambio, tiene todo el sentido.
Algunos parecéis sorprendidos. A mí no me sorprende lo más mínimo. Desde aquel debate electoral hace años en el que estaba él y por C's iba Marta Rivera de la Cruz, en el que ésta dijo lo de que a igual delito, igual pena (por resumir) y por cómo contestó él, desde entonces no me sorprende nada de este tío en este tema.
Es así, de donde no hay...
(Sí, fue cuando al día siguiente C"s vio que eso le quitaba votos y cambió el discurso)
#21 El principio del fin de C's para muchos ( me excluyo, yo nunca ), el veletismo de C's en esta y alguna otra cosa... de traca
#21 Y ahí empezó la caida de Cs.
También Rivera pegó un cambio cuando criticó la LVG, toda la progresía (como era de esperar) le cayó encima y entonces cambió 180 grados y se pasó a la derechita cobarde. El resto es historia.
Solo queda Vox. Y Ayuso, quien se cargará al inútil de Casado en su momento.
Esto es intolerable. Un político a favor de una secuestradora juzgada y condenada. Es una auténtica vergüenza y un escándalo.
Si mañana una mujer secuestra a nuestros hijos ya sabemos de qué lado estará Errejón y gran parte de la izquierda.
Ser hombre y votar a este despropósito es para hacérselo mirar.
#96 Añadiría que las mujeres también se tienen que rebelar contra el feminismo no igualitario. Porque la mayoría de mujeres (como hombres) son buena gente y los hombres a los que quieren (como hijos o amigos) pueden ser también víctimas de leyes asimétricas.
#96 Pero eso ya se había dado, ¿no? Irene Montero ya siendo ministra se posicionó a favor de ella.
Yo antes votaba a Más País, pero después de esto voy a votar a VOX.
#10 mira, tú al menos te has decidido... Yo ahora tengo que pensarlo.
#12 piensas cambiar tu voto de box a mas pais?
#42 no, de Más Madrid a no se cuál.
#47 ah...
#12 llámame loco pero creo que #10 está de coña, aunque nunca se sabe
#10
#10 Yo siempre fui del partido comunista. Después de esto, la Falange ocupa mi corazón.
#10 yo las próximas elecciones no voy a votar a vox porque me dan mucho asco. Pero ese domingo a mí no me ven por el colegio electoral. Ya estoy hasta los huevos de decepciones. Estoy hasta los huevos que me llamen machista y facha cada vez que no trago con el 100% del ideario. Que os den a todos todas todes todxs.
#10 No cuela, Abascal; sal de Menéame.
#10 Yo antes (hace como 100 años) era comunista hasta la medula. Pero despues de esto, voy a empezar a votar a Espjaña 2000
Como cargarte toda la campaña que tenias por no saber estar calladito en ciertos momentos.
#15 Subestimas lo difícil que es mantener una mentira mucho tiempo, en este caso la mentira es él y su sentido común.
#15 O sea, que sabeis que piensa asi y preferis que calle, sabiendo lo que hay detras... aham. Pauperrima catadura moral la del nene y la de muchos de sus votantes.
El problema es el siguiente.
Hasta ahora teníamos políticos (y un mensaje social) que nos decía que el vaso siempre debe estar lleno, que un vaso que no está lleno hasta arriba no sirve de nada. Y claro esto no servía para reflejar una realidad donde el vaso a veces está lleno y pero otras veces vacío.
Y para contrarrestar esto, ahora están llegando los políticos que dicen que el vaso está siempre vacío, vacío al 100%. Ni una gota de agua.
Ojalá algún día llegue un político que se de cuenta de que, en cada caso, hay que evaluar si el vaso está lleno, vacío o incluso al 50%, y sobre todo dejar que sean los jueces quienes dicten sentencia con las pruebas sobre la mesa, antes de sacar sus propias conclusiones.
Hasta que eso no pase, no tendremos políticos decentes (en lo que a igualdad de género se refiere).
Esta reacción de pasarse al otro extremo es comprensible, una respuesta instintiva a la injusticia histórica, pero no deja de estar tan equivocada como lo estaba el mensaje anterior.
#6 Joder, totalmente de acuerdo. Espero el dia que tengamos un politico que sepa rectificar. El dia que tengamos un politico que sepa ver las cosas buenas de su adversario (no solo las malas). Un politico que sepa ver y transmitir los grises de los que esta hecho el mundo, en lugar de los blancos y negros. Y sobretodo un politico que sepa mantener la boca cerrada cuando toque.
Un politico asi, dejaria en ridiculo a todos los que tenemos en cualquier debate de estos que ultimamente estan de moda. Un politico asi, seria capaz de dejar en ridiculo a la mayoria de discursos de otros politicos de forma sosegada, solo escuchandolos, y haciendoles mas preguntas.
Cuando empezo la pandemia recuerdo asistir en una conferencia donde hablaba Tony Blair. Me dejo impresionado de como hablaba del gobierno actual (partido "opuesto" al suyo). De como reconocia que la situacion era extraordinaria, sin un mapa de ruta claro (debido a que era totalmente nueva) y de que el gobierno estaria delante de muchos desafios con respuestas dudosas. Que tenia todo su apoyo. A pesar de que en Reino Unido tambien tienen sus cosas, su politica esta a otro nivel.
#64 Un político así sacaría 0 votos. Porque si no echas mierda, te la van a echar a ti y vas a perder todo el tiempo intentando quitarte la mierda de encima que no tendrás tiempo de otra cosa. Creo que tienes varios ejemplos en este país no muy lejanos.
#6 Los jueces dictaminan sentencia de acuerdo a la ley.
Si una ley dice que cualquier cosa que le digas a una mujer y le pueda molestar, es "violencia psicológica", el juez te condenará por violencia psicológica.
Si una ley dice que cualquier violencia de un hombre a una mujer, es violencia machista, el juez te juzgará y condenará por violencia machista.
Si además te sacan otra ley, que dice que un acusado de violencia no puede ver a sus hijos, únicamente por ser acusado, el juez decretará que el acusado no puede ver a sus hijos, sea culpable o inocente.
Si mezclas todo ese cóctel, te da la mierda que tenemos ahora, que más que justicia, parece otra cosa.
Los jueces, son simples intérpretes de leyes que hacen los políticos. El problema aquí, no son los jueces. Son las leyes, que las han modificado de manera que los hombres seamos siempre los malos en conflictos de pareja.
Y si en una resolución judicial, se dice lo contrario, los defensores de esas leyes, piden el indulto. Porque contradicen lo que ellos todavía legislarían (y lo harán) con más dureza.
#78 Correcto, solo un apunte, no existe nada referente a "machismo" en las leyes, sería violencia de género que es obviamente una ley feminista que quita derechos a los hombres, pero no para combatir el machismo ya que este sería imposible de demostrar en prácticamente todos los casos (de ahí la injusticia de juzgar a manos llenas), es más, considerarse superior a las mujeres puede ser amoral, pero nunca ilegal.
#78 Que no son los jueces?? Solo tienes que mirar muchas sentencias que han impuesto a policías o políticos, o a la derecha misma como manis fascistas, mira la de la división azul, "no enaltece el odio" y la del sábado dirán lo mismo JA!
#6 Tenemos una sociedad de mierda, donde nos importan más nuestras tonterías del día a día que el futuro conjunto de nosotros y del país, hemos tenido políticos muy buenos, pocos, pero alguno, que ocurrió? sencillo, cuando les difaman y cuando te importa más tu culo, no te interesa informarte y tener unas ideas propias, "voto al menos malo, malo conocido"
Mira julio anguita, nadie puede decirle nada.
Por cierto, dejar todo el poder en los jueces (en mi opinión) es lo peor que se puede hacer, así nos va, que ni los renovamos, se protegen entre ellos sin control de por medio. Que las pruebas muchas veces les dan igual.
#60 La sociedad es feminista, pero no del feminismo que entienden esos partidos.
"solo me oiréis decir una cosa, alta y clara: ME LA SUDA LA JUSTICA ESPAÑOLA o ITALIANA"
Yo votaba a Más Madrid pero la próxima vez votaré a Ciudadanos, que como van a desaparecer no me harán arrepentirme de haberles votado.
#67 Muy grande.
#67 Para eso tendrá que haber una papeleta de Ciudadanos, que ya es mucho suponer.
Patada para adelante.
#32 Devermut 2.0
Espectacular
Estamos hablando de Errejon de Más País pero no hay que olvidar que comparte este mismo mensaje con la ministra de Podemos y con la antigua vicepresidenta del PSOE.
Por poner en contexto de con quién tratamos y en qué puestos están, vamos.
#48 Y con la candidata a Madrid, médico y madre.
Y con todos los políticos del PSOE, UP y MásEspaña, uy no qué disgusto, Más País.
El daño que están haciendo a la sociedad, a los niños, a las familias, es invaluable.
Errejón me caía bien, podría haber sido mi próximo voto. Después de esto, ni borracho.
#40 Pero si no es sorprendente que diga ésto. Si esta es su trayectoria y la de su partido. Y la de Podemos. Y la del PSOE.
Debe de cobrar mucho para tirar 60.000 euros a la basura.
Indulto porque ha salido en la tele y en cuanto veía una cámara hacía que lloraba y eso vende mucho.
A la que realmente merezca el indulto y no haya sido lista para chupar cámara, que la den.
#25 Eso vende mucho en una sociedad infantilizada y adoctrinada, que se deja influenciar por emociones facilonas ( y cuida de no decir esto en ciertos ambitos, por que vamos, que si psicopata, que si falto de empatia que si... cuando no es mas que madurez ).
Pudiendo estar callado
#17 Goto #116.
Los padres separados también votan. Luego vendrán los madremías.
¿Errejón? Con el delincuente de turno, por supuesto.
#84 Co-gobernando al 15%
#92 desgobernando y si le preguntan a la derecha siempre ha sido un golpe de estado.
Errejón me caía bien, hasta ahora...
#28 Pues sí, ha dicho 1 cosa con la que no coincido así que ya no me cae bien, aunque haya dicho mil con las que sí coincido
#35 Yo te lo explico, es muy fácil.
¿Cuantas pruebas se necesitan para refutar una teoría? 1. Una sola prueba contundente es suficiente para refutar una teoría.
Otro ejemplo mas simple:
¿Por que suele molestar que una persona sea infiel en una relación? ¿Y las otras miles de noches que no se ha acostado con otras personas a escondidas?
La gente en política, como en la vida, lo que busca es la coherencia. La coherencia es la prueba de valor de que algo es autentico. Una persona puede estar a favor de Iñigo por algunas de sus ideas, pero al escuchar esto descubre una parte de Iñigo que no conocía y que no le compensa: con una sola frase perdería el voto.
Creo que no es un concepto difícil de entender, en el fondo todo en la vida funciona así.
#35 Lo de las lineas rojas o cumplir con un minimo de principios eticos universales, ya tal, no ? Es que es muy majo y muy guapo, me ha cortado un dedo pero jode, tengo el 99% del cuerpo intacto todavia, hombre...
CC #62.
#35 Eres hombre? Si te ves en estos problemas ya veremos qué opinas.
#72 Pues luego vendrán los lloros.
Como al hdlgp de López Aguilar, ministro de la funesta LVG, que se salvó por sus privilegios de ser diputado y así le juzgó el TS:
https://www.20minutos.es/noticia/2424866/0/lopez-aguilar/acusado/violencia-machista/
Y como el asesor de dicha ley, que ahora también está llorando:
https://amp.elmundo.es/cronica/2021/07/19/60f0880421efa085518b459f.html
La pesadilla del ex asesor de Zapatero: su mujer le quitó a sus hijos por la Ley de Violencia de Género
#35 Como ya te han contestado, con una basta. Le votaba a él y no a podemos por que parecía tener más sentido común, y después de esto ha dejado claro que no.
#35 #28 No está opininado sobre la tortilla, con cebolla o sin cebolla.
Está yendo en contra de la ley y del estado de derecho. Posicionándose a favor de una señora que ha raptado niños. Pidiendo que le perdonen el delito a una desequilibrada mental de quitarle, a un padre, sus hijos.
Importa poco que coincidas en el 99% de cosas, si en el 1% restante ataca directamente tu sentido de la legalidad y honradez.
Hay líneas rojas en las que cada uno cree. Una de las mías es pedir el perdón de delincuentes que han cometido crímenes de semejante gravedad.
#35 Se nota que eres un casapapis sin hijos ni responsabilidades.
Te lo voy a explicar:
Me importa más que indulten a las feministas que secuestran niños que que suban 15€ el salario mínimo. Y que me puedan negar la custodia solo porque ella me acuse falsamente. Me quedaría sin mis hijos. Sin mis hijos ¿lo entiendes? No es solo "1 cosa con la que no coincido" Estás simplificando tratando de manipular. Y pones una viñetita para seguir manipulando y ridiculizando. Pero detrás de eso se esconde un entramado gravísimo que está destruyendo a miles de familias y el tejido social.
Y me importan más mis hijos que 15€ al mes.
¿Lo entiendes ahora?
#35 Sabes que los ERTE existen desde hace más de una década, ¿verdad?
#35 No es cuestión de que estés de acuerdo o no con la petición de indulto para Juana Rivas. Yo puedo estar en contra del indulto, el a favor, no hay problema.
El caso es que desde una tribuna publica a acusado a un hombre con nombre y apellidos de ejercer violencia vicaria. Aun con una condena por violencia domestica a su mujer no puedes justificar el hacer una acusación gratuita como esa en ese contexto.
Creo que aquí nadie está pensando en las criaturas.
Y eso es lo más triste.
Pobre familia. Sé por carne propia lo que es eso.
#89 Precisamente, pensando en las criaturas es por lo que no se quiere que las madre las secuestre impunemente. O que acuse injustamente al padre (denuncias sobreseídas).
Espero que lo entiendas.
Precisamente por las criaturas en primer lugar.
Bien por él.
Si el Íñigo se encuentra un ápice restante de carisma en todo su ser, inmediatamente le prende fuego.
#84 Socio minoritario en un gobierno de la derecha.
O nos olvidamos de quien tiene el Ministerio de Economia, el de Interior, el de Hacienda, La presidencia.....
Y sobre todo, nos olvidamos de lo que es el P(so)E?
Esto se lo maquilla Ferreras alias Ferre en un pispassss...