Hace 11 años | Por --138650-- a farodevigo.es
Publicado hace 11 años por --138650-- a farodevigo.es

Fue trasladado ayer a un centro médico de Vigo para analizar las causas de un repentino comportamiento violento que se saldó con la muerte a patadas de su propio perro

Comentarios

D

#12 jajajajjajaja en todo caso, todo esto empezó Samaniego

meneas_mela

#11 creo que este es uno de los pocos comentarios que te he leido que no me has dado repugnancia y ganas de vomitar, siendo el mismo tan visceral.

D

#7 oye! yo no falto al respeto de ningun usuario, nada mas lejos de mi intencion. me refiero a las Señoras de los Gatos neuróticas, que tienen docenas en casa y les ponen comida a los gatos callejeros.
esta claro que esas señoras tienen un grave problema psicológico y les ofrezco mi apoyo

D

#8 Eres una buena persona al apoyarlas. De hecho tampoco estaría mal si alguna de esas señoras decide un día preparar un arroz con uno de sus gatos.

Son sus animales, coñe ya. Nadie pone el grito en el cielo si el arroz lo prepara con las costillas de un cerdo.

D

"mirad, no sois mas que una panda de Señoras de los Gatos neuróticas y con graves desequilibrios emocionales"

Campeón de campeones. Tú ya no llegas ni a troll, tú eres tonto.

D

#6 No faltes al respeto al resto de los usuarios.

¿A ti nunca te han regalado de peque un patito o un conejo que han acabado formando parte de la paella de los domingos?

D

#7 No, no todos hemos sido educados igual de mal. Y eso que soy de pueblo y seguro que he visto más ese tipo de burradas que tú. De hecho, a lo largo de la vida, a muchos el tener animales domésticos nos ha cambiado la forma de ver ciertas cosas.
Por otro lado, ¿qué tiene que ver matar a un perro a patadas con lo que propones?

¿De verdad sois tan tontos como parece o es sólo deporte?

PD: no le falto el respeto a los usuarios, os lo falto a vosotros dos en concreto, por la pila de sin sentidos y estupideces de manual dichas aquí. Pon todos los negativos que tú quieras.

D

#17 Los animales son simplemente conjuntos organizados de células. [...] la ética es para las personas.

Cierto, como todos sabemos algunas personas como tú sois conjuntos organizados de mierda.
Ya es definitivo: no llegas ni a troll, simplemente eres tonto.
Un provocador sin neuronas a la altura de Sostres... lo que le faltaba a MNM...

iluap

Se os va la olla, tios: una cosa no justifica la otra. Yo estaria encantado si la carne animal costase mas dinero (no me importaria solo poder carne una vez a la semana o al mes) pero se les diese una vida mas digna que tenerlos encerrados. Estamos hablando de etica: no porque sean inferiores tenemos derecho a tratarlos a patadas, en este caso, literalmente.

D

#16 Los animales son simplemente conjuntos organizados de células.No se puede tener ética con una formación natural con forma de gato, que no la tiene.la ética es para las personas. Otra cosa distinta es la compasión, ese sentimiento humano tan nefasto.

Matar a patadas a un perro es como destruir a patadas un hormiguero. ¿tienen ética las hormigas? ¿dudarían en comerte vivo, en atención a tu condición de ser inteligente?

iluap

#17 La ética la ejercen las personas, no son el objeto de ella. Según la RAE:

Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana

Ojo, no estoy diciendo que no comamos animales, estoy diciendo que deberiamos tratarlos mejor, que no son objetos sin más.

D

Pobre animal, no ofreció resistencia.

D

esta mierda de sociedad urbanita alienada que ve el mundo real a traves de pantallas tft.
Si crees que tu puto gato tiene sentimientos,raciocinio,y te ama por ser como eres, lo equiparas a una persona. Y claro, matar a una persona a patadas no está bien.
Por eso salen los animalistas poniendo el grito en el cielo cuando un ciudadano decide acabar con la vida de su ganado domestico.Creen que los bistecs los fabrica macdonalds de compuestos plásticos.No coño, la carne que comeis no crece en los arboles.

mirad, no sois mas que una panda de Señoras de los Gatos neuróticas y con graves desequilibrios emocionales.

D

#5 Estás zumbadísimo. Hoy he visto por casualidad un hilo donde un usuario aporta información sobre tu avatar, que es la foto de un asesino conocido por matar a más de cuarenta personas ¿Podrías explicar por qué usas su foto?

http://www.gentedelpuerto.com/2009/02/21/201-el-arropiero-el-vagabundo-de-la-muerte/

Algunos esperamos tu baneo para evitar leer tus comentarios enfermizos, sinceramente.

D

#21 No me agradezcas lo que no es cierto, no le presto atención a tus comentarios, es que molestan, sencillamente.

Es imposible que alguien "haya usado tu foto" con esa intención porque la de esa web está en una mayor resolución. Si alguien hubiera cogido tu foto y la hubiera ampliado estaría muy pixelada y se notaría.

Aclarado esto, no voy a molestarme más contigo. Está todo dicho.

josemanuel.carot

#5 no te puedo calificar como forma de vida inteligente...

D

Ya ni puede uno matar a su ganado tranquilamente.Mierda de sociedad urbanita socialista

D

#3 Si al menos le hubiera puesto una de estas http://img.compradiccion.com/2011/11/tiger-diadema-reno.jpg al perro, podría decir que era para comérselo.

Tomaydaca

Esta llegará a portada seguro. La muerte a patadas de un indigente sería irrelevante.