La emisiones de CO2 aumentaron en España en un 4,46% en 2017 con respecto al año anterior, lo que supone un incremento récord desde que entró en vigor el Protocolo de Kioto en 2005, según datos del informe "Evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España 1990-2017" presentado hoy por CCOO.
#7 ¿eso se lo explicamos a los desplazados por el aumento del efecto invernadero y los afectados por los fenómenos climáticos que causa su creciente presencia en la atmósfera?
#8 No te preocupes que no va a pasar nada malo debido al clima. Me parece que te han adoctrinado.
Ten cuidado porque eso significa que si te mandan darte un cabezazo contra la pared porque "es por tu bien y el de la humanidad", lo harás.
Lo del Calentón Global o Cambio Climático (ahí cabe de todo) no es más que una camiseta de moda que pasará como tantas otras sobre predicciones apocalípticas.
Los problemas ecológicos son locales y por causas concretas. Lo demás es cienciología política.
#10 Lo que opinan el 99% de los científicos es que el clima cambia, faltaría más.
Pero asegurar, como haces tú, que un aumento de 450 ppm (calculado de una forma muy poco fiable) es debido al hombre, que ese aumento causa cambio climático, que ese cambio climático es malo por definición, que podemos revertirlo... pues eso majo, de puertas para adentro ya no se lo cree casi nadie.
#12 “Estamos introduciendo CO2 y eso es un hecho.
+ CO2 = + temperatura
- CO2 = -temperatura " Con todos mis respetos pero esto es una falacia. Una premisa errónea. Algo falso de partida.
El CoCo2 es un gas no contaminante abundantísimo en la tierra, son muchas y pocos regulares sus fuentes de emisión, (masa biológica, océanos volcanes...) y el hombre es dentre esas fuentes tal vez la más insignificante, con una incidencia sobre el total atmosférico de 0'00005% (del cuál sólo se ve factible reducir una 1/5 parte, y eso seguraménte es quimérico).
Huracanes, sunamis, peste, hambre... buenas noticias: no va a ocurrir.
Aquí os dejo una noticia de 1922 sobre el "inminente deshielo"
Comentarios
#2 preocúpate de la contaminación, no del inocuo CO2.
#5 ¿Inocuo?
#6 el CO2 o dióxido de carbono es un gas traza, alimento para las plantas e inocuo. No confundir con el ultraletal CO o monóxido de carbono
#7 ¿eso se lo explicamos a los desplazados por el aumento del efecto invernadero y los afectados por los fenómenos climáticos que causa su creciente presencia en la atmósfera?
#8 No te preocupes que no va a pasar nada malo debido al clima. Me parece que te han adoctrinado.
Ten cuidado porque eso significa que si te mandan darte un cabezazo contra la pared porque "es por tu bien y el de la humanidad", lo harás.
Lo del Calentón Global o Cambio Climático (ahí cabe de todo) no es más que una camiseta de moda que pasará como tantas otras sobre predicciones apocalípticas.
Los problemas ecológicos son locales y por causas concretas. Lo demás es cienciología política.
#9 Se te ve muy puesto en la materia, ¿un aumento de 250 a 400 ppm en la concentración atmosférica no tiene efecto ninguno?
#10 Lo que opinan el 99% de los científicos es que el clima cambia, faltaría más.
Pero asegurar, como haces tú, que un aumento de 450 ppm (calculado de una forma muy poco fiable) es debido al hombre, que ese aumento causa cambio climático, que ese cambio climático es malo por definición, que podemos revertirlo... pues eso majo, de puertas para adentro ya no se lo cree casi nadie.
#11 Entonces me dices que ¿el ser humano no quema petróleo, transformándolo en CO2?
Revertirlo posiblemente no podamos, pero bueno seguro que no es, al menos para la especie humana y su forma de vida actual.
#12 “Estamos introduciendo CO2 y eso es un hecho.
+ CO2 = + temperatura
- CO2 = -temperatura " Con todos mis respetos pero esto es una falacia. Una premisa errónea. Algo falso de partida.
El CoCo2 es un gas no contaminante abundantísimo en la tierra, son muchas y pocos regulares sus fuentes de emisión, (masa biológica, océanos volcanes...) y el hombre es dentre esas fuentes tal vez la más insignificante, con una incidencia sobre el total atmosférico de 0'00005% (del cuál sólo se ve factible reducir una 1/5 parte, y eso seguraménte es quimérico).
Huracanes, sunamis, peste, hambre... buenas noticias: no va a ocurrir.
Aquí os dejo una noticia de 1922 sobre el "inminente deshielo"
https://plazamoyua.files.wordpress.com/2008/09/changing-artic_monthly_wx_review.png
#2 No es que no lo hayamos conseguido, es que no hemos intentado cambiar nada.
Mas crecimiento mas consumo y mas emisiones.
Lo de la "economía verde y sostenible" como una "nueva oportunidad de crecimiento", es simplemente falso.
Se "acaba" la crisis, vuelve el consumo, y aumentan las emisiones.
Es un guión muy conocido.
#1 Entonces es que ni hemos aprendido nada, ni hemos conseguido cambiar nada.
Relacionadas:
La patronal de transporte pide inmigrantes: "Ningún parado quiere subirse al camión"
La patronal de transporte pide inmigrantes: "...
elindependiente.comFomento busca socio para ‘rescatar’ a Renfe Mercancías
Fomento busca socio para ‘rescatar’ a Renfe Mercan...
treneando.comCon la construcción de un km de vía de AV se pueden acondicionar más de 13 km de línea de convencional
Con la construcción de un km de vía de AV se puede...
nosolomerida.es