(por Natalia Zinovyeva y Manuel Bagüés) Hace unos meses adelantábamos en nadaesgratis algunos resultados preliminares de un proyecto de investigación que estamos realizando acerca de los determinantes de las promociones académicas en España. En esta entrada presentamos algunos resultados adicionales
Desgraciadamente, es un claro ejemplo de pregunta rétorica teniendo en cuenta la situación actual (y previsiblemente futura) de la universidad en España. Algunos ejemplos de lo que le espera a la universidad española:
un joven y reciente premio Nobel científico no podría ser acreditado como catedrático con el baremo de puntos del borrador.
El borrador [...] obliga a negociar con los sindicatos asuntos académicos [...]. Por ejemplo, serán objeto de "negociación colectiva sindical" los "criterios generales de asignación de tareas al profesorado, incluyendo las actividades docentes" y "los criterios generales de progresión profesional del PDI" (sic).
Si eres mujer: Un buen par de tetas, e inequivocamente chuparla bien.
Si eres hombre: Chuparla bien, e inequivocamente tener siempre tu ano lubricado (para cuando tu jefe te quiera joder).
Comentarios
Los conocidos, sin duda.. que esto es españistan..
¿Los enchufes?
los conocidos, claro ejemplo en los politicos, panda de moñas y ahi los teneis...
¿ALGUNO DE LOS QUE COMENTAN SE HAN LEÍDO LA NOTICIA?
YO SÍ.
Chuparla bien, lo importante es chuparla bien.
#5 Felicidades ¿Esperas algún tipo de premio?
#6 SÍ, SINCERAMENTE SÍ
#7: Pues ya te ha explicado #6 lo que tienes que hacer para conseguir el premio
#7 pues como no conozcas a nadie lo vas a tener complicado.
#13 ¿COMPLICADO QUÉ? ¿NO ERA UN PREMIO? ¿NO EXISTEN LOS GLORY HOLES?
#6 Creo que #5 espera que se la chupes, por eso de chuparla bien y tal
#8 EL PREMIO, EN TODO CASO, SERÍA QUE ME LA CHUPARAN A MÍ ¿NO?
#9 ESO HE DICHO, QUE PARECE QUE ESCRIBIR EN MAYUSCULAS HACE QUE NO COMPRENDAS LO QUE LEES
#10 COÑO, ES VERDAD, ES QUE CON LA MIOPÍA LA LETRA PEQUEÑA COMO QUE NO
#6 Si lo importante es chuparla bien, claramente son más importantes los conocimientos que los conocidos.
#11 También hay que saber a quién chupársela.
los conocidos
#5 es que da mas morbo el titular que el estudio en si.
Depende del país en el que te encuentres...
Desgraciadamente, es un claro ejemplo de pregunta rétorica teniendo en cuenta la situación actual (y previsiblemente futura) de la universidad en España. Algunos ejemplos de lo que le espera a la universidad española:
un joven y reciente premio Nobel científico no podría ser acreditado como catedrático con el baremo de puntos del borrador.
El borrador [...] obliga a negociar con los sindicatos asuntos académicos [...]. Por ejemplo, serán objeto de "negociación colectiva sindical" los "criterios generales de asignación de tareas al profesorado, incluyendo las actividades docentes" y "los criterios generales de progresión profesional del PDI" (sic).
http://francisthemulenews.wordpress.com/2011/07/10/recogida-de-firmas-en-contra-del-nuevo-estatuto-del-personal-docente-e-investigador/
http://elpais.com/diario/2011/07/09/sociedad/1310162405_850215.html
http://elpais.com/diario/2011/03/03/opinion/1299106811_850215.html
Supongo que tiene trampa la pregunta. De siempre ha sido: Quien tiene padrino, se bautiza.
Es aqui donde te la chupan?
Para trabajar: Los conocidos.
Para uno mismo: Los conocimientos.
Si eres mujer: Un buen par de tetas, e inequivocamente chuparla bien.
Si eres hombre: Chuparla bien, e inequivocamente tener siempre tu ano lubricado (para cuando tu jefe te quiera joder).