Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Razón no le falta. La APM es un estercolero que se pasa el Código Deontológico por la entrepierna, vergüenza.
#11:
#6 Es fascinante el comportamiento de algunos. Me citas una anecdota y olvidas un aspecto muy poco “importante”, algo que te indica en que pais vives y sin embargo ignoramos por gusto o complicidad. La captura de ese chascarrillo pertenecia a un telefono robado y del cual fueron participes policias nacionales y en ultima instancia un ministro, nos quedamos con la conspiracion para dañar a un partido politico o con una frase chorra, con lo 2º obviamente. Es corporativista porque de los 3 articulos de investigacion que se narra, 2 son falsos o cuestionables. Es corporativista si conocemos como funciona la APM y Victoria Prego
#20:
#6 Publicar noticias falsas a sabiendas, son errores...
Conversaciones privadas sacadas de un telefono robado por una organización criminal a sueldo publico son gravisimas...
He aquí el problema de la prensa de este tipo... os mete mierda a puntapala y os la terminais tragando y dandola por cierta solo porque lo dice un medio de comunicación.
El problema es que... esa portada tiene información falsa. O es una mierda de periodista que no investiga sus datos o es un manipulador de tomo y lomo al que se la suda la verdad. Un premio que es una puta farsa. Pero eh, son errores.
Conversaciones privadas sacadas de un telefono robado por una organización criminal a sueldo publico son gravisimas...
He aquí el problema de la prensa de este tipo... os mete mierda a puntapala y os la terminais tragando y dandola por cierta solo porque lo dice un medio de comunicación.
El problema es que... esa portada tiene información falsa. O es una mierda de periodista que no investiga sus datos o es un manipulador de tomo y lomo al que se la suda la verdad. Un premio que es una puta farsa. Pero eh, son errores.
#4:
Con mejores periodistas, tendríamos mejores políticos.
Comentarios
Razón no le falta. La APM es un estercolero que se pasa el Código Deontológico por la entrepierna, vergüenza.
#1 por el chocho de la Prego.
Con mejores periodistas, tendríamos mejores políticos.
#18 No, no nos chupamos el dedo. P.Iglesias jamás ha dicho que solo debería existir la prensa manejada por el gobierno. ¿Por qué tanto interés en manipular la información?
#37 Si te refieres a que Pablo Iglesias nunca ha dicho eso con esas exactas palabras, pues efectivamente no lo ha dicho así, tal cual. Pero:
- Ha dicho "que existan medios privados ataca la libertad de expresión".
- Ha propuesto que los medios tenga un control público. Que en román paladín, significa que el gobierno sería el que lo controlara.
- Ha atacado de forma sistemática a todo periodista que no le tragaba.
A ver si resulta que al final el que manipula es otro.
#6 Es fascinante el comportamiento de algunos. Me citas una anecdota y olvidas un aspecto muy poco “importante”, algo que te indica en que pais vives y sin embargo ignoramos por gusto o complicidad. La captura de ese chascarrillo pertenecia a un telefono robado y del cual fueron participes policias nacionales y en ultima instancia un ministro, nos quedamos con la conspiracion para dañar a un partido politico o con una frase chorra, con lo 2º obviamente. Es corporativista porque de los 3 articulos de investigacion que se narra, 2 son falsos o cuestionables. Es corporativista si conocemos como funciona la APM y Victoria Prego
#11 No, no es una anecdota, o al menos no lo es cuando hablamos de otros partidos. Que estamos hablando de un tio que es acérrimo defensor del feminismo, que se cortaría las venas si se lo pide su mujer, pero luego hablar de azotar a mujeres. Vamos, me parece que estás tirando balones fuera. Por lo demás, puede ser que no sea el mejor ejemplo, pero si vienes a decirme que no existe ninguno, pues apaga y vámonos.
Sobre lo último que dices que sería lo ÚNICO relevante en tu comentario, no es lo mismo falsos que cuestionables, y me parece que ya entramos en temas de opinión. Solo por curiosidad, ¿a qué te refieres?
En fin, me parece que en cuanto criticas al gran lider con la Iglesias hemos topado.
#12 Echar balones fuera ¿? Reitero. Una conversacion que sale de un telefono robado que llega a policias nacionales y que es usado para una trama politica y mediatica. Eso nos deja claro en que pais vivimos y miramos para otro lado. Asimismo. Una pista. Azotar a una mujer si es una practica consentida y como parte de algun juego de BDSM no seria cuestionable. Las informaciones relacionadas con Podemos han sido juzgadas y valoradas como falsas en distintos juzgados, pero eso no importa para fabricar titulares de ese tipo. Sobre la tesis de P. Sanchez. A priori nos quedamos con comportamientos no probados. Si queriamos cuestionar ese documento al menos seria mas “interesante” relacionarlo con Miguel Sebastian. No estoy justificando P. Iglesias y quien realice esa acusasion es lo de menos, lo que cuestiono es a los medios del pais y su servilismo y “amiguismo”.
#21 Si vas a repetir el comentario, ni lo leo, porque para leer lo mismo... ya tienes mi respuesta a tu comentario en uno anterior.
#11 #20 De hecho me doy cuenta que pierdo el tiempo intentando razonar cuando vuestros comentarios no pasan de ser comentarios ofendidos, que ni de coña van a atender argumentos de ningún tipo. No se trata de que estéis totalmente equivocados, es que contestáis primero por mero ofendimiento y no hay debate posible.
En seguida contestáis con chorradas como:
- "es impresionante el comportamiento de algunos"
- "os mete mierda a punta pala y os la termináis tragando"
#28 PD: De hecho intuyo que el nivel argumentativo que tienes lo cultivaste en sálvame... o en alguna tertulia. Así que te dejo con tu hombre de paja, que lo disfrutes.
#29 Te pareces a Pablo Iglesias atacando al mensajero a pesar de que solo hemos cometido errores.
Si estuvieras en un programa de la tele seria el momento para salir del plató mientras te sigue la camara.
#32 Y no falta el intento de zasca, vamos, que pierdo mi tiempo...
#33 Zasca... nivel argumentativo nivel twitter.
Ale, a pastar.
#34 Disculpa si no segui tu juego, un saludo.
Un ejemplo de corporativismo mediatico o gremial. Podemos hacer dos cosas. Cuestionar las informaciones de nuestro compañero que se han demostrado falsas o podemos cuestionar al politico de turno que señala ese comportamiento. Obviamente elegimos lo segundo y todavia nos preguntamos porque Podemos despierta recelo o rechazo. Seria meritorio que no fuese asi si tenemos a una prensa afin al regimen y dedicando las 24 h a ese enfoque
#3 A mi no me parece una jugada inteligente, menos ahora, y además, creo que está diciendo que como ese periodista cometió errores ya no puede aspirar a nada en su vida, eso sí, no vamos a recordar sus propios errores porque eso sería de fachas. Según la propia noticia se le premia por otros artículos, que es corporativista, y tal, por supuesto, pero a mi me empieza a sonar a llanto.
Recuerdo que estamos hablando del mismo político, muy feminista y tal, que habla de azotar a una mujer hasta sangrar. ¿Ves lo irrelevante de este párrafo? Porque solo pretendía ser un ejemplo. De hecho esto como noticia me parece irrelevante, si vamos a menear cada tuiteo en el que arremete contra alguien, no acabamos.
#6 ¿Errores? Andaaa. Que no estamos en Antena 3. Un poco de seriedad.
#8 Sin embarto el tono de tu comentario sí es propio de Antena 3. Hasta te he imaginado en tu "andaaa" estilo tertuliano. Eso sí, por mi parte llámalo como quieras, "errores" o no, es irrelevante en mi comentario y no lo matiza ni lo más mínimo.
#6 Publicar noticias falsas a sabiendas, son errores...
Conversaciones privadas sacadas de un telefono robado por una organización criminal a sueldo publico son gravisimas...
He aquí el problema de la prensa de este tipo... os mete mierda a puntapala y os la terminais tragando y dandola por cierta solo porque lo dice un medio de comunicación.
El problema es que... esa portada tiene información falsa. O es una mierda de periodista que no investiga sus datos o es un manipulador de tomo y lomo al que se la suda la verdad. Un premio que es una puta farsa. Pero eh, son errores.
#20 Llámalo como quieras, me parece que no matiza para nada mi comentario. Si quieres llámalo cagadas, vendidas, o como te guste.
#26 Lo llamo como lo que es, sin echar balones fuera intentando usar un ytumas poniendo al mismo nivel la manipulación de una sociedad con una puta conversación privada.
Pero bueno, vivo en un país donde lo mas visto es Salvame, por lo tanto lo que se lleva son chismorreos y cotilleos en lugar de información.
#6 si vas a poner al mismo nivel un comentario entre amigos sacado de contexto y tergiversado y una portada de un periódico nacional que se supone se trabaja en equipo y es profesional de la comunicación... Pues tú mismo te respondes a lo de "nivel tertuliano de A3"
#18 Publico ≠ Gobierno de turno.
Supongo que con lo desinformado y manipulado que estás serás un lector de ABC.
Pdta: Nunca dijo que él queria controlar la prensa, siempre ha optado por cedersela a ETA y a Maduro.
#22 Ya claro, que ahora resulta que nos chupamos el dedo y hemos nacido ayer.
#23 Si quieres llamarlo dedo, vale, pero no pares.
#25 Y a todo esto, me lo dice alguien que se hace llamar marxista_leninista. Doble LOL.
#27 Y a todo esto, me lo dice un fan de Blas de Lezo que se hace llamar con un nombre en inglés. Infinito LOL.
Gané y a la vez perdí.
🏆
#31 "fan de Blas de Lezo" --> INVENT
Erronea, en el ABC no hay periodistas, hay mercenarios.
El canto del cisne
Si se condecora y premia a torturadores reconocidos pagando todos, esto se queda pequeño , pero es como todo porque van a fingir si no hay consecuencias?
No cabe duda, España es un país atrasado.
Qué poquito le gusta a Iglesias la prensa libre.
#10 Libertad para mentir.
#13 Libre, en general. En contraposición a su idea de prensa enteramente controlada por el gobierno de turno.
#10 "Libre" dice.
#14 Es libre en el sentido liberal.
#14 Teniendo en cuenta que él considera que solo debería existir la prensa manejada por el gobierno de turno, sí, libre.
#10 http://fape.es/home/codigo-deontologico/
YA TAL ...
#10 Libre? En España?
Creo que no entiendes como funciona, un periodista vive de su credibilidad, o debería ser así en un mundo en que las cosas funcionan. Y menciona una portada falsa, pero coño si tú no conoces el ABC, eso no es un error puntual que le han colado.
Y sí, hablamos de un político que hizo una broma políticamente incorrecta en una conversación por Telegram con un amigo, y ése es tu mejor ejemplo de mierda.
No hay fallo, a veces es dificil jugar a ser una personal que no argumenta con ytumas irrelevantes y que cuando le dicen la verdad se ofende.
Cree el señor Iglesias que si ahora hace mucho ruido, sus bases olvidarán su batacazo y no le exigirán la dimisión como estan haciendo ya.
Mierda premia mierda. Nada nuevo