La humanidad necesita más hijos para sobrevivir, advierte nuevo estudio

Un nuevo análisis sugiere que la cifra de 2,1 niños por mujer debería ser de 2,7. Ya que el cálculo anterior no tomaba en cuenta variaciones aleatorias en la cantidad de hijos, las tasas de mortalidad, los cambios en la proporción entre hombres y mujeres, ni el hecho de que algunas personas no tengan hijos. Lo que explica por qué las poblaciones podrían disminuir más rápido de lo previsto. Durante épocas de guerra, hambruna o pandemias, suelen nacer más niñas, lo cual podría ser una forma natural de proteger la continuidad de la especie.

[#1 Castigadordepagascalers]

Necesitan más carne de cañón y ejército industrial de reserva para mantenerse dónde están.

[#2 CrudaVerdad]

#1 no sólo eso, los ricos quieren continuar el poder humillar a sus esclavos (conocidos como empleados), porque entre más personas, más tienen donde elegir y más fácil de chantajear (o trabajas duro o a la puta calle porque otros si están dispuestos a besarnos los pies y obedecernos)

[#9 Autarca]

#1 #2 Ya, claro, seguro que vosotros no habéis tenido hijos por no darle ese placer a los ricos.

No ha sido por pereza, ni por cobardía, no

[#7 samsad]

Hay más seres humanos de los que ha habido nunca y subiendo. No parece que nos vayamos a extinguir y si ocurre será más bien por ser demasiados que por ser muy pocos.

[#12 Autarca]

#7 #8 En Japón están probando las mieles de vuestras recetas. Ya no pueden ni autoabastecerse de arroz pueden ya.

Tras resistirse a aceptar el sabor y la calidad del arroz extranjero, el país ha terminado por ceder a la necesidad. El precio del arroz se ha duplicado en solo un año, alcanzando unos 25 euros cada cinco kilos. Se disponen de las reservas estrategicas, pero la escasez no se debe únicamente al cambio climático, la mano de obra escasea. La avanzada edad de los agricultores,

…   

[#14 enochmm]

#12 Es lo que tiene el nacionalismo y racismo

[#16 Autarca]

#14 Y dejar de tener hijos

[#17 lordban]

#14 Es lo que tiene el capitalismo en su etapa final. En Japón por lo menos han sido listos y decrecerán sin miedo a que la inestabilidad del país haga estallar una guerra civil étnica o religiosa. En otros países veremos cuando el decrecimiento impacte en la estabilidad y bienestar, qué pasa con todo el mejunje multiétnico, multicultural y multireligioso que se ha creado adrede. Si ya hay tensiones ahora con bonanza no hace falta ser muy listo para saber qué pasará cuando hayan vacas flacas, los Balcanes será de broma en comparación.

[#19 enochmm]

#17 Ya pasó en USA y están bastante orgullosos.

(Otra cosa es lo que pensemos los demás)

[#22 samsad]

#12 En Sudán del Sur, Níger y Angola están probando las tuyas.

[#23 Autarca]

#22 Insinúas que si en Japón no hubieran dejado de tener hijos estarían como en Angola??

[#24 samsad]

#23 Afirmo que están mejor en Japón que en Angola.

[#25 Autarca]

#24 Sin duda

Y en Japón estarían mucho mejor si hubieran tenido hijos, de eso no tengas duda tampoco.

[#3 lordban]

La humanidad seguirá, lo que no seguirá son nuestros países y sociedades "avanzadas". La selección natural de sociedades la ganará la que por lo menos consiga reproducirse y perdurar, aunque esta consista en gente con garrote y taparrabos.

[#6 manc0ntr0]

#3 Menuda memez

[#10 Autarca]

#6 Esa "memez" es inevitable

Sin hijos no hay futuro.

[#29 manc0ntr0]

#10 Sin recursos tampoco. El planeta está sobrepoblado. Perdurará la sociedad que sepa encontrar el equilibrio, no la que más se reproduzca.
Y sí, sigue siendo una memez lo que has dicho

[#30 Autarca]

#29 Claro, tu has dejado de tener hijos por que no sabias si podrían alimentarse, no por una mezcla de cobardía y pereza.

Si te lo repites muy fuerte, a lo mejor hasta te convences a ti mismo.

[#31 manc0ntr0]

#30 Claro, porque los recursos del planeta son sólo la comida.

Sigue repitiendo fuerte, o suave si quieres. Está claro que el discurso ya te lo has creído

[#32 Autarca]

#31 Que no me engañes ni te engañes.

El planeta te importa una mierda cuando decides no tener hijos, no lo haces por pereza y cobardía.

[#33 manc0ntr0]

#32 Lo que tú digas, que lo sabes todo y lo tienes todo clarísimo.
Con gente como tú no estaríamos donde estamos ahora...

[#18 DrToxic]

Me parece de puta madre. Menos hijos tendríamos que tener, apuntarnos todos al Movimiento de Extinción Voluntaria y a tomar por culo, que vamos sobrando.

[#4 drstrangelove]

Es como la dinámica de las especies en una isla, a más gente, más dificultad para encontrar casa, trabajo y pareja, así que la natalidad baja.

Hasta que el número de individuos no descienda a una cifra en la que empiece a sobrar de todo, la natalidad seguirá por los suelos.

[#5 Paltus]

#4 No, aquí no se tiene hijos por falta de recursos, es por el bienestar y esto es una buena noticia para el planeta.
Lo que no se cree nadie es ese estudio, la humanidad puede menguar y estabilizarse y no por ello dejar de sobrevivir.

[#11 Autarca]

#5 No se tienen hijos por una mezcla de pereza, cobardía, pobreza...

No hay ninguna buena noticia aquí. Sin hijos no hay futuro, sin hijos no somos nada.

[#27 Paltus]

#11 Ya los tendrá el que esté preparado.

[#15 lordban]

#5 Cualquier especie en cautividad ve su fertilidad reducida y sus conductas volverse anormales. No es lo mismo avances tecnológicos o cambios sociales que bienestar. Por eso en los zoos aplican los avances tecnológicos disponibles pero a la vez intentan simular lo máximo el hábitat animal, para maximizar el bienestar real.
Los humanos no están hechos para vivir en un mar de cemento gris sin verde, vivir apelotonados unos encima de otros, vivir sin conexiones familiares, vivir sin suficiente…   

[#26 Paltus]

#15 Lo siento pero no. Estás muy equivocado. No puedes comparar conducta animal con conducta humana. Y no puedes pensar que tan poca cosa es freno para que una especie se resienta, más cuando somos 7.000.000.000

[#28 lordban]

#26 Por supuesto puedo comparar, por eso cualquier estudio fisiológico y psicológico se hace primero en otros animales.

[#13 asola33]

#4 Cuando sobre de todo, los mas jóvenes ya tendrán edad de jubilarse en vez de follar y tener hijos.

[#21 BoosterFelix]

Corrijo el titular:

"La humanidad necesita más hijos para sobrevivir para que le paguen las pensiones, advierte nuevo estudio"

Pero tranquilos, no sintáis remordimiento de hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad, en la pobreza, en el capitalismo y en la monarquía para sacarles las pensiones, porque cuando vuestras propias proles se hagan mayores de edad, también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en esos mismos…   

[#8 enochmm]

8 mil millones de personas somos

[#20 starwars_attacks]

Voto bulo.