Los hombres maltratados existen. Sí, hay mujeres que pegan e incluso matan a sus parejas. A veces son sus maridos las víctimas. Otras, sus hijos. Ni el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ni el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género mencionan el número de varones que han denunciado maltratos, ni los que han fallecido a manos de sus mujeres
#38:
#2#31 Y precisamente las mujeres que vivimos en un sistema de violencia patriarcal(como tú bien dices) y sabemos y sufrimos lo que es,¿no vamos a condenar otros tipos de violencia?. ¿No deberíamos sentir empatía con quiénes también sufren cualquier tipo de agresión? Parece que incluso algunos os alegréis de que se lleven hostias o insultos sólo por ser hombres, sin importar quiénes son ni qué han hecho. Me parece alucinante ironizar, incluso ridiculizar, un tipo de violencia sólo porque existe más número de víctimas en otros colectivos. Sobre todo viniendo de uno que lo sufre diariamente y que nadie mejor que él sabe lo que es vivirlo.
#20:
#12 Yo te entiendo, pero él no ha publicado el crowdfunding, ha publicado una noticia sobre él, en la que además del crowdfunding se arrojan bastantes datos, para empezar:
Ni el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ni el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género mencionan el número de varones que han denunciado maltratos, ni los que han fallecido a manos de sus mujeres.
Dato relevante como para que la relevancia de este asunto se base en crowdfundings e iniciativas.
#33:
#28 hacer visible el problema es fundamental para solucionarlo. El tratar al hombre de inútil en labores del hogar, en considerar sus opiniones estúpidas, el tratar al marido como que no sabe ni cuidar a sus hijos, el que la mujer solo le vea como el que trae dinero a casa son ejemplos que poco a poco reduce la autoconfianza de estos hombres. No habrá violencia física pero tiene que ser duro que tu mujer te trate como una mierda.
#47:
#40 Yo me considero feminista y maltratado al mismo tiempo.
Maltratado todavía por mi expareja después de 8 años de terminar la relación, que es peor, porque no hay escapatoria
Me hace gracia cuando me dicen que mi problema no existe o que es sólo un caso aislado, porque es mi triste realidad.
#12:
#9 Publicitar un proyecto de crowdfunding tiene ánimo de lucro directo y ningún interés en sí mismo. Otra cosa sería el resultado de dicho crowdfunding.
Personalmente odiaría ver a Menéame convertido en una plataforma de apoyo a las plataformas de crowdfunding debido al carácter prospectivo de este tipo de financiación. Me interesan los contenidos, no las promesas.
#36:
#28 Si por algunos usuarios de por aquí fuera, directamente no debería pedir ni ayuda porque hay muchas más mujeres maltratadas que hombres. Por tanto no es ningún problema, es más, no deberíamos ni estar hablando de esto. Alucinante...
#110:
Buenos días a todos, soy Nacho González, el director y realizador del documental. Solo quiero puntualizar varios asuntos ya que veo que hay mucha gente que se va por los cerros de úbeda, otros que hablan del documental como si conocieran su contenido (es obvio que no) y otros nos tachan de machistas como único argumento en contra demostrando así su ignorancia acerca del tema.
El documental y el proyecto, a día de hoy y salvo que de pronto le interese a un canal forrado de pasta y en un día con los planetas alineados NO ES UN PROYECTO CON ÁNIMO DE LUCRO, de hecho, aunque consigamos la financiación que estamos pidiendo,, aún me costará de mi bolsillo unos 3.000€. Quien sabe lo que conlleva producir un documental así lo sabe y lo entiende. Quien no lo sabe que haga el favor de no ponerse a valorar allí donde no tiene ni idea porque se equivocará de lleno.
Por otro lado, por enésima vez, sale quien dice que son más las mujeres muertas, que son más las mujeres maltratadas, que si patatín que si patatán. EN EL DOCUMENTAL NO NEGAMOS que haya mujeres maltratadas ni que el numero de "fallecidas en manos de sus parejas" sea superior aunque si indagais un poco y luego veis el documental veréis como determinadas cifras se disparan en el caso de hombres fallecidos y desde luego maltratados, enviados a la indigencia y empujados al suicidio.
Está claro que hay casos en los que la violencia ejercida contra la mujer no es comparable a la ejercida contra el hombre. Hay hombres que piensan que la mujer es un ser inferior, que está a su servicio y que es de su propiedad, pero no nos confundamos, eso también ocurre, cada vez más a menudo en el caso contrario.
Las denuncias falsas EXISTEN y no tienen nada que ver con lo reflejado en las estadísticas que tal y como demostramos están sesgadas en favor de mantener una ley y unas subvenciones que dan de comer a mucha gente y que no benefician tanto a las mujeres realmente maltratadas como debería.
Solo el 20% de las denuncias (hablo de memoria) acaban con una condena por viogen, y no digo que el 80% sean falsas pero..solo con que lo sean el 25% ya son una barbaridad.
Hay personas y colectivos feministas apoyando el documental porque conocen su contenido, la gente que hay detrás y el contenido del mismo, tenemos en contra a "hembristas" o feministas radicales que solo quieren seguir manteniendo su discurso y su posición de lobas heridas rabiosas cargando contra todo lo que no sea "su causa". Afortunadamente tenemos mucha más gente a favor que en contra.
El documental NO ES SOLO UNA RECOPILACIÓN DE TESTIMONIOS como alguien comenta. En el documental participan más de 30 personas entre los que hay jueces, abogados, psicólogos, asociaciones, miembros de las fuerzas del orden público, víctimas y colaboradores cononcidos del mundo de la televisión, el cine, el teatro y la música.
Hay que informarse antes de atacar un proyecto acerca de un tema TAN SERIO, tenemos una web con información y enlaces, perfil, página y grupo en facebook, twitter, una dirección de correo electrónica y un teléfono habilitado para consultas, información, etc..
Para cualquier cosa podeis encontrarnos fácilmente.
Un saludo
#45:
#43 Gilipollez nivel máximo de reducción al absurdo.
Para empezar un toro lo han puesto ahí contra su voluntad y se defiende. Siguiendo tu lógica, lo que habría que hacer es financiar a los maltratadores, porque de vez en cuando una víctima se revuelve y lo mata a palos.
(Al ignore por troll, o peor aun, puedes no serlo)
#10:
#2 vaya, resulta que es una cuestión de estadística.
#34:
#28 Los varones cuando enferman o llegan a ancianos normalmente son dependientes de una mujer de la familia. Hay mucho maltrato físico en hombres tanto de la propia mujer como el inducido. Queremos un tribunal de violencia doméstica y no de género exclusivamente.
#6:
#2 todo es relativo... igual que si comparamos las mujeres muertas a manos de sus maridos con la tasa de suicidios o los accidentes de tráfico por poner un ejemplo.
#32:
Conozco un caso cercano. Poca broma. Para colmo además de golpes se lleva amenazas de denuncia.
#11:
#2 no banalizes. Conozco un caso cercano y para nada fue para tomarselo en broma
#13:
#5 la verdad que muy infantiloide el votar negativo por pensar que dar visibilidad a un problema es ocultar otro problema.
#28:
Sin datos reales, sólo una opinión, aunque el maltrato está claro que existe, creo que hacia el hombre es mucho más psicológico que físico. Por otro lado, me parece que debe ser muy duro para quien lo padece por el estigma y la falta de tratamiento del problema a nivel social. Pedir ayuda debe ser complejo...
#62:
Los maltratados no existen porque en el régimen feminista la palabra del hombre no tiene ningún valor, ni siquiera la de los testigos si declaran a su favor. En cambio la de la mujer no se cuestiona (entre otras cosas, porque eso sería violencia de género...).
#9 Publicitar un proyecto de crowdfunding tiene ánimo de lucro directo y ningún interés en sí mismo. Otra cosa sería el resultado de dicho crowdfunding.
Personalmente odiaría ver a Menéame convertido en una plataforma de apoyo a las plataformas de crowdfunding debido al carácter prospectivo de este tipo de financiación. Me interesan los contenidos, no las promesas.
#12 Yo te entiendo, pero él no ha publicado el crowdfunding, ha publicado una noticia sobre él, en la que además del crowdfunding se arrojan bastantes datos, para empezar:
Ni el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ni el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género mencionan el número de varones que han denunciado maltratos, ni los que han fallecido a manos de sus mujeres.
Dato relevante como para que la relevancia de este asunto se base en crowdfundings e iniciativas.
#20 Si el artículo fuera un análisis pormenorizado sobre el tema sin duda tenía mi meneo, pero soltar un par de datos de fácil recopilación y reflexiones flojas para luego venderte un crowdfunding no me vale. Para mí publicitar un crowdfunding fuera de su respectiva plataforma es y siempre será spam.
#22soltar un par de datos de fácil recopilación y reflexiones flojas
Para mí no hay nada de reflexión floja sobre lo que esos datos apuntan.
Aparte de eso, me convences y me parece justo tu enfoque de que lo consideres spam hasta que saliera el documental, aunque mi enfoque sobre lo que es la "publicitación de un crowdfunding" es distinta. Quizá lo vería más como tú si tuviera más constancia de que el objetivo es lucrarse.
#20 El grupo, formado por tres personas, no cuenta con ningún maltratado. Su aliciente es ir viendo como "cada vez se ataca más al hombre por la mal llamada Ley de Violencia de Género
Quizá por eso que dice de no tener datos, pero la verdad que el docu pinta bastante mal...basicamente van a ser testimonios uno tras otro...
No me parece que esto esté para ir a portada, la verdad. Cuando esté el docu hecho, pues ya que avisen, pero esta noticia en plan conspiración contra ellos, no da muy buenos comienzos...
#12 La noticia no es el documental es la censura al documental. Es paradójico que precisamente se centra en la censura de esa información sea censurado. Digo yo que sería más fácil esperar a ver el documental y luego atacar la información o datos que aporte que evitar que lo hagan.
#12 Tengo que discrepar en relación al ánimo de lucro como ya he comentado más abajo. El proyecto es una iniciativa que trata un problema social, la financiación solicitada es solo para soportar parte de los gastos del docu (viajes, alojamiento de colaboradores, alquiler de equipos..) A día de hoy, el realizador y director (yo) es otro más de los mecenas del proyecto, aportando sus conocimientos, meses de trabajo sin remuneración a cambio y unos 3.000€ del presupuesto del mismo. No hay lucro.
#3#2 Por cada 3 mujeres fallecidas por sus parejas es un hombre. ¿El día que el número de violencia contra las mujeres sea de 1/3 de fallecidas dejaremos de hablar del tema? Vete a tomar por culo.
#29 Llamo a un admin por el insulto. Me da bastante igual de quién sea la razón, pese a que es mía. Vivimos en un asqueroso sistema de violencia patriarcal.
#2#31 Y precisamente las mujeres que vivimos en un sistema de violencia patriarcal(como tú bien dices) y sabemos y sufrimos lo que es,¿no vamos a condenar otros tipos de violencia?. ¿No deberíamos sentir empatía con quiénes también sufren cualquier tipo de agresión? Parece que incluso algunos os alegréis de que se lleven hostias o insultos sólo por ser hombres, sin importar quiénes son ni qué han hecho. Me parece alucinante ironizar, incluso ridiculizar, un tipo de violencia sólo porque existe más número de víctimas en otros colectivos. Sobre todo viniendo de uno que lo sufre diariamente y que nadie mejor que él sabe lo que es vivirlo.
#38 Sintamos también empatía por los toreros, que en ocasiones se encuentran un toro muy cabrón que los empitona. Los toros pueden llegar a ser muy hijos de puta. Juntemos dinero para financiar cosas antiviolencia de toros contra toreros.
#43 Gilipollez nivel máximo de reducción al absurdo.
Para empezar un toro lo han puesto ahí contra su voluntad y se defiende. Siguiendo tu lógica, lo que habría que hacer es financiar a los maltratadores, porque de vez en cuando una víctima se revuelve y lo mata a palos.
(Al ignore por troll, o peor aun, puedes no serlo)
#38 El problema es que desde ambos lados los radicales usan las noticias para su agenda.
Los radicales feminazis minusvalorando la violencia contra el hombre porque están en una guerra radical e infantil en el que el hombre es el enemigo. Promoviendo leyes de discriminación "positiva".
Los radicales anti-feminazis haciendo lo contrario. En un principio puede parecer bien estar en contra de la discriminación positiva y la minusvaloración del maltrato hacia el hombre, pero como son radicales utilizan la misma mierda que los del otro bando. Al igual que ellos se comportan como niños.
De ambos lados se tiene la empatía de una ameba. O estás conmigo o estás contra mí.
Es normal que una mujer que sufre la violencia machista del patriarcado en muchas facetas de su vida pero que no tiene una inteligencia emocional desarrollada reaccione de forma infantil e incoherente contra el hombre, más aún si ha sufrido maltrato físico. En estos casos habría que ser empático y no atacar como hienas. Ahora cualquiera me puede decir que en ese caso el feminazi está equivocado por atacar a los hombres porque sí. Pero no se trata de eso sino de la visceralidad. Si al feminazi le explicas las cosas desde la empatía, desde el amor, estará más abierto a ampliar su perspectiva. Si por el contrario lo que recibe es violencia verbal por parte de un paleto lo que hace es "atortugarse", al fin y al cabo la violencia que está recibiendo vuelve a refutar su tesis...
Y esto se aplica a todos los temas en realidad. Muchos paletos y muy poco corazón hacen de este mundo, y de menéame en particular, una guerra sin fin en el que todos creen llevar razón y continúan alimentando el conflicto.
Y ojo que tu mensaje me parece conciliador, solo intento explicar a la persona a la que respondes.
#5#14#54 sin duda las críticas abiertas que se están sucediendo últimamente sobre Meneame, sus admins, su "línea editorial" (cuando no debería tener ninguna) y sus "consentidos" o "enchufados" es lo único que ha permitido que esta noticia llegue a portada.
Hace una semana hubiera sido impensable.
#1 ""La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia".
Es decir, el género masculino no aparecen contemplados en esta Ley como posible víctima."
Cual es el problema con artículos como este?, simple son contenidos des-contextualizados que aprovechan la demagogia para rebatir algo, ¡si es verdad!, hay hombres que son maltratados, hay hombres que mueren a mano de mujeres, y no creas, no es que los que vemos en estas noticias sensacionalismo a su máxima expresión creamos que no ocurre o que es algo sin importancia o menos importante, es que con esto tratan de tumbar dicha ley, como es la protección a un grupo social vulnerable
lo que ocurre con estos contenidos es que al final uno si se basa en ellos termina pensando que no hay leyes que protegen a un hombre que es maltratado o que simple y llanamente si una mujer mata a un hombre no van a ser juzgada y con eso tratan de demostrar que las acciones tomadas en las leyes contra la violencia de genero son una falta al derecho de igualdad del hombre.
Entonces, que es lo que yo veo que tratan de mostrar con este meneo? para nada a los hombres maltratados, lo que yo veo que se busca con esto es atacar la ley de violencia de genero y se aprovechan de hombres que han sido maltratados.
#82 Un hombre y una mujer no tienen las mismas garantías ante los mismos hechos. Esto es de por sí inconstitucional.
Estaría bien que algún periodista investigara esto en profundidad, no con datos del gobierno o asociaciones feministas sino con datos reales de las fuerzas de seguridad.
#36#37 Ni siquiera importan las estadísticas, en verdad. Si lo importante fueran las estadísticas, teniendo en cuenta que hay casi 4.000 suicidios al año en España frente a 57 casos de mujeres asesinadas por sus parejas, el suicidio (que por cierto, en la mayoría de los casos tiene causas evitables) debería ser un problema político de primer orden. Sin embargo, fíjate en el tratamiento mediático tan distinto que se hace de las muertes por suicidio frente al que se hace de las muertes de mujeres por violencia doméstica.
Lo que importa es que, con la debida manipulación mediática de por medio, los asesinatos de mujeres a manos de hombres pueden servir a una determinada agenda política/ideológica.
Y por eso, al igual los suicidios, se silencia la violencia doméstica hacía los hombres, niños, ancianos, personas dependientes, etcétera.
Sin datos reales, sólo una opinión, aunque el maltrato está claro que existe, creo que hacia el hombre es mucho más psicológico que físico. Por otro lado, me parece que debe ser muy duro para quien lo padece por el estigma y la falta de tratamiento del problema a nivel social. Pedir ayuda debe ser complejo...
#28 hacer visible el problema es fundamental para solucionarlo. El tratar al hombre de inútil en labores del hogar, en considerar sus opiniones estúpidas, el tratar al marido como que no sabe ni cuidar a sus hijos, el que la mujer solo le vea como el que trae dinero a casa son ejemplos que poco a poco reduce la autoconfianza de estos hombres. No habrá violencia física pero tiene que ser duro que tu mujer te trate como una mierda.
#28 Los varones cuando enferman o llegan a ancianos normalmente son dependientes de una mujer de la familia. Hay mucho maltrato físico en hombres tanto de la propia mujer como el inducido. Queremos un tribunal de violencia doméstica y no de género exclusivamente.
#28 Si por algunos usuarios de por aquí fuera, directamente no debería pedir ni ayuda porque hay muchas más mujeres maltratadas que hombres. Por tanto no es ningún problema, es más, no deberíamos ni estar hablando de esto. Alucinante...
La violencia doméstica no distingue de sexo, edad, orientación sexual, parentesco.... Cualquiera puede ser victima y encontrarse en una situación sin salida. Somos el resto de la dociedad, amigos, familiares, polícia, políticos, legisladores, los que debemos actuar para ayudae a esas personas que no pueden valerse por sí solas. Pero las feministas niegan ese derecho a la mayoría de maltratados.
#47 1-Siento mucho que te enxuentres en esa situación.
2-Son las asociaciones feministas las que niegan que una persoba como tú pueda acogerse a la ley contra el maltrato, o lo que fue llamado, ley de violencia de género.
Yo dejé de ser feminista hace 12 años, que estando en una situación límite de maltrato imploraba por una ley que me protegiese. Pero las feministas del PSOE decidieron excluirme. Por suerte, mi maltratador murió al poco tiempo, pero de no ser por eso, yo estaría muerto.
El feminismo actual no busca la igualdad. Está destrozando la vida de millones de maltratados y no pasa nasa por admitirlo. Cada vez domls más los que nos damos cuenta. No hace falta ponerse un adjetivo o una etiqueta para luchar por los derechos de las personas.
#87 Creo que te confundes, el feminismo no muta, es siempre el mismo.
El problema son los que se equivocan y confunden otra cosa con feminismo, pero el feminismo como concepto es siempre el mismo y es por el cual yo sí me pongo la etiqueta de feminista, y con orgullo.
Yo tambien siento que pasaras por esa penosa situación y me alegro que se terminara.
#93 Quien decide qué es el feminismo ¿Las asocuaciones feministas? ¿El feminismo institucional? ¿Laa líderes de opinión? ¿Birbijaputa?
Hay muchísimaa ramas del feminismo, es un ideología en constante cambio. Pero al final, el único feminismo que importa, es el feminismo con capacidad de legislar e influir en nuestras vidas. Y me niego a que se opongan a la pristitución, a los vientres de alquiler, a que los gais maltratados no tengan ayudas, a que promuevan el islam... Si me defino como feminista estoy avalando esas medidas.
#93 No creo que eso sea cierto: históricamente el feminismo ha perseguido la igualdad (legal, social, económica, etcétera) entre hombre y mujer, lo que en mi opinión es una causa más que justa.
Pero sí que tengo la impresión de que de un tiempo a esta parte el movimiento feminista se ha convertido en otra cosa, muy similar por cierto a aquello que antaño combatía.
Y es una pena, porque para mí gusto en este mundo no sobra precisamente gente que defienda causas nobles.
#35 Porque eres un tio duro, claro que sí. Eso de los sentimientos, las relaciones de dependencia, los chantajes emocionales, todo eso son cosas de maricas, no como tú, un fuerte y duro hombre curtido en las estepas siberianas, inmune a las emociones.
#65, pues sí, por temas de amigos y eso he llegado a la conclusión de que los que terminan atrapados en este tipo de relaciones suelen ser tipos débiles y hasta un poquito cortos de luces me atrevería a decir. Como dice #67 hay miles de señales prematuras que te alertan de ante que tipo de persona estás (dame tu móbil, por qué has mirado esa chica, si sales hoy con tus amigos no me vuelvas a llamar...), si pese a todo las ignoras, tienes un problema que te acabará estallando. Con un poco de pedagogía este tipo de personas venenosas se verían tan aisladas que ho cambian o se quedan solas.
#89 "Por temas de amigos y eso" el enorme estudio sociológico extrapolable a todas las relaciones que existen. El problema del maltrato es que suele ser progresivo, y de progresión lenta además. Las señales tan flagrantes se captan rápido en la mayoría de los casos y se cortan. El problema viene cuando esas señales aumentan de intensidad durante años, con todas las relaciones de dependencia emocional que se generan, y todos los sesgos que crea la mente para relativizar esas señales de manera inconsciente, por la tendencia biológica de mantenerse en un entorno conocido frente al riesgo que supone salir a una nueva realidad desconocida. Y todo eso no es de "tipos débiles" o "personas cortas de luces". Atrevimiento muy grande el tuyo, pero ya se sabe "la ignorancia es muy atrevida".
#89 No todo el mundo tiene la misma capacidad de eliminar esa relación y salir de esa dependencia emocional, es por eso que existe casos. Lo que dices tiene sentido, pero no todo el mundo coge esa salida.
#35#89 Por curiosidad, ¿harías el mismo comentario culpabilizando a las víctimas si la noticia fuera sobre mujeres maltratadas? ¿También dirías que la culpa es de ellas por ser "cortas de luces"?
Si te toca la mala suerte de hacerte pareja de una mujer perturbada mental y darte cuenta de ello cuando es demasiado tarde, no es ser pichafloja el no devolverle los golpes, porque los problemas del mundo nunca se solucionaron bien a base de hostias.
#67 Lo que dices es muy importante. Es importante educar en estos aspectos a mujeres y hombres, porque en ocasiones parece que van buscan precisamente el perfil de hombre o mujer que trata mal a su pareja.
#67 Cierto, pero eso es aplicable tanto a hombres como a mujeres. Y no creo que en una noticia sobre mujeres maltratadas hubieran multitud de comentarios culpabilizando a las víctimas en lugar de a los agresores, como ocurre en este hilo.
#21 Es que por lo visto los hombres somos salvajes que solucionamos las cosas a basw de ostias. Que tengamos la capacidad no significa que vayamos a usarla.
Los maltratados no existen porque en el régimen feminista la palabra del hombre no tiene ningún valor, ni siquiera la de los testigos si declaran a su favor. En cambio la de la mujer no se cuestiona (entre otras cosas, porque eso sería violencia de género...).
Vayamos por partes. La violencia dentro de una relación de una mujer a un hombre no responde a las mismas razones que la de un hombre a una mujer.
La violencia de una mujer a un hombre no es causada por razones sistémicas. No existe un sistema social que dicte que las mujeres deben agredir a los hombres por ser hombres.
La violencia de un hombre a una mujer está claramente asociada al sistema heteropatriarcal, que objetiviza a la mujer como mera posesión. Se nos educa, directa y/o indirectamente, en esos valores.
Basta con ver que la violencia machista no sólo se limita a las agresiones físicas en el ámbito afectivo. Las mujeres pueden sufrir (y sufren) agresiones verbales y físicas en cualquier situación. En cambio, la violencia en sentido contrario rara vez se da fuera de un contexto sentimental. ¿Cuántos de vosotros ha sido llamado pichafloja por no responder afirmativamente a los flirteos de una mujer? ¿A cuántos os han dicho que vais provocando por la ropa que lleváis?
Los hombres tenemos el privilegio de poder ir seguros por la calle, sin más temor que el ocasional atracador. Nadie nos asaltará sexualmente ni se dirigirá a nosotros para "halagarnos".
Esto no excluye que haya hombres maltratados. Pero si debemos priorizar entre diferentes tipos de violencia por gravedad (no sólo estadística), la violencia del hombre a la mujer siempre estará por delante. Es sistémica y es un cáncer a extirpar de nuestra sociedad. No es sólo el número de muertes, también cuentan las causas y sus ramificaciones.
#79 Si debemos priorizar, mejor luchar contra el maltrato infantil ya que se ejerce en mator cantidad y las víctimas son más vulnerables.... venga va, búscate otra excusa.
Y los motivos no son importantes salvo por las labores de prevención. Los mecanismos y las consecuencias del maltrato son iguales para todos y es urgente y necesario que se actúe para ayudar a todas las víctimas, ya que por sí solas es casi imposible que escapen de su situación.
No hay justificación posible para dejar a niños, hombres, homosexuales, ancianos, etc.... en el desamparo.
#88 Seguramente no le gustará escuchar que son precisamente las mujeres las que más niños asesinan en el ámbito domestico, porque esto va en contra de la ideología de genero que todo es conspiración heteropatriarcal. Ahi supongo que no habrá que priorizar y crear leyes que metan en el calabozo a la mujer como prevención.
- Demuestra que los celos no son resultado de una educación emocional basada en la posesión, característica propia de las culturas patriarcales.
- Demuestra que las agresiones callejeras a hombres se dan por motivos de género. Tus impresiones no cuentan.
- Demuestra que un piropo no es una invasión del espacio personal y, por tanto, una forma de agresión verbal.
- Demuestra que los suicidios y los accidentes de tráfico tienen origen cultural. Es decir, que el sistema reproduce generación tras generación unos patrones que los fomenten.
#108 Basándome en lo que afirma en el primer párrafo, está usando los datos de forma discutible. Está mirando los porcentajes para los últimos 12 meses del estudio, ignorando completamente los "lifetime".
Que en 2010 pudieran llegar a equipararse violaciones a mujeres con hombres forzados a penetrar es cuanto menos raro, pero es lo que dice el estudio, así que no lo negaré. Pero está claro que puede ser circunstancial, así como que habría que estudiar con tranquilidad cómo se realizaron las encuestas. Debemos tener claro que esos porcentajes responden la pregunta "¿en los últimos 12 meses, te has visto en una de estas situaciones?".
Si miramos los "lifetime", las cifras hablan por sí mismas. Un 18,3% de las mujeres han sufrido una violación en su vida, mientras que un 4,8% de hombres han sido forzados a penetrar. No es desdeñable un 4,8%, pero no puede afirmarse que son problemáticas idénticas.
Si miramos porcentajes totales, un 62,9% de mujeres sufrieron una agresión sexual. En los hombres, un 23,6, siendo la violación apenas un 1,4%. Resumiendo, es un cherrypicking de libro.
#88 ¿Puedes demostrar que realmente esos colectivos están desprotegidos?
#79
No existe tampoco ningun sistema social en España que dicte que los hombres deban agredir a las mujeres. Esto es una patochada hoy en día. En otros paises con leyes islamicas puede suceder lo que dices, pero en España hace tiempo que se supero esta fase y la conducta social generalizada y que por tanto se ha hecho sistémica es hacia lo contrario. Casos aislados puede haberlos, como siempre.
El sistema heterpatriarcal en España no existe por lo antes citado, es YA caduco en España. El hombre se ha incorporado a las labores del hogar, la mujer se ha incorporado al trabajo y también tiene plenos derechos al igual que el hombre.
Sobre que a las mujeres se objetiviza como mera posesión se da en ambos casos. ¿No te suenan los celos?, es algo objetivo que existe y además en ambos sexos. En cualquier caso, esto puede ser un motivo de violencia en la pareja, pero no siempre tiene que llevar a ella, depende de muchos factores.
Respecto a la vilencia verbal que insinuas es algo que igualmente se da en ambos casos. Existe presión social por las relaciones sentimentales y si algo se sale de lo estandar es mirado como raro y en ocasiones existen mofas. Un hombre virgen es mirado como un rarito sin embargo en una mujer puede ser sintoma de "pureza", ¿no te parece esto sexista?, por favor, amplia la mira porque este fenomeno existe en ambos sexos cada uno en su ámbito.
¿Que los hombres teemos el privilegio de ir seguros por la calle?, claro, no hay atracos y agresiones hacia hombres. Es más, mi impresión es el número de agresiones a hombres en la calle es superior al de mujeres (peleas de discoteca, etc).
En relación a los alagos, ¿que no existen?, perdona, pero erras. También existen y cada vez con más frecuencia. Puede que no sean tan habituales, pero igualmente existen, no es un fenomeno exclusivo de los hombres. Ahora bien, de ahí a considerar esto violencia va mucho y depende del contexto, intesidad o incluso las palabras utilizarlas. Los alagos forman parte del cortejo del hombre a la mujer como estrategia y esto no significa en ningun momento violentar o agredir, salvo que sea algo muy fuera de lugar o el alago sea malsonante o burdo.
¿DEBEMOS PRIORIZAR?, por favor, NO. ¿Quieres entrar en el juego de la priorización por frecuencia de suceso?, porque en este caso existe un sobreexposición de priorización económica respecto a la violencia de genero con respecto a otros fenomenos que generan muertes y cuya frecuencia es superior. Estadisticamente la violencia de genero se cobra muchisimas menos victimas que por ejemplo suicidios o accidentes de trafico, ¿priorizamos a estos pues?, ¿o damos cobertura a todos los procesos para que nadie quede atrás?. ¿Los hombres maltratados no merecen ayuda y especialización psicologica que ayude su caso concreto sólo porque son menos casos?. Esta clases de afirmaciones desacreditan vuestras pretensiones.
Alguien de mi familia es guardia civil y trabaja en violencia de género. Me cuenta que el número de denuncias falsas supera de mucho (pero mucho) las verdaderas. Los casos reales que acaban en juicio son un porcentaje ínfimo. Para las estadísticas no se contabilizan esos sino el total de casos que llegan a audiencias menores y se archivan en su mayoría. Por otro lado, conoce de muchos más hombres extorsionados por sus parejas con temas de custodias y amenazas que casos de violencia real hacia la mujer... Una mierda esto de la "igualdad".
#81 Que la LIVG es un atropello para fulminar a los hombres con las custodias lo saben todos. Políticos, policías, jueces, fiscales, abogados... Pero es lo de siempre, en este país hasta que una situación no se vuelve insostenible no se empieza a mover nadie de verdad.
#81 tu comentario es un claro ejemplo de la desinformación que existe y lo repulsivo que resulta difundir falsedades y mitos como lo de las denuncias falsas. Te lo explico:
Una denuncia no es falsa hasta que se demuestra como tal, no cuando no se consigue demostrar verdadera. Esto es así, porque de lo contrario estás contando como denuncia falsa la de toda mujer maltratada que no consigue demostrar su denuncia, aunque esta sea muy a menudo totalmente real. Por ejemplo, casos de maltrato en los que no se condena al agresor, porque no hay pruebas evidentes, que finalmente acaban finalmente en asesinato de la víctima, y en las noticias dicen que "tenía varias denuncias por violencia de género".
Este es un tema muy serio y muy grave, así que dile a tu familiar que no se dedique a difundir datos manipulados, que sea profesional y no haga daño a las víctimas de violencia de género. Dile que una denuncia no demostrada no es una denuncia falsa, pues estas últimas exigen tener PRUEBAS de su falsedad, y eso puede conseguirlo cualquier persona denunciada en falso poniendo su correspondiente denuncia.
#81#97 A mí me explicaba un conocido, que es un reconocido abogado especialista en divorcios, que es práctica común por parte de algunos compañeros de profesión recomendar interponer una denuncia falsa en los procesos de divorcio.
No tengo ni idea de hasta qué punto será frecuente, pero si este hombre me decía eso será que pasar, pasa.
#81 Hay muchas denuncias que las mujeres retiran por multitud de motivos. Sabes quién retiró una denuncia por violencia machista contra su ex-marido? La ex-mujer de José Bretón, una vez que se hubo conocido lo que había pasado con los niños. Vete a contarle a ella lo de las denuncias falsas, anda.
#41 El tema no es enfocarse o no solo en problemas de la mitad de la población, es que un colectivo, sea del tamaño que sea, sufra problemas relacionados con unas categorías sociodemográficas concretas a las que está adscrito.
#2 todo es relativo... igual que si comparamos las mujeres muertas a manos de sus maridos con la tasa de suicidios o los accidentes de tráfico por poner un ejemplo.
#2 si lo piensas así 57 mujeres tampoco son tantas respecto a los 1000 y algo muertos en accidente de coche cada año. Sin contar que si mueres en el hospital después de más de 3 días ya no es accidente de tráfico.
La muerte por violencia en el hogar debe ser erradicada y condenada, poco importa quien la ejerza.
#51 Para tu información los fallecimientos a partir de 3 días aparecen en los informes mensuales, pero no en las estadísticas a 24h. Es un mito que no se contabilicen.
#86 gracias, pero entonces como descendió tan drásticamente el número de muertos justo el año del cambio de criterio? Quizás no ha variado tanto y recuerdo mal el dato anterior.
#23 es un spam y un sensacionalismo catedralicio. Por eso me he permitido la licencia. No dice por ejemplo qué % de hombres asesinados será de parejas gay, ni aporta fuentes de datos, ni nada. Es el típico "articulillo" de hombre resentido por que la mujer se divorció de él acusándolo de malos tratos, y las denuncias falsas sí son un problema.
Comentarios
Y la gente votando spam. Me parto.
#1 A pedir a Cáritas. Cuando hagan el docu que lo meneen por aquí.
#3 para que lo votes negativo también?
#7 Eso depende del producto final. De lo que estoy seguro es de que en ese caso no sería spam.
#8 por aclararme las ideas y aprender un poco... Por qué en este caso sí?. Y pregunto sin ironía ni acritud, sólo por aprender cómo funciona esto
#9 Publicitar un proyecto de crowdfunding tiene ánimo de lucro directo y ningún interés en sí mismo. Otra cosa sería el resultado de dicho crowdfunding.
Personalmente odiaría ver a Menéame convertido en una plataforma de apoyo a las plataformas de crowdfunding debido al carácter prospectivo de este tipo de financiación. Me interesan los contenidos, no las promesas.
#12 ahh. No lo había pensado así. Acepto y te doy gracias por tu voto pues
#12 Yo te entiendo, pero él no ha publicado el crowdfunding, ha publicado una noticia sobre él, en la que además del crowdfunding se arrojan bastantes datos, para empezar:
Ni el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ni el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género mencionan el número de varones que han denunciado maltratos, ni los que han fallecido a manos de sus mujeres.
Dato relevante como para que la relevancia de este asunto se base en crowdfundings e iniciativas.
#20 Si el artículo fuera un análisis pormenorizado sobre el tema sin duda tenía mi meneo, pero soltar un par de datos de fácil recopilación y reflexiones flojas para luego venderte un crowdfunding no me vale. Para mí publicitar un crowdfunding fuera de su respectiva plataforma es y siempre será spam.
#22 soltar un par de datos de fácil recopilación y reflexiones flojas
Para mí no hay nada de reflexión floja sobre lo que esos datos apuntan.
Aparte de eso, me convences y me parece justo tu enfoque de que lo consideres spam hasta que saliera el documental, aunque mi enfoque sobre lo que es la "publicitación de un crowdfunding" es distinta. Quizá lo vería más como tú si tuviera más constancia de que el objetivo es lucrarse.
#20 El grupo, formado por tres personas, no cuenta con ningún maltratado. Su aliciente es ir viendo como "cada vez se ataca más al hombre por la mal llamada Ley de Violencia de Género
Quizá por eso que dice de no tener datos, pero la verdad que el docu pinta bastante mal...basicamente van a ser testimonios uno tras otro...
No me parece que esto esté para ir a portada, la verdad. Cuando esté el docu hecho, pues ya que avisen, pero esta noticia en plan conspiración contra ellos, no da muy buenos comienzos...
#12 donde está el Link al proyecto? No soy capaz de verlo en el artículo ni en su web.
#12 La noticia no es el documental es la censura al documental. Es paradójico que precisamente se centra en la censura de esa información sea censurado. Digo yo que sería más fácil esperar a ver el documental y luego atacar la información o datos que aporte que evitar que lo hagan.
#12 que digo yo que sería spam si el articulo enlazado fuera directamente el del crowdfunding o un articulo pagado (un publireportaje de estos). En este caso no lo es.
Curioso que en otros casos se permite un articulo sobre otra iniciativa que busca financiación así...: Los moderadores de Kickass Torrents inician una campaña de crowdfunding para revivir la web
Los moderadores de Kickass Torrents inician una ca...
genbeta.comEs más, para encontrar más ejemplos aqui tienes: https://www.meneame.net/search?q=crowdfunding
#feminaziacado?
#12 Tengo que discrepar en relación al ánimo de lucro como ya he comentado más abajo. El proyecto es una iniciativa que trata un problema social, la financiación solicitada es solo para soportar parte de los gastos del docu (viajes, alojamiento de colaboradores, alquiler de equipos..) A día de hoy, el realizador y director (yo) es otro más de los mecenas del proyecto, aportando sus conocimientos, meses de trabajo sin remuneración a cambio y unos 3.000€ del presupuesto del mismo. No hay lucro.
#3 #2 Por cada 3 mujeres fallecidas por sus parejas es un hombre. ¿El día que el número de violencia contra las mujeres sea de 1/3 de fallecidas dejaremos de hablar del tema? Vete a tomar por culo.
#26 Bueno, llamo a un@admin por tu último comentario. Aquí no se está para insultar.
#27 Llama a quien quieras, pero eso no le va a quitar la razón
#29 Llamo a un admin por el insulto. Me da bastante igual de quién sea la razón, pese a que es mía. Vivimos en un asqueroso sistema de violencia patriarcal.
#2 #31 Y precisamente las mujeres que vivimos en un sistema de violencia patriarcal(como tú bien dices) y sabemos y sufrimos lo que es,¿no vamos a condenar otros tipos de violencia?. ¿No deberíamos sentir empatía con quiénes también sufren cualquier tipo de agresión? Parece que incluso algunos os alegréis de que se lleven hostias o insultos sólo por ser hombres, sin importar quiénes son ni qué han hecho. Me parece alucinante ironizar, incluso ridiculizar, un tipo de violencia sólo porque existe más número de víctimas en otros colectivos. Sobre todo viniendo de uno que lo sufre diariamente y que nadie mejor que él sabe lo que es vivirlo.
#38 Cásate conmigo.
#38 Sintamos también empatía por los toreros, que en ocasiones se encuentran un toro muy cabrón que los empitona. Los toros pueden llegar a ser muy hijos de puta. Juntemos dinero para financiar cosas antiviolencia de toros contra toreros.
#43 Gilipollez nivel máximo de reducción al absurdo.
Para empezar un toro lo han puesto ahí contra su voluntad y se defiende. Siguiendo tu lógica, lo que habría que hacer es financiar a los maltratadores, porque de vez en cuando una víctima se revuelve y lo mata a palos.
(Al ignore por troll, o peor aun, puedes no serlo)
#43 no llegas ni a troll, estás enferma.
#43 tu no pillas cacho desde hace tiempo no?
#43 Falacia de la falsa analogía, ¿dónde te has dejado el cerebro?
#43 haz más la tijera
#38 alegra de vez en cuando ver comentarios razonables. Gracias
#38 El problema es que desde ambos lados los radicales usan las noticias para su agenda.
Los radicales feminazis minusvalorando la violencia contra el hombre porque están en una guerra radical e infantil en el que el hombre es el enemigo. Promoviendo leyes de discriminación "positiva".
Los radicales anti-feminazis haciendo lo contrario. En un principio puede parecer bien estar en contra de la discriminación positiva y la minusvaloración del maltrato hacia el hombre, pero como son radicales utilizan la misma mierda que los del otro bando. Al igual que ellos se comportan como niños.
De ambos lados se tiene la empatía de una ameba. O estás conmigo o estás contra mí.
Es normal que una mujer que sufre la violencia machista del patriarcado en muchas facetas de su vida pero que no tiene una inteligencia emocional desarrollada reaccione de forma infantil e incoherente contra el hombre, más aún si ha sufrido maltrato físico. En estos casos habría que ser empático y no atacar como hienas. Ahora cualquiera me puede decir que en ese caso el feminazi está equivocado por atacar a los hombres porque sí. Pero no se trata de eso sino de la visceralidad. Si al feminazi le explicas las cosas desde la empatía, desde el amor, estará más abierto a ampliar su perspectiva. Si por el contrario lo que recibe es violencia verbal por parte de un paleto lo que hace es "atortugarse", al fin y al cabo la violencia que está recibiendo vuelve a refutar su tesis...
Y esto se aplica a todos los temas en realidad. Muchos paletos y muy poco corazón hacen de este mundo, y de menéame en particular, una guerra sin fin en el que todos creen llevar razón y continúan alimentando el conflicto.
Y ojo que tu mensaje me parece conciliador, solo intento explicar a la persona a la que respondes.
#78 Una mujer que sufre la violencia machista del patriarcado...
Sólo leer eso ha hecho que compre da lo absurdo y erróneo de tua juicios de valor.
#31 Aqui dejan postear a cualquiera
#31 Lo dices por lo desfavorecidas que salen las mujeres tras un divorcio no?
#2 #31 Pues te han salido unos comentarios de matrícula de honor en machismo...
#1 y ellos parten noticias... Votar negativo por sistema debería estar penalizado
#5 la verdad que muy infantiloide el votar negativo por pensar que dar visibilidad a un problema es ocultar otro problema.
#5 Díselo ajorso, con su 18,32 de karma sólo por votar negativos.
#14 y por qué ese hombre se dedica a votar negativo a todo lo que se menea?..
#17 No es un hombre, es un bot
#17 estas noticias que hablan del maltrato al hombre, se votan todas negativas
#5 #14 #54 sin duda las críticas abiertas que se están sucediendo últimamente sobre Meneame, sus admins, su "línea editorial" (cuando no debería tener ninguna) y sus "consentidos" o "enchufados" es lo único que ha permitido que esta noticia llegue a portada.
Hace una semana hubiera sido impensable.
#14 ¿El karma tendrá venta en la otra vida?
#1 ""La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia".
Es decir, el género masculino no aparecen contemplados en esta Ley como posible víctima."
Cual es el problema con artículos como este?, simple son contenidos des-contextualizados que aprovechan la demagogia para rebatir algo, ¡si es verdad!, hay hombres que son maltratados, hay hombres que mueren a mano de mujeres, y no creas, no es que los que vemos en estas noticias sensacionalismo a su máxima expresión creamos que no ocurre o que es algo sin importancia o menos importante, es que con esto tratan de tumbar dicha ley, como es la protección a un grupo social vulnerable
lo que ocurre con estos contenidos es que al final uno si se basa en ellos termina pensando que no hay leyes que protegen a un hombre que es maltratado o que simple y llanamente si una mujer mata a un hombre no van a ser juzgada y con eso tratan de demostrar que las acciones tomadas en las leyes contra la violencia de genero son una falta al derecho de igualdad del hombre.
Entonces, que es lo que yo veo que tratan de mostrar con este meneo? para nada a los hombres maltratados, lo que yo veo que se busca con esto es atacar la ley de violencia de genero y se aprovechan de hombres que han sido maltratados.
#82 Un hombre y una mujer no tienen las mismas garantías ante los mismos hechos. Esto es de por sí inconstitucional.
Estaría bien que algún periodista investigara esto en profundidad, no con datos del gobierno o asociaciones feministas sino con datos reales de las fuerzas de seguridad.
#82 Las leyes actuales no protegen a los maltrarados. Y los que nos quejamos, solemos ser víctimas o gente que conoce algún caso.
Sí se ataca a la LVG es con razón, por ser una ley claramente discriminatoria.
#82 Error, se busca que exista IGUALDAD ante la ley que se de COBERTURA a ambos sucesos.
#1 Los de siempre, los admins y sus amigos votando negativo a este tipo de noticias porque para ellos es machismo.
Conozco un caso cercano. Poca broma. Para colmo además de golpes se lleva amenazas de denuncia.
#32 Seguro que te lo inventas.Y si es real,carece de importancia. Aquí lo único que cuentan son las estadísticas, por lo visto.
#36 #37 Ni siquiera importan las estadísticas, en verdad. Si lo importante fueran las estadísticas, teniendo en cuenta que hay casi 4.000 suicidios al año en España frente a 57 casos de mujeres asesinadas por sus parejas, el suicidio (que por cierto, en la mayoría de los casos tiene causas evitables) debería ser un problema político de primer orden. Sin embargo, fíjate en el tratamiento mediático tan distinto que se hace de las muertes por suicidio frente al que se hace de las muertes de mujeres por violencia doméstica.
Lo que importa es que, con la debida manipulación mediática de por medio, los asesinatos de mujeres a manos de hombres pueden servir a una determinada agenda política/ideológica.
Y por eso, al igual los suicidios, se silencia la violencia doméstica hacía los hombres, niños, ancianos, personas dependientes, etcétera.
Sin datos reales, sólo una opinión, aunque el maltrato está claro que existe, creo que hacia el hombre es mucho más psicológico que físico. Por otro lado, me parece que debe ser muy duro para quien lo padece por el estigma y la falta de tratamiento del problema a nivel social. Pedir ayuda debe ser complejo...
#28 hacer visible el problema es fundamental para solucionarlo. El tratar al hombre de inútil en labores del hogar, en considerar sus opiniones estúpidas, el tratar al marido como que no sabe ni cuidar a sus hijos, el que la mujer solo le vea como el que trae dinero a casa son ejemplos que poco a poco reduce la autoconfianza de estos hombres. No habrá violencia física pero tiene que ser duro que tu mujer te trate como una mierda.
#33 Hacer visible el problema es complicado cuando el mensaje social es que eso no existe...
#28 Los varones cuando enferman o llegan a ancianos normalmente son dependientes de una mujer de la familia. Hay mucho maltrato físico en hombres tanto de la propia mujer como el inducido. Queremos un tribunal de violencia doméstica y no de género exclusivamente.
#28 Si por algunos usuarios de por aquí fuera, directamente no debería pedir ni ayuda porque hay muchas más mujeres maltratadas que hombres. Por tanto no es ningún problema, es más, no deberíamos ni estar hablando de esto. Alucinante...
Supongo que los negativos a este meneo es cosa del heteropatriarcado.
#25 hola, permíteme que me presente: soy un varón heterosexual que ha decidido votar este envío como bazofia sensacionalista.
#55 No te olvides de decir que eres vegano también, el mundo opresor debe saberlo.
#55 Oh, un caballero blanco.
La violencia doméstica no distingue de sexo, edad, orientación sexual, parentesco.... Cualquiera puede ser victima y encontrarse en una situación sin salida. Somos el resto de la dociedad, amigos, familiares, polícia, políticos, legisladores, los que debemos actuar para ayudae a esas personas que no pueden valerse por sí solas. Pero las feministas niegan ese derecho a la mayoría de maltratados.
#40 por.desgracia y gracias a los politicos que por arrañar un puñado de votos hacen cuaquier cosa, si depende de sexo.
#40 Yo me considero feminista y maltratado al mismo tiempo.
Maltratado todavía por mi expareja después de 8 años de terminar la relación, que es peor, porque no hay escapatoria
Me hace gracia cuando me dicen que mi problema no existe o que es sólo un caso aislado, porque es mi triste realidad.
#47 y la mia.
#47 1-Siento mucho que te enxuentres en esa situación.
2-Son las asociaciones feministas las que niegan que una persoba como tú pueda acogerse a la ley contra el maltrato, o lo que fue llamado, ley de violencia de género.
Yo dejé de ser feminista hace 12 años, que estando en una situación límite de maltrato imploraba por una ley que me protegiese. Pero las feministas del PSOE decidieron excluirme. Por suerte, mi maltratador murió al poco tiempo, pero de no ser por eso, yo estaría muerto.
El feminismo actual no busca la igualdad. Está destrozando la vida de millones de maltratados y no pasa nasa por admitirlo. Cada vez domls más los que nos damos cuenta. No hace falta ponerse un adjetivo o una etiqueta para luchar por los derechos de las personas.
#87 Creo que te confundes, el feminismo no muta, es siempre el mismo.
El problema son los que se equivocan y confunden otra cosa con feminismo, pero el feminismo como concepto es siempre el mismo y es por el cual yo sí me pongo la etiqueta de feminista, y con orgullo.
Yo tambien siento que pasaras por esa penosa situación y me alegro que se terminara.
#93 Quien decide qué es el feminismo ¿Las asocuaciones feministas? ¿El feminismo institucional? ¿Laa líderes de opinión? ¿Birbijaputa?
Hay muchísimaa ramas del feminismo, es un ideología en constante cambio. Pero al final, el único feminismo que importa, es el feminismo con capacidad de legislar e influir en nuestras vidas. Y me niego a que se opongan a la pristitución, a los vientres de alquiler, a que los gais maltratados no tengan ayudas, a que promuevan el islam... Si me defino como feminista estoy avalando esas medidas.
#93 No creo que eso sea cierto: históricamente el feminismo ha perseguido la igualdad (legal, social, económica, etcétera) entre hombre y mujer, lo que en mi opinión es una causa más que justa.
Pero sí que tengo la impresión de que de un tiempo a esta parte el movimiento feminista se ha convertido en otra cosa, muy similar por cierto a aquello que antaño combatía.
Y es una pena, porque para mí gusto en este mundo no sobra precisamente gente que defienda causas nobles.
#35 Porque eres un tio duro, claro que sí. Eso de los sentimientos, las relaciones de dependencia, los chantajes emocionales, todo eso son cosas de maricas, no como tú, un fuerte y duro hombre curtido en las estepas siberianas, inmune a las emociones.
#65, pues sí, por temas de amigos y eso he llegado a la conclusión de que los que terminan atrapados en este tipo de relaciones suelen ser tipos débiles y hasta un poquito cortos de luces me atrevería a decir. Como dice #67 hay miles de señales prematuras que te alertan de ante que tipo de persona estás (dame tu móbil, por qué has mirado esa chica, si sales hoy con tus amigos no me vuelvas a llamar...), si pese a todo las ignoras, tienes un problema que te acabará estallando. Con un poco de pedagogía este tipo de personas venenosas se verían tan aisladas que ho cambian o se quedan solas.
#89 "Por temas de amigos y eso" el enorme estudio sociológico extrapolable a todas las relaciones que existen. El problema del maltrato es que suele ser progresivo, y de progresión lenta además. Las señales tan flagrantes se captan rápido en la mayoría de los casos y se cortan. El problema viene cuando esas señales aumentan de intensidad durante años, con todas las relaciones de dependencia emocional que se generan, y todos los sesgos que crea la mente para relativizar esas señales de manera inconsciente, por la tendencia biológica de mantenerse en un entorno conocido frente al riesgo que supone salir a una nueva realidad desconocida. Y todo eso no es de "tipos débiles" o "personas cortas de luces". Atrevimiento muy grande el tuyo, pero ya se sabe "la ignorancia es muy atrevida".
#89 No todo el mundo tiene la misma capacidad de eliminar esa relación y salir de esa dependencia emocional, es por eso que existe casos. Lo que dices tiene sentido, pero no todo el mundo coge esa salida.
#35 #89 Por curiosidad, ¿harías el mismo comentario culpabilizando a las víctimas si la noticia fuera sobre mujeres maltratadas? ¿También dirías que la culpa es de ellas por ser "cortas de luces"?
#65 Positivo porque me has hecho reír.
Si te toca la mala suerte de hacerte pareja de una mujer perturbada mental y darte cuenta de ello cuando es demasiado tarde, no es ser pichafloja el no devolverle los golpes, porque los problemas del mundo nunca se solucionaron bien a base de hostias.
#21, mucho antes que eso ya la habré mandado a la puta mierda.
#35 De eso se trata. Nadie tiene que aguantar a alguien a quien no aguanta ni su madre.
Lo que hay que aprender es a reconocer las señales prematuras como lo que son antes de estar más inmersos en una relación enfermiza.
#67 Lo que dices es muy importante. Es importante educar en estos aspectos a mujeres y hombres, porque en ocasiones parece que van buscan precisamente el perfil de hombre o mujer que trata mal a su pareja.
#67 Cierto, pero eso es aplicable tanto a hombres como a mujeres. Y no creo que en una noticia sobre mujeres maltratadas hubieran multitud de comentarios culpabilizando a las víctimas en lugar de a los agresores, como ocurre en este hilo.
#35 no la mandes a la mierda que igual las feminazis te denuncian por maltrato psicológico por no querer querer a la mujer.
#74 Tal cual.
Una juez condena a un hombre a 5 días de arresto por mandar “a la mierda” a su mujer por WhatsApp
http://okdiario.com/sociedad/2016/06/22/juez-condena-hombre-5-dias-arresto-mandar-mierda-mujer-whatsapp-224730
#75 Joder, con la de gente que he mandado a la mierda en algún momento tendría que haberme caído cadena perpetua.
#75 este comentario sin un enlace a la condena no sirve de nada.
#21 Es que por lo visto los hombres somos salvajes que solucionamos las cosas a basw de ostias. Que tengamos la capacidad no significa que vayamos a usarla.
Los maltratados no existen porque en el régimen feminista la palabra del hombre no tiene ningún valor, ni siquiera la de los testigos si declaran a su favor. En cambio la de la mujer no se cuestiona (entre otras cosas, porque eso sería violencia de género...).
Una vecina defiende a un detenido por supuestos malos tratos: "¡La culpa es de ella, que deja a sus hijos abandonados!"
Una vecina defiende a un detenido por supuestos ma...
lasexta.comBondades y milagros del progresismo...
Miembros de la antigua cúpula de"Mujeres Progresistas" investigadas por elaborar denuncias falsas de violencia de género
Miembros de la antigua cúpula de"Mujeres Prog...
vegamediapress.esEs como en Irán, que no hay homosexuales.
Vayamos por partes. La violencia dentro de una relación de una mujer a un hombre no responde a las mismas razones que la de un hombre a una mujer.
La violencia de una mujer a un hombre no es causada por razones sistémicas. No existe un sistema social que dicte que las mujeres deben agredir a los hombres por ser hombres.
La violencia de un hombre a una mujer está claramente asociada al sistema heteropatriarcal, que objetiviza a la mujer como mera posesión. Se nos educa, directa y/o indirectamente, en esos valores.
Basta con ver que la violencia machista no sólo se limita a las agresiones físicas en el ámbito afectivo. Las mujeres pueden sufrir (y sufren) agresiones verbales y físicas en cualquier situación. En cambio, la violencia en sentido contrario rara vez se da fuera de un contexto sentimental. ¿Cuántos de vosotros ha sido llamado pichafloja por no responder afirmativamente a los flirteos de una mujer? ¿A cuántos os han dicho que vais provocando por la ropa que lleváis?
Los hombres tenemos el privilegio de poder ir seguros por la calle, sin más temor que el ocasional atracador. Nadie nos asaltará sexualmente ni se dirigirá a nosotros para "halagarnos".
Esto no excluye que haya hombres maltratados. Pero si debemos priorizar entre diferentes tipos de violencia por gravedad (no sólo estadística), la violencia del hombre a la mujer siempre estará por delante. Es sistémica y es un cáncer a extirpar de nuestra sociedad. No es sólo el número de muertes, también cuentan las causas y sus ramificaciones.
#79 Si debemos priorizar, mejor luchar contra el maltrato infantil ya que se ejerce en mator cantidad y las víctimas son más vulnerables.... venga va, búscate otra excusa.
Y los motivos no son importantes salvo por las labores de prevención. Los mecanismos y las consecuencias del maltrato son iguales para todos y es urgente y necesario que se actúe para ayudar a todas las víctimas, ya que por sí solas es casi imposible que escapen de su situación.
No hay justificación posible para dejar a niños, hombres, homosexuales, ancianos, etc.... en el desamparo.
#88 Seguramente no le gustará escuchar que son precisamente las mujeres las que más niños asesinan en el ámbito domestico, porque esto va en contra de la ideología de genero que todo es conspiración heteropatriarcal. Ahi supongo que no habrá que priorizar y crear leyes que metan en el calabozo a la mujer como prevención.
#96 Cierto, siempre encontrarán una excusa, por estúpida que sea, para discriminar y privilegiar lo que le venga en gana.
#94 Unas breves cuestiones que deberías responder para respaldar lo que dices:
- Demuestra que los hombres y las mujeres tenemos los mismos derechos al igual que el hombre. Pista: deberías poder aportar datos de que no existe brecha salarial por género.http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/gender-pay-gap/index_es.htm
- Demuestra que el hombre se ha incorporado a las tareas del hogar en igualdad. http://politikon.es/2015/04/21/trabajo-domestico-y-roles-de-genero-otra-asignatura-pendiente/
- Demuestra que los celos no son resultado de una educación emocional basada en la posesión, característica propia de las culturas patriarcales.
- Demuestra que las agresiones callejeras a hombres se dan por motivos de género. Tus impresiones no cuentan.
- Demuestra que un piropo no es una invasión del espacio personal y, por tanto, una forma de agresión verbal.
- Demuestra que los suicidios y los accidentes de tráfico tienen origen cultural. Es decir, que el sistema reproduce generación tras generación unos patrones que los fomenten.
#108 Basándome en lo que afirma en el primer párrafo, está usando los datos de forma discutible. Está mirando los porcentajes para los últimos 12 meses del estudio, ignorando completamente los "lifetime".
Que en 2010 pudieran llegar a equipararse violaciones a mujeres con hombres forzados a penetrar es cuanto menos raro, pero es lo que dice el estudio, así que no lo negaré. Pero está claro que puede ser circunstancial, así como que habría que estudiar con tranquilidad cómo se realizaron las encuestas. Debemos tener claro que esos porcentajes responden la pregunta "¿en los últimos 12 meses, te has visto en una de estas situaciones?".
Si miramos los "lifetime", las cifras hablan por sí mismas. Un 18,3% de las mujeres han sufrido una violación en su vida, mientras que un 4,8% de hombres han sido forzados a penetrar. No es desdeñable un 4,8%, pero no puede afirmarse que son problemáticas idénticas.
Si miramos porcentajes totales, un 62,9% de mujeres sufrieron una agresión sexual. En los hombres, un 23,6, siendo la violación apenas un 1,4%. Resumiendo, es un cherrypicking de libro.
#88 ¿Puedes demostrar que realmente esos colectivos están desprotegidos?
#102 Se hace lo que se puede.
#79
No existe tampoco ningun sistema social en España que dicte que los hombres deban agredir a las mujeres. Esto es una patochada hoy en día. En otros paises con leyes islamicas puede suceder lo que dices, pero en España hace tiempo que se supero esta fase y la conducta social generalizada y que por tanto se ha hecho sistémica es hacia lo contrario. Casos aislados puede haberlos, como siempre.
El sistema heterpatriarcal en España no existe por lo antes citado, es YA caduco en España. El hombre se ha incorporado a las labores del hogar, la mujer se ha incorporado al trabajo y también tiene plenos derechos al igual que el hombre.
Sobre que a las mujeres se objetiviza como mera posesión se da en ambos casos. ¿No te suenan los celos?, es algo objetivo que existe y además en ambos sexos. En cualquier caso, esto puede ser un motivo de violencia en la pareja, pero no siempre tiene que llevar a ella, depende de muchos factores.
Respecto a la vilencia verbal que insinuas es algo que igualmente se da en ambos casos. Existe presión social por las relaciones sentimentales y si algo se sale de lo estandar es mirado como raro y en ocasiones existen mofas. Un hombre virgen es mirado como un rarito sin embargo en una mujer puede ser sintoma de "pureza", ¿no te parece esto sexista?, por favor, amplia la mira porque este fenomeno existe en ambos sexos cada uno en su ámbito.
¿Que los hombres teemos el privilegio de ir seguros por la calle?, claro, no hay atracos y agresiones hacia hombres. Es más, mi impresión es el número de agresiones a hombres en la calle es superior al de mujeres (peleas de discoteca, etc).
En relación a los alagos, ¿que no existen?, perdona, pero erras. También existen y cada vez con más frecuencia. Puede que no sean tan habituales, pero igualmente existen, no es un fenomeno exclusivo de los hombres. Ahora bien, de ahí a considerar esto violencia va mucho y depende del contexto, intesidad o incluso las palabras utilizarlas. Los alagos forman parte del cortejo del hombre a la mujer como estrategia y esto no significa en ningun momento violentar o agredir, salvo que sea algo muy fuera de lugar o el alago sea malsonante o burdo.
¿DEBEMOS PRIORIZAR?, por favor, NO. ¿Quieres entrar en el juego de la priorización por frecuencia de suceso?, porque en este caso existe un sobreexposición de priorización económica respecto a la violencia de genero con respecto a otros fenomenos que generan muertes y cuya frecuencia es superior. Estadisticamente la violencia de genero se cobra muchisimas menos victimas que por ejemplo suicidios o accidentes de trafico, ¿priorizamos a estos pues?, ¿o damos cobertura a todos los procesos para que nadie quede atrás?. ¿Los hombres maltratados no merecen ayuda y especialización psicologica que ayude su caso concreto sólo porque son menos casos?. Esta clases de afirmaciones desacreditan vuestras pretensiones.
#79 Eres una rara avis en meneame. Ojalá hubiera más gente como tú por aquí así los loros podrían repetir cosas con sentido.
#79 http://freethoughtblogs.com/hetpat/2013/09/04/the-startling-facts-on-female-sexual-aggression/
Toma, lee un poco. A ver si las mujeres emborrachando gente y obligándolas al acto sexual es heteropatriarcado también. Me lo follo porque es mío.
#53 no. Un buen amigo de trabajo.
Ella tenia un orden de alejamiento
Alguien de mi familia es guardia civil y trabaja en violencia de género. Me cuenta que el número de denuncias falsas supera de mucho (pero mucho) las verdaderas. Los casos reales que acaban en juicio son un porcentaje ínfimo. Para las estadísticas no se contabilizan esos sino el total de casos que llegan a audiencias menores y se archivan en su mayoría. Por otro lado, conoce de muchos más hombres extorsionados por sus parejas con temas de custodias y amenazas que casos de violencia real hacia la mujer... Una mierda esto de la "igualdad".
#81 Que la LIVG es un atropello para fulminar a los hombres con las custodias lo saben todos. Políticos, policías, jueces, fiscales, abogados... Pero es lo de siempre, en este país hasta que una situación no se vuelve insostenible no se empieza a mover nadie de verdad.
#91 La ley tienen problemas pero que artículos cambiarías.
Y la LIVG no atropella a nadie con las custodias.
#81 tu comentario es un claro ejemplo de la desinformación que existe y lo repulsivo que resulta difundir falsedades y mitos como lo de las denuncias falsas. Te lo explico:
Una denuncia no es falsa hasta que se demuestra como tal, no cuando no se consigue demostrar verdadera. Esto es así, porque de lo contrario estás contando como denuncia falsa la de toda mujer maltratada que no consigue demostrar su denuncia, aunque esta sea muy a menudo totalmente real. Por ejemplo, casos de maltrato en los que no se condena al agresor, porque no hay pruebas evidentes, que finalmente acaban finalmente en asesinato de la víctima, y en las noticias dicen que "tenía varias denuncias por violencia de género".
Este es un tema muy serio y muy grave, así que dile a tu familiar que no se dedique a difundir datos manipulados, que sea profesional y no haga daño a las víctimas de violencia de género. Dile que una denuncia no demostrada no es una denuncia falsa, pues estas últimas exigen tener PRUEBAS de su falsedad, y eso puede conseguirlo cualquier persona denunciada en falso poniendo su correspondiente denuncia.
#97 Es que las denuncias desestimadas no son ni falsas ni verdadaderas, en ese cajón puede haber de todo.
#97 vamos a tener que instalar todos telepantallas en casa por si aca, conectadas con una comisaría comandada por barbijaputa.
#81 #97 A mí me explicaba un conocido, que es un reconocido abogado especialista en divorcios, que es práctica común por parte de algunos compañeros de profesión recomendar interponer una denuncia falsa en los procesos de divorcio.
No tengo ni idea de hasta qué punto será frecuente, pero si este hombre me decía eso será que pasar, pasa.
#81 Hay muchas denuncias que las mujeres retiran por multitud de motivos. Sabes quién retiró una denuncia por violencia machista contra su ex-marido? La ex-mujer de José Bretón, una vez que se hubo conocido lo que había pasado con los niños. Vete a contarle a ella lo de las denuncias falsas, anda.
#81 Te lo ha contado tu cuñao. ¿Donde están las cifras?
¿Sabes de que hay muchas denuncias falsas? De gente que ha perdido la cartera y dice que se la han robado.
#41 El tema no es enfocarse o no solo en problemas de la mitad de la población, es que un colectivo, sea del tamaño que sea, sufra problemas relacionados con unas categorías sociodemográficas concretas a las que está adscrito.
#49 el maltrato lo sufren en ultima instancia individuos, los colectivos son algo artificial.
#53 Qué nivelazo de comentario, ¿después de esto brindaste con vodka en dirección a la tumba de Stalin?
Ala, ya la han tirado...
El hombre es hombre aunque la mujer le zumbe
Gran problema el de las palizas a hombres por parte de sus esposas.
#2 todo es relativo... igual que si comparamos las mujeres muertas a manos de sus maridos con la tasa de suicidios o los accidentes de tráfico por poner un ejemplo.
#6 Es muerte. Enfocarse solo en los problemas de la mitad de la población es absurdo.
#2 vaya, resulta que es una cuestión de estadística.
#2 no banalizes. Conozco un caso cercano y para nada fue para tomarselo en broma
#11 Déjame adivinar: le pasó a tu cuñao.
#2 #4 #53 Me pregunto qué diríais si alguien hiciera comentarios tan asquerosos como los vuestros en una noticia sobre mujeres maltratadas.
#2 Matan a uno, nos matan a todos.
Menudo nivelazo de comentarios veo por aquí como en #4 o #2
#2 si lo piensas así 57 mujeres tampoco son tantas respecto a los 1000 y algo muertos en accidente de coche cada año. Sin contar que si mueres en el hospital después de más de 3 días ya no es accidente de tráfico.
La muerte por violencia en el hogar debe ser erradicada y condenada, poco importa quien la ejerza.
#51 La muerte solo es la punta del iceberg. Hay un largo proceso hasta que se llega a ese punto.
#51 Para tu información los fallecimientos a partir de 3 días aparecen en los informes mensuales, pero no en las estadísticas a 24h. Es un mito que no se contabilicen.
#86 gracias, pero entonces como descendió tan drásticamente el número de muertos justo el año del cambio de criterio? Quizás no ha variado tanto y recuerdo mal el dato anterior.
Pichaflojas!!
#4 por supuesto, y supongo que las mujeres mejor en casa y con la pata quebrada.
Vuélvase a la su agujero
#23 es un spam y un sensacionalismo catedralicio. Por eso me he permitido la licencia. No dice por ejemplo qué % de hombres asesinados será de parejas gay, ni aporta fuentes de datos, ni nada. Es el típico "articulillo" de hombre resentido por que la mujer se divorció de él acusándolo de malos tratos, y las denuncias falsas sí son un problema.
#4 El término que utilizan aquí es "Pollaheridas".
Pollaheridas blancos para aer más exactos.
#58 pollaheridas caucásicos exactamente. Los otros son seres de luz, hagan lo que hagan, por el policorrectismo y eso.