Hace 6 años | Por --550559-- a xataka.com
Publicado hace 6 años por --550559-- a xataka.com

Aunque todos intuimos que la inteligencia artificial y los robots van a sustituirnos en muchos de los trabajos del futuro, la duda clave que se plantea aquí es si van a sustituirnos también en la cama. Y, según parece, los hombres pensamos que sí (mucho más que las mujeres). Enlace al estudio: http://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5354116/?reload=true

Comentarios

D

#20 Mejor aún para pegar un polvo.

D

#8 El problema es que "la luz que brilla el doble dura la mitad" y tienen una obsolescencia programada muy acusada, cuatro años.

Aunque bueno si todos hemos caído en lo de apple...

D

#4 Esas son unas casquivanas incoherentes.

squanchy

#11 Es buena idea. Y además consigues natillas gratis.

TheIpodHuman

#2 Un consejo, la próxima vez prueba con la picadora de carne, ya veras que gustirrinin te va a dar... te va a dejar hecho polvo picadillo

cc: #4

l

#2¿ Recuerdas la marca? es para una amiga...

D

#14 Moulinex...tiene unas curvas de infarto.

l

#15 ¡Graciñas!

auroraboreal

#2 espero que la hayas dejado contenta ... Te enfrentas a esto al volver a la cocina

frankiegth

#2. Prueba con una yogurtera, pero cuidado con la tapa... lol

D

#39 Por fin alguien cuelga una foto. Pero faltan los típicos comentarios de "melafo".

dilsexico

#2 La aspiradora tiene mucho mejor polvo

ewok

#2 Un polvo de fruta madre.

squanchy

#9 Y las que no tienen vibrador por que les da vergüenza que lo vean, pero se compran un cepillo eléctrico.

E

#18 por eso mi mujer tiene un cepillo eléctrico, pero nunca ha comprado recambios, y tampoco lo tira pese a que ha vuelto a usar cepillos normales.

D

#40

squanchy

#40 Cuando lo veas enchufado, ya sabes que ha estado un rato divirtiéndose sin ti.

D

#9 Menuda tontería equiparar un vibrador (o una vagina en lata, si nos ponemos) a la idea de robot sexual.

D

#47 La idea de robot sexual pretende ser una sustitución de la experiencia con otra persona (que lo consiga o no es otro tema; personalmente pienso que no) mientras que un juguete sexual tiene como función la estimulación sexual y punto.

D

#50 Sí. Pretende serlo. También lo pretenden los penes, vaginas, muñecos y muñecas de goma, el porno, los libros eróticos y algunos videojuegos. Pero no puedes amar a ninguna de esas cosas, y el "robot sexual" nunca va a dejar de ser un cacharro creado para estimular y punto.

D

#50 Pues defiendes a ese juguete sexual como si fuera alguien de la familia. No sé si es una forma de evasiva de prosopopeya o que tienes celos de las habilidades sexuales del tamagochi de tu pareja.

Son sustitutivos sintéticos del sexo, simuladores de éxito amoroso, encubridores de fracasos lúbricos. No hay diferencia.

D

#74 ¿Que defiendo qué? lol Muchas conclusiones has sacado tú.

D

#77 Las conclusiones las ha sacado el módulo de inteligencia artificial de Clotilde, mi muñeca hinchable. Que por lo que parece entiende tus frases mejor de lo que tú las escribes => #38

D

#80 Claro que sí, campeón.

D

#81 Crack. Cuando me interpela un cani o una choni prefiero que me llame "crack" antes que campeón.

D

#82 Un gran descalificativo, qué nivel. Muy a pecho te tomas que considere un vibrador algo distinto a un robot sexual (¡y eso que no he llegado a entrar en valorar ni uno ni otro!).

D

#84 Debo haberme confundido. Es que mi entorno consideramos que es de canis llamar a alguien campeón. Seguramente ya lo has olvidado, pero ese es el termino que has usado. Si me has llamado campeón, eres un poco cani; si no, no. Lo dejo a tu elección para que no te lo tomes a mal o creas que te estoy descalificando. Repasa lo que escribes o léelo dos veces para no olvidarlo tan rápido.

Ya es tarde para volver a sacar el tema de los vibradores, crack. Mientras te llegue el dinero para pilas...

D

#92 Debemos tener una idea bastante diferente de lo que es un cani, entonces.

D

#74 ¿No hay diferencia entre masturbarse y simular una relación sexual real con un sustituto sintético de la pareja sexual humana?

D

#85 Ambas son simulaciones. La única diferencia, quizás, es que la masturbación es más un entrenamiento físico y mental que una sustitución. No es lo mismo masturbarse -a secas- que masturbarse con ayuda sintética, por no hablar del uso de células de energía externa (pilas). Esa ayuda sintética incluye el uso de un calcetín si éste no es de lana o algodón. El poliéster o la lycra no difieren mucho del látex de un consolador al alejarnos más, si cabe, del cálido abrazo de la piel que mece nuestra sexualidad.

La verdad es que estaba de coña... pero a este paso voy a crear toda una teoría sociológica.

D

#94 La cuestión es que hay señores (digo señores porque son los casos que he visto, no sé si hay casos de mujeres que también lo hagan) que tratan a sus muñecas sexuales como si fueran sus novias o sus esposas. Las llevan a sitios, les compran ropa, hablan con ellas...

Así que yo diría que no es lo mismo. "Simulación" es una categoría lo suficientemente amplia como para que en ella quepan un vibrador, un robot sexual o una vagina en lata. Pero que estén todas en esa categoría no quiere decir que sean todas lo mismo (que yo creo que no lo son).

D

#97 Los animales simulan cazar para aprender a cazar. Los niños simulan agresividad para aprender a atacar y defenderse. Son juegos, como lo es una masturbación o fingir relacionarse con un muñeco. Con esos juegos se busca: a) aprender o b) entrenar por simulación o sustitución.

El sexo humano es una construcción material, no natural. Nadie sabe cómo sería nuestra sexualidad si no la hubiéramos moldeado y distorsionado tanto con nuestra evolución (?) como especie (evolución socio-cultural, no genética). Hemos inventado el porno donde solo había desnudez, hemos inventado el fetichismo donde solo había objetos y hábitos comunes. No hemos inventado la masturbación, pero la hemos convertido en una entelequia llena de fantasía y pajas... mentales.

¿Qué diferencia hay entre las fantasías que acompañan a una masturbación y las fantasías de aquel que se siente acompañado por un muñeco? Poca cosa, puede que solo sea que pensar en una muñeca hinchable nos haga más gracia porque podemos verla. Imagina si tuviéramos acceso a las imágenes mentales que se destilan en las masturbaciones de nuestros amigos y familiares... ¡Arfg!

En general, si vivimos aislados de la naturaleza siempre buscaremos esos sustitutivos. Son los sucedáneos de una sexualidad natural y libre, los complementos de un ser enfermo. Enfermo por el hecho de ser humano, no por su sexualidad. Los gatos no tienen gatos hinchables.

dilsexico

#38 y donde pones la linea que separa uno de otro?

M

#38 Pues la verdad es que yo no lo veo una tontería, el concepto es el mismo, solo que algo mas evolucionado.

D

#38 No es ninguna tontería. Es una cuestión de la definición de la palabra Robot: (wikipedia) “Máquina automática programable capaz de realizar determinadas operaciones de manera autónoma y sustituir a los seres humanos en algunas tareas, en especial las pesadas, repetitivas o peligrosas; puede estar dotada de sensores, que le permiten adaptarse a nuevas situaciones.”

Es decir, lo q viene a ser un vibrador otra cosa es si hablamos de robots complejos, robots de apariencia humana, con lo cual hablamos de ANDROIDES.
Te animo a leer también esto, q seguro que te hace replantearte lo de tontería y si el titular es el correcto!! https://es.wikipedia.org/wiki/Androide

slayernina

#9 Shhh, calla, que se les estropea el mito de que las mujeres piensan menos en el sexo que los hombres. O que no ven porno. O que no leen porno. O que no escriben porno.

D

#31 ¿Sabes lo que es un incel? Argumentas igual.

D

#72 Tengo la teoría de que si una mujer tiene el sexo que le de la puta gana, y luego evita comportamientos "hembristas y retrógrados" pretendiendo que la inviten, tomen la iniciativa, etc, y toma ella la iniciativa poniendo de su parte, nunca será llamada "zorra". La que, sin embargo, después de haber "catado" ciertas cosas, empieza con los jueguecitos de hacerse la difícil, de esperar a que él tome la iniciariva siempre, etc, esa va a tener la misma respuesta retrógrada y sexista que ofrece.

Al final el problema está en el doble rasero. Si no queréis renunciar a ciertas ventajas, tenéis que renunciar a otras. No se puede tener todo en esta vida.

D

#31 El problema no es que estén pillados. Es que los que no están pillados es muy probable que estén quemados.

Al final las relaciones o funcionan a la primera o creo que podemos acabar muy resentidos. Ambos géneros.

#30 Realmente no entiendo tu pregunta. Creo que la has redactado mal.

ElPerroDeLosCinco

¿"Relaciones amorosas" es follar?

c

#19 ¿qué sino?

D

#44. El de tu destino. Lo de que todo está escrito y tal.

D

#19 si tienes pene, si

D

#27 No, en realidad siempre lo tendréis regalado aunque haya robots sexuales, la diferencia es que quizá no habrá tantos hombres amargados buscando complacer a una zorra que se ha follado lo que ha querido y luego va de mujer que merece la pena y exigiendo lol

D

#29 que pasa que si follar lo que quieres, ya no mereces la pena ni puedes exigir?

El detector de patriarcado está echando humo

c

#30 "detector de feminazismo activado". no sé por qué, pero ha hecho "beep".

anor

#30 A los hombres no les gusta ir con mujeres que se han dejado tratar como si fueran objetos por otros hombres.

D

#90 y con mujeres que han tratado a otros hombres como objetos?

Y con mujeres que no tienen complejos judeocristianos sobre la virginidad y la castidad?

raquelita

#29 ¿Y que problema tienes con las mujeres que se han follado a quien han querido? Siento cierto resquemor al afirmar que no merece la pena y que va exigiendo. Si lo de las exigencias es en el terreno sexual creo que deberías habértelo ahorrado, hubieses quedado mejor.

D

#29 ¿Mientras no engañe a nadie cual es el problema? Otro tema es que me hables de las personas (hombre o mujer) que son engañadores profesionales y parece ser una conducta en boga.

L

#29 buscando complacer a una zorra que se ha follado lo que ha querido y luego va de mujer que merece la pena y exigiendo

¿Es que si ha follado lo que ha querido y con quien ha querido ya no es una mujer que merezca la pena?

Luego os montáis vuestras películas de instintos reproductivos y demás gilipolleces, cuando la respuesta es más simple: Si tratáis de zorras y de no merecer la pena a toda aquella que quiere follar tanto como cualquiera, lo más probable es que tengáis a cientos de mujeres que "quieran hacerse valer" no follando a menos que sea con un tío que "se lo curre mucho", para demostrar que ellas no son una de esas zorras, y tal.


CC:#60
Te cito por lo de los ciclos reproductivos.
La sexualidad humana no está ligada a los ciclos reproductivos como en el resto de animales. Si no, sólo se tendría sexo cuando la mujer está ovulando (un día por ciclo menstrual) o en periodo fértil (como mucho 5 días antes de la ovulación). Y ni siquiera somos capaces de identificar las señales de que una mujer está ovulando.
La sexualidad humana tiene mucho más de social que de reproductivo.

D

#27 Nah, para conseguir sexo no. Pareja de verdad, eso ya es otra cosa.

Si combinas el hecho de que cada vez sois más promiscuas con el de que las relaciones cada vez duran menos, y los hombres tenemos las de perder en ellas, no es difícil llegar a la conclusión de que como hombre lo más razonable es tirar a todo lo que se mueva e implicarse lo mínimo posible

Al final os turnaréis a los cuatro avispados que entienden de qué va la cosa y os iréis al pisito compartido/de soltera a quejaros de que somos todos iguales. Mientras tanto ganan los de siempre: x2 hipotecas, x2 facturas de la luz...

Tampoco es que sea el fin del mundo, y tiene sus ventajas, pero las relaciones como las conocíamos creo que van a acabar desapareciendo.

i

#113 #27 En un artículo sobre prostitución comentaba una mujer que debido a la prostitución era más difícil encontrar hombres caballerosos. Vamos, que si el sexo es el gancho que lleva a muchos hombres a tratar a una mujer bien y consiguen el sexo sin esfuerzo tenderán a querer menos esforzarse.
Al final es lo mismo que lo de los robots

Stormshur

#26 Ley de oferta y demanda se llama, aunque no sé si la mano invisible llegará hasta ahí, pero sí que las manos, en general, pueden aliviar de forma temporal la demanda gracias a Internet. lol

D

#26 Y siempre se os olvida lo más importante, que ellas no piensan en sexo tanto como lo haces tú.Ver a la mujer como un mero antagonista sexual es muy simple.Las mujeres no tienen los mismos ciclos de libido que nosotros por que los propósitos reproductivos son distintos.

D

#60 Sin embargo lo necesitan más. Ellas necesitan sentirse deseadas, nosotros, útiles. Por los mismos propósitos reproductivos que mencionas.

salteado3

#6 Ojo que es más serio de lo que parece;

Nuestra sociedad se ha montado alrededor de hombres que gastan muchos recursos y se esfuerzan en ser mejores para cortejar a una mujer con el fin de alcanzar sexo "real" con una mujer. Las mujeres pueden tener sexo con quien quieran y aprovechan esta ventaja para conseguir al mejor pretendiente (estatus, economía...) como follador placentero o definitivamente como padre de sus hijos .

¿Y si los hombres dejaran de esforzarse para conseguir mujeres porque ya se follan a su robot? Que sí, que hay más cosas en una relación, pero ¿valdría la pena si ya tienen el sexo cubierto?

Igual con este robot no, pero más adelante con uno más perfeccionado a lo mejor tenemos una revolución más gorda que con internet.

cc #26

Socavador

En tiempos de guerra todo agujero es trinchera...

D

#13 cuando las ganas de follar aprietan, ni los culos de las viejas se respetan

Socavador

#55 ¡Sabio!

D

#43 Ya verás cuando el robot le robe el trabajo a su marido!

c

#52 La dejará bien jodida.

R

¿Un juguete sexual que parece una mujer pero nunca te dice que no a nada ni te critica ni te hace sentir mal y que encima puede ser que emita hasta calorcito?
¿Dónde?

dilsexico

#21 Aqui Tim Minchin explica los beneficios sobre una novia humana:

D

#3 Relación amorosa != Masturbación.

Siento mucho que te hayas tenido que enterar así.

oso_69

#6 Hombres: Relación amorosa = sexo en el 90% de los casos (estadística sacada de mi propio criterio, y por tanto totalmente inventada . )

c

#7 Mujeres: Relación amorosa = el hombre aporta el dinero, en el 90% de los casos.

Normal que no se fien de la solvencia de los robots.

D

#6 Relación amorosa => Relación entre personas.
No se puede tener una relación amorosa con un objeto por mucho que te puedas masturbar con él.

subzero

#45 Se puede amar a un objeto... y relacionarse con él.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_relaci%C3%B3n_de_objeto

D

#49 Me falta base para entenderlo, pero parece que en tu texto la palabra "objeto" tiene una definición distinta a la convencional.
En cualquier caso, la categoría de un pene de plástico o una aspiradora no es distinta a la de un juguete humanoide programado para estimular y unas cuantas frases pregrabadas.

G

#45

D

#87 Llevo un rato pensando en ese tipo, pero creí que nadie estaría tan loco para sacarlo a colación.
Al margen de que lo que sale en el vídeo es una ficción televisiva y no un estudio o caso clínico real, no creo que la conducta de este tipo sea extrapolable a muchas personas ni que la "relación" que tiene con su coche se parezca en algo a una relación amorosa o sexual real.

w

#6 , la duda clave que se plantea aquí es si van a sustituirnos también en la cama. Y, según parece, los hombres pensamos que sí
Evidentemente no habla de amor sino de sexo

sonixx

#3 el día que ponga en un chat o en cualquier sitio un nombre claramente masculino y se me echen encima 50 tías deseosas, ese día será el fin del mundo y el principio del cielo.
Que digo con esto? Que las tías tienen a día de hoy muchas facilidades, si quieren sexo.

apetor

#32 No mola, pero el tio que quieren para las relaciones no siempre es el mismo que quieren para el sexo y no siempre es el que quieren para padre de sus hijos tampoco.

sonixx

#53 bueno aquí hablamos de sexo, no quiero entrar en cuántica sobre qué quieren las mujeres.

apetor

#56 Ya, pero el titular habla de relaciones amorosas; aunque claro, son robots, que es una forma elaborada de masturbacion, AKA sexo...

sonixx

#67 jaja decía yo, no la noticia.

D

#32 Compara las apps para heteros con las de homosexuales.
Con badoo tinder tienes que meter monedas como si fuera una tragaperras para poder contactar con una persona real. En grindr te dice los tíos que tienes cerca, les hablas, quedas para follar y listos.

En el mundo del sexo estallar al hombre heterosexual sale muy rentable.

sonixx

#91 la verdad que pagar por esas cosas no lo entenderé, claro pero no tengo que entender esas cosas, entiendo pagar por ver más cosas, que al final es lo que tiran esas paginas.
Es como una especie de ludopatia.

C

Ante el riesgo de una ETS, o mucho peor, un embarazo no deseado, o con lo que se cuece con algunas leyes que te pueden acusar de violación fácilmente, o que ella quiere algo muy serio en la relación, o que tú debas acceder a sus fantasías sexuales pero ella no, o en el caso menos malo, ella te califique el desempeño frente a sus amigas.... El robot tiene mejor pinta.

slayernina

#83 Ante el riesgo de una ETS, o mucho peor, un embarazo no deseado, o que no pare aunque digas que no, o que él ya esté pensando en el matrimonio y los hijos y tú no quieras acabar tan amargada y estresada como tu madre, o que tú debas acceder a sus fantasías sexuales pero él no, o en el caso menos malo, que te tache de puta porque no le llegaste virgen... El robot tiene mejor pinta

D

normal, la evidencia ese así ponga como se ponga el flanders de turno o el tio feminista de turno, el hombre tiene posibilidades de follar - n , dnd n es la suma de tu fealdad, fisico, entorno y mente. Frente a la mujer que es lo mismos pero n/2.

angelitoMagno

El heteropatriarcado nos ha criado para que tengamos más deseo sexual y así seamos más fáciles de manipular

sauron34_1

Pasando un poco por alto los típicos comentarios que uno se puede esperar en este tipo de noticias, la verdad es que esto da para un buen debate. Acostarse con un robot puede considerarse infidelidad? Si no te importa que tu pareja vea porno, te importaría que se lo montase con un robot? No sería como masturbarse? Aunque claro, muchas parejas siguen creyendo que la suya no ve porno…

aunotrovago

En especial algunos descendientes de españoles.

D

#1 Es curioso. Seguro que en la práctica es todo lo contrario.

Mirad el uso de juguetes y vibradores que son la antesala de los robots quienes son las mayores consumidoras.

ampos

En Malcom, en un episodio, el padre le dice a la madre:

-Yo te quiero a tí más que tu a mí.
-Eso no es cierto.
-Sí lo es. Si me quisieras tanto, nos pasaríamos el día metidos en la cama.

Lo digo tó, y no digo ná.

Arzak_

Jamás te preguntarán ¿en qué estás pensando? Y tampoco te dirán el fatídico "tenemos que hablar"

D

#22 te dirán "instalando actualización 1 de 528"

D

Por ejemplo este?

L

Yo estoy deseando que inventen ya esa clase de robot al que se le podía poner el aspecto de cualquier mujer que salió en un capítulo de Futurama.

S

#17 hostia....me pido a la Cospe!

Me da morbo, que le voy a hacer....

D

#34 Se empieza así y terminas haciéndote pajas con una foto de Esperanza Aguirre.

T

Titular alternativo: Los hombres tienen tres veces menos sexo del que quisieran, respecto de las mujeres.

D

Creo que esa frase sigue siendo cierta cambiando la palabra "robot" por "cabra, mula, mono, piedra, pez, zarza, planta carnibora...".

Incluso si la cambiamos por "persona".

Con la unica que tengo dudas es cambiandola por "hombre"

Frasier_Crane

Yo sólo me lo pensaría si tuviera 6 pechos...

D

#24 Ésta tiene 12!

TDI

¿En serio? ¿Nadie lo ha enlazado aún?

slayernina

Juguetes sexuales sí. Lo que ya da grimilla es que tenga forma de persona (sea hombre o mujer). A ver si alguno de los follarobots trata al sexo contrario como personas...

i

#89 ¿Quieres decir que si trataran al sexo contrario como personas conseguirían follar?

D

agujero caliente... y ríase la gente.

D

Si nos dejásemos de mariconadas y nos aliviáramos entre nosotros no necesitaríamos esas maquinitas.

1 2