Hace 13 años | Por Pandemial a lavanguardia.es
Publicado hace 13 años por Pandemial a lavanguardia.es

Al menos quince parlamentarios somalíes han sido asesinados esta mañana en un ataque de hombres armados. El suceso ha ocurrido en un hotel de la capital,Mogadiscio, muy frecuentado por funcionarios gubernamentales y miembros del Parlamento, según ha indicado un diputado."Dos atacantes, uno con una granada de mano y el otro disparando a discreción entraron en el hotel", dijo Barigye Ba-Hoku, portavoz de la fuerza AMISON (en su sigla inglesa) de la Unión Africana.

Comentarios

D

#8 Ya ya, ya sabemos que eso de la libertad y la democracia es un chiste. La pregunta es: ¿Podría una guerrilla (actual) poner de verdad en aprietos al ejercito estadounidense?
Sin tirar pepinos de la suerte

Franciscotre

#9 eso depende si si los Yankis se atreviesen a hacer "Carpet Bombing" como en la segunda, es decir 400 o mas aviones bombardeando todo el día y la noche las ciudades hasta dejarlas reducidas a escombros. Así quizas pudiesen tomar el pais, de otra manera sería como en irak o Afgnistan, estar están, pero todos los días pierden hombres.

D

#11 Si, es terrible ................ 1 soldado norteamericano por cada 1.000 civiles.

kaeldran

#9 Depende de hasta que punto este EEUU dispuesta a tener perdidas. Evidentemente una guerra a gran escala en somalia dejaria bajas estadounidenses, seguramente en una proporcion de 1000 a 1 respecto a las de diversos grupos insurgentes somalies.
Si no se saca de provecho, incluso esas pocas bajas, no compensan.

Si hubiera algo de provecho, por ejemplo mas diamantes y coltan... otro gallo cantaria. En ese caso, ejercito seguramente tampoco, pero si "mercenarios oficiales", lease la vieja blackwater o nueva Xe. De manera que se aseguren los puestos claves y despues de manipularian los grupos de poder para que se pegasen entre ellos, que las bajas somalies entre somalies no le importan a nadie.

D

#12 ¿Y la segunda parte de tu comentario no podría ser lo que esta ocurriendo ahora? Porque cualquiera diría que Somalia se sabotea a sí misma.

brokenpixel

#8 #5

hablar es facil..saber de que se habla ya no

estados unidos se involucro en somalia,rangers y fuerzas especiales incluidas,y les iba bien,( la operacion gothic serpent iba funcionando segun lo establecido)

el problema es la bendita ONU (si esa que parece que lo valida todo) para una vez que intervino militarmente no tuvo otra cosa que bombardear con helicopteros una reunion de los mandamases somalies ( los mas viejos y los mas proclives a rebajar la situacion de violencia actual) matandolos a casi todos,por lo que el avispero somali se encrespo de mala manera

a eso unes la imagen de soldados americanos arrastrados por las calles y a un bill clinton en horas bajas y repliege

la gente cree que la guerra es un videojuego pero cuando ve sus soldados muertos quiere que se vayan,como esperan combatir a señores de la guerra,sin muertos ? con palabras? que cree la gente que es la guerra en el tercer mundo?

que si,que los estados unidos son malos malisimos,que si carpet bombings..que si coltan que si pollas en vinagre,pero en este caso fueron los unicos que intentaron parar los combates entre facciones que tenian el pais en una hambruna brutal

D

#20 Te reconozco que solté mi comentario sin tener casi ni puta idea, y sí, debí mencionar a la ONU en vez de EEUU... cosas del directo!

brokenpixel

#23 creeme que hay decenas de intervenciones de mierda de los americanos y paises del primer mundo,pero para una que se hizo para bien de los somalies a la primera hostia a la cara la opinion publica pide repliege

vamos a ver..si mantenemos ejercitos,una onu..y pretendemos que estos intervengan ante este tipo de cosas..que espera la gente? que no haya muertos? que no haya combates?

el tercer mundo no trabaja asi,las guerras en africa no son gloria y medallas y batallitas a lo call of duty molando mucho,son miserables,rastreras,inmisericordes y si tenemos que intervenir ( como tendriamos que haberlo echo en ruanda) es con fuerza,ganas y profesionalidad..por desgracia nada de eso se hace

e

#20 Yo no he juzgado la intención, que si fue loable, pero a la mínima salieron por patas... ¿por qué? Porque no habia dinero que sacar, punto. En Irak y Afghanistán han tenido muchas más bajas y siguen, por algo será.

D

#5 Ya fueron y salieron escaldados. Por más naves espaciales y rayos láser que tenga un ejército, hay conflictos que son inabordables. Hay hasta una peliculilla y todo, bastante entretenida, por cierto (me gusta el cine bélico)

Nekmo

#5, sí encuentran petróleo vas a ver tú qué rápido vuelven

D

Somalia... Nos llevan años de adelanto... Oh wait!

D

Nos llevan años de ventaja...

D

¿Hombres armados ???

Eso no es noticia....

Noticia sería:

"Hombres desarmados matan a xxxx en Somalia"

ó

"Nadie ha matado a nadie en Somalia esta semana" (por ej...)

PussyLover

¿Alguien que se ofrezca para hacer lo mismo en España?

Total, para lo que sirven los de aquí...

Cyberlarry

Nos llevan años de ventaja..... eso mismo se tenia que hacer aqui con todos los politicos

ironic off

E

En somalia hay tal cacao, que ni estados unidos ni la onu lo pueden arreglar, ademas de que creo de que alli no hay mucho que robar......

Franciscotre

Gracias Angelito

D

¡Joder qué suerte han tenido! Los ciudadanos, digo. Si esto pasase aquí arréglabamos el país al día siguiente.

D

koño , que profesionales , se podrian venir a españa

TitoXamps

Son sus costumbres...

Franciscotre

Lo de diputados en Somalia será una coña no? Un pais que esta gobernado por las guerrilllas. Sin gobierno reconocido en el mundo.

xaman

¿Quince diputados? En la noticia habla de 40 personas, de las cuales 6, son diputados.

#2 De la noticia Somalia no tienen un Estado ni un Gobierno efectivos desde 1991, cuando el dictador Siad Barré fue derrocado,

DarthAcan

#2 #18 Ambos tenéis razón #2 indica cual es el gobierno internacionalmente reconocido, pero este gobierno ni siquiera controla la totalidad de Mogasdiscio y mucho menos todo el país, con lo que ni siquiera se le puede considerar un gobierno efectivo.