Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Esto es una ofensa para todos aquellos que murieron y lucharon en la contienda; los primeros que contestan este tipo de declaraciones son los rusos, ya que ellos liberaron los primeros campos; y de esta forma se sienten también ofendidos.
El "otro" holocausto, el cometido por Japón contra os chinos se ha mantenido poco conocido; afortunadamente este año, ha sido el primero desde que acabó la guerra en que Japón acepta su parte.
Los hechos bárbaros se van aclarado a la luz de la razón, la religión fundamentalista sólo obscurece el deseo de saber.
El "otro" holocausto, el cometido por Japón contra os chinos se ha mantenido poco conocido; afortunadamente este año, ha sido el primero desde que acabó la guerra en que Japón acepta su parte.
Los hechos bárbaros se van aclarado a la luz de la razón, la religión fundamentalista sólo obscurece el deseo de saber.
#9:
¿quién atribuyó el centro del ataque nazi hacia los judíos? se cargaron gitanos, disminuidos físicos y psíquicos y judíos. ¿porqué? pues porque alemania tenía problemas económicos, y se centraron en conquistar bienes ajenos. Enfocaron una crisis con la peor actitud: hacer la guerra. Contra todo cabeza de turco que se les acercó. Pero quizás las cabezas pensantes de semejante genocidio ocultaron más motivos para promocionar tal baño de sangre.
en vez de seguir diciendo gilipolleces, podrían invetigar más ¿no?
en vez de seguir diciendo gilipolleces, podrían invetigar más ¿no?
#21:
Ha habido bastantes holocaustos en la historia de la humanidad. Ya toca ir sacándolos todos a la luz y no solo uno.
No se trata de negar el holocausto. Yo estoy convencidísimo de que existió.
Se trata de que no sea el único publicitado.
No se trata de negar el holocausto. Yo estoy convencidísimo de que existió.
Se trata de que no sea el único publicitado.
#14:
No es que el holocausto no existiera, lo que pasa es que se le ha dado una difusión y ha tenido una repecusión histórica que no ha tenido ningún genocidio debido a que las víctimas de este representán a una comunidad poderosa en el mundo. Esta venta, exposición y exageración de ese suceso histórico se puede volver en su contra, produciendo el rechazo de la gente al sentirse engañada o manipulada, dando pie a su vez a teorías negacionistas. Cuando el ayatola hace esas declaraciones no las hace de forma gratuita, lo hace porque sabe que al estar Israel en el punto de mira, hay gente a la que puede acaparar y convencer con ese discurso.
#11:
El Holocausto nazi, en el caso de los judíos, fue por temas económicos: las familias judías, por lo general de alto poder adquisitivo, dieron préstamos al país para poder salir de la situación. A la hora de pagar, como era mucho dinero el invertido, se "sacaron de la manga" lo del alemán perfecto y demás chorradas de la étnia caucásica... una forma fácil de justificar el no devolver el dinero, y una vez asesinados, no podían reclamar sus bienes. Eso sí, de superstición no sé yo... menudo desliz
#8 Es mi grupo favorito en español!
#8 Es mi grupo favorito en español!
#27:
A cualquier persona que vuelva a soltar lo de que si mucha repercusión para lo que fue, le invito un finde a Amsterdam y lo vemos sobre el terreno. Otra cosa es que además sea el "hasta aquí hemos llegado" de los judíos, pero confundir una cosa con la otra denota ignorancia, muy probablemente porque en España apena existe influencia judía, al contrario que en una buena parte del resto de Europa - donde resulta imposible de expugnar del acervo socio-historico-cultural del lugar. En esos lugares, las heridas siguen muy abiertas. Y no solo las heridas. Tambien hay tribulaciones de diversos tipos.
/El sino de la minoría judía es morir de éxito, pero esa es otra historia (muy repetida a lo largo de la historia).
/El sino de la minoría judía es morir de éxito, pero esa es otra historia (muy repetida a lo largo de la historia).
#23:
Pues mira que aproveche y se lleve a César Vidal y algunos más que estarán encantando de elaborarle literatura al revés, total ya tienen experiencia en negar lo que pasó con el franquismo.
#12:
¿Podemos deshacernos de esta camiseta del ayatolah.....? Marge Simpson dixit http://www.youtube.com/watch?v=pfHQzBlp5w8
#33:
Y Mahoma una superstición de Oriente, no te jode.
#45:
...y el franquismo fue una plácida etapa.
Comentarios
Qué peste de clérigos...
#3 Ponles una sotana o una chilaba y los extremos se juntan. ¡ostias me olvidaba de los rabinos!
Esto es una ofensa para todos aquellos que murieron y lucharon en la contienda; los primeros que contestan este tipo de declaraciones son los rusos, ya que ellos liberaron los primeros campos; y de esta forma se sienten también ofendidos.
El "otro" holocausto, el cometido por Japón contra os chinos se ha mantenido poco conocido; afortunadamente este año, ha sido el primero desde que acabó la guerra en que Japón acepta su parte.
Los hechos bárbaros se van aclarado a la luz de la razón, la religión fundamentalista sólo obscurece el deseo de saber.
#19 Quiero aportar solamente como dato que cuando estaba en 4º de E.G.B(unos diez años de edad) en el colegio público en el que estudiaba a mi y a mis compañeros de clase nos pusieron a ver "La lista de Schindler".
#19 No te metas en camisas de once varas que los rusos tiene lo suyo propio. ¿Conoces los gulags? ¿Sabes que ejecutaban prisioneros clavándoles vainas de cartuchos vacíos en la frente? Según Aleksander Solzhenitsyn, prisionero en uno de ellos.
¿quién atribuyó el centro del ataque nazi hacia los judíos? se cargaron gitanos, disminuidos físicos y psíquicos y judíos. ¿porqué? pues porque alemania tenía problemas económicos, y se centraron en conquistar bienes ajenos. Enfocaron una crisis con la peor actitud: hacer la guerra. Contra todo cabeza de turco que se les acercó. Pero quizás las cabezas pensantes de semejante genocidio ocultaron más motivos para promocionar tal baño de sangre.
en vez de seguir diciendo gilipolleces, podrían invetigar más ¿no?
#9 La investigación, la verdad se llevan un poco mal con la dominación, con el integrismo y con los radicales religiosos, sean del credo que sean.
Ha habido bastantes holocaustos en la historia de la humanidad. Ya toca ir sacándolos todos a la luz y no solo uno.
No se trata de negar el holocausto. Yo estoy convencidísimo de que existió.
Se trata de que no sea el único publicitado.
El Holocausto nazi, en el caso de los judíos, fue por temas económicos: las familias judías, por lo general de alto poder adquisitivo, dieron préstamos al país para poder salir de la situación. A la hora de pagar, como era mucho dinero el invertido, se "sacaron de la manga" lo del alemán perfecto y demás chorradas de la étnia caucásica... una forma fácil de justificar el no devolver el dinero, y una vez asesinados, no podían reclamar sus bienes. Eso sí, de superstición no sé yo... menudo desliz
#8 Es mi grupo favorito en español!
#36 , se te adelantó #8
No es que el holocausto no existiera, lo que pasa es que se le ha dado una difusión y ha tenido una repecusión histórica que no ha tenido ningún genocidio debido a que las víctimas de este representán a una comunidad poderosa en el mundo. Esta venta, exposición y exageración de ese suceso histórico se puede volver en su contra, produciendo el rechazo de la gente al sentirse engañada o manipulada, dando pie a su vez a teorías negacionistas. Cuando el ayatola hace esas declaraciones no las hace de forma gratuita, lo hace porque sabe que al estar Israel en el punto de mira, hay gente a la que puede acaparar y convencer con ese discurso.
#14 ¡Uy! ¡Has dicho "exageración"! ¡ Te la estás jugando!
#14 Te iba a votar positivo hasta que lei:
"Esta venta, exposición y exageración de ese suceso histórico se puede volver en su contra"
¿Que parte es la que han exagerado?
#31 Cuando digo exageración me refiero a la dramatización, al énfasis en la forma de contarlo.
#32 Ves como era peligroso? Menos mal que te has retractado. Hay una inquisición mas fuerte que la original.
#52 no "exageres", solo he matizado.
#31 ¿Que parte es la que han exagerado?
Seguramente mucha gente se sorprendería al averiguar que "solamente" la mitad de las víctimas del exterminio nazi fueron judíos; junto con los judíos, otros grupos humanos como gitanos, soviéticos, comunistas, testigos de Jehová, polacos étnicos, otros pueblos eslavos, los discapacitados, los hombres homosexuales y disidentes políticos y religiosos, fueron también objeto de persecución y asesinato durante el nazismo.
Por tanto, hablar de Holocausto o Shoa es centrarse en solamente una parte de las víctimas olvidando al resto que sufrieron lo mismo pero que siempre han parecido olvidadas.
#79 En el museo del Holocausto se tienen en cuenta a todas esas víctimas:
http://www.ushmm.org/wlc/es/
#85 En el museo del Holocausto se tienen en cuenta a todas esas víctimas
Las menciona (faltaría más) pero el museo es del Holocausto y no del exterminio nazi en general, como su propio nombre indica. De hecho ya lo dice en la misma página que linkas:
El Holocausto fue la persecución y el asesinato sistemático, burocráticamente organizado y auspiciado por el Estado de aproximadamente seis millones de judíos por parte del régimen nazi y sus colaboradores.
#95 Asi que te lo vuelvo a preguntar: ¿que parte es la que han exagerado?
No me lo vuelves a preguntar porque no me lo habías preguntado antes. Y yo no he dicho que hayan exagerado en nada, simplemente he expuesto que hubo más víctimas que a menudo son olvidadas y que el propio término de Holocausto (o Shoah) ya olvida. Y no solamente sucede con los judíos, de hecho, poca gente ha oído hablar de las matanzas de los japoneses en la segunda guerra mundial, donde murieron de 20 a 30 millones de civiles principalmente chinos en condiciones similares, con campos de concentración y centros de investigación al estilo Mengele. Está claro que la historia establece unas víctimas de primera y otras de segunda y tercera categoría, pero no te confundas, que no estoy intentando despreciar a las víctimas "de primera", sino equipararlas a todas.
#79 Otra vez: ¿que parte es la que han exagerado respecto a la Shoah (que como tal es alusiva al genocidio contra los judios, sin que haga como si el resto del exterminio no hubiese existido)?
Claro que mataron a mas colectivos (de hecho estoy seguro de que, de haberse hecho con el control de Europa, hubiesen exterminado a polacos, a checos y a muchos otros colectivos etnicos, ademas de gente de distinta condicion social como puedan ser los ejemplos que has relatado). Ahora bien, como has dicho, fueron la mitad (mas de la mitad), en cuantia solo asemejable a la de prisioneros sovieticos y polacos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shoah#Victims_and_death_toll
En paises como Polonia, el genocidio llegó al extremo de suponer la muerte de 90 % de la poblacion judia del pais (con porcentajes similares en paises balticos, Chequia, Alemania, Austria, Eslovaquia; y cifras escalofriantemente altas en Grecia, Hungria, republicas sovieticas, Belgica, Yugoslavia, Rumania ...).
http://en.wikipedia.org/wiki/Shoah#By_country
Asi que te lo vuelvo a preguntar: ¿que parte es la que han exagerado?
#99 Si eres un ignorante demagogico carente de inteligencia, que no sabe utilizar lo que tiene entre los hombros, reconocelo, no uses subterfugios, que te calamos igual
#95 Yo te lo digo en un momento que es lo que se ha exagerado, comparalo con el genocidio español en sudamerica, con el genocidio portugues, con el genocidio de los colonos britanicos en norte america, con el genocidio chino de la actualidad, etc etc, y veras que las cifras de los judios muertos son insignificantes en comparacion, y sin embargo no hacemos mas que hablar de ello, esta prohibido cuestionar nada, los responsables fueron ahorcados (cosa que no ha sucedido en ningun otro genocidio) y alemania sigue a dia de hoy pagando indemnizaciones millonarias, y sin embargo ahi seguimos dale que te pego
#100 ¿Los españoles se cargaron al 70-90 % de la poblacion indigena en 5-10 años? No.
Asi que no compares lo que no es comparable (el genocidio japones en Manchuria y resto de China quiza sea comparable).
#101 "No me lo vuelves a preguntar porque no me lo habías preguntado antes"
Si relees, veras como en mi comentario #95 y antes del trozo que citas (al comienzo, para ser precisos) si lo habia preguntado.
#103 Si relees, veras como en mi comentario #95 y antes del trozo que citas (al comienzo, para ser precisos) si lo habia preguntado.
Trozo en el que dices "Otra vez:". Podría haber respondido a ese "otra vez" o al "te lo vuelvo a preguntar" indistintamente si bien esto es un asunto menor de la conversación porque me había parecido que me estabas confundiendo con algún otro usuario y no sé si era así.
#26 Hay hechos que, por documentados, son incuestionables, y éste lo es. No podemos estar seguros del motivo de la extinción de los Neardentales, pero sí de las matanzas de los nazis. Y de otras, que ciertamente no es la única barbaridad de la humanidad (Hutus y Tutsis, sin remontarnos demasiado). Pero he votado positivo el comentario de #14 porque es cierto lo que dice. El holocausto es reciente, históricamente hablando, y además existen miles de fotografías, filmaciones, y hasta testimonios.
#39 #56 En ningún momento puse que no existiera el holocausto, sólo digo que es positivo cuestionarse las cosas e investigar para comprobar si son tal como las explican, si están exageradas, infravaloradas, etc... No es bueno tomar nada como verdad absoluta e incuestionable, es lo mismo que hacen los que creen en Diós, la razón se ciega cuando se piensa de tal forma.
#14 Muy de acuerdo contigo. Cuando las verdades se tienen que imponer por Ley y no ha lugar a un debate abierto con sus detractores pueden suceder estas cosas. Hoy, por hoy no se puede negar el holocausto porque hay pruebas más que suficientes. Lo que no está probado, porque la ley no admite debates, es la cuantía de las víctimas que parece que fueron menos de las que los judíos ofrecen. Hay cálculos muy minuciosos por crecimiento demográfico(de ser verdad el crecimiento de los judíos sería cuatro veces superior al del resto de habitantes del mundo) o por rendimiento de los hornos crematorios que parece que no podían quemar tantos cadáveres por el propio funcionamiento intrínseco del horno. De todas formas tampoco se puede negar el holocausto hoy en día y mucho menos por dirigentes iraníes que bastante tienen con las ejecuciones por millares que llevan contra sus propias gentes.
#14 No considero una exageración mantener como una alerta necesaria el recuerdo de que en el corazón de nuestra civilización se fraguó y materializó la "solución final", un plan sistemático para el exterminio una etnia.
#66 "alertas necesarias"? osea que tu eres partidario de manipular la informacion y la verdad para el control social y politico si consideras buena la causa?
#68 Por tu respuesta deduzco que estás en contra de la Ley de Memoria Histórica de España, a la que consideras "manipulación de la información y la verdad para el control social y político".
Ah, vale. Leyendo tu comentario #67 veo que ése es precisamente tu caso.
#14 Hombre, el cálculo de 10 millones de muertos, y que además fuera motivo de la segunda guerra mundial.
En cualquier caso, lo que dices tiene mucho sentido, si miramos más allá de nuestro ombligo, en Iraq mueren 10 personas casi a diario, Líbano, Somalia, Congo y otros conflictos, y a nadie parece importarle.
¿Podemos deshacernos de esta camiseta del ayatolah.....? Marge Simpson dixit
Pues mira que aproveche y se lleve a César Vidal y algunos más que estarán encantando de elaborarle literatura al revés, total ya tienen experiencia en negar lo que pasó con el franquismo.
Y Mahoma una superstición de Oriente, no te jode.
A cualquier persona que vuelva a soltar lo de que si mucha repercusión para lo que fue, le invito un finde a Amsterdam y lo vemos sobre el terreno. Otra cosa es que además sea el "hasta aquí hemos llegado" de los judíos, pero confundir una cosa con la otra denota ignorancia, muy probablemente porque en España apena existe influencia judía, al contrario que en una buena parte del resto de Europa - donde resulta imposible de expugnar del acervo socio-historico-cultural del lugar. En esos lugares, las heridas siguen muy abiertas. Y no solo las heridas. Tambien hay tribulaciones de diversos tipos.
/El sino de la minoría judía es morir de éxito, pero esa es otra historia (muy repetida a lo largo de la historia).
...y el franquismo fue una plácida etapa.
Y los cadáveres eran de papel maché no te jode...
Y la IIWW fue una gay party
Para comprender la subida de los ayatolas al poder es imprescindible leer "Todos los hombres del Sha" , de Stephen Kinzer. Trata sobre el golpe de estado de la CIA en Irán que derribó a Muhammad Mossadegh en 1953. Confirmaron al Sha en el poder y este se lo agradeció con contratos petrolíferos jugositos y con la persecución del Tudeh. Todo por hacer un favor a la AngloIranian Oil Company ( hoy llamada BP).
vaya con los ayatolàs.
ayagilipollàh
La guerra de Irak y del golfo solo son supersticiones. La gente que murió en realidad no existió, todo se lo han inventado.
Respondemos a su acto de fé con nuestro acto de fé.
¿Alguien que piense por su cuenta, por favor?
Gracias
A cualquiera se le puede hacer creer cualquier cosa. Los niños iraníes creen que el holocausto es mentira y salen a la calle gritando mueras a Estados Unidos. Los niños de Alaska estarían dispuestos a apedrear a cualquiera que les diga que su abuelo fue un mono. Los niños israelíes creen que forman parte del único pueblo elegido por Dios y no ven mal que el estado en el que han nacido se expanda a cualquier precio. El meteorito más fuerte que ha golpeado nunca este planeta es la puta religión.
#89 las generalizaciones son odiosas. No es mas que una forma mas sutil de radicalismo de opinión.
"... y lo digo yo, que de supersticiones entiendo rato largo..."
Me parece que este inquisidor señor no intenta negar el holocausto, más bien quiere menoscabarlo y en parte tiene razón pues 6 millones de muertos (milloncejo arriba milloncejo abajo) no son nada comparado con los miles de millones causados por la religión.
No recuerdo en qué peli salía un neonazi preguntándose que si los relativistas del Holocausto tenían razón, ¿a qué viene idolatrar tanto a Hitler? Y concluía que, sin duda, Adolf mató a muchos judíos. Y que se lo merecían.
#10 De hecho, los alemanes y austríacos nacional-socialistas nunca han negado el Holocausto, sino que lo presentan como algo que había que hacer y de lo que se sienten orgullosos. Los únicos subnormales que lo niegan son estos degenerados y los partidos y "pensadores" nazis de otras naciones como los españoles, por ejemplo.
Pues como nadie lo ha dicho aún ya lo digo yo: "Ayatollah no me toques la pirola"
http://www.goear.com/listen/2edf6ad/ayatollah,-no-me-toques-la-pirola-siniestro-total
Ayatola Ayatola, no me toques la pirola...
Repito mi comentario irani-sakineh-mohamadi-ashtiani-condenada-otros-99-latigazos#c-23
Yo lo siento mucho, pero hay motivos más que suficientes para "evangelizar" a estos bárbaros en las "creencias" de Occidente de una vez. Por las bravas si fuera necesario.
De lo contrario nos van a llevar al paleolítico ellos a nosotros. Y no se les van a vaer los anillos si para ello tienen que utilizar la fuerza.
#51 En mi opinión no se trata de creencias ni de religiones. Toda religión que se interprete de forma radical lleva a una sociedad atrasada, machista, llena de prejuicios morales anacrónicos, y que no respete los derechos humanos. Ejemplos de ello son los del catolicismo en la época de la Inquisición, y otro más cercano, salvando las distancias, lo tienes en la dictadura franquista, que imponía la moral católica, perseguía a los homosexuales y no respetaba los derechos de la mujer.
En ese sentido, el mejor amigo del radicalismo religioso (que es la fuente de donde bebe el terrorismo islámico) es la incultura de la población y su situación de pobreza extrema y desesperación, y el mejor amigo de la incultura y de la desesperación de la población de un país es el subdesarrollo económico, por lo que si de verdad queremos acabar con el radicalismo religioso, la única forma es invirtiendo en el desarrollo efectivo económico y social de estos países, ya que si actuamos por la fuerza el resultado probablemente sea el opuesto al que deseamos.
Otra cuestión es si a occidente le interesa o no que estas naciones productoras de petróleo se desarrollen, que se incorporen con ello nuevas potencias económicas al mercado y que sobre todo, tengan un total control sobre las mayores reservas energéticas del mundo de las que depende en buena medida, la economía de los países ricos; pero ese es otro tema.
los dientes de los nazis se los ha llevado el ratoncito perez, y los cuerpos se los han comido los renos de papa noel...
Bueno ¿a quien le sorprende? Si su edad mental aún va por el medioevo, y aún no les ha llegado "el siglo XX".
Pues que se ande con ojo no vaya a haber otra superstición con el extermino de Iran por bombas atómicas.
Desde luego los pasos necesarios ya los están dando, al menos según lo que dice Fidel.
(No digo con eso que yo lo quiera,ojo).
El día en que mayoritariamente nos demos cuenta que la religión si que es superstición, ese sera un gran día y mandaremos a los vendedores de basura como ayatolas, curas y demás a donde merecen. Aunque existiese Dios la religión es una memez. ¿Que clase de Dios se supone que seria si necesita que constantemente le estén adorando? menudo ego mas débil.
Me parece algo totalmente normal, al fin y al cabo estan totalmente enfrentados con israel, añadir justificaciones de este tipo no solo le viene bien, sino que ademas consigue clavarla totalmente debido a la caza de brujas que existe en europa alrededor de este tema, y es muy probable que llegue a crear confusion a su alrededor
Menos no se podia esperar de un ayatola.
Me parece comico que desde fuera nieguen nuestras barbaridades para justificar sus propias barbaridades. Comico... No, mas bien da asco
algunos es que parecen las mosca cojonera encarnada en hombre.
Manipula que algo queda. ¡Que poca vergüenza!
Me parece absurdo negar el holocausto cuando hasta hay imágenes de la época de los campos de concentración y de cómo las excavadoras enterraban las montañas de cadáveres escuálidos que dejaron los nazis en estos lugares del horror.
Yo lo que pienso es que estas declaraciones van claramente dirigidas a desprestigiar al pueblo judío, difundir el antisemitismo y recabar algún apoyo de los antisemitas. Eso parece ovbio, pero, en mi opinión, la causa de este despropósito habría que buscarla más bien en el tema de Israel y el antiislamismo que se encarga de difundir en todos los países desarrollados, sin olvidar la situación a que somete a palestina, y su colaboración con occidente en el control del petróleo y de los países productores de oriente medio, que es, a mi modo de ver, el fondo del fondo de la cuestión en todo este asunto, puesto que parece que a occidente no le interesa que estos países se desarrollen económicamente para poder manejar sus recursos mejor.
Y ojo, que no quiero con esto justificar de ningún modo las declaraciones injustificables de este personaje, cuyo régimen me parece una dictadura radical religiosa en toda regla, aunque vestida de "democracia". Símplemente intento descifrar el porqué de tales exabruptos, ya que dudo mucho que estas declaraciones se deban a que el Ayatolah sea un neonazi, lo cual es absurdo ya que los nazis consideraban a los musulmanes como una "raza inferior" de la misma forma que consideraban a los judíos y no creo que un líder islámico siga un movimiento que denigrara a su propio pueblo.
Eso es lo que tiene ser un inculto con ganas de serlo, que luego dices gilipolleces de este calibre
Un respeto para este pavo, que siendo ayatolá sabrá mucho de supersticiones...
El que lo dice entiende de supersticiones, vive como vive y es lo que es, gracias a ellas..
¡Ojo! ¡que lo dice un experto en supersticiones!
A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.
Lo bueno de este tipo de opiniones es que me demuestran que se puede opinar con libertad. Lo malo es que pueda hacerse con tanta ligereza. Este religioso personaje debería preocuparse por acercarse a alguna de las víctimas inmediatas o no del holocausto, y oír de sus labios el horror, debería intentar comprender el sufrimiento antes de negarlo, pero su trabajo es que le oigan y le obedezcan, sin considerar la posibilidad de enriquecer de alguna manera a los que le oyen o darles la posibilidad de trabajar su juicio crítico.
queda claro que éste hombre no sabe nada de historia europea. Lo que dice está claro por qué lo dice, por su odio hacia los judíos y hacia el estado de Israel. No es raro ver a musulmanes integristas defendiendo al régimen de hitler. Los enemigos comunes propician extraños aliados. Que se lo digan sinó a Chávez
Ayatolás y comunistas? 
#37 Los más gracioso de todo es que un hipotético IV Reich nazi no dudaría en considerar la árabe como una raza inferior y en barrerla de la faz de la Tierra, sobre todo si contara con capital a su recaudo. Y no digamos ya si ese dinero rozara empresas alemanas.
Del mismo modo que, por su parte, cualquier estado integrista islámico de esa zona acabaría con todo rastro de actividad comunista dentro y fuera de sus fronteras, por pura lógica de ideas.
#37 #38 . De hecho, El Shah Reza Pahlavi fue simpatizante del régimen nazi a causa de su metonímico pensamiento racial, que quería hacer pasar a todos los iraníes por arios.
A los que dicen que no les gusta que el holocausto se publicite tanto porque no sólo mataron judios, que sepa antes de la llegada de los Nazis al poder en Europa central había 9 millones de judios, al terminar la II Guerra mundial sólo quedaron 2.5 millones.
El algunas ciudades, la exterminación fue del 90% de los judíos residentes.
Por otro lado, los judíos tenían una ley específica contra ellos, como era la ley de Nuremberg.
Si sois antisemitas, reconocedlo pero no utilicéis subterfugios.
Si él dice eso es que él no existe NO ; es voz por opinar sobre eso
Hace mucho que no comento nada, pero...
Gente como este debería estar muerta ^^
Las religiones en general son una jodienda, pero estos extremismos supera todos los limites de lo que se puede permitir.
Ganas de llorar antes estas declaraciones.
"entoavía" no sabeis que de estas cosas no se hablan?
Así es como alimentan su rastrera existencia...
Alguien ha leido por casualidad los comentarios que hacen los lectores de la pagina esta tan cutre? Menuda panda de deficientes mentales.
es necesario que cada gilipollez sin fundamento dicha por un religioso tenga que salir en portada?
El mayor enemigo de la humanidad es la ignorancia.
Da igual: te basta con decir que cojeaba ligeramente
Cada día me dan más asco estos putos islámicos. Son tan asquerosos y rencorosos que de haber sido ellos los que hubieran estado en los campos de exterminio aún hoy seguirían la guerra contra la actual Alemania donde el 99.9% de sus ciudadanos se sienten arrepentidos por lo sucedido y tiene que cargar con la culpa y vergüenza.
La realidad es que estos malditos ayatolaos son los pastores de la increíble cantidad de borregos cerriles que hay en el islam. Seres mentalmente perturbados y manipulables criados desde pequeños con las enseñanzas de un apestoso libro escrito para promover el odio a los infieles y crear lo que ya he comentado, personas incultas y propensas a creer lo que el religioso diga. Cita "Los ayatolás son considerados expertos en ciencias islámicas como la jurisprudencia, el misticismo, la filosofía y la ética. El título anterior en la jerarquía islámica es el de hojjatoleslām ("Autoridad en Islam"). Este título honorífico no es resultado de los estudios o del esfuerzo de la persona que lo lleva, sino que es concedido por su entorno en reconocimiento de su autoridad."
Vamos que si esto es así no me extraña que sean capaces de decir lo que dicen.
Desde que salio en un programa del follonero la entrevista a moracos y salio un imberbe rodeado de paisanos afirmando diciendo que la caída de las torres gemela estaba hecho por ordenador y era una mentira de los yankees me pregunto por que sus votos valen igual que los míos.
je, je, un ayatola hablando de supersticiones
Segun la Wiki: Superstición es la creencia en que un determinado fenómeno o situación tiene una explicación mística, mágica o simplemente una explicación asumida cultural o socialmente que no tiene ningún tipo de demostración científica.
En fin, hay gente que cuando tiene un micrófono delante sólo sabe decir bobadas para llamar la atención.
Más tarde añadió: y la luna no existe, es un invento, como la Estrella de la Muerte.
Karlheinz Deschner: "La mayor de las supersticiones es creer que la religión no es una superstición"
Dado el comportamiento actual de los Israelitas, parece que a ellos también se les ha olvidado hace tiempo...
Estoy esperando a que los iraníes se deshagan de esa casta de curas. No estoy pidiendo nada que no se haya hecho antes. En Cataluña, sin ir más lejos, se han quemado iglésias en varias ocasiones, con el cura dentro. ¿a qué están esperando?
#62 En cuanto el enemigo ya no estaba indefenso, rendición....
¡Menudo ejemplo pones...!
"La verdad no está clara; y los investigadores son encarcelados si quieren determinarla"
Yo desconfiaria por principio de cualquier verdad que el sistema no permite discutir. Si alguien investiga y su conclusion reafirma esa verdad no hay problema, pero si la cuestiona esta penado en muchos paises o como minimo queda marcado y puede destruir su carrera. Esto claramente no son las condiciones que favorecen conocer la verdad sobre ningun hecho.
Yo la impresion que me ha quedado tras años del holocausto es que posiblemente lo de los 6 millones sea exagerado, y que gran parte murieron por tifus, hambre y las duras condiciones de los campos. Parecen ser pocos los campos a los que se les atribuyen camaras de gas, y parece que lo de las camaras de gas fue algo tardio en la Guerra, limitado, y que hay gente que plantea dudas a su misma existencia. Y que desde luego hubo barbaridades como han ocurrido en otros casos de campos de concentracion y que los judios fueron perseguidos y concentrados, y los nazis querian expulsarlos y darles un territorio como Israel o Madagascar. Tambien que los nazis decidieron considerar a todo el pueblo judio como enemigo porque era el poder financiero y bancario judio el mas beneficiado y duro en mantener a Alemania explotada economicamente haciendo pagos como indemnizacion tras la primera guerra. A partir de ahi, se paso a la deshumanizacion del enemigo, como ocurre en todas las guerras, con la propaganda y las ideologias que hagan falta.
#67 Yo desconfiaria por principio de cualquier verdad que el sistema no permite discutir.
Cierto, pero intentar negar algo sobre lo que existen tan abrumadoras pruebas, resulta estúpido. Una cosa es discutir sobre las cifras de judíos exterminados, millón arriba millón abajo, y otra negar el Holocausto.
Y cualquiera dice que Mahoma no existió o cosas así..
#75 Es que si que existen pruebas historicas de la existencia de Mahoma, mientras que de Jesus no hay ninguna.
Qué curioso que lo haya dicho un Iraní
Este es el mismo que dijo que tener perros era algo malísimo que imitaba las pecaminosas costumbres occidentales. Sencillamente, diga lo que diga, no le creo.
Bueno, no son muy diferentes los Israelíes, para los judíos el ataque contra Palestina esta totalmente justificado. E incluso ya los hay que dicen que ellos llevan toda la vida viviendo ahí
Lo siento, pero voto irrelevente, porque es lo que me parecen las declaraciones de curas, monjes, ayatolahs, etc., totalmente irrelevantes.
#13 Por desgeacia no lo son, y esta gente aún hoy en día parten mucho bacalao.
#13 Hay que tener cojones para venir a soltarnos ese rollo justo después de votar noticias como esta:
Vaticano: las relaciones homosexuales son como tomar café sin cafeína
Vaticano: las relaciones homosexuales son como tom...
noticias.universogay.comPor mi parte, vota lo que te plazca, pero no nos mientas con chorradas de tal calibre, ni nos tomes por imbéciles.
Los pobres están tan alejados de nuestra cultura que, confundidos por las leyendas urbanas que más les conciernen, y que luego se demuestran más falsas que un euro de PVC, acerca de armas de destrucción masiva y guerras preventivas; que es casi natural que acaben por no creerse casi nada de la historia contemporánea occidental.
Yo es que parto de la base de que todo, absolutamente todo, es cuestionable. Y éste tema por tanto, también lo es. Todo hecho histórico anterior al momento de nuestro nacimiento (o edad a la que empezamos a discernir) sólo lo conocemos de oídas, por lo que otras personas han dicho o escrito, por tanto, al no haber posibilidad alguno de comprobar por nosotros mismos que ocurrió dado que no se puede viajar al pasado, me parece que como mínimo se ha de tener el beneficio de la duda.
#26 pareces tener una curiosa manera de justificar una absoluta abominación. Ya has preguntado a tus padres si eres adoptado? lo digo porque dudas de "todo lo anterior al nacimiento". Macho, te has pasao cinco pueblos y la justificacion que das es de risa.
#26 - La existencia de los dinosaurios es cuestionable ya que ocurrió antes de que tú nacieras.
- Que Cervantes escribiera El Quijote es cuestionable porque ocurrió antes de que tú nacieras.
- Si eres menor de 25 años, que Michael J. Fox protagonizara Regreso al Futuro es cuestionable.
- Si tienes menos de 21 años, que en 1989 cayera el muro de Berlín es cuestionable.
- Si tienes menos de 65 años, entonces es cuestionable que los americanos lanzaran dos bombas atómicas sobre Japón.
- Si tienes menos de 9 años, es cuestionable que dos aviones se estrellaran contra las torres gemelas.
No se si lo que dices es una gilipollez o una barbaridad. Seguramente ambas cosas.