Entre las especificaciones técnicas, podemos observar que el Mi-26 tiene 40 metros de largo; que es incluso un poco más que los 39,47 metros de un Boeing 737-800 o 737-8 MAX. Es el único avión que opera actualmente Ryanair con capacidad para 189 personas. En cuanto a la envergadura, las aspas del helicóptero ruso tienen 32 metros de diámetro, muy similar a los 34 metros del 737-800.
#13:
#10 O seguirían en la edad media con padrecito el zar Froilan o similar montando a caballo por las estepas como Mongolia.
Puestos a hacer suposiciones.
#47:
#31 Tiene un montón de gatos sujetos a la parte de abajo, con tostadas con mantequilla atadas a la panza de los gatos. Como las tostadas siempre caen por el lado con mantequilla y los gatos siempre caen de pie, pues no pueden caer, y levitan.
#38:
#10 Sin los 70 años de comunismo igual estaban con una monarquía absoluta viviendo de puto culo.
Hacer historia ficcion es muy fácil.
La pregunta es ¿Donde habría estado Rusia si hubiesen salido antes del zarismo que les metió en un montón de guerras catastróficas y hambrunas que fueron la causa de la revolución?
#16:
#10 incluso podrían haber enviado al primer hombre al espacio, ser una potencia nuclear, o uno de los mayores productores de combustibles fósiles, pero se quedaron en nada estos comunistas
#25:
#10 Pregúntate dónde estarías tú si el comunismo de Stalin no hubiera aplastado a los nazis y no hubiera servido de contrapunto a las grandes corporaciones norteamericanas.
#1 También está el kamov, un helicóptero de doble rotor y dobles palas que giran en sentido contrario una de otra gracias a lo cual no le hace falta rotor de cola y pueden levantar gran peso sin ser excesivamente grandes. En extinción de incendios pueden cargar 5000 litros de agua, cuando un Bell, el típico de las pelis de Vietnam, carga 1000
#24 No conozco modelos concretos. Los que veo en el curro (extinción de incendios) son con doble pala contrarotativa. Es tremendo el aire que mueven y las turbulencias que generan
Rusia tiene un problema verdaderamente dramático a poco que se salga de la zona europea y “cuatro más” por las enormes distancias que hay y los helicópteros o aviones (dejando lo militar) como tienen producción petrolífera garantizada desde antes de la revolución son muy usado para el transporte y son parte esencial de su estructura dados los problemas de puentes/ carreteras
.
Donde estaria Rusia sino llega a ser por los 70 años de comunismo ? ... pues estas cosas no seria anecdoticas, tendrian grandes empresas de automocion, informatica, aviacion etc, en vez de tener un helicoptero de esto y algunos aviones antonov tendrian miles y miles en circulacion como los Boeing los Airbus etc, tendrian los rusos gran industria, en vez de fabricar algunos camiones tendria alguna Wolkswagen Ford o Toyota y sus millones de coches al año etc
#10 O seguirían en la edad media con padrecito el zar Froilan o similar montando a caballo por las estepas como Mongolia.
Puestos a hacer suposiciones.
#10 incluso podrían haber enviado al primer hombre al espacio, ser una potencia nuclear, o uno de los mayores productores de combustibles fósiles, pero se quedaron en nada estos comunistas
#16 Realmente se quedaron en nada, son un país enorme y pobre, tienen un salario medio de 141 euros contra los 1.108 de España, un PIB poquito superior al de España pero con 144 millones de habitantes lo que hace que el PIB per capita sea de 10.346 contra 26.440... en lo único que gastan un dineral en es defensa.
#52#49 Hombre claro, y si comparo sólo Madrid o Barcelona y me quito los pueblos perdidos de Extremadura o Andalucía también salimos mejor en la foto...
#46 si haces la media con todo el territorio de Rusia, es fácil que baje la media. Como ya han dicho, pásate por las ciudades desarrolladas a ver si te parecen tercermundistas
#19 Asi de los que pasaron directos del medievo a hacer los chips que no podemos hacer, mas que razonable desarrollo humano, democratico, industrial ... Japon, Korea Sur, algun otro dragon asiatico ... y para de contar
#10 Pregúntate dónde estarías tú si el comunismo de Stalin no hubiera aplastado a los nazis y no hubiera servido de contrapunto a las grandes corporaciones norteamericanas.
#25 Pues que no habria coca-cola ni 2 mil millones de pc usuario en el mundo, o serian de marcas sovieticas, los sovieticos estos fomentando sus googles, facebook etc para que la gente este en comunicacion unos con otros y contandose cotilleos del estado y todo, no se ve mas bien que fuera su estilo ...
#10 a lo mejor estarían muertos de hambre mandados por un zar amigo del campeñano que estarían de putas a 60 millones la mamá.
Bueno si, casi muertos de hambre ya han estado.
Pero la folla no le ha costado 60 a ningún ruso(que sepa).
#10 Sin los 70 años de comunismo igual estaban con una monarquía absoluta viviendo de puto culo.
Hacer historia ficcion es muy fácil.
La pregunta es ¿Donde habría estado Rusia si hubiesen salido antes del zarismo que les metió en un montón de guerras catastróficas y hambrunas que fueron la causa de la revolución?
#10 Teniendo en cuenta que justo antes del Comunismo Rusia y todos los países colindantes eran sociedades prácticamente agrícolas sin mecanizar y subdesarrolladas frente al resto de regiones de Europa, pasando hambrunas cada invierno y guerras imperiales cada X años y con una industria (si es que la podemos llamar así) antediluviana...
...y que con el Comunismo en menos de 10 años estaban con todo el campo mecanizado con tractores de fabricación nacional, una industria más desarrollada que la de la práctrica totalidad del mundo, poniendo en marcha la primera central nuclear de la Historia ellos solos, diseñando y lanzando el primer satélite espacial construido por el hombre... y en menos de 20 años poniendo al primer hombre en el espacio y superando en producción científica a Occidente entero...
...creo que lo que realmente deberías preguintarte si no tuvieras el cerebro completamente lavado a la piedra es dónde hubieran llegado los Comunistas Rusos si no hubieran perdido ~10 años luchando por sobrevivir a la invasión exterminadora nazi, 70 años intentando que EEUU no los jodiera y los últimos 30 años intentando jugar al capitalismo de amiguetes inventado por todos los traidores que tenían enquistados en el KGB y el Ejército.
Mae mía...el consumo y el coste por hora de vuelo de semejante mastodonte tienen que ser estratosféricos también, no sé yo si compensaría el usarlo comparado con varios helos más pequeños que hagan lo mismo...
Uhmm me a llamado la atencion el saber porque un peso metalico, es decir una carga pesada como el de un elicoptero puede volar, aun mas cuando la gravedad te jala??
#31 Tiene un montón de gatos sujetos a la parte de abajo, con tostadas con mantequilla atadas a la panza de los gatos. Como las tostadas siempre caen por el lado con mantequilla y los gatos siempre caen de pie, pues no pueden caer, y levitan.
Comentarios
Hay ingeniería soviética, hay meneo.
Ruso tenía que ser, desde luego.
#1
#1 También está el kamov, un helicóptero de doble rotor y dobles palas que giran en sentido contrario una de otra gracias a lo cual no le hace falta rotor de cola y pueden levantar gran peso sin ser excesivamente grandes. En extinción de incendios pueden cargar 5000 litros de agua, cuando un Bell, el típico de las pelis de Vietnam, carga 1000
#20 cuál Kamov? El Ka-32? Porque Kamov fabrica muchos y no son todos con rotores coaxiales contrarrotativos
#24 No conozco modelos concretos. Los que veo en el curro (extinción de incendios) son con doble pala contrarotativa. Es tremendo el aire que mueven y las turbulencias que generan
#27 Desconozco marca pero sí que he visto alguno de esos que dices apagando incendios
#27 dónde curras? En Cataluña no se usan esos. Yo también soy del sector
#56 Castilla y León. (El verano empieza calentito)
Cuántos osos de los Urales puede llevar??
#4 pilotando solo uno, el resto de pasaje
Madre mía que publicidad mas intrusiva tiene esta página, arruina el contenido.
#8 qué publicidad? con ublock origin no veo nada...
#33 Oh the irony!
#41 #45 un día de estos tengo que aprender a enchufar mi detector de sarcasmo...
Lo de comparar con un Max es un poco chungo.
Aunque tal vez sea una nueva unidad de medida.
Rusia tiene un problema verdaderamente dramático a poco que se salga de la zona europea y “cuatro más” por las enormes distancias que hay y los helicópteros o aviones (dejando lo militar) como tienen producción petrolífera garantizada desde antes de la revolución son muy usado para el transporte y son parte esencial de su estructura dados los problemas de puentes/ carreteras
.
Eso tiene que consumir más de 20 litros a los 100.
#26 A los 100 metros...
Donde estaria Rusia sino llega a ser por los 70 años de comunismo ? ... pues estas cosas no seria anecdoticas, tendrian grandes empresas de automocion, informatica, aviacion etc, en vez de tener un helicoptero de esto y algunos aviones antonov tendrian miles y miles en circulacion como los Boeing los Airbus etc, tendrian los rusos gran industria, en vez de fabricar algunos camiones tendria alguna Wolkswagen Ford o Toyota y sus millones de coches al año etc
#10 lol? No.
#10 O seguirían en la edad media con padrecito el zar Froilan o similar montando a caballo por las estepas como Mongolia.
Puestos a hacer suposiciones.
#13 te refieres que a que quizás estaría como españistan??
#10
Pues todo esto se hizo por aquello de la guerra fria, asi que a mi me da que no.
#10 incluso podrían haber enviado al primer hombre al espacio, ser una potencia nuclear, o uno de los mayores productores de combustibles fósiles, pero se quedaron en nada estos comunistas
#16 ¿Podrían haber enviado al primer hombre al espacio? Pues a mí el nombre de Yuri Gagarin no me suena muy americano...
#33 Vuelve a leer a #16, anda...
#16 Son un país en vías de desarrollo con 144M de personas y un PIB inferior al de España.
#16 Realmente se quedaron en nada, son un país enorme y pobre, tienen un salario medio de 141 euros contra los 1.108 de España, un PIB poquito superior al de España pero con 144 millones de habitantes lo que hace que el PIB per capita sea de 10.346 contra 26.440... en lo único que gastan un dineral en es defensa.
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/rusia/espana
Son prácticamente tercermundistas.
#46 pasate por Moscú y San Petersburgo y me cuentas si eso es tercermundista
Rusia tiene regiones muy pobres, pero las grandes ciudades están mejor que Madrid o Barcelona, al menos en infraestructura. Lo demás es discutible
#52 #49 Hombre claro, y si comparo sólo Madrid o Barcelona y me quito los pueblos perdidos de Extremadura o Andalucía también salimos mejor en la foto...
#46 si haces la media con todo el territorio de Rusia, es fácil que baje la media. Como ya han dicho, pásate por las ciudades desarrolladas a ver si te parecen tercermundistas
#16 Rusia es más capitalista que España
#48 sigue el hilo desde el principio, gracias
#10 Lo que sacó a Rusia de la edad media fue la industrialización que hubo durante la época de Stalin.
#19 Asi de los que pasaron directos del medievo a hacer los chips que no podemos hacer, mas que razonable desarrollo humano, democratico, industrial ... Japon, Korea Sur, algun otro dragon asiatico ... y para de contar
#10 Seguramente tendría más población
#10 Pregúntate dónde estarías tú si el comunismo de Stalin no hubiera aplastado a los nazis y no hubiera servido de contrapunto a las grandes corporaciones norteamericanas.
#25 Pues que no habria coca-cola ni 2 mil millones de pc usuario en el mundo, o serian de marcas sovieticas, los sovieticos estos fomentando sus googles, facebook etc para que la gente este en comunicacion unos con otros y contandose cotilleos del estado y todo, no se ve mas bien que fuera su estilo ...
#10 a lo mejor estarían muertos de hambre mandados por un zar amigo del campeñano que estarían de putas a 60 millones la mamá.
Bueno si, casi muertos de hambre ya han estado.
Pero la folla no le ha costado 60 a ningún ruso(que sepa).
#10 Sin los 70 años de comunismo igual estaban con una monarquía absoluta viviendo de puto culo.
Hacer historia ficcion es muy fácil.
La pregunta es ¿Donde habría estado Rusia si hubiesen salido antes del zarismo que les metió en un montón de guerras catastróficas y hambrunas que fueron la causa de la revolución?
#10: Te lo digo yo: en la edad media, que es donde estaban hasta la Revolución Bolchevique.
#10 Teniendo en cuenta que justo antes del Comunismo Rusia y todos los países colindantes eran sociedades prácticamente agrícolas sin mecanizar y subdesarrolladas frente al resto de regiones de Europa, pasando hambrunas cada invierno y guerras imperiales cada X años y con una industria (si es que la podemos llamar así) antediluviana...
...y que con el Comunismo en menos de 10 años estaban con todo el campo mecanizado con tractores de fabricación nacional, una industria más desarrollada que la de la práctrica totalidad del mundo, poniendo en marcha la primera central nuclear de la Historia ellos solos, diseñando y lanzando el primer satélite espacial construido por el hombre... y en menos de 20 años poniendo al primer hombre en el espacio y superando en producción científica a Occidente entero...
...creo que lo que realmente deberías preguintarte si no tuvieras el cerebro completamente lavado a la piedra es dónde hubieran llegado los Comunistas Rusos si no hubieran perdido ~10 años luchando por sobrevivir a la invasión exterminadora nazi, 70 años intentando que EEUU no los jodiera y los últimos 30 años intentando jugar al capitalismo de amiguetes inventado por todos los traidores que tenían enquistados en el KGB y el Ejército.
Dupe Los helicopteros más grandes del mundo (ENG)
Los helicopteros más grandes del mundo (ENG)
aerospaceweb.orgEl mayor helicóptero jamás construido
buenrato.blogspot.comY otra Mi-26T2: El helicóptero de transporte de carga pesada más grande del mundo
Mi-26T2: El helicóptero de transporte de carga pes...
fierasdelaingenieria.comNo sé en qué lugar está, pero un uso habitual de un helicóptero es la extinción de incendios forestales
Mae mía...el consumo y el coste por hora de vuelo de semejante mastodonte tienen que ser estratosféricos también, no sé yo si compensaría el usarlo comparado con varios helos más pequeños que hagan lo mismo...
Creo recordar que había un vídeo de la guerra de Chechenia donde se veía como un misil derribaba a uno de estos. No lo he conseguido ver de nuevo.
El día que se le rompan las aspas, pueden ponerle al rotor un 737 dando vueltas.
#6 #9 Palas
#14 p(ollos)alas
Diseñado en la urss, hoy sirve para pasear ejecutivos por nueva York
#32 No. ¿De dónde sacas eso?
#44 he leido mal...
con este calor, es ver esas helices y sentirme identificado...
Uhmm me a llamado la atencion el saber porque un peso metalico, es decir una carga pesada como el de un elicoptero puede volar, aun mas cuando la gravedad te jala??
#31 el cuerpo del helicoptero esta suspendido de las palas, que son las que vuelan
#31 ¡Y los barcos metálicos flotan!
#31 Tiene un montón de gatos sujetos a la parte de abajo, con tostadas con mantequilla atadas a la panza de los gatos. Como las tostadas siempre caen por el lado con mantequilla y los gatos siempre caen de pie, pues no pueden caer, y levitan.
Y decian que Rusia no tenia tecnologia....:S
#17 claro a tiene. Toda la herencia militar de la urss está vigente. Y no es poco.
#17 ¿Quiénes decían eso?