Publicado hace 4 años por CuidadoConLasApuestas a lasprovincias.es

«Me he gastado en casas de apuestas más de 80.000 euros en tres años»

Comentarios

D

#34 al autónomo español no intentes ponerlo ahora de tu lado, que bastante daño le hacéis ya todos.

delcarglo

#10 O con problemas psicológicos, como es el caso de la noticia.

Ser un adicto a "pon aquí lo que más te motive" no significa tener una enfermedad mental. No lo digo yo, lo dicen los psiquiatras. Otra cosa es tener una enfermedad mental que haga, además, que no puedas controlar tus impulsos como la ingesta de drogas. Aquí entonces tendríamos lo que los "expertos" llaman Patología Dual.
Un ejemplo:
https://www.iberlibro.com/servlet/BookDetailsPL?bi=30028824543&searchurl=sortby%3D20%26an%3Djose%2Bcabrera%2Bforneiro

Shotokax

#44 me parece una falta de respeto que llames experto entre comillas al insigne autor de ese libro.

Shotokax

#135 como me ha corregido #44, no es una enfermedad; pero sí es víctima de una adicción.

Nova6K0

#10 Una enfermedad mental no es eximente de la comprensión de tus actos. De hecho en muchas sentencias de personas con enfermedades mentales se les hace responsable de sus actos. Así que no hace falta insultarlos, pero tampoco que se hagan las víctimas.

Salu2

m

#1 hubo una época que si te bastaba toda esa pasta en poker online te patrocinaban... Bueno, y con mucho menos... Y gastando cero jugando en el modo gratis.... Te fichaban en base a las horas que le dedicaras al día.

Info obtenida de Los Pelayo vaya... Que no me lo invento...

m

#9 dije bastaba cuando quería decir gastabas, el autocorrector...

chorche77

#9 También había 20 veces menos de jugadores y aspirantes a profesionales. Y nada que ver con el tema, el póquer es un juego de suma cero, no de azar.

D

#9, conozco a uno que se dedicaba al poker online. Y era que si generabas tanto dinero (de cada apuesta la casa se llevaba una comisión), de lo generado un alto porcentaje (60, 80%, o así) se destinaba a financiarte un torneo, en el que si ganabas un premio gordo se llevaban comisión.

Pero para esto no basta apostar 10000 euros, ya que la comisión de eso lo mismo era solo 100 euros. Otra cosa es perder 10000 euros, que puede ser tras haber apostado esa cantidad de dinero muchas veces. Vamos, si lo pierdes poco a poco puede que hayas generado suficiente. Si lo pierdes rápido no.

J

#1 A mi me parece bien, y no lo prohibiría, ahora, si tus normas es que pasado los 10.000€ de beneficios te banean, entonces el limite de perdidas sea igual 10.000€, que empiecen a devolver el dinero a todos los que se han dejado mas de 10k

R

#1 en serio? pues vaya estafa!

AlfredoDuro

#39 BOOM!

mr_b

#39 La ludopatía es una enfermedad y, como tal, hay que tratarla.

systembd

#95 Mm... Me pregunto seriamente hasta qué punto es cierto ese axioma, porque hoy en día parece que todo se sobrediagnostica para evitar asumir/asignar responsabilidades personales (aparte de para vender tratamientos). A diferencia de las drogas que producen un verdadero efecto químico, este tipo de adicciones me parece que son más para ocultar carencias en otras facetas vitales (aunque sólo sea de actividades que generan endorfina) que una verdadera enfermedad.

Walldrop

#7 y antes de eso lo que hace que ese gozo sea tan importante que se te olviden los veinte euros anteriores o te pares a pensar lo gilipollas que eres (como cuñada mente comentan #2 y #6) desencadena esa búsqueda es un gran vacío o una soledad o una herida o una necesidad de sentirse escuchado que lleva a una desconexión del yo interior que es manejada de muchas maneras siendo la adicción (a las personas, al juego, a la droga, secas PlayStations whatever:) o codependencia la forma que tiene el yo de suplir esas necesidad entre toma y toma de conciencia (de recauda en recaída)

sevier

#7 de follar ni hablar, joder, la gente esta muy mal, siente gozo con unas cosas.

D

#36 Follar hoy día no se puede.

sevier

#36 si tú lo dices.

cafesolubre

#36 Por eso que sea una enfermedad, para la lógica es incomprensible esa mierda de sensación tras haber palmado mucha más pasta antes.

D

#7 Yo por eso mismo soy sólo adicto a la hierba, que encima si la cultivas tu te sale casi gratis!

salud y excelentes humos!

P

#3 No entiendo que ha podido salir mal.

t

#18 Con el tamaño de imagen que has puesto, nosotros tampoco.

P

#81 Yo lo leo perfectamente en un móvil.

kaysenescal

#25 me lo has quitado de la boca

j

#3 Al que no le ha salido las cuentas.

j

#3 copiaria en los exámenes. Yo tampoco me explico eso en un licenciado en matemáticas.

R

#3 es verdad! las matemáticas deben ser más útiles jugando cara a cara que online...

D

#24 Par favar, un periodista no acota.

D

#31 a mi que me lo digan en campos de fútbol

t

#71 Por favor, estamos hablando de dinero... será en Cristiano-Ronaldos

JanRodricks

#24 Si fuera lo segundo habrían dicho "casi 13 millones". No es tan complicado.

D

Si se los ha gastado es porque los tiene

Dikastis

#20 #20 #21 Llama a cofidis, ya verás como sí que puedes....

snosko

#21 Has leído lo de que la propia casa de apuestas online ¡ofrece microcreditos a los jugadores!

paumal

#56 nope. Está escrito de forma que da a entender eso, pero quién lo ha escrito quería decir "microcréditos dados por empresas de microcréditos y que sus clientes usaban para jugar en casas de apuestas". Vamos, que los microcréditos los pedían, las empresas de microcréditos se los concedían y ellos los gastaban en empresas de juego.

snosko

#84 Cierto.
Antes los casinos lo hacían pero les salía caro pagar a matones para que partieran rodillas.
Estoy seguro de que adsense te ofrece enlaces a paginas de microcreditos si entras juegos online.
Ojo 2017:
https://www.latiendadeldinero.com/recomendaciones-minicreditos-para-deportes/
Esta mierda del juego online debería estar prohibidísimo: Los menores pueden burlar las restricciones de acceso por edad; Arruina familias; Tienes sedes en paraisos fiscales.
¿Que mierda está haciendo el gobierno que no cierra esto?
Esto es como las drogas duras. O se prohiben las apuestas y las drogas duras o se prohiben las dos.

D

#14 #11 Estafó al banco y a familiares, yo no podría... A veces veo a drogadictos y cuando me planteo serlo, no se de donde sacar la pasta. Así que sigo con mi mísera vida de pobre trabajador.

g

#17 depende, ¿los ha ganado en una sola apuesta o en muchas? Si es lo segundo también lo sería porque no se habría detenido ahí.

#42 plantearse algo es pensar en ello, valorar pros y contras y con esa información tomar una decisión. Una adicción no se plantea, solo te encuentras con ella y cuando te das cuenta ya es tarde. Si fueras drogadicto tranquilo, que ya encontrarías la forma de engañar a tu familia o de rapiñar dinero. Primero viene la adicción y después esas acciones, no al revés.

Al-Khwarizmi

#42 Si ves a drogadictos y te planteas serlo, eres una persona bien rara, eh.

D

#14 Eres de los que aparecen en las noticias de bullying diciendo "si le pasa a mi niña voy y le parto la cara al padre". Cuando el padre es un border liner al que ni de puta coña te acercarias ni para pedirle permiso para respirar. El mundo es mas complejo mas alla de tu ambito de bienestar.

D

#47 no,no soy de esos ni de los otros ni de los del mas allá.

que tengas buen día.

largo

#11 Tan dao en el morro, por no leer la noticia.

#6 Vaya, lo siento. ¿A qué eres adicto?

D

#16 A leer. Ahora estoy con una biografía de Marco Aurelio.

Dikastis

#20 Ese de dónde es, de Gran Hermano?

simiocesar

saltó un banner de apuestas deportivas y cliqué. Ingresé 10 euros y los perdí. Me regalaron otros 20 y también los perdí. Al día siguiente metí los 1.000 euros que a mis 18 años tenía ahorrados...
...dejar atrás: una deuda de unos 270.000 euros

m

a mi no me dan ninguna lástima las personas que se enganchan, ya sea al juego o a la droga. muchacho, hoy en día tienes mil formas de pedir ayuda cuando te das cuenta que estás enganchado, si sigues haciendolo, es tu culpa

Jack_Sparrow

#77 Hay gente que de verdad está enferma y tiene problemas psicológicos, algunas de esas historias sí que son trágicas de verdad. El problema es que de cada 100 personas que se arruinan en un casino o sala de juegos, igual hay 2 ó 3 que son enfermos de verdad, el resto son sencillamente idiotas que se han pasado de listos y pensaban que podían ganar dinero sin dar un palo al agua.

Lo que mucha gente, especialmente de izquierdas, te querrá convencer de que la mayoría de ellos son enfermos mentales y que no tienen culpa alguna.

D

El juego, está haciendo una gran labor de selección natural y eliminación de competencia en el mercado laboral. Y alguno aún se queja.

D

lo de leer que pidió préstamos nada eh?

D

No he visto nunca tanta comprensión con los adictos a las drogas

Jakeukalane

#78 ¿la merece alguno? Lo suyo es que estas estafas y drogas estén regularizadas y limitadas pero no se puede hacer mucho ante la gente estúpida que quiere destruir su salud o su patrimonio. Al menos un ludópata no te envenena mientras está a tu lado.
#85 yo creo que todo tiene que ser legal y muy regulado. Y después si la gente siguiera metiéndose (a) eso sería que ya no tienen remedio.
#93 creo que #88 se refiere a que no hace falta probar nada de eso. La fuerza de voluntad se pone a prueba antes de probar esas cosas.

D

#61 y la heroína no te deja ninguna secuela de por vida

D

#90 O eso dicen. Yo no me he metido nunca.

D

#91 no hace falta meterse para saberlo, hay multitud de estudios que lo confirman y si viviste en los 80 lo verías con tus propios ojos.

D

El problema de las adicciones es que no hay consciencia del problema. El que bebe, el que fuma, el que juega... ¿Qué problema?

D

#32 Oh no, yo creo que la consciencia del problema la tienen clarisima. Otra cosa es el poder de enfrentarlo

D

Algo hay que hacer: no podemos seguir permitiendo que los pobres gasten su dinero en vicios.

t

#66 Prohibámoselo.

D

#83 Hecho. Y ahora pensemos en el castigo si los pobres cometen la osadía de seguir con sus vicios.

t

#86 Pues habrá que poner penas en función del vicio. Ante todo hay que ser justo.

Por ejemplo:
Jugar al Mus: 5 años de cárcel... y otros 15 por ser colaborador necesario en el juego de los otros tres jugadores. Total: 20 años.

D

#94 Así, así. Me juego lo que quieras a que acabamos con el vicio.

Tachy

Cambia las etiquetas y pon: «Me he gastado en casas de apuestas más de 80.000 euros en tres años»

Maestro_Blaster

Sí. De hecho habrá ganado en total (sumando ganancias y restando perdidas) mucho más de 80.000 euros.
80.000 euros es el saldo que le ha quedado al final, pero ya te digo que por sus manos a pasado bastante más dinero.

Guanarteme

Cambias "apuestas" por "putas" y estarían la mitad de los comentarios aplaudiendo al "picha brava", reclamando libertad para arruinarse follando putas y tachando de "neoinquisición" a todo el que señale que gastarse cantidades importantes de dinero, o al menos de manera regular, en vicios adictivos es un problema.

Solife

Ahora podrán darles las gracias al Trifachito Andaluz que tumbó una ley que controlaba la apertura de casas de apuestas con el fin de que haya un mayor control y no se fomente la ludopatía en los jóvenes y entre la clase obrera. Espero que puedan darles las gracias con su voto en próximas elecciones.

I

#43 El protagonista de la historia jugaba por Internet, Al menos empezo asi, ya que dice que clico en un banner, y que No lleva movil. Lo mismo la solucion es capar contenidos Como los Chinos y nada de juego, pornografia Ni drogas

Ramsay_Bolton

#52 creando así un deseo de jugar... Vete a un casino, te sorprenderá la de chinos que hay

Solife

#52 está claro que un aumento creciente de adictos al juego. De hecho, el público potencial de estas casas ahora no está en los mayores con pasta sino en los jóvenes.

Pero vamos, no estoy en contra de que se limite más y se dificulte entrar al juego. Véase como la publicidad del tabaco es inexistente, incluso online. Pues algo similar no vendría mal tampoco...

D

#43 "no se fomente la ludopatía en los jóvenes y entre la clase obrera"

Joer, qué olor a naftalina...

e

Espero que ya haya solucionado su problema.
Personalmente yo prefería solucionar los problemas de adicción a las drogas primero, y luego a los juegos.

Ramsay_Bolton

#48 son diferentes, unos afectan a la salud física, pero el juego te deja una deuda que puedes arrastrar de por vida.

e

#61 y por eso yo prefiero la que afecta a la salud. Desde una caja de madera poco puedes hacer.

Urasandi

No, sería in adicto.

D

Mmmmm, suponiendo que en vez de perder esos 80.000 € los hubiese ganado. ¿tambien seria enfermo mental?.

D

#17 No, hay jugadores profesionales que ganan con las apuestas. Pero son personas muy listas, estudian estadisticas, estudian a los jugadores, etc.

HASMAD

#17 No, porque la casa de apuestas le habría echado antes de ganar tanto.

JohnBoy

#17 Pues dependiendo...

- Si hubiese ganado los 80.000 a base de estudiar los sistemas y encontrar alguna falla estadística que le permitiera ganar consistentemente no sería un ludópata, sino un hábil matemático y una persona sagaz.

- Si hubiese ganado los 80.000 en un único golpe de suerte con una apuesta cuantiosa y muy arriesgada, sería un un incosciente afortunado, pero no un ludópata.

- Si hubiese ganado los 80.000 como resultado de múltiples apuestas sostenidas a lo largo de esos 3 años, realizadas compulsivamente, sería igualmente un ludópata, extraordinariamente afortunado y que hubiera batido todas las probabilidades, pero ludópata igualmente.

- Si hubiese ganado los 80.000 como resultado de participar en tramas de amaño de apuestas pues sería un delincuente.

Jack_Sparrow

#90 El alcohol es mucho más duro que la mayoría de drogas que puedes pensar y es bien legal y una sustancia adorada por la sociedad.

El mono del alcohol es brutal, es de las pocas drogas que causan una dependencia FISICA. Y repito, es una droga absolutamente VENERADA por la sociedad hasta el punto de que no consumirla en fiestas y demás puede ser causa de estigma.

Así que si quieres prohibir, para ser consecuentes, primero prohíbe el alcohol y luego ya el resto.

D

#100 ¿estas poniendo el alcohol y la heroina al mismo nivel?

delcarglo

#100 Y junto a las benzos, las única drogas que su ausencia pueden llegar a matarte por el síndrome de abstinencia (delirium tremens)

bokkoc

Viene el arbol a decir que el fuego es malo.

Esta claro que la población es víctima, pero en nuestras manos esta la responsabilidad de educar para evitar estas historias. Y si has tomado malas decisiones en tu vida, valiente eres al menos de reconocerlo y mostrar el mal ejemplo.

Miguel_Diaz_2

Supongo que con los bonos de bienvenida de 300€, los supercuotazos, las superapuestas y el pertenecer a la casa de apuestas más grande del mundo le habrá hecho ganar 160.000 por lo menos. Infalible, nada puede salir mal.

D

Todos los que se niegan a que el estado regule estos temas supongo que estarán a favor de por ejemplo se legalice la heroina y cualquiera con más de 18 años pueda meterse un buen pico cuando quiera, total con 18 años ya es uno mayorcito.

D

#85 Pues así es. Si unas sustancias están legitimadas, por qué otras no?

D

#88 porque la heroina como otras sustancias es terriblemente adictiva y con una dosis que te metas estas enganchado.

D

La próxima vez haber apostado en la bolsa. Es igualmente tan aleatorio como emocionante.

YoCthulhu

Pues eres gilipollas.
El ser gilipollas también es una enfermedad?

D

#2 no te lo vas a creer pero entraba a esto.
Eso sí, entrarán ahora otros gilis a decir que ellos apuestan y ganan dinero.

zentropia

#2 Es un adicto.

D

#5 adicto y gilipollas.

D

#5 Por gilipollas.

D

#5 Un gramo de coca al día le saldría más barato, menudo desperdicio.

D

#8 Una pregunta. ¿la adicción esa cae de cielo al azar o algo?

#2 Pregúntale a tu médico y nos cuentas qué dice de ti.

D

#2, no sé, ve al médico a que te diagnostiquen y nos cuentas.

editado:
ya veo que #15 ha dicho lo mismo

sevier

#37 Compensados por los que tenemos 2 dedos de frente y no granamos el dinero partiendonos el lomo, encima.

D

#37 Tiene la misma culpa que un bulímico, alguien con depresión, con una crisis de ansiedad o alguien con sida.

En todos los casos anteriores (y en el que nos ocupa) el gatillo ha sido una acción que podría no haber pasado de anécdota, pero que en esa persona ha desencadenado una enfermedad.

Esta persona ha perdido, a parte de su salud mental, 80k €.

D

#53 Si se los gastarse en heroína dirías que ha perdido ese dinero o que ha arruinado a su familia por un vicio?

D

#79
Diría exactamente lo mismo, porque es exactamente el mismo caso con una adicción diferente.

La verdadera diferencia es la cobertura que SI tendría el heroinómano:
.- Tanto a nivel legislativo (la heroína está prohibida y perseguida)
.- Tanto a nivel sanitario (tratamiento médico para ayudar a desintoxicarse de manera gratuita)
.- Tanto a nivel social (múltiples fundaciones y colectivos, tanto públicos como privados, encaminados a reinsertar a esa persona)

tampoco verás al Sobera en la tele:
cuchara, cuchara, cuchara.
aguja, aguja, aguja.
viaja, viaja, viaja...

Maestro_Blaster

#37 ¿El enfermo es culpable de su enfermedad?

Enésimo_strike

#73 pues depende del caso. Si te dedicas a follarte a todo lo que se mueve sin ningún tipo de protección y pillas una ETS yo diría que si es culpa del enfermo.

Maestro_Blaster

#98 ¿Y si te follas a todo lo que se menea sin protección porque tienes una impulsividad altísima y unos rasgos de personalidad del tipo compulsivo?

Podemos decid lo mismo de cualquier enfermedad.

Eres responsable de tu cáncer porque (inserte aquí cualquiera de las siguientes):

- Has fumado
- No has hecho suficiente deporte
- Has trabajado por turnos
- Has vivido en una ciudad contaminada en lugar de irte al campo
- Has bebido alcohol
- No has llevado una dieta perfecta
- No te pones protección solar cada vez que hay sol
- Etc...

D

#73 Sí ve que tiene un bulto que crece y no va al médico sí es responsable de la evolución de su enfermedad.

chemari

#37 Y probablemente eso lo dice alguien que se ha criado en un barrio normal, con una familia estructurada y que ha tenido la posibilidad de estudiar. Para ser tan listo no pareces darte cuenta que no toda la gente ha tenido la misma suerte en la vida y que hay gente mucho mas vulnerable a las adicciones.

1 2