Hace 7 años | Por Juanaol a elespanol.com
Publicado hace 7 años por Juanaol a elespanol.com

Entrevista a Mónica Oltra (Neuss, Düsseldorf , 1969) vicepresidenta, portavoz y consejera de Igualdad y Política Inclusiva de la Generalidad Valenciana por Compromís desde 2015.

Comentarios

enol79

#24 ceder su propiedad a cambio de algo
#31
Es exactamente lo que hace la prostituta. Cede su cuerpo durante X tiempo a cambio de dinero. Y no me vale que sea porque quiere ni nada de eso. Habrá cuatro muy contadas que lo hagan por gusto. O como el ejemplo que pone Oltra de las limpiadoras de pisos. Si eligen la prostitución es porque ganan mucho más dinero, no porque sea mejor. La solución es hacer que las limpiadoras de pisos tengan un sueldo digno, no que se dediquen a la prostitución para poder ganar dinero.

enol79

#34 Creo que la diferencia es cómo veis algunos la prostitución. Parece que estamos hablando de sexo y no. Estamos hablando de violaciones. Con todas las letras.
Un señor con dinero paga para poder violar a una mujer que necesita el dinero o que está secuestrada, chantajeada o a saber qué. Eso no es sexo, es aprovechar una situación de superioridad para follar. Ir de putas no es ir a follar, es ir a violar de manera legal.

D

#39 Las yayas o no yayas que pagan por estar en compañía de hombres (sexo, acompañamiento, etc.), ¿también los violan?
¿Estas mujeres que intentan pasar un buen rato con alguien a cambio de dinero son violadoras?
Me parece que has dicho una barbaridad.

JetBlackGirl

#48 No, amigo, ya sabes. Sólo lo que hacen los hombres puede conllevar connotaciones violentas y negativas. Lo que haga una mujer, nunca. Una mujer que contrata esos servicios jamás lo haría para sentirse poderosa, ni nada por el estilo. Sólo los hombres son violentos y malvados... *Ironic mode off*

Me preocupa el imperio de lo políticamente correcto en torno a estos temas, y eso que soy mujer.
wall

Marinmenyo

#39 el porno también?

Elián

#39 una cosa es la prostitución y otra la explotación sexual, pero allá tú.

sandra67

#39 violaciones? Ay, caramba.
Ni siquiera quiero saber como llegaste a esa deducción.

s

#96 Aja...Muy triste si. Yo tengo un amigo que trabaja en urgencias de traumatologia. Los fines de semana por la noche es un desfile de gente destrozada, gente que cuando la ves sabes que no la va a levantar ni un apocalipsis zombie y demas. Y entre semana lo mismo, pero con accidentes laborales, con radiales, caida de pesos y etc.

Que le vamos a hacer el mundo es un lugar cruel y trabajar es una mierda. A mi me rompió dos dedos del pie una carretilla que me paso por encima...

sagnus

#30 Matizando lo que dice #34, y de paso llevándole un poco la contraria, lo que una prostituta hace con su cuerpo no es ni vender, ni alquilar. Es realizar un servicio mediante el mismo. Igual que una limpiadora de pisos ni vende ni alquila sus manos, solo hace el servicio de limpiar con las manos. Y tampoco el cuerpo de una prostituta es tuyo durante un tiempo si pagas un servicio suyo, no puedes hacer absolutamente lo que quieras con él, sino lo que la prostituta esté dispuesta a hacer o haya pactado hacer (porque repito, es un servicio).

D

#30 Ese argumento es muy pobre. Lo mismo podríamos aplicar a los masajistas o los peluqueros: venden su cuerpo, es decir, ceden sus manos durante un tiempo a cambio de dinero.

Aitor

#30 Madre mía, ¡menuda reducción de la realidad!

Para empezar, y sin valorar tu definición de la prostitución como "ceder tu cuerpo durante x tiempo" (que daría mucho para hablar): si un bien lo cedes un tiempo a cambio de una retribución, y no lo traspasas totalmente se trataría de un alquiler, no una venta. Así pues, aún quedándonos con tu reducción de que prostituirse es "ceder tu cuerpo durante un tiempo", tendrías que decir que es "alquilar tu cuerpo", no venderlo, y seguiría sin ser comparable con la venta de órganos (repito, venta) porque ahí esa parte de tu cuerpo ya pasa a no ser tuya y no la recuperas.

Además, se puede aplicar esa definición a cualquier trabajo puramente físico: tú estás cediendo el uso de tu cuerpo para que lo exploten a cambio de dinero. E incluso un trabajo más intelectual, donde puedes decir que cedes temporalmente tu mente y tu talento, o incluso sería argumentable que alquilas tu cuerpo (donde residen esas cualidades) para que hagan uso de ese talento residente.

Dejando eso de lado, que tu solución a la prostitución sea "hacer que las limpiadoras de pisos tengan un sueldo digno para que no tengan que dedicarse a la prostitución"... En fin, vale que veo que tu discurso es muy rápido y poco pensado, pero se ve tu tendencia a basarte en lo que acabas de escuchar sin pensar más allá, te basas en el ejemplo que ha puesto Mónica y punto. Hay distintos tipos de prostitución, y cada caso es un mundo. Habrá prostitutas que lo serán porque la otra opción es limpiar y ganan mucho menos, las habrá porque no encuentren trabajo limpiando que preferirían, las habrá que compaginen ambas cosas, las habrá que lo hagan por no encontrar trabajos con más cualificación o que lo compaginen con ellos... y las hay que lo hacen porque son explotadas. Y, en mi opinión, es en esas últimas en las que hay que poner el mayor esfuerzo. Porque como mínimo esas sí que está claro que lo hacen y no es por decisión propia ni gusto. Y esa parte no se arregla subiendo condiciones laborales de limpiadoras ni de nadie, se arregla con investigaciones y penas lo más duras posibles.

D

#30 Ok, pues entonces ya está todo claro: está mal y punto, no es necesario argumentar por qué está mal. Todas las personas deben vivir bajo un paradigma moral único que emana de ti ni vale lo que ella quiera (tú mismo lo dices), sino lo que tú digas.

Entonces para qué discurtir contigo?

editado:
a las actrices porno también deberían prohibirle ejercer su profesión, es inmoral!!!!!

D

#30 Si eligen la prostitución es porque ganan mucho más dinero, no porque sea mejor.

Me falla tu lógica. Si lo han elegido será porque es mejor de acuerdo con los criterios de la persona que elije.

No estarás pretendiendo que otras personas deben elegir cosas en función de tus criterios sin tener en cuenta los suyos propios ¿verdad?

P

#30 Entonces también ilegalizamos las mamás de alquiler, ¿no? O los donantes de semen. O los masajistas, que te prestan sus manos durante un rato.

G

#2 Y los que les gusta ir de putas para que le haga una paja?

D

#43 ¿y qué puedes hacer sino? Las hamburguesas están llenas de ETS.

AlexCremento

#43 ¿Y qué problema hay?

lindopulgoso

#78 Había que ver a cuantas mujeres les gusta prostituirse

siyo

#95 y a cuantas fregar escaleras.

MycroftHolmes

#2 tiene razon, si se pide respeto para las putas ¿también habrá que pedirlo para los puteros no?

D

#32 Me parece una mala idea, si está secuestrada para que gane dinero y no la follas, no lo gana, con lo cual los mafiosos que la controlan le darán las gracias a su manera y se alargará el tiempo que va a pasar para poder pagar su deuda.

¿no es mejor poner una denuncia?

cyrus

#70 lo más humano sería pagar, irte diciendo que vas a ayudarle, y por supuesto no hacer nada con ella.

D

#82 Las prostitutas dicen que más de la mitad de los clientes solo quieren hablar.

D

#84 Eso te lo dicen a tí a ver si cuela, pagas y te vas tras solo charlar

D

#84 no lo entendiste bien hombre, lo de sexo oral es otra cosa

perrico

#19 La analogía sería para los Gigolós.
Yo tengo respeto por los toros, pero no por los toreros.

D

#35 La analogía no se ajusta. Aun así, si respetases a un toro que se ofrece para ser toreado voluntariamente, el respeto también ha de ser para el torero, que el propio toro incluiría en la ecuación.

MycroftHolmes

#35 nop, los toros son toros, independientemente de que haya toreros. Las putas son mujeres si no hay puteros.

En el fondo es que respetar el oficio de prostituta implica respetar que haya "consumidores" de dicho "servicio"

Y claro, ya no suena tan guay y provee y feminista

perrico

#72 No tengo nada especialmente en contra de los puteros, Pero respetar a las mujeres que prefieran prostituirse no tiene por qué automáticamente pasa por respetar a los puteros. De hecho puedes respetar a las mujeres que hayan tomado esa decisión aunque no la compartas.
Dicho eso, estoy a favor de la legalización.

n

#72 Las putas son mujeres si no hay puteros.

iba a criticar tal afirmación, pero creo que no es realmente necesario.

Sr.No

#72 creo que lo más correcto sería decir que las putas son mujeres siempre. O cuando hay puteros dejan se ser mujeres?

D

#35 Todas las analogías serán usadas por los menirosos en los aspectos donde no se cumple la analogía.

D

#2 Las mujeres que prefieren prostituirse son libre de ello. Lo malo es que no todas son libres de elegirlo, cosa en la que el putero si puede ser responsable.

sandra67

#81 te desbarrancaste en la última frase. Lástima.
En serio comparás el servicio que te da una profesional con lo que conseguirías con una mujer que no es del oficio?
Tan malo sos en la cama? O tan feo?

lindopulgoso

#81 No entiendo ¿por qué dices que sería brutal la competencia?

UnDousTres

#81 #101 #6 La prostitucion es completamente legal, puedes hacerte autonomo y pagar tus impuestos como todo el mundo y te cubrira la ss como a cualquier autonomo.

D

#108 Ese es exactamente el motivo de lo que comenta #81 Las mujeres siempre han visto al prepago como competencia desleal, porque saben que el trato preferente de quien va bien follado disminuye. No les interesa.

D

#2 Lo van a hacer igualmente. Mejor que sea en un mercado regulado, pagando impuestos y con garantías para ambas partes del trato.

Y como dicen por ahí: quien folla pagando acaba ahorrando.

i

#25 Conste que estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice Oltra en esta entrevista pero eso de que es el patriarcado exclusivamente quién ve la prostitución como algo malo... la mayoría de personas que se declaran de izquierdas y/o feministas están a favor del abolicionismo

D

"Hay que respetar a las mujeres".

vilgeits

#8 Aun diria menos:

"Respeto"

Zeioth

#20 "Respecto"

D

#62

D

#20 Y yo aún menos:

R

montaycabe

#80 menos aun
F

Rufusan

#97 I

RobertNeville

#8 ¿Respetas a Rajoy? ¿Respetas a sus votantes?

No te conozco y no sé cuáles serían tus respuestas. Dudo que muchas personas de aquí pudieran responder afirmativamente a las dos preguntas anteriores.

Aitor

#22 Mis respuestas son a ambas preguntas lo mismo: Sí, siempre que se no se ganen lo contrario.

D

Paso de darle pasta al panfleto, pero que esto sea el titular deja claro el nivel que tienen.

#22 No y No, no es por ni una fobia por ser de derechas.

El problema es ese escaso crítico y/o sus propios intereses donde les importa un comino la corrupción a destajo. Este es el problema sin importar la ideología del partido o votante. Corrupción siempre va a existir, el problema es la cantidad, lo poco se ha hecho para extirparla y lo poco que cuesta ser uno de los partidos más corruptos de la UE.

Hay un pequeño matiz, si cada cual apechugase con sus decisiones al votar me importaría un pito, el problema es que votar corrupción a mí si me afecta, me roban y degradan mis servicios. Si no fuese así que cada cual votase lo que le diese la gana. A día de hoy no se ha inventado eso, por tanto...

Que voy a esperar de un tipo de votante que saca espumarajos por los pijamas de los reyes magos, le importan los niños. Mientras tiene una gran indiferencia por dos tramas de corrupción del PP USANDO a niños a través de la corrupción en el alquiler de barracones y la construcción de colegios. El votante valenciano simplemente me parece basura con todo lo que ha ocurrido.


El PP se parece a un partido de derechas europeo como un huevo a una castaña.

RobertNeville

#33 Igual algún día me animo a leer tus parrafadas.

D

#38 Yo contigo me descojono con tus payasadas.

frankiegth

Para #22. A las personas hay que respetarlas en general, otro tema muy distinto es respetar sus idearios y aprobar sus conductas.

D

#22 No se a qué te refieres. ¿Te refieres al respeto a Rajoy como persona, como puto o como fregón?

volandero

#22 Rajoy y sus votantes son dañinos para mí y para los intereses de mis compatriotas, las putas no.

D

#8 Todavía se puede mejorar más:

"Hay que respetar a quienes cumplen dos condiciones: 1) quieren respetar; y 2) quieren ser respetados".

No más reducida, y con menos votos positivos por ser una respuesta, pero sí mejor.

D

#42 Añadiría que es algo muy habitual en absolutamente cualquier ideología que se convierte en un fenómeno de masas o en una moda termina siendo incomprendido o desvirtuado, porque todo el mundo oye campañas y no sabe dónde, o abraza lo que escucha en la tele de esa ideología sin profundizar.

D

#42 Yo pienso que nadie trata de impedirle a una mujer que haga lo que quiera con su cuerpo, pienso que tú tampoco estás entendiendo lo que otros te comentan por aquí.

Una mujer puede hacer lo que quiera, pero claro, igual que los anticonceptivos cuestan dinero cuesta un dinero un aborto, además de que no se puede reconducir el dinero de la sociedad para cubrir gastos de actos privados inseguros y encima lucrativos. A parte de esto está cuestión de si merece el mismo respeto una prostituta que una señora que limpia pisos o una doctora en ciencias. El derecho al respeto lo tiene cualquier ser humano, pero el respeto hay que ganárselo y para mi no vale lo mismo como persona alguien que toma el camino del sacrificio para sacar adelante su vida, ya sea estudiando o fregando, que alguien que toma el camino de prostituirse y vender su cuerpo por dinero.

i

#42 Como dice la propia Mónica en la entrevista existen muchos feminismos: Hay feministas a favor de la prostitución practicada libremente y hay feministas a favor de que se prohiba cualquier tipo de prostitución.
Y como eso muchas cosas: Hay feministas a favor de que se prohiban muchas cosas porque a ellos no les parecen lícitas.

ﻞαʋιҽɾαẞ

"Antes puta que fregona", ha remachado, Oltra vez.

D

#21 ¿Tú has trabajado para alguien alguna vez? Porque con ese planteamiento deberías tener muchas objeciones al respecto.

Tampoco "vendes" tu cuerpo. Lo alquilas.

D

Pues menos mal que estas declaraciones las ha hecho una tía.
La que se hubiera preparado si estas declaraciones las hubiera hecho alguien como... Martínez Pujalte, por ejemplo. lol

n

A ver si las femis se meten con esta ahora.. y que conste que esta mujer tiene toda la razón del mundo.

D

#18 Son las palabras de Monica Oltra, a ver si leemos antes de comentar

Pero tus prejuicios, son tus prejuicios

Pezzonovante

#28 Usa las comillas para citar

enol79

No entiendo a la izquierda que defiende la legalización de la prostitución. No me entra en la cabeza wall

D

#6 Es un tema complejo. ¿Pero por qué debería ser ilegal?

enol79

#10 Porque estás vendiendo el cuerpo. ¿Aceptamos también la venta de órganos? Que un liberal defienda la legalización lo entiendo, ¿pero que lo hagan socialistas? ¿y además feministas?. Jamás lo entenderé.

D

#21 Porque estás vendiendo el cuerpo.
Y según tú eso está mal porque..... (??)

D

#31 Pues porque ser putero en tales condiciones requeriría una logística importante. Algo habrá que hacer con tantos cuerpos.

D

#21 Las prostitutas, los prostitutos (ay! los grandes olvidados en el comercio del sexo) no pierden ninguna parte del cuerpo en el proceso de ofrecer sexo a alguien por dinero. Si sudan, pierden líquidos y minerales. Pero pueden volver a ofrecer la acción, el servicio, el acto, como lo quieras llamar, una vez han acabado uno y se han recuperado.

No venden nada. Alquilan el cuerpo para que otro disfrute (a veces la persona prostituida también disfruta; aunque sólo sea por el goce de ver que otro disfruta y con ello te llevarás un par de billetes a casa).

Si te gusta llamarlo "vender el cuerpo", yo hoy he vendido una parte del cuerpo (un par de vértebras que ahora me duelen bastante) para conseguir traducir unos textos que me proporcionarán dinero para pagar la luz de un mes de mi familia.

Si cada vez que sale la cuestión de la prostitución hay que ligarla con la trata de blancas (i negras, y de negros, etc.), no arreglamos la realidad de que hay gente que busca sexo por dinero y que hay gente que ofrece alquila el cuerpo por dinero.

f

#21 Más bien alquilando.

KimiDrunkkonen

#21 son masajes con el coño, porno sin cámaras, limpieza de pollas en lugar de portales.

Tecnocracia

#21 No venden su cuerpo, prestan un servicio. Igual que lo prestan los mineros y sus cuerpos todavía sufren más.

El_Cucaracho

#21 Trabajan con el sudor de su frente, como cualquier otro trabajador

Además no "alquilan su cuerpo", no puedes pagar a una prostituta para que te haga la declaración de la renta o te alicate una pared, venden un servicio concreto.

D

#6 Yo no entiendo a quien no lo entiende.

D

#6 No me entra en la cabeza

Eso dice mucho sobre tu cabeza.

D

#6 Por la sencilla razón de que es un puto trabajo como cualquier otro. Si te matas limpiando suelos, estás dando tu cuerpo y tiempo por dinero. Si eres piloto, están dando tu tiempo, cuerpo y conocimientos por dinero. Si eres oficinista, estás dando tu tiempo y cuerpo por dinero. Lo único que pasa con la prostitución es que lo alquila con fines sexuales. No es diferente a un personal trainer, un personal shopper, una chica que va a cuidar a tu abuela en silla de ruedas limpiándole las cachas con esponja y sacándola de la bañera.

La única razón por la que es tabú el tema de prostitución es porque hay sexo de por medio y el sexo es tabú, sagrado y mucha mierda. El sexo le gusta a la gente pero algunos lo han mitificado, pero que una persona alquile su cuerpo para que otro tenga sexo con ella es una relación laboral como cualquier otra. Hay mucha historia de trata de blancas, pero la legalización hará que la gente que quiera o tenga que dedicarse a ello por razones, no tenga que ser perseguida por una decisión que ha tomado según qué situaciones, bien porque le gusta el sexo, que es su forma de ganar dinero sin matarse ocho o diez horas diarias o por cualquier otra cosa.

La única diferencia entre una prostituta y una masajista es que la primera te calma del dolor de polla y la otra el dolor de espalda. Y hay gente que paga para que le calmen el dolor de polla de la misma forma que hay gente que paga para que le calmen el dolor de espalda. No es más que algo puramente moral, pero si se cambia la vista a algo laboral y se legaliza y se vigila que tengan seguridad social, autónomos, y protección sanitaria como en cualquier otro trabajo como medicina o enfermería donde de puede contagiar hasta el tifus un desconocido, no hay diferencia.

Es que la única diferencia entre el trabajo de prostituta y el de chacha, es que la primera usa el cuerpo en algo sexualo.

D

#59 Es que hay muchos trabajos que no se podrían hacer sin usar el propio cuerpo para ello.

D

#75 Eeeexacto. Lo único que hace que la prostitución sea ilegal es por moralismo. Pero la sociedad actual creo que entiende que el sexo no es algo por lo que uno no pueda pagar a gente que acepta alquilar su cuerpo como lo acepta por alquilar su cuerpo por limpiar suelos y retretes.

i

#75 Si consideras la mente como parte del cuerpo, ninguno

JetBlackGirl

#6 Fácil: que un feminista considere que el trabajo sexual denigra a la mujer le pone a la altura intelectual del obispo que cree que hay algo "malo" en todo lo relacionado con el sexo.
No quiero que nadie me diga lo que está bien ni mal, lo que debo o no debo hacer con mi vida. No quiero que me diga lo que tengo que hacer el obispo, pero tampoco tiene derecho a decírmelo un feminista. Cada uno puede verlo como quiera, pero imponer una visión a los demás se llama dogmatismo, venga de quien venga. Prohibir la reproducción subrogada o no regular con normalidad la prostitución, por ejemplo, son trabas a que cada uno haga con su vida, conciencia y moral lo que le de la gana. ¿No es una parte fundamental de "ser de izquierdas" defender radicalmente la libertad individual por encima de las opiniones del colectivo?

r

hay que respetar. pero los puteros son unos machistas y merecen el peor desprecio. añadio ante el comité feminazis presente.

D

#18 gracias por su interesante aportación. Por favor, no deje de expresar lo mismo en otros hilos cuando el tema en discusión se la traiga floja.

D

#51 ufff, qué sudores.

Mauro_Nacho

Tema siempre controvertido y siempre repleto de contradicciones. Por una parte está la libertad de cada cual de hacer lo que quiera y por otra es importante que siempre tengan la posibilidad de cambiar para seguir siendo libres. Siempre hay una gran hipocresía en la prostitucion.

D

#9 Siempre hay una gran hipocresía en la prostitucion.

La prostitución es una actividad clara y sin engaños. Un precio por un servicio.

La hipocresía es de quienes lo critican.

D

#50 cuando se defiende a las prostitutas pero se insulta y desprecia a sus clientes ¿que es?

D

En fin, supongo q ella prefiere ser puta que limpiadora...

amonraes

#100 Yo viví siempre a cien metros de un barrio de esas que tu despectivamente llamas "putas", tengo más de 55 años y nunca me dieron un problema.
Sus hijos si, muchos, sobretodo los que trabajan en el Congreso y el Senado.

D

#18 Entonces entenderás que a las mujeres que deseen prostituirse por voluntad propia se la sude lo que tú pienses, y hagan lo que ellas decidan con sus cuerpos, no?

D

#63 No he opinado sobre las mujeres, le he dicho a un personaje que lo que él piense a mi me la trae pendulona, y tu también.

D

#71 Oh, me refiero en general. Si a ti te importa un huevo la opinión de los demás, por qué nos importaría a los demás la tuya, no?

D

#90 Gracias capitán obvio.

Trigonometrico

Esta mujer está equivocada, las putas lo que necesitan es protección y que se prohíba el proxenetismo.

n

#23 Los proxénetas existen por una razón económica. Las prostitutas ganan bastante más dinero si usan a un proxéneta. La gran mayoría de prostitutas trabajan con proxénetas por muy prohibido que esté.

D

Bien dicho.

D

Prostitución forzada, no. Prostitución voluntaria, sí.

Elián

#83 la prostitución forzada se llama explotación sexual

I

Las prostitutas tienen derecho a tener todos los hijos ministros que quieran. Un poco de respeto.

D

Es que la opción de no respetarlas me choca mucho.

johel

Titular de la noticia y contenido se parecen lo que una piedra a una gota de agua.
En fin, aprovechemos para soltar la frasecita; "que gobiernen las putas porque sus hijos ya nos han fallado"

D

Qué asco por favor. El ser humano como mercancía, sin ningún remordimiento ni duda. Qué les ha pasado a éstas mujeres que han perdido su dignidad? Cómo es posible?

n

#74 Pregúntaselo a alguna. Hay un montón escribiendo en internet, aunque tendrás que encontrar a una a quién no le importe perder algo de tiempo contestando a tonterías.

Si es una que ya lo ha hecho antes, es difícil que le queden ganas de repetir.

Pero imposible no es,

aunotrovago

Tiene buena trasera, se lo miraba mientras le mostraba a Évole los desatinos de Calatrava.

D

Sabiendo la fuente no cabe duda de que lo que haya dicho ha sido vilmente manipulado. Errónea.

D

#7 Yo no me atrevo a decirle a una mujer prostituta qué tiene qué hacer sin preguntarle qué quiere hacer. Lo que hay que conseguir es que ninguna mujer se prostituya sin su voluntad o se vea abocada a la prostitución por necesidad. Hay mujeres que prefieren prostituirse a limpiar pisos y hay que respetarlo.

D

#14 lo que tu pienses a mi me la trae pendulona.

Titosoros

La nueva izquierda.

D

Esto lo dice la Aguirre y no veas la que se arma en meneame. Las feminazis seguro que no dicen nada en esta ocasión pero lo de los morritos de la pajín!!!, hostia eso si que es grave de cojones!!

L

#13 Aguirre dirá eso cuando el PP sea ProAborto

JetBlackGirl

#13 Pero tienes razón, si lo hubiera dicho alguien del PP el imperio de lo políticamente correcto se le hubiera echado encima con "El trabajo sexual denigra a la mujer", "no somos vasijas" y todos los dogmas neo-religiosos a los que a quieren someternos ahora.

D

#4 aún que tienes razón por lo que se refiere al sectarismo de estos lares, lo interesante y lo que yo apoyo en esta declaración, es la defensa de la no penalización de la prostitución. (reglamentado en España en el medievo)

Sakai

#29 aunque.

D

#66 Gracias. Maldito teclado predictivo del telefono!

perrico

#4 Porque se que eres un troll. Si no eres capaz de ver la diferencia entre esto y lo de los morros de la Pajín es que estás enfermo.

montaycabe

#4 lo grave realmente es lo tuyo

1 2