Magdalena Valerio, exministra de Trabajo, Seguridad Social y Migraciones - En la mayor parte de los países de nuestro entorno se está reforzando la Seguridad Social contributiva con impuestos por estas jubilaciones. En Francia, hay un impuesto especial, en Alemania es a través de la imposición general. Hay que debatir si hay que crear impuestos aposta, ad hoc, para complementar la financiación de la Seguridad Social o una reforma fiscal progresiva y justa, en la que ya está trabajando la ministra Montero...
Comentarios
Tampoco tenemos el gasto disparado en pensiones, esto hay que dejarlo claro. Si sumamos las no contributivas con las de clases pasivas, que en ambos casos se pagan con impuestos, hay unos 10 millones de personas cobrando una pensión. Esto supone el 12% del PIB, por debajo de lo que gasta Francia, de lo que gasta Italia, de lo que gasta Portugal… No tenemos desmadrado el gasto en pensiones, pero tenemos que lograr, en un plazo razonable de tiempo, tener ordenados los ingresos y los gastos para llegar de la mejor manera posible a 2023, 2024, cuando vamos a empezar a jubilarnos de forma más masiva por la generación del baby boom español.
#1 18-19 millones de personas en activo mantienen a 10 millones. Creo que los números no salen, sobre todo teniendo en cuenta los salarios de mierda que hay en este país.
Me encanta cuando nos comparan a nivel contributivo con Francia o Alemania, pero no a nivel salarial.
Hace poco que volví a España de Reino Unido y desconocía el sistema impositivo español. Me he quedado a cuadros de la burrada que se paga aquí. En UK las primeras 12.000 libras están exentas de pagar, en cambio aquí se paga el 19% de IRPF, a lo que hay que sumarle los cargos de la SS. Entiendo que se grave desde el primer euro porque, teniendo en cuenta que los salarios más frecuentes rondan los 1000-1500€, si tuviéramos los tramos británicos aquí no pagaba impuestos más de la mitad de la población activa.
Creo que, en lugar de aumentar impuestos y exprimir más a los trabajadores, habría que plantearse un sistema que combine una pensión estatal mínima y una privada.
#13 Pero eso es un poco engañoso, por el tema del mínimo personal y familiar en el irpf. Los primeros 5.000 y pico pavos que toca apoquinar en irpf no se abonan.
Ese impuesto a la grandes fortunas al que se niegan la voxemia y la pepesunia.
#5 y cualquiera que sepa matemáticas
#11 ¿Pero qué dices?
Impuestos a todos los españoles menos a los vascos y navarros para financiar la seguridad social de sus paisanos? Se ve venir otro cuponazo.
#4 Vascos y navarros cotizan a la seguridad social, cazurro.
#8 la intención es financiar la seguridad social a través de los presupuestos generales, y no sólo a través de las cotizaciones.
No hace falta insultar, la gente se puede equivocar.
#8 hemos evolucionado, antes ponían bombas lapa ahora solo insultan. Poco a poco, yo creo que para el 2300 ya seréis capaces de argumentar.
#22 Pero si no hay nada que argumentar, gorrión. Son hechos.
Los pobres a pagar, los vagos paguitear
La Constitución permite financiar por varios vías las pensiones, solo se está usando una.
#2 Fue el acuerdo que se alcanzó allá por el 95 en el pacto de Toledo. Toca actualizarse.
#2 No es cierto en absoluto. Las pensiones YA se financian vía impuestos, puesto que ya se han hecho transferencias desde los pge a la tesorería de la seguridad social.
#9 Pues eso, que hay varias vias, pero nos intentan convencer que solo puede ser via cotización de los trabajadores.
#10 Ya, pero eso es hacernos trampas a nosotros mismos por dos motivos.
1. Hacemos que aquellos que no trabajan, pero si pagan impuestos, paguen las jubilaciones de los demás.
2. Que el déficit de la SS salga en sus propias cuentas o lo traspasamos al déficit de los presupuestos generales es solo cambiarlo de sitio, el total en la contabilidad nacional sigue siendo el mismo.
#12 La pensiones hay que pagarlas, igual que los medios de transporte y muchas otras cosas. Si, yo no uso el tren y ¿he pagado el tren "de los demas"?
Si lo memten en las cuentas generales tambien puede buscar mas vias de financiación, en España nunca habia habido tanta riqueza como ahora, lo que pasa es que esta mal repartida.
#14 Hombre, hay una diferencia sutil pero importante.
Tú pagas por los medios de transporte porque PUEDES usarlos, los uses luego o no, pero poder puedes.
De las pensiones de los demás no puedes hacer uso.
De hecho, en España la riqueza no está demasiado mal repartida.
#17 Vivimos en un sistema capitalista, sin consumo no hay economia. Las disfrutamos tambien aunque no lo creas. De todas formas hay una cosa que se llama "a ti tambien te va a llegar la jubilación".
17.500€/año es el salario mas repetido en España. Menos de un 5% gana mas de 3.000€/mes, miles de personas perdieron su convenio colectivo con la reforma de laboral de M.Rajoy. Si, esta mal repartida la riqueza.
#18 Índice de riqueza =/= índice de renta.
Los convenios colectivos no garantizan mayor nivel de renta, de hecho, en gran parte de Europa, el que prevalece es el convenio de empresa.
Los declarantes de bases imponibles netas superiores a 30.000 € son más de 20%, no el 5%
https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2018/jrubikf355370934906a4f5f115c28b66133c8f9604baa3.html
#19 Convenio colectivos son todos, incluidos los convenios de empresa. Convenio Estatal, Convenio Autonomico, Convenio provincial, convenio de empresa y convenio de centro, son los mas habituales, aunque hay algun tipo mas de convenio colectivo.
30.000€/año no son 3.000 euros al mes. Osti, un poco de matematicas. Eso son 2.142€/brutos en 14 pagas.
Es un pais cada vez mas rico, con cada vez mas pobres.
Viernes sociales...