Toro Sentado, hombre sagrado de la tribu indígena de los sioux, fue asesinado hace 125 años, el 15 de diciembre de 1890, cuando unos 40 policías indios renegados mataron de un tiro en la cabeza a uno de los últimos líderes de los nativos americanos. Con él se desvaneció el último intento de los indios de retener la tierra que les quedaba. Sucesivamente el gobierno norteamericano los privó no sólo de su tierra sino también de sus gobiernos tribales, en un intento de asimilarlos como parte de Estados Unidos.
Comentarios
125 años despúes, su espíritu viene reencarnado en Coleta Morada para asaltar los cielos y derrotar a Gran Jefe Plasma
Hala para mi
#14 ¿Trabajar en gran zapatería tú?
#14 puestos a poner calzadores, pues uno friki :
- menuda polla tienes padawan
- gracias, maestro yoda
- entendido no me has
#35 Costado me ha también a mí 😅
#35 jeje lo he ahora cogido
Y PETA sin mover un dedo.
#5 y eso que son antitaurinos
Toro Sentado -nacido como Jumping Badger (Tejón Saltarín)
curioso, de estar sentado a ser un saltarín hay un buen trecho...
#4 Es al revés: pasó de ser un tejón saltarín a ser un toro sentado. Imagino que con la edad se fue asentando y dejó de hacer el indio.
#4 Y luego se convirtió en "Toro cojín"
Y luego dicen que los Españoles hicimos barbaridades en Sudamérica.
Ahora vamos a contar cuantos indios y mestizos quedan en nuestras excolonias y cuantos en USA o Australia.
#25 Una cosa no quita la otra
#27 Todos somos muy malos pero a este le mataron INDIOS.
#28 Los poderosos siempre consiguen a muertos de hambre que traicionan a sus hermanos.
#37 #39
Sabía que me saldríais por ahí. Entonces ¿si yo te convenzo de que mates a mi padre, la culpa el sólo mía? Venga hombre.
Aquí nadie es ni ha sido un santo, seamos realistas de una vez. Y la historia está fenomenal para aprender de ella, pero no para fustigarnos a nosotros mismos ni a los demás ni para dar más o menos derechos a la gente.
Vamos a pensar en no volver a cometer errores en el futuro y dejar este victimismo que sólo sirve para enfrentarnos.
PD: los negativos son para información errónea o spam. Puesto que mi información no era errónea, debo asumir que el negativo de@furia77 es simplemente censura. Un comportamiento ejemplar, si señor. Vuelvo a decir que en vez de quejarnos del pasado, podríamos comportarnos bien en el presente.
#41
Ni si quiera te hablo de culpa ,
sino de responsabilidad , y el principal responsable siempre es el autor material ,
pero el que paga ,instiga o promueve tambien es responsable
#42 ¿y? Yo tampoco he negado que el que instigue sea responsable.
#42 Otra cosa. No defiendo ningun asesinato, pero sería interesante saber por qué un grupo de indios quiso matarle. Si era por dinero o similar, puede parecernos mal desde nuestro punto de vista de querer tener otras culturas tipo zoo para estudiar, pero lo cierto es que quizá ellos preferían el estilo de vida que les proponían los colonizadores al que les ofrecía Toro Sentado (que además era el líder.. y claro, los líderes suelen vivir mejor que aquellos a los que lidera).
No sé, yo con estas cosas siempre pienso que aunque obviamente se les expolió y se les hizo mucho daño, probablemente a algunos si les propones tener un médico que les evite enfermedades, operaciones controladas en un hospital, anestesia, etc.. quizá escojan eso antes que seguir con su estilo de vida tradicional. En algunas culturas incluso les puede llamar la atención tener derecho a votar.
Ninguna sociedad es perfecta y seguro que en todas había renegados. Y esos no los creamos nosotros.
En fin, que lo que no me gusta son las visiones simplistas. En la historia siempre hay un montón de factores, y muchos sólo quieren ver las que se adaptan a sus propias preferencias.
#41 A ver, pipa:
- La culpa sigue siendo de quien tira del gatillo, pero quien empuja / promueve / instiga es también culpable.
- Nadie ha sido unos santos pero hay unas "naciones" que se han enriquecido y hoy en día son lo que son gracias al sufrimiento de otras "naciones". Disfrutamos unos privilegios obtenidos por medio del saqueo y brutalidad de nuestros antepasados.
- Este "victimismo" solo puede servir para enfrentar a quienes se sienten orgullosos de los errores del pasado. Cuando se habla de lo que hicieron los castellanos en latinoamérica yo no siento que se me insulte, y soy castellano. Es como cuando se habla de la violencia de los hombres contra las mujeres. Yo no la practico. Si te sientes insultado, por algo será.
- No me vengas a enseñar cómo es menéame. Si quieres buscar malos ejemplos en el presente, mira lo que sigue haciendo EEUU con el nuevo colonialismo a través de sus multinacionales.
PD: A pastar.
#49 "Es como cuando se habla de la violencia de los hombres contra las mujeres."
¿Tú el concepto pasado y presente no lo sabes distinguir verdad?
#51 Tú los conjuntos disjuntos, tampoco, por lo que veo.
#41 No hay que buscar culpables, pero no esta nada mal recordar como fue para intentar que no se vuelva a repetir ¿No?
#50 Exacto. De mi comentario "la historia está fenomenal para aprender de ella"
Podíamos empezar por leer/escuchar lo que nos dicen los demás, y reflexionar sobre ello, en vez de presuponer siempre lo que nos apetece. Ganaríamos mucho
#53 Toda la razón amable desconocido.
#28 "40 policías indios renegados"
los renegados es lo que tienen , que pueden matar sus congeneres entre otras lindezas (han renegado de sus raices)
y si lo hacen desde al impunidad , .....
#25 Los españoles también hicimos barbaridades en las indias , en canarias etc etc
pero las matanzas de indígenas mas numerosas las perpetraron los criollos una vez independizados (argentina, chile ...)
muchas de estas matanzas brutales de exterminio se dieron en pleno siglo XX ,
#40 Un ejemplo...
"El gobierno argentino decidió dedicar Tierra del Fuego a la ganadería ovina, y aniquilo sistemáticamente toda la población de guanacos, que habrían podido competir con las ovejas por hacerse con el insuficiente pasto.
El guanaco ,por supuesto , era la base del sustento de los nativos.En consecuencia ,sufrieron hambrunas y se convirtieron en un "problema" para los colonos blancos, en especial porque, a falta de guanacos trataban de cazar ovejas.
Pocos años después se decidió que los fueguinos no eran sino chusma, y debían ser erradicados.
Cada cabeza de fueguino decapitado se pagaba con una libra.Patrullas de gauchos armados y a caballo descendieron al sur,ansiosos por matar; de hecho llegaron cazarecompensas de todo el mundo.Un escoces llamado McInch, que se hacia llamar el "Rey del Río Grande" , consiguió matar y decapitar catorce fueguinos en un solo día.
En términos eufemísticos, tan comunes al genocidio colonial, la erradicación de los hambrientos fueguinos fue descrita como una medida humanitaria.En 1908 solo quedaban en Tierra del Fuego ciento setenta nativos de raza pura; en 1947 la población habia descendido hasta los cuarenta y tres.Hoy no queda ninguno...
El hombre que dio comienzo al exterminio, el presidente Juan Manuel Rosas, anulo la constitución de Argentina y se proclamo dictador de por vida"
"Hacia los confines del mundo", Harry Thompson.
#40 Si, los gobiernos de Argentina y creo que Uruguay hicieron limpieza étnica este siglo, uno de los actos más oscuros y desafortunados de la historia reciente de América, no fue generalizado en todo el continente ya que en las Antillas los Españoles ya habían aniquilado a casi la totalidad de indignes, en Perú, Bolivia y Ecuador el imperio Inca logro pasar con grandes números los primeros años de la conquista (que fueron los más brutales contra los pueblos indefensos), igualmente en México y la influencia de los Aztecas y ya en países donde no había imperios pero si grandes tribus fue algo a medias, donde las tribus eran débiles desaparecieron casi todos, en donde eran fuertes en número sobrevivieron en cantidades mayores, es así como unas ciudades del continente tiene altos niveles de mestizaje indigena y otras casi nulo siendo en el mismo país
#25 Cansinos. Cada vez que se habla de algún indígena, sea de la Patagonia o de la Conchinchina, sale alguien diciendo la misma chorrada.
#25 En las islas del caribe como Cuba, Puerto Rico y similares queda menos del 5%, y esa cifra la alcanzaron antes de los primeros 80 años de llegar, hoy por hoy no existe mestizaje de indígenas en esas islas, hay de blancos y negros, pero es casi nula la indigena
La descripción que hace Dee Brown en enterrad mi corazón en Enterrad mi corazón en Wounded Knee es conmovedora.
#11 Por tu relato da la impresión de que fue su muerte fue involuntaria, más que un asesinato.
"Por contra, Toro Veloz sobrevivió"
#2 "Si no es por no ir..." fueron sus últimas palabras
Estar bien comerse artículo en titular en este caso.
Y luego hay blancos en EE UU que dicen que otros vienen a invadirlos.
#16 Precisamente. Conocen como va el asunto y no quieren que la historia se repita.
#29 ¿qué "asunto"? Nadie está cometiendo genocidios con ellos, solo hay gente que viene a buscarse la vida.
#31 A eso voy... si los indios hubiesen actuado como los blancos actuales (en el supuesto de que hubiesen tenido medios para hacerlo) otro gallo les hubiera cantado.
#0 Está mal el año, no es 1980.
#1 Está así en el original, pero lo he cambiado, gracias
#3 Tampoco es 1880, es 1890, que es lo que hace los 125 años. Ay esas mates jeje
#7 Joerrr, como estamos, gracias
#10 Tampoco es 1890. Es 1890 D.C.
Vale es coña.
#1 Fue en 1890.
#0 #1 Ese hombre tendria que haber follado sin parar y haber dejado vivos muchos becerros sentados para que con el no se terminara su estirpe.... que mal visionario.
#1 iba a decir lo mismo, en el artículo han bailado el 8 y el 9, en la entradilla de Menéame está bien.
Algo habría hecho, porque ya se sabe que cuando el río suena ...
(que soy cuñado, coño)
¿No deberíamos votar antigua?
Por ser quisquilloso, 40 policías no pueden matar de un tiro en la cabeza a una persona, será 1 policía y 39 espectadores
#15 si la decisión es unánime todos le matan
Y la mitad de comentarios (y los más votados) cachondeándose del nombre o haciendo bromitas. En fin, muy triste como Europa colonizó América en general. Y irónico como EEUU se convirtió de país de refugiados que erradicaron a los indígenas al que es probablemente de los más nacionalistas / patrióticos, con banderitas y Donald Trumps de la vida.
Creo que su nombre de verdad era Totanka Yotanka.
Ahora montan casinos.....
Este tema siempre me recuerda a esto.
Vivir en una pradera verde, comiendo bistecs de búfalo, "hasiendo el amol", y bañándose en ríos de aguas cristalinas, con un cielo infinito encima y meses para caminar en cualquier dirección sin encontrar a ningún gilipollas ni turista que los amiguetes de la propia tribu... y para más inri, hasta conocían las palomitas y para los alternativos su pipa de la paz no les faltaba...
La verdad, hasta el 2500 como mínimo, raro será que la calidad de vida de los indios vuelva a ser la mitad de buena de lo que era.
#48 Bueno, con lo de la pipa de la paz si que es lo mismo. USA por ley les deja usar peyote para sus ritos (No lo consumen mas de una vez por año) Por lo demas... esd muy poco probable que vuelvan a su estilo de vida.
#54 ¿Sabes con que rima esa palabra que has dicho no?
#64
#IndioDay ???
Lo siento, pero no puedo evitar poner esto:
ajjajajajjaja
cuando unos 40 policías indios renegados mataron de un tiro en la cabeza
Pues vaya unos pichasfrías, qué menos que un tiro por persona!
unos 40 policías indios renegados mataron de cuarenta tiros en la cabeza
Por Lluís Companys no llorabais tanto.
Por suerte Robert Childan me vendió su collar genuíno (TMITHC)
¿Mataban o asesinaban? porque no es lo mismo y parece ser que fué lo segundo.
No hay nada más patético que las películas medio viejunas de indios y vaqueros...
Si viajas a Estados Unidos actualmente puedes ver que la comunidad india goza de unas ventajas fiscales que me parecen muy justas: la universidad les sale gratis, no pagan IVA ni impuestos y un montón de beneficios más. Con esto quiero decir que Estados Unidos sí ha sabido rectificar al genocidio que hicieron. Si esto lo extrapoláramos a Latinoamérica. ¿Os imagináis que todos los latinoamericanos recibieran estos beneficios por parte de España?