Irene Montero ha afirmado esta semana, con motivo de la celebración del 90 aniversario de la aprobación del voto femenino, que los «mayores avances» para la mujer, tras los protagonizados por Clara Campoamor y la Pasionaria, se han producido con ella en el Gobierno. No le falta razón. Es más, se ha quedado corta. El cambio que se ha producido en la percepción que se tiene de la mujer desde que ella es ministra de Igualdad es brutal. Para empezar, ha logrado que parezcamos una panda de locas gritonas, lloronas, chifladas vengativas...
Comentarios
#0 Cuenta con mi espada, aunque me temo que el dragón nos va a comer vivos...
Y por cierto, me ha encantado esta parte.
"Por otro lado, ha surgido una generación de hombres insufribles, los llamados aliados, que piden perdón por el mero hecho de serlo y se pasan todo el día confesando gravísimos pecados machistas como no escucharnos lo suficiente o no mirarnos cuando hablamos, como si hasta ahora no fuéramos capaces de detectar solas a los imbéciles." 👏 👏 👏
Ya empezamos y falta un día...
Que bien me lo voy a pasar mañana leyendo los lloros del personal jeje
#3 no entiendo qué placer puedes encontrar leyendo los lloros de las feministas, la verdad.
#44 No me has entendido, mañana te explico.
#1 Podéis contar con mi arco. Así que... si eso vais vosotros delante y yo ya voy disparando desde una distancia prudencial.
#1 gracias. Hay que tener fe!
#5 Mira que lo intentan, pero parece que va aguantando, como Clodomiro el Ñajo.
Edito:
¡HOSTIAS! ¿Como puede caer más de 100 puntos de karma de golpe?
Nah, es una pregunta retórica. Conozco perfectamente los motivos.
#5 Cuenta con mi martillo pilón.
Así me quiten karma por menear algo que incumplirá alguna norma no escrita.
#1 La detección de imbéciles por parte del mecanismo femenino de selección de pareja sexual deja mucho que desear.
#19 Eso también es verdad.
#19 quién te ha hecho daño?
#19 más que fallar, es que a veces las condiciones que realmente buscan sólo las poseen los hombres imbéciles de su entorno. Y deciden libremente quedarse con uno.
#1 Ese párrafo esa una solemne tontería. Es una simplificación burda y torticera del asunto, como todo el artículo.
Si aún llevase la etiqueta humor....
#24 Eso se ha visto por aquí. Concretamente en una ¿casa okupa?, ¿centro okupacional?, ¿taller okupacional?, ¿local feminista?, en que los hombres fueron llamados, con engaños, a una sala donde estaban todas las mujeres que los insultaron, por el mero hecho de ser hombres, llegando alguno, si mal no recuerdo, a ser agredido físicamente. Por supuesto nada que requiriese atención médica, pero con contacto físico no deseado, no solicitado y con ánimo menoscabante.
No recuerdo los detalles exactamente, pero sí que fue algo así.
#29 Lo que pasase en ese evento, si es que fue así, no hace que todo el feminismo sea así, obviamente.
#32 Por supuesto. Aquí lo que se critica mayormente no es el feminismo, entendiendo el feminismo como la igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres. Aquí lo que se critica es el neofeminismo oficial, el que defiende la señora Ministra y sus allegadas. Aquí el feminismo que se critica es aquel en que una "feminista" dice que en presencia de un hombre se siente amenazada aunque el hombre no haga absolutamente nada. Ese "feminismo" o esas "feministas" que luego se burlan de los hombres cuando nos quejamos de que generalicen hablando de "la violencia masculina" como dicen aquí. https://www.publico.es/entrevistas/toni-morillas-8m-feministas-salir-calles-gritar-no-guerra.html
Y por eso me resultan tan odiosos, o mejor dicho tan patéticos, porque odiosos podría inferir una actitud violenta o un deseo de daño y no es así, por los "aliades".
#39 Todo eso que dices, que se puede discutir, no tiene nada que ver con el párrafo que citas anteriormente,
#41 Los "aliados", anteriormente conocidos como "pagafantas", son un concepto relativamente nuevo que les baila el agua a las neofeministas comprando su discurso de "masculinidades tóxicas", pidiendo perdón, como dice el artículo, por haber nacido hombres y prometiendo deconstruirse y volver a construirse conforme a las imposiciones de éstas. El ejemplo más palmario es el que te cito en otro comentario, algo totalmente verídico pero que no he podido recuperar.
Yo cito una parte del artículo. Tú dices que esa parte es una tontería. Yo te explico por qué no me parece una tontería. Creo que sí tiene relación.
#24 Tranquilo, no te de vergüenza identificarte, todos hemos tomado posturas ridículas alguna vez para intentar dejar de zurrársela y poder cobijar el churro en abrigo ajeno.
cc #24
#1 Los "aliados" son los pajeros de toda la vida que hacen lo que sea para ver si mojan el churro.
#15 También está contemplado.
"El Código Penal se encarga de castigar el delito de agresión física, indicando que aquella que persona que cause en otra una lesión del mencionado tipo será castigado por delito de lesiones con una pena de prisión de 3 meses a 3 años o una multa de 6 a 12 meses, en aquellos casos en los que la lesión sufrida necesite ser tratada, además de una asistencia inicial, un tratamiento de carácter quirúrgico o médico."
https://demiguellawyers.com/delito-agresion-fisica-espana/
Y por si lo vas a preguntar, el maltrato psicológico conllevaría una indemnización económica, en caso de que pueda demostrarse que se ha causado un daño. Insultar durante una discusión no creo que se pueda considerar maltrato psicológico.
"¿QUÉ ES VIOLENCIA PSICOLÓGICA?
En este sentido, la violencia psicológica podemos entenderla como un conjunto de comportamientos en los que se produce una forma de agresión psicológica. Casos en los que se causa un perjuicio a la víctima ya sea de manera intencionada o no. No en todos los casos el agresor es consciente del daño que está produciendo a su víctima. Implica además una coacción, aunque no haya uso de la fuerza física. Otra de las características, es su producción en el tiempo. No se produce un daño como el físico en el que pueden existir lesiones o traumatismos, en estos casos el daño se va acentuando y consolidando en el tiempo.
La violencia psicológica tiene como resultado un daño, daño que en este caso no es calificado como físico, sino como moral. Esto es, la producción de una lesión psíquica, debido a una perturbación profunda del equilibro emocional de la víctima, siempre y cuando exista un nexo causal entre el hecho dañoso y la descompensación y perturbación que sufre. La característica específica es que atenta principalmente contra la personalidad de la persona agredida.
En este sentido, para poder hablar de violencia psicológica, y por tanto, de la existencia de daños y perjuicios en el ámbito jurídico deben darse una serie de circunstancia; la violencia debe ser continuada en el tiempo, no podemos hablar de maltrato psicológico cuando se produzcan situaciones puntuales (un insulto, desdén, palabras ofensivas…), además para que pueda ser punible debe existir intencionalidad. Decíamos antes que pueden darse ocasiones donde el agresor no sea consciente de lo que hace, aunque probablemente en la mayoría de los casos sí, lo cierto es que en el ámbito jurídico se ha de probar y ha de haber intención (dolo), así como el nexo causal entre el hecho doloso y el daño producido como consecuencia de dicho hecho."
https://www.are2abogados.com/derecho-civil/violencia-psicologica-danos-y-perjuicios
#16 Go to #18. Si un día te calientas y le sueltas una hostia también puedes ir preso, dependiendo de la intensidad de la citada hostia y del daño causado.
#21 A ver, que no le voy a romper la cara a nadie que no soy un salvaje. Un toque de atención, me refiero. Todo eso se magnifica hasta límites de Ciencia-ficción hoy en día. He visto alguna discusión dónde el chico le agarraba un poco el brazo a la chica y esta parecía Neymar en el área de penalti.
#25 "El delito por una agresión física es aquel que es cometido cuando una persona, independientemente del método o medio que emplee, causa una lesión en otra persona que afecta a su integridad a nivel corporal o bien a su salud mental o física, y que tiene una intención de causar dicha lesión."
Una agresión es lo que es. Ahora, si tú lo que quieres es un Código Penal que diga que si la víctima es mujer tiene derecho a definir personal e individualmente cuando se siente agredida dilo claramente.
Ya te pongo yo un ejemplo: "Yo, como mujer, tengo derecho a decidir cuando me siento agredida, debiendo el Código Penal y las leyes anexas acomodarse a mi interpretación."
#25 estas enfermo
#25 detesto a los que piensan como tú dices que piensas, aunque el nick te delata. Pero como no estoy para perder el tiempo con trolls como los otros que te dan cuerda, vas al ignore.
#18 Daba por hecho que te comías carcel.
Pero me ha parecido curioso que pusiera habitualmente...
#36 Supongo que se creo para castigar específicamente el delito de maltrato tal y como lo entendemos, es decir, una actitud violenta continua y habitual. No es lo mismo agredir de manera continuada a tu pareja que llegar un día a las manos en un discusión.
#18 Tío, déjalo ya que vas a terminar con las manos doloridas de darle zascas.
#11 Mira, de antes de la LIVG. Concretamente de 2003.
" Ley Orgánica 11/2003 de 29 de Sep (Medidas de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjeros) VIGENTE"
"El delito de violencia doméstica aparece regulado en el artículo 173 del Código Penal, apartado 2, donde se castiga a la persona que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados.
El que cometa este delito será castigado con una pena de prisión de seis meses a tres años."
https://www.iberley.es/temas/delito-violencia-domestica-46461#:~:text=El%20delito%20de%20violencia%20dom%C3%A9stica%20aparece%20regulado%20en,se%20hallen%20sujetos%20a%20la%20potestad%2C%20tutela%20
#14 "habitualmente".. y si lo hago ocasionalmente??
#14 Ahí mismo lo pone "habitualmente ". Te calientas un día porque te buscan y se te escapa la mano y a la trena? De eso nada. La Montero y sus locas del coño lo querrían pero no está bien, no es cristiano.
Antaño había un meme que decía: "¡se tenía que decir y se dijo!". Pues eso.
#7 Este?
#34 Ese!
Le ha faltado decir que a la niñata pija-progre la puso en el ministerio su novio. Todo lo demás correcto.
Supongo que el karma está para quemarlo, pero yo no tengo.
Políticamente incorrecto. La hundirán a negativos.
Está tan arriba que la hostia va a ser gótica.
#2 ¿hostia?, ¿que hostia?, vive en una casa que creo que ni en sueños hubiera imaginado, tiene un sueldo que en sus sueños hubiera imaginado y ya te digo yo que ni esta mujer ni su marido estarán en paro en sus vidas.
La hostia no se la va a pegar ella sino todos aquellos que la sufrimos y estamos viendo como han jodido por lo que salimos hace años a calle.
#12 descripción perfecta.
#12 Hay una ostia de realidad se dará. Si te rodeas de gente que te hace la rosca constantemente... jo tía, pues te acabas creyendo que eres la repanocha, tía.
¿Por qué han puesto una foto de Ana Botella?
Madrileña, licenciada en Derecho por la UCM. Colabora en Ataraxia Magazine, El Toro TV y en la Fundación Denaes. Española por la gracia de Dios.
#30 Vale, la redactora es una mierda, te ha quedado claro.
¿Y del artículo tienes que decir algo, o con el ad-hominem ya te quedas agusto?
con motivo de la celebración del 90 aniversario de la aprobación del voto femenino
Es un mito feminista. Nunca se aprobó el voto femenino. Se aprobó el sufragio universal, lo que dió el nuevo derecho a votar a casi todos los hombres (que antes no podían) y a casi todas las mujeres (que antes no podían).
#17 pero eso en España dices?
Maldita guarra anti cristiana
Con esta tipeja en el gobierno ya no puedo darle un sopapo en público a la parienta cuando se pasa .
#6 Falso dilema.
#10 Falso de qué, es la pura verdad.
#6 por no poder no podías ni con Franco, al menos oficialmente. Y la ley de violencia de género es del PSOE, así que tampoco has acertado con eso..