EDICIóN GENERAL
17 meneos
 

Grafitis: ¿cuáles son arte y cuáles sólo ensucian?

Este post intenta averiguar qué pinturas urbanas deberían estar permitidas y cuáles perseguidas. Las divide en tres niveles para que todo el mundo encuentre su posicionamiento: Nivel 1: Firmas (tags). Poco elaboradas y se usan para dejar constancia o marcar territorio. Nivel 2: Stencils, pegatas y dibujos sencillos. Nivel 3: Firmas elaboradas y dibujos muy trabajados. Un buen ejemplo es el que le hicieron al alcalde. ¿Qué opinas tú? ¿Todas las pintadas deberían desaparecer? Ver fotos...

| etiquetas: grafiti , arte , urbano , madrid me mata
15 2 0 K 142 mnm
15 2 0 K 142 mnm
todo depende del lugar en el que esten,si picaso hubiera pintado en los vagones del tren probablemente le hubieran borrado todas sus obras
oh las arte, que es el arte? la lalil liroliro [MUSIC OFF]
Hay que encontrar su lugar. Aunque sea ilegal, si pintas en un muro de hormigon a las afueras de la ciudad, no creo que este mal.
En Jerez hay un proyecto desde 2001 llamado "pintamuros" donde la delegación de juventud les da a los chavales pinturas y un muro a su disposición. Algunos son maravillas.
Yo propongo a los que hacen graffitis, que los pinten en la puerta de su coche. ¡Total, es ARTE!
Supongo que les dará igual.
comentarios cerrados

menéame