Google ha anunciado este jueves un paquete de mejoras en el buscador con el objetivo de reforzar la protección de los derechos de autor en la web, entre los que se incluye la retirada en 24 horas --"previa petición formal"-- de aquellos contenidos que infrinjan derechos de autor de sus plataformas.
#3:
Bueno.Si eso implica que ponga en Google:TITANIC DVDRIP etc.... Y Google me mande a la pagina del corte ingles para que compre la película.Creo que Google perderá muchas consultas.
#4:
Como dice #3 , la verdadera noticia sera la caída de google por otro buscador que "simplemente busque".
#7:
La gente de Google no sabe una cosa...en el mundo nadie es imprescindible...y mucho menos en Internet.
#6:
#3 Dudo que Google sea tan sumamente estúpida. Lo que creo que van a hacer es facilitar las denuncias en sitios como Youtube y sus blogs, y quitar de las sugerencias del buscador lo que sea piratería, pero de ahí a censurar en el buscador cualquier cosa que incluya piratería va un trecho.
Bueno.Si eso implica que ponga en Google:TITANIC DVDRIP etc.... Y Google me mande a la pagina del corte ingles para que compre la película.Creo que Google perderá muchas consultas.
#4 Me registraría varias veces para darte más positivos. Está clarísimo que si cae el p2p, gran parte de los usuarios de google irá por el mismo camino. Siempre quedará el abuelo Yahoo.
#4 Claro es que Google se debe limitar a indizar la red, no a censurar o favorecer según qué contenido. Creo que eso atenta contra la neutralidad de la red.
Si sobre "Drácula" el 80% de Internet son sitios de descargas (es un suponer) y el 20% por cierto son de sitios de pagos y no entra ni Dios. Google no debería ofrecer como primeros y únicos resultados ese 20% porque está pervirtiendo la realidad.
#3 Dudo que Google sea tan sumamente estúpida. Lo que creo que van a hacer es facilitar las denuncias en sitios como Youtube y sus blogs, y quitar de las sugerencias del buscador lo que sea piratería, pero de ahí a censurar en el buscador cualquier cosa que incluya piratería va un trecho.
#9 Totalmente de acuerdo. Google no puede eliminar contenidos de sus host obviamente, lo único que hará es no mostrarlos como resultados. En fin, manera de buscar siempre habrá.
#3 Google no sacara esos resultados en el autocompletado, igual que ahora no saca ciertos terminos relacionados con la pornografia o con la violencia. Pero buscarlos los buscará igual.
Y en cuanto a borrar contenidos solo los borrara de youtube o blogger y eso ya lo hace ahora.
#3 Sí, perderá muchas consultas en TITANIC DVDRIP, la gente normal y respetuosa con los DD.HH. que utiliza Google para su enriquecimiento mental lo seguirá usando.
Recordemos que Google no es Internet, por lo que en todo caso lo que haría sería no dar resultados sobre esas búsquedas. Lo de retirar esos contenidos no dependerá de Google más que si están alojados en sus servidores.
No veo la novedad. Tal vez sea lo de que lo harán en 24h.
Hasta ahora no sé lo que tardaban, pero ya hace tiempo que lo hacen.
De hecho, aparece un aviso que dice "se han eliminado ## resultados de la búsqueda" y un enlace a la petición de retirada de los resultados.
Creo que por ahora se limitan a hacerlo con los estrenos, seguramente no lo harán con todo porque tener a gente buscando y denunciando enlaces también les cuesta dinero, y retirar enlaces de productos que no están en explotación actualmente tampoco les preocupará mucho.
Ejemplo: En respuesta a las quejas que hemos recibido en relación con la Digital Millennium Copyright Act (ley estadounidense de protección de los derechos de autor), hemos eliminado 1 resultados de esta página. Si lo desea, puede leer la queja de DMCA que ha originado la retirada de estas páginas en ChillingEffects.org.
Lo cual quiere decir que, o no es cierto que hagan eso, o que solo lo hacen con las actrices top, no con las que algun candidato a elecciones autonomicas haya quemado durante la campaña para luego deshacerse de ellas a pocos dias de las elecciones
Emmm...
En ningun lado pone que no te enlazaran con paginas que contengan o que enlacen a dichos contendos (segun lo que he entendido).
Solo eliminarian (bajo peticion de los titulares) los contenidos protegidos que ellos hospeden en sus servicios.
Vamos, lo mismo que lleban haciendo hace tiempo en Youtube.
van a desarrollar herramientas que mejoren el proceso de presentación de peticiones, de manera que sea más fácil para los titulares de derechos presentar todos los requisitos.
Sería interesante saber cómo se validan esas identidades. Porque como sea una denuncia tipo Fahrenheit 451 preveo una guerrilla de bajos fondos muy cruenta.
#12 De hecho, lo primero que podemos hacer es denunciar a la página de la SGAE. Si es indiscriminado, veremos como la cierran por vulneración de derechos de autor.
Lo que manda huevos es que luego sitios de descargas puedan usar libremente adsense (que prohíbe la publicación de anuncios en este tipo de sitios) porque sus cuentas son especiales, dado el volumen de visitantes que tienen. Eso se llama hipocresía, coño.
#28 Google ha conseguido casi el monopolio de internet. Para la gente que no sabe de informática son casi sinónimos. Ahora pueden hacer lo que quieran, hasta ahora prácticas de empresa más o menos ética, ya veremos como sigue...
Aquí un firme defensor de Google que a partir de ahora dejará de usar su buscador y su explorador...
Firefox acaba de anunciar mejoras para conseguir navegar sin rastro de forma sencilla...
Admito sugerencias para nuevos buscadores. (abstenerse bing)
De momento vuelvo a Yahoo...
#29
Yahoo=M$ que seguramente ya lo sabes...
REspecto a buscadores alternativos..hombre ..
YaCy is a free search engine that anyone can use to build a search portal for their intranet or to help search the public internet. http://yacy.de/ (está en inglés al entar)
Cuando lo probé hace unos 4 años (creo) no es que fuese muy bien, necesitas bastante disco duro y ancho de linea dedicado las 24 horas, pero mira..ya es algo.
Google ha anunciado este jueves un paquete de mejoras en el buscador
¿Mejoras? ¿para quien? mi no entender...
Comentarios
Bueno.Si eso implica que ponga en Google:TITANIC DVDRIP etc.... Y Google me mande a la pagina del corte ingles para que compre la película.Creo que Google perderá muchas consultas.
Como dice #3 , la verdadera noticia sera la caída de google por otro buscador que "simplemente busque".
#4 Me registraría varias veces para darte más positivos. Está clarísimo que si cae el p2p, gran parte de los usuarios de google irá por el mismo camino. Siempre quedará el abuelo Yahoo.
#4 Claro es que Google se debe limitar a indizar la red, no a censurar o favorecer según qué contenido. Creo que eso atenta contra la neutralidad de la red.
Si sobre "Drácula" el 80% de Internet son sitios de descargas (es un suponer) y el 20% por cierto son de sitios de pagos y no entra ni Dios. Google no debería ofrecer como primeros y únicos resultados ese 20% porque está pervirtiendo la realidad.
En fin. Adiós Google, hola XXXX
#3 Dudo que Google sea tan sumamente estúpida. Lo que creo que van a hacer es facilitar las denuncias en sitios como Youtube y sus blogs, y quitar de las sugerencias del buscador lo que sea piratería, pero de ahí a censurar en el buscador cualquier cosa que incluya piratería va un trecho.
El titular puede dar lugar a confusión.
Me parece obvio que la interpretación correcta es la que hace #6 y no la que hace #3.
#9 Totalmente de acuerdo. Google no puede eliminar contenidos de sus host obviamente, lo único que hará es no mostrarlos como resultados. En fin, manera de buscar siempre habrá.
#3 Google no sacara esos resultados en el autocompletado, igual que ahora no saca ciertos terminos relacionados con la pornografia o con la violencia. Pero buscarlos los buscará igual.
Y en cuanto a borrar contenidos solo los borrara de youtube o blogger y eso ya lo hace ahora.
#3 Mejor que no lo duden.
#3 Sí, perderá muchas consultas en TITANIC DVDRIP, la gente normal y respetuosa con los DD.HH. que utiliza Google para su enriquecimiento mental lo seguirá usando.
La gente de Google no sabe una cosa...en el mundo nadie es imprescindible...y mucho menos en Internet.
#7 Claro, Google no sabe nada. De ningún asunto. Nunca.
¡¡Noooo!!! ¡¡Los vídeos de Ramoncín!!
#1 No te olvides del pedazo de autor David Bisboide...
Entonces...
¿Sí que controla lo que almacena? ahm
Recordemos que Google no es Internet, por lo que en todo caso lo que haría sería no dar resultados sobre esas búsquedas. Lo de retirar esos contenidos no dependerá de Google más que si están alojados en sus servidores.
No veo la novedad. Tal vez sea lo de que lo harán en 24h.
Hasta ahora no sé lo que tardaban, pero ya hace tiempo que lo hacen.
De hecho, aparece un aviso que dice "se han eliminado ## resultados de la búsqueda" y un enlace a la petición de retirada de los resultados.
Creo que por ahora se limitan a hacerlo con los estrenos, seguramente no lo harán con todo porque tener a gente buscando y denunciando enlaces también les cuesta dinero, y retirar enlaces de productos que no están en explotación actualmente tampoco les preocupará mucho.
Ejemplo:
En respuesta a las quejas que hemos recibido en relación con la Digital Millennium Copyright Act (ley estadounidense de protección de los derechos de autor), hemos eliminado 1 resultados de esta página. Si lo desea, puede leer la queja de DMCA que ha originado la retirada de estas páginas en ChillingEffects.org.
Esto llevan haciéndolo desde hace años, como explica #18
¿Entonces Taringa y SeriesYonkis desaparecerán de cualquier búsqueda de Google? Adiós Google, hola "cualquier otro buscador".
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_search_engines
#13 NO, desapareceran del autocompletado.
Si ahora escribes el nombre de una actriz porno no funciona ni el autocompletado ni el instant, pero al dar al enter salen los resultados.
Pues ahora con las busquedas de cosas piratas igual.
#14 jejejej, ¿Cómo sabes eso del porno, pillín?
"Internet is for porn"
#14 Lo sabes por experiencia, ¿no?
#14 Si pones e.g. maria la (piedra), si sale
Lo cual quiere decir que, o no es cierto que hagan eso, o que solo lo hacen con las actrices top, no con las que algun candidato a elecciones autonomicas haya quemado durante la campaña para luego deshacerse de ellas a pocos dias de las elecciones
Emmm...
En ningun lado pone que no te enlazaran con paginas que contengan o que enlacen a dichos contendos (segun lo que he entendido).
Solo eliminarian (bajo peticion de los titulares) los contenidos protegidos que ellos hospeden en sus servicios.
Vamos, lo mismo que lleban haciendo hace tiempo en Youtube.
Aún existe alltheweb?
coño, ahora es de yahoo
Próximamente: Se suicidan 500 becarios de Google tras obligarlos a trabajar 27 horas al día para retirar cientos de miles de webs...
A mi google nunca me falló cuando puse "redtube" en el buscador, cuando falle eso busco otro
Ya veo a alguien creando un buscador de resultados eliminados por google. Deletoogle, o algo así.
¿Y la fuente de esto? Porque lo veo pegado en muchos sitios, pero sin fuente.
Gente dejando de usar Google como buscador de enalces en 3.. 2.. 1...
van a desarrollar herramientas que mejoren el proceso de presentación de peticiones, de manera que sea más fácil para los titulares de derechos presentar todos los requisitos.
Sería interesante saber cómo se validan esas identidades. Porque como sea una denuncia tipo Fahrenheit 451 preveo una guerrilla de bajos fondos muy cruenta.
pero quién decide si eso tiene derechos de autor? cualquier denuncia anónima o "formal" es suficiente? eso abre la puerta a abusos.
#12 De hecho, lo primero que podemos hacer es denunciar a la página de la SGAE. Si es indiscriminado, veremos como la cierran por vulneración de derechos de autor.
ya sera menos
busquemos por otro sitio.
Lo que manda huevos es que luego sitios de descargas puedan usar libremente adsense (que prohíbe la publicación de anuncios en este tipo de sitios) porque sus cuentas son especiales, dado el volumen de visitantes que tienen. Eso se llama hipocresía, coño.
Buenas noticias. A la SGAE le quedan 24h
Vamos que los enlaces de taringa no saldrían por poner un ejemplo.
quizás por este asunto vuelve a resurgir yahoo.
Viva la sensura en internet. Y luego Google se atreve a criticar lo que le hacen en China.
¿Será esto el principio del fin de Google?
#28 Google ha conseguido casi el monopolio de internet. Para la gente que no sabe de informática son casi sinónimos. Ahora pueden hacer lo que quieran, hasta ahora prácticas de empresa más o menos ética, ya veremos como sigue...
Aquí un firme defensor de Google que a partir de ahora dejará de usar su buscador y su explorador...
Firefox acaba de anunciar mejoras para conseguir navegar sin rastro de forma sencilla...
Admito sugerencias para nuevos buscadores. (abstenerse bing)
De momento vuelvo a Yahoo...
#29
Yahoo=M$ que seguramente ya lo sabes...
REspecto a buscadores alternativos..hombre ..
YaCy is a free search engine that anyone can use to build a search portal for their intranet or to help search the public internet.
http://yacy.de/ (está en inglés al entar)
Cuando lo probé hace unos 4 años (creo) no es que fuese muy bien, necesitas bastante disco duro y ancho de linea dedicado las 24 horas, pero mira..ya es algo.
Google ha anunciado este jueves un paquete de mejoras en el buscador
¿Mejoras? ¿para quien? mi no entender...
google retirara los contenido que crean que vulneran los derechos de autor, google penalizara a las empresas que tengan criticas de sus clientes.
Estan que se salen. Mas que monopolio SE CREEN DIOS.
Alguien deberia recordar a google que si existe no es por si mismo, sino por que existen otras paginas y que ellos lo unico que hacen es indexarlas.