EDICIóN GENERAL
113 meneos
825 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Gobierno planea subir el IVA a hostelería, ocio, cultura, transporte y jardinería

Son bienes y servicios gravados con el tipo reducido o superreducido de IVA (10% o 4%) de los que se benefician sobre todo las rentas altas y que no sirven para reducir la desigualdad

| etiquetas: gobierno , iva , reducido , libros
Comentarios destacados:                                
#3 Juas ale venga ricachones a pagar! Que fácil que es subir impuestos. Hacer las cosas bien y auditar para ver dónde se tira el dinero eso ya es para otros. Ya podéis aplaudir con las orejas la nueva propuesta de subida de impuestos.
Juas ale venga ricachones a pagar! Que fácil que es subir impuestos. Hacer las cosas bien y auditar para ver dónde se tira el dinero eso ya es para otros. Ya podéis aplaudir con las orejas la nueva propuesta de subida de impuestos.
#3 - Político: ¿Audi Tar? No, ese modelo de coche no me suena...
#5 xD xD xD Me has hecho escupir el cafe.
#10 Espero que no fuera del bueno :'(
#13 Me preocupa más como he dejado el teclado. Pero merecio la pena.
#10 ¿a tipo reducido? Verás cuando lo suban al 21% y hayas tirado 20 céntimos a la basura.
#3 En todo habrá que aplaudir las propuestas de Iglesias y Sánchez que en rueda de prensa se jactan de cómo los ricos van a pagar todas las facturas cuando la realidad es la de la noticia: las facturas las pagarán los votantes de Podemos y PSOE, entre otros, que Iglesias y Sánchez se empeñan en convencer de que no lo harán.
Mienten continuamente porque de ello depende la poltrona que ocupan, y sus acólitos les aplauden mientras dedican su vida a trabajar para pagar los impuestos que financian todas estas poltronas y estómagos.
#3 El gobierno ya ha encargado a las Big Four identificar mecanismos para inyectar la pastuqui europea y encaminar la recuperación según sus propios análisis www.elconfidencial.com/empresas/2020-09-18/fondo-recuperacion-big-four
es.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(consultoría_y_auditoría)

Quien crea que de esta salimos más fuertes va a llevarse una sorpresa seria. Cuando acaben, los huesos de España no servirán ni para caldo.

Se nos viene encima un festín de buitres que hará buena a la crisis de 2008.
#39 Uff, a las consultorias. Nada bueno puede salir de ahi
Salimos más fuertes, invitamos todos.
#1 no hay otra, los ERTE no se van a pagar solos.
#58 Atajar el gran fraude fiscal o subir los impuestos DIRECTOS a las rentas más altas, o no triplicar el presupuesto de gran obra pública... o no hacer obras inservibles como aeropuertos... ya tal. Eso es de rojos
#89 me parece a mi que vamos a tener que ir con todo. Y también con la subida de impuestos que nos digan desde Europa...
Esperando a los galaxybrains que nos explicarán sin duda cómo asegurándose de que la hostelería, el ocio y el turismo terminan de ser arrasadas España se encamina a un modelo más próximo al de Dinamarca. O de cómo Manolo el del bar es un capitalista extractor de rentas. No habrá lágrimas para los kulakos.
#8 Manolo, si tiene un buen bar puede llegarse a comprar un chalé a precio burbujeado, pero como veis, si su negocio no va bien en menos de un año quiebra. ... Así que no era ricohhh o para mi ser ricooh no es est

Trabajar 14 horas al día es la nueva normidad de ricohh
#12 hola, me podrías explicar por qué escribes ricohhh ? No entiendo el acento
#62 Es un accionista de la marca de impresoras y trata de convencerte subliminalmente de que adquieras su producto.
#8 Mañana se menea un artículo de Laboro hablando sobre que son empresaurios malos y todo solucionado.
#8 y los libros...
#21 Los politoxicómanos y estupradores de la kultura y los grandes medios recibirán como contrapartida una buena dosis de publicidad institucional y ayudas a la transformación digital. Las gallinas que entran por las gallinas que salen.

Aquí es importante diferenciar cultura buena (oficialista o con posibilidades de arrastrar al oficialismo) y cultura mala (la librería de la esquina o la editorial especializada).
Me alegro muchísimo que PSOE y Podemos suban el IVA de estos productos.

¿No queríais subida de impuestos para los lohhhjjjj ricoohhhj?
Pues ahí la lleváis pringaos.
#7 Tenemos lo que nos merecemos.
#7 #17No es tan complicado de entender. Esta subida del IVA afecta a todos pero más a las rentas altas que a las bajas. Manolo se toma una cerveza que le saldrá 10 céntimos más caras pero Cayetano se bebe un Moet Chandon por el que pagará 10€ más. Por no decir que Cayetano
sale más a comer fuera que Manolo.

Y Manolo siempre puede ir a la biblioteca pública para leer libros d emanera gratuíta (yo lo hago),
Sí, del transporte sólo se benefician las rentas altas... :roll: :roll: Putos pobres que quieren disfrutar del ocio y la cultura, eh? xD xD Qué, trabajas fuera y necesitas comer? Lo pagas! xD

Y este es el clasismo de izquierdas , de esta nueva izquierda que luego va llamando casta al resto desde el confort de su chalet, que lejos de tener ideas nuevas, sólo intenta aplicar modelos caducos con nuevos nombres como Ajuste Temporal a Reembolsar. Modelos que al final sólo crean…   » ver todo el comentario
#82 Evidentemente era una exageración pero no creo que los precios de los restaurantes de Marbella o el barrio de Salamanca sean los mismos que los de Mazarrón o Moratalaz.
#73 moet chandon
Cayetanos
El cliché bien aprendido
#73 No, se benefician las rentas más altas. Porque a manolo le sobran 100€ al mes y sus 10 cervezas mensuales le va a costar 1€ más, perdiendo el 1% de su poder adquisitivo. Mientras que Cayetano al que le sobran 50.000€ al mes, sus 10 Moet Chandon le costarán 100€ más, perdiendo un 0.2% de su poder adquisitivo.
#73 a Cayetano le trae al fresco pagar 10 € más por el Moët

En cambio, si Manolo tiene 50 € para cañas y tapas al mes, lo que antes costase X = Y * 1'1 ahora costará X' = Y * 1'21 = X * 1'1, si antes con e.g. 2'50 € tenía para 20 caña + tapa (2 al día, 2 días a la semana), ahora dejará de consumir un día al mes porque no se lo podrá permitir, o dos días al mes tendrá que conformarse con 1 caña + tapa. Y alguien que tiene para salir de tapeo 10-15 € a la semana difícilmente entra en la categoría de rentas medias-altas

Tienes razón, no es tan complicado de entender e incluso probablemente lo entiendes, es solo que te haces el distraído

cc/ #7 #17
#133 justo eso es lo que acabo de decir: que al Cayetano de #73 no le importa afecta en su vida diaria pagar más, pero el Manolo de #73 va a tener que salir menos días y/o tomar menos consumiciones cada día que salga si le suben la caña + tapa de e.g. 2'50 € a 2'75 €, dado que el presupuesto de millones de lolos y lolas está más que tasado y ajustado
Los libros, el menú y el viaje a Cangas de Onis es de ricooohj. Todo el mundo sabe que una comida familiar que cueste 300 euros, si cuesta 33 euros más ayuda a los pobrehhh y los ricohhh lo pasarán muy mal.
Lo de siempre, la subida de impuestos siempre afecta a los contribuyentes
#2 "No funcionan de forma eficiente desde el punto de vista distributivo. Los tipos reducidos, al disminuir los impuestos al consumo, benefician en una cuantía mayor a las rentas altas, que son las que más gastan."

Qué manera más hijoputesca y torticera de darle la vuelta a la tortilla para justificar lo injustificable :palm:
#16 No es que estemos subiendo el IVA, estamos quitando una bonificación o un IVA especialmente reducido para algunos productos
#19 De los creadores de:
"No es que te esté bajando el sueldo, te estoy quitando una bonificación llamada complemento específico".
ó
"No te estoy bajando el sueldo, te quito la paga 'extra' "
#24 Y además la paga extra la puso Franco, así que es memoria histórica.

Lo de dividir entre 12 en vez de 14 mejor no lo pensamos
#19 A mí me flipa esto:

Los tipos reducidos, al disminuir los impuestos al consumo, benefician en una cuantía mayor a las rentas altas, que son las que más gastan.

A parte que es de perogrullo, también beneficiará a las rentas bajas aunque gasten menos. Quién habrá redactado esto?
#19 Y abajo continúa: Pero en la práctica sacar a estos productos del tipo reducido y superreducido supone que pasarán de tener una IVA del 10% o 4% al 21% y su precio final se encarecerá.

www.youtube.com/watch?v=2-_hbwIlA-o
#16 Es que es justificable. Los tipos reducidos benefician a los deciles mas altos de la distribucion porque consumen mas. Lo que hay que hacer es quitar el IVA reducido y usar esa recaudacion para dar fondos directos a los deciles mas bajos.
#59 Eso es una tontería del copón. Una reducción de impuestos indirectos ayuda a un menor número de personas cuanto más alto sea su consumo.

Y además es de perogrullo. Una reducción que beneficie A TODOS siempre va a ayudar más a los pobres, sencillamente porque son muchos más.

Ahora para tontos, por si acaso: Si tienes un millón de pobres que se ahorran un euro cada uno y cien consumidores ricos que ahorran cien, ¿qué clase social sale más beneficiada?
#16 Palabrería para que los pueblerinos tontos nos convenzamos de que vamos a pringar esta vez también, y que como siempre, sigue sin haber huevos de tocar a las rentas altas y las grandes fortunas.
#16 Y "tienen razón": Esta institución ha identificado siete bienes y servicios en los que un 70% del beneficio fiscal lo disfrutan las rentas medias-altas: restaurantes, cafeterías y similares, transporte de pasajeros; hostelería; libros y prensa; paquetes turísticos y jardinería.

Y a partir de ahora será un 90% porque a las rentas medias-altas de verdad esta subida no los va a frenar pero a quién ande justo sí. Así que pueblo pobre, comed arroz y a callar que ir a un restaurante o a una cafetería es un lujo no apto para plebeyos. Ellos disfrutan de viajes y buenos coches, vosotros amargaos en casa que hasta ir a una cafetería os va a resultar caro.
#16 A mí eso también fue lo que más me gustó xD
Pero será cosa de quién escribió el articulo o del gobierno?. Creo que no estaba entrecomillado...
Vale, lo dijo la Calviño esa, que debe ser muy de cantar la Internacional imagino.
#2 Y tres horas de bus con paradas pa llegar a Cangas también parece que encima a precioputa o_o ¿no es el transporte algo que usen las rentas bajas? Si me dijeran gravar el AVE o los vuelos transoceánicos o_o
Rentas altas?
Esta institución ha identificado siete bienes y servicios en los que un 70% del beneficio fiscal lo disfrutan las rentas medias-altas: restaurantes, cafeterías y similares, transporte de pasajeros; hostelería; libros y prensa; paquetes turísticos y jardinería. En total, poniendo un IVA del 21% a estas siete categorías el Estado recaudaría 6.763 millones de euros adicionales al año.

Hemos leido por encima de nuestras posibilidades.
Viajar en el metro con gente pegada a ti…   » ver todo el comentario
#17 La idea es que si recaudas 6.763 millones y los repartes entre las clases bajas-medias, estos ultimos se van a poder comprar más libros, tomar más cafés, ir a más sitios y comprar más plantas.

Pero de todas formas el IVA es un impuesto regresivo en general.
#35 Esto es bueno porque subirán los salarios.
#35 gran idea, hacer que los contribuyentes sean cada vez más pobres en lugar de crear un tejido productivo para que los pobres dejen de serlo. Qué puede salir mal?
#48 Hacer los impuestos un poco más progresivos no hace a los contribuyentes más pobres, sino lo contrario. Te recuerdo que la progresividad de los impuestos ha ido bajando cada año y la desigualdad subiendo . Eso no es incompatible con crear un tejido productivo, y el gobierno debería hacer mucho más en ese ámbito.
#35 repartir? esto va ser para el agujero que tenemos en la gestion, un agujero negro que cada año crece sin parar. Cada gobierno hace lo de siempre, sube impuestos, si miras cada legislatura cada año hemos ido a mas, pero la gestion del dinero nunca se ha mejorado, duplicidades, despilfarro, etc... lo fácil es subir impuestos que pagaran la clase media principalmente y que hara a la clase baja mas baja que nunca.
#17 Muy importante subir el IVA a los libros y la prensa, no sea que la gente se culturice y entonces dejen de votarles. PANDA DE INÚTILES.

Venga, podemitas gilipollas, venid a justificar esta nueva cacidada. Decidme que os gusta pagar más IVA.
En jardinería que entra? Alguien que compre patatas para sembrar les va a afectar? O semillas de zanahorias, pimientos, tomates y demás? Comprar libros es de ricos? Tomarte una caña en el bar también?
Panda de inútiles.
#4 si es de ricohhh si. No lo sé en este caso. Quien puede plantar?
#6 Cualquiera con un terrenito puede plantar, hay vida más allá de las ciudades :-P
#11 Pues eso, los terratenientes que apoquinen :troll:
#4 Supongo que el rollo ira de este palo: "los ricos tienen chalet y los servicios de jardineria...".

Todos confiamos en que estos trabajos se haran totalmente en A, como se ha hecho toda la vida.

xD
#18 Le suben el IVA a Pablo Iglesias!!
#4 por jardinería yo entiendo los servicios de jardinero, tal vez también suban el iva de las herramientas de jardinería? aunque eso no lo tengo tan claro. No creo que un huerto que cultives tu mismo cuente.
#4 No es lo mismo jardineria que agricultura, creo yo
#4 Una cosa es la jardinería y otra la agricultura o la horticultura, las semillas para alimentos no entran en la jardinería.

Me parece mal que se suba el IVA a los libros, el titular es algo engañoso al decir subida del IVA a la cultura, me pensaba que iba a ser mucho peor.

Tomarte una caña no se si entraría en producto de primera necesidad.
Como “los ricos” leen más que los pobres subiremos los impuestos y así conseguimos poner la lectura un poquito más difícil para los pobres.

Brillante.
De todas formas la noticia es que Calviño ha dicho que van a revisar los tipos reducidos y que una agencia independiente ha presentado la lista que indica el titular.

De ahí a "el gobierno planea subir el IVA de la hostelería" va un trecho ...
#40 Cierto. El titular es falso. De hecho, yo solo aumentaría el IVA en:
"Viviendas adquiridas para su arrendamiento (socimis)"
O sea... que si un fondo de inversión compra un edificio frente al Retiro para alquilar apartamentos de lujo, que pague más que un currela que se compra un bajo en Carabanchel. Si hacen eso, pocos votantes de van a quejar.
"Son bienes y servicios gravados con el tipo reducido o superreducido de IVA (10% o 4%) de los que se benefician sobre todo las rentas altas y que no sirven para reducir la desigualdad"

xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Venga meneantes, a remar. Que los 22 ministerios y 30 secretarias de estado, cada uno con sus consejeros y enchufados, no se pagan solos. Nadie se va a quedar atras.
Venga! mas impuestos! MAS IMPUESTOS! 1990 --> iva del 12%, ¿De verdad los servicios públicos han mejorado a la par que la subida de impuestos? Por que sinceramente creo que no. Y sí, que hay mas pensiones que pagar, pero sin ser experto y puediendo equivocarme no me salen las cuentas sinceramente. Estamos llegando a una presión fiscal asfixiante. Y sincermente creo que de media la gente no vive mejor que en 1990.
Como era eso de "Obreros votando al PP, es de locos"

Toma dos tazas de realidad.
El kebab es de forraos
Tal vez no sea el mejor momento {0x1f605}
Leer es de ricos.. Y ahora, más :->

:wall: :wall:
Espero que con estas subidas de impuestos las empresas que no puedan sobrevivir y tengan que cerrar manden a sus empleados cuando no tengan nada que comer a casa de Pablo para que les de aunque sea un cartón de leche...
No es necesario aprobar para el titulo de bachillerato así que los libros es un gasto superfluo
La jardinería no te lo discuto, pero que la Cultura no sirve para reducir la desigualdad es bastante muy discutible. Amén del transporte, tan usado por los habitantes del barrio de Salamanca para hacer sus gestiones, no como los lores de Fuenlabrada con sus chóferes particulares.
Totally agree.
Espero, no obstante, que se baje el iva de la carne y el pesacado al 4%, por ser alimentos básicos.
También espero que se baje el iva de la luz al 10%, ya que no es ningún lujo.
#71 no te flipes, los ricos consumen mucha electricidad, bajarlo sería regalar dinero a los ricos.
Y los pobres no pagan luz, se enchufan pirata o bien se lo pagan los servicios sociales.
#90 Que sean ricos o no es irrelevante. El objetivo del iva es gravar "el lujo". Por eso los productos de primera necesidad (comida, básicamente) tienen el iva reducido.
El agua también tiene un iva del 10%, porque es bien de 1a necesidad. De hecho, podríamos discutir si no habría que ponerle el 4%. Con la luz igual, encencer la luz no es un lujo.
A ver os explico la recaudación de este trimestre a sido de pena , y si seguimos así no podemos pagar pensiones ni SMV, ni ERTEs, ni sueldos de funcionarios.

Subir el IVA es mas fácil que recortar a los grupos que te votan.
Un aplauso para el PSOE, para Podemos y para todos sus palmeros. Os coronais cada día más.
Esto es un maldito insulto a la inteligencia. El IVA, todo el IVA, es por definición regresivo ya que paga lo mismo el que más tiene y el que menos tiene, pero es que no es viable cobrar más IVA a quien más tiene. Simplemente no funcionaría.

Dicho lo cual, el propósito del IVA reducido en cultura y alimentos es que sea accesible a las rentas bajas. Restauración no me parece un bien de primera necesidad, y jardinería menos.
#61 Si pero el IVA lo pagan todos los legales y los ilegales, si al final hay mucha economía sumergida es bueno este tributo porque sino siempre pagan unos pocos.
#65 La economía sumergida se combate de otra forma, no subiendo el IVA, que es el impuesto más regresivo que hay. Al que paga y cobra en negro se la suda el IVA.
Que suban el IVA al Metro me parece bien, por algo es uno de los lugares más seguros.
Nada nuevo, covid aparte hace años ya que se llevaba diciendo que querian acabar con los tipos reducidos de IVA para no subir el tipo general.
la que viene es bien gorda y esta gente subiendo impuestos
Comprar libros, tomarse un cafe, tomarse un menú del dia es de ricos.
Ufff si lo dice vozpopuli acabará siendo todo lo contrario. No sé por qué este "periódico" tiene una categoría superior a okdiario por estos lares.
Curioso lo de la jardinería :shit:
#36 Seguro que ha sido una medida de Pablo Iglesias que ha visto que el IVA de cuidar su jardín no era de primera necesidad.
Que mala suerte tener que subir el IVA, ojalá hubiese un impuesto que pudiese discriminar entre ricos y pobres, algo así como un impuesto sobre el sueldo o sobre la riqueza, para hacer la redistribución bien.
#57 lo de gestionar mejor los 490.000 millones de euros que recibe cada año el gobierno, no se plantea?
#72 eso significa que la mujer, el primo o el hijo de amigo se quedaran sin poder vivir de la teta del estado. No les interesa.
#72 ¡¡¡Calla, calla!!! Para eso hace falta gente capaz, no ministras, ministros y ministres puestos por cuota y por los que tengan entre las piernas.
Cuando lo hagan, sera noticia,mientras tanto...
#47 mientras tanto, circle jerks :troll:
Nadie al volante
Si lees el artículo te das cuenta de que la ministra no ha dicho nada de eso, la ministra dice:

"...el Gobierno está estudiando quitar de la lista de productos gravados con tipos reducido y superreducido de IVA (10% y 4%) a aquellos bienes en los que ese beneficio fiscal no cumple con el propósito para el que fue concebido."

Que sea a lo que dice el artículo solo lo dice la autora del susodicho.

Pero claro, para que leer, si tenemos un titular jugoso.
Ufff, hoy los CM del gobierno se van a ganar el sueldo, jodido lo veo para poder vendernos esto como algo bueno para los pobres y malo para los ricos.
Lo de los cines me parece bien antes la entrada con el IVA del 21 cuesta lo mismo que ahora.
Si esto es verdad, es un pepinazo económico grande, directamente empiezo a pensar en conspiraciones. No tiene puto sentido, solo servirá para acabar con esos sectores.
las SICAVS y deslocalizaciones impositivas y otras trampas para tangarnos a todos, lo dejamos para otra ocasión, verdad. Qué bien se está en este paraiso ultracapitalista donde ganan unos pocos y pagan unos muchos.
#9 www.meneame.net/m/actualidad/roures-esquiva-fisco-gana-pleito-dividend

Con el tema fiscal no se van a meter que lo de Roures está muy reciente. Eso para cuando otro de Podemos tenga un problema con un juez o el Gobierno saque un proyecto de ley de mierda como lo de los jueces. Hay que decidir de qué se habla y de qué no.
No tienen huevos a tocar los impuestos directos y subjetivos, últimamente están on fire con el IVA y solo van a conseguir que baje el consumo y fastidiar a la clase obrera y media.
Pues yo debo de ser gilipollas porque llevo toda la vida facturando el 21% en jardinería, que es lo que se debe de cobrar a un particular, como en casi todos los servicios.

Otra cosa es el mantenimiento de parques y jardínes, vías públicas, etc. Ahí creo que si se cobra el 10%, pero a los particulares se aplica un 21% de toda la vida.

Pero bueno, queda más guay decir que los ricos se benefician del IVA super reducido en restauración, cultura y jardinería....
Así luego nos cobrarán a todos un 21% de IVA en restauración pero dirán que esa subida de impuestos solo se aplica a las rentas altas, claro claro.
Best entradilla ever
Detrás de esto viene el recorte de las pensiones.
Yo tambien pensaba como vosotros pero aunque parezca contraintuitivo, los IVAs reducidos favorecen a las clases mas altas. Por ejemplo, en restaurantes los deciles 8, 9 y 10 consumen mas del doble que el 1,2 y 3. No ayuda a rebajar la desigualdad porque los deciles mas altos consumen mas que los mas bajos.

Por lo tanto, la solucion es quitar los IVAs reducidos e utilizar esa recaudacion directamente hacia los deciles mas bajos de la poblacion, con por ejemplo la RMV.
#52 Entonces las clases bajas y medias-bajas dejarán de ir a restaurantes, y entonces estos cerrarán, y entonces recaudarán 0.
#76 Lee ultimo parrafo de mi mensaje.
#52 reducir la desigualdad a cambio de tocar a la clase trabajadora, es injusto lo mires por donde lo mires. Los ricos se lo pueden permitir. Además por esa regla de tres subamos todo el iva al 50% ya que los ricos consumen mas
#87 Dependera de la elasticidad de los precios. Ademas, lo he puesto en mi mensaje, la idea es subir el IVA Y dar fondos directos a la clase media. Eso si reduce la desigualdad y ayuda a los que de verdad hay que ayudar.
Si fuéramos un país decente hace años habríamos sacado las guillotinas y habrían pasado unos cuantos de cada color político. Así tendrían respeto al pueblo.
Pero en cambio nos tienen discutiendo entre nosotros como hooligans por ver que partido es mejor que el otro. Mientras sus sueldos van a la alza y eso lo votan a favor desde Vox hasta la Cup. Nos merecemos lo que tenemos. Nos gusta que nos meen en la boca.
#95 Si fuésemos un país serio, habríamos leído el artículo, y habríamos escuchado la entrevista en RNE de la ministra, y nos habríamos dado cuenta de que no ha dicho nada de eso. Pero somos un país de pandereta.
El artículo es una patraña y hay que ser medio subnormal para leerlo y creertelo.

Habla de que la ministra ha confirmado algo e intenta entrecomillar unos datos de un informe de Airef como si fueran palabras de la ministra.

Es lo que tienen los panfletos de derechas, saben que sus acólitos solo van a ladrar con el titular y pueden poner en el cuerpo del artículo lo que quieran, total, no se van a molestar en leerlo.
#25 ya por eso el iva de las mascarillas es broma, el precio maximo muy máximo más iva del 21% nos obliga la ultraderecha
#27 Nadie obliga a vender al precio máximo {0x1f610}
#69 Y a cobrar el IVA al 21% tampoco, ¿no? Algunos tenéis que empezar a usar la neurona.
#25 "No es que estemos subiendo el IVA, estamos quitando una bonificación o un IVA especialmente reducido para algunos productos, por no considerar que sean productos cuyo consumo tengamos que incentivar, a diferencia de los de primera necesidad", defendía Calviño en una entrevista en Radio Nacional.

Solo tenias que leer la noticia, aunque entiendo que ahora leer es de ricos.
#45 Eso es lo que responde cuando le preguntan por la subida del IVA a las bebidas azucaradas. Y estoy de acuerdo con ella, el consumo de bebidas altamente azucaradas, no es algo que se tenga que incentivar, más bien todo lo contrario.

Solo tienes que oír la entrevista en RNE, pero claro, informarse está sobrevalorado.
Vamos a ser todos iguales está claro. Pero pa´bajo.

#25 ainf qué stress, todos los caminos llevan a la derecha y a la ultraderecha.
#25 ¿No puedes decirlo sin insultar?
Mucho se quejan los autónomos, pero anda que no hacen trampas con el IVA.
#56 El autónomo puede intentar lo que le venga en gana, pero para hacienda es de las cosas más fáciles de pillar, de ahí que metan unas estocadas buenas al personal con eso, incluso en casos lo intentan con gente que lo hace realmente bien.

Es que me hace gracia cuando alguna gente habla de estas cosas sin tener muy claro como funciona, yo si quiero puedo intentar metersela doblada a hacienda con cualquier chorrada, pero casi seguro que me enganchan sí ó sí. Si hacienda es de lo mejor que funciona en este país.
#56 Pero al final es como el que roba en chalets, les va muy bien hasta que les pillan.
«12
comentarios cerrados

menéame