Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Manejan información privilegiada, no deberían poder hacerlo.
#3:
Esto es en escándalo.
Un político no debería participar en ninguna empresa en que sus decisiones pudieran influir.
Me imagino que haría un político que, gracias a información privilegiada, sabe que una empresa está a punto de palmarla.
O qué hará una empresa que sabe que un político participa de ella. Lo primero es ofrecerle trabajo tal y como deje la política. Tenemos muchos casos en esa dirección.
Un político no debería participar en ninguna empresa en que sus decisiones pudieran influir.
Me imagino que haría un político que, gracias a información privilegiada, sabe que una empresa está a punto de palmarla.
O qué hará una empresa que sabe que un político participa de ella. Lo primero es ofrecerle trabajo tal y como deje la política. Tenemos muchos casos en esa dirección.
Comentarios
Manejan información privilegiada, no deberían poder hacerlo.
Esto es en escándalo.
Un político no debería participar en ninguna empresa en que sus decisiones pudieran influir.
Me imagino que haría un político que, gracias a información privilegiada, sabe que una empresa está a punto de palmarla.
O qué hará una empresa que sabe que un político participa de ella. Lo primero es ofrecerle trabajo tal y como deje la política. Tenemos muchos casos en esa dirección.
#3 no imaginemos, ahí están las electricas
#3 Cierto, que disuelvan las cortes, que repetiremos las elecciones para que otra vez, 10 millones de gilipollas les vuelvan a poner ahí.
Esto es una puta verguenza, aqui no dimite ni dios, roban todo lo que pueden y encima hay que rendirles pleitesia.
Esto en USA significaría la dimisión inexorablemente.
Una vez mas nos reflejamos en el extranjero para traernos las malas prácticas pero no para las buenas.
Seguro q en Bankia
Tampoco nos la cojamos con papel de fumar.
Con el sueldo de estos pavos (el real de Rajoy pasa de largo de los 200.000) veo de lo más normal que tengan acciones y similares.
Lo que no veía normal (cosa que si se lo parecía a mucho peperoso) era que Camps, con 80.000 napos de sueldo y una farmacia de su mujer declararan entre los dos 2.000 napos.
Los mercados no parece que sean transparentes si no sabemos donde invierten.
Voy a acusar a estos de algo, información privilegiada, deslealtad y cohecho, y no me hacen falta mas pruebas, pues tienen medios ( son los que tiene el poder de decidir que se hace y que no), oportunidad (tienen acciones de esas empresas y ahora mismo están tomando medidas con la crisis que benefician a unas empresas y perjudican a otras, ejemplo las renovables) y móvil (el beneficio económico que obtienen).
En la privada esta mal visto (en EEUU un directivo no puede tener acciones que no sean las de su compañía por lodel conflicto de intereses) así que en la publica no se lo deberían ni de plantear.
Debería estar prohibido...
es increíble, la vergüenza a pasado a la historia....