El secretario de Comercio Interior de Argentina, Guillermo Moreno, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, y el síndico general, Daniel Reposo, se presentaron este jueves en la junta anual de accionistas del Grupo Clarín y acusaron a los accionistas de cometer crímenes de lesa Humanidad.
No se si cometieron o no esos crímenes, pero en su momento hicieron una acérrima defensa del gobierno de facto que si los cometió. Y se beneficiaron con medidas tomadas por esa dictadura.Así que podrían pasar por cómplices.
El Estado argentino tiene acciones en la empresa, eran los representantes del Estado en la junta de accionistas; no fue una toma sino lo contrario, trataban de intimidarlos y agredirlos para que se fueran.
#8 las últimas elecciones estaban abiertamente enfrentados con Clarín y lo mismo las ganaron ... por lo que dices es una falacia.
Hay muchos que quieren ver una pelea épica en esto y la verdad que no es más que una pelea de ex socios ... yo todavía no me olvido como el "mártir K" (el ex presidente Nestor) firmo el decreto autorizando la fusión entre Cablevisión y Multicanal permitiendo un muy escandaloso monopolio. ¿Después de eso como pueden justificar todo lo que dicen ahora? Uno de los innumerables ejemplos del doble discurso.
Más allá de "toma" o no, para mi resultan interesantes las acusaciones por "crimenes de lesa humanidad" con los que se despachan desde el gobierno con este grupo ... porque este gobierno ha sido socio de Clarin. ¿Acaso esos crímenes no lo eran hace unos años atras?
Comentarios
No se si cometieron o no esos crímenes, pero en su momento hicieron una acérrima defensa del gobierno de facto que si los cometió. Y se beneficiaron con medidas tomadas por esa dictadura.Así que podrían pasar por cómplices.
#4 Como representantes de accionistas, o sea del Estado. Lo que digo es eran que dos personas que les corresponde entrar a la reunión de accionistas, no era una toma. ¿Dos personas toman un edificio con miles de empleados?
El tema es así, el gobierno estatizó las AFJP que eran las empresas de jubilaciones privadas, esas empresas tenían acciones en el Grupo y pasaron al Estado.
http://www.telam.com.ar/notas/201304/15405-moreno-y-kicillof-participan-de-una-asamblea-del-grupo-clarin-en-medio-de-insultos-y-amenazas-de-directivos.html
El Estado argentino tiene acciones en la empresa, eran los representantes del Estado en la junta de accionistas; no fue una toma sino lo contrario, trataban de intimidarlos y agredirlos para que se fueran.
#3 ¿No entraron como representantes del Gobierno? Aquí dice lo mismo. Podrías enlazar algo con 'tu versión' http://www.europapress.es/epsocial/noticia-altos-cargos-gobierno-argentino-presentan-junta-clarin-acusan-duenos-crimenes-lesa-humanidad-20130426162740.html
#8 las últimas elecciones estaban abiertamente enfrentados con Clarín y lo mismo las ganaron ... por lo que dices es una falacia.
Hay muchos que quieren ver una pelea épica en esto y la verdad que no es más que una pelea de ex socios ... yo todavía no me olvido como el "mártir K" (el ex presidente Nestor) firmo el decreto autorizando la fusión entre Cablevisión y Multicanal permitiendo un muy escandaloso monopolio. ¿Después de eso como pueden justificar todo lo que dicen ahora? Uno de los innumerables ejemplos del doble discurso.
Más allá de "toma" o no, para mi resultan interesantes las acusaciones por "crimenes de lesa humanidad" con los que se despachan desde el gobierno con este grupo ... porque este gobierno ha sido socio de Clarin. ¿Acaso esos crímenes no lo eran hace unos años atras?
#7 Sí, pero ser socio de Clarín no era una opción para los gobiernos argentinos, no era algo que sea fácil de elegir libremente.
Ojalá la justicia llegue algún día a España...
Clarín también es ETA?