La periodista y escritora, Premio Princesa de Asturias de Comunicación, ha mantenido una conversación en Oviedo con la directora de Contenidos de la Cadena SER,
#2:
Si por feminismo se entiende la igualdad plena entre seres humanos sin distinción de sexo, de acuerdo. Si en cambio se refiere a que unas personas tengan más derechos que otras en base a su sexo, entonces son estúpidos.
#11:
#2 Es la única definición que cabe del feminismo. Las otras que suponen discriminaciones positivas, cuotas de género, perspectivas de género, leyes asimétricas y la gente que las apoya son un cáncer social.
#7:
Estamos creando un odio por encima de nuestras posibilidades.
Si por feminismo se entiende la igualdad plena entre seres humanos sin distinción de sexo, de acuerdo. Si en cambio se refiere a que unas personas tengan más derechos que otras en base a su sexo, entonces son estúpidos.
#2 Es la única definición que cabe del feminismo. Las otras que suponen discriminaciones positivas, cuotas de género, perspectivas de género, leyes asimétricas y la gente que las apoya son un cáncer social.
Los hombres feministas son seres humanos completos, de lo que se deduce que las mujeres machistas son seres humanos completos, de lo que se deduce que las mujeres feministas son seres humanos incompletos, de lo que se de deduce que Gloria Steinem es una persona sexista y antifeminista.
#9 He leído varias veces tu mensaje hasta llegar a la conclusión de que eres un genio, argumentalmente es muy complicado desmentirte y ahí estás ridiculizando a esta feminista sin que ni se de cuenta (algún aliade quizá se lo explique), ole tu.
Entonces el que no lo es... Untermensch? Subhumano?
Luego está que definición de feminismo usemos, pq si tiramos de las modernas.... La respuesta corta a la pregunta es que no, que un hombre no puede ser feminista. Que un hombre llegara a ser feminista implicaría por propia ontología que el feminismo habría ejercido sobre la sociedad toda su capacidad transformadora y, por tanto y una vez lograda, establecida y mantenida la igualdad, el feminismo ya no tendría objeto, y serlo tampoco ni para hombres ni para mujeres.
Porqué, si lo dices a la gente: ¿Eres feminista? Muchos te dirán que sí. Y te dirán, que es porque el feminismo defiende la igualdad entre mujeres y hombres.
Pero, es que hay muchas variantes del mismo con diferentes enfoques y objetivos... Claro muchas olas... Actualmente vamos por la cuarta sino la quinta.
Porque actualmente, la mayoria de la gente se denomina feminista pero no tiene porque comulgar con el feminismo hegemonico actual que es el radical de la tercera/cuarta ola.
Por ejemplo, antes se defendia que si una mujer quiere ser prostituta, era su cuerpo y siempre que fuera en libertad, no habia nada que criticar. Pero, a dia de hoy hay muchisimas feministas abolicionistas que quiere prohibir la prostitución aunque sea ejercida en libertad.
Comentarios
Si por feminismo se entiende la igualdad plena entre seres humanos sin distinción de sexo, de acuerdo. Si en cambio se refiere a que unas personas tengan más derechos que otras en base a su sexo, entonces son estúpidos.
#2 Es la única definición que cabe del feminismo. Las otras que suponen discriminaciones positivas, cuotas de género, perspectivas de género, leyes asimétricas y la gente que las apoya son un cáncer social.
#11 jajajajajajajs
Estamos creando un odio por encima de nuestras posibilidades.
Las mujeres con pene si que son mujeres completas, lo tienen todo!
#4 con pene y tetas es una mujer completa
#4 Pero no se puede tener todo a la vez porque hay incompatibilidades. Por ejemplo creyente y sensato son incompatibles.
Los hombres feministas son seres humanos completos, de lo que se deduce que las mujeres machistas son seres humanos completos, de lo que se deduce que las mujeres feministas son seres humanos incompletos, de lo que se de deduce que Gloria Steinem es una persona sexista y antifeminista.
#9 He leído varias veces tu mensaje hasta llegar a la conclusión de que eres un genio, argumentalmente es muy complicado desmentirte y ahí estás ridiculizando a esta feminista sin que ni se de cuenta (algún aliade quizá se lo explique), ole tu.
#9 Suspenso en razonamiento deductivo.
Entonces el que no lo es... Untermensch? Subhumano?
Luego está que definición de feminismo usemos, pq si tiramos de las modernas....
La respuesta corta a la pregunta es que no, que un hombre no puede ser feminista. Que un hombre llegara a ser feminista implicaría por propia ontología que el feminismo habría ejercido sobre la sociedad toda su capacidad transformadora y, por tanto y una vez lograda, establecida y mantenida la igualdad, el feminismo ya no tendría objeto, y serlo tampoco ni para hombres ni para mujeres.
https://www.mujeresenred.net/spip.php?article2337
Madre mia.
Qué gran mente pensante. El nobel también por favor!!
De acuerdo ( luego están sectores y discusiones sobre el sexo de los ángeles)
Todavia hay dolor.
Personalmente no estoy de acuerdo con la versión de Sirenita, sí con el feminismo.
#12 Pregunta sería: ¿Que feminismo?
Porqué, si lo dices a la gente: ¿Eres feminista? Muchos te dirán que sí. Y te dirán, que es porque el feminismo defiende la igualdad entre mujeres y hombres.
Pero, es que hay muchas variantes del mismo con diferentes enfoques y objetivos... Claro muchas olas... Actualmente vamos por la cuarta sino la quinta.
#16 Yo doy mi opinión,aquí solo se llora.
Personalmente estaría con el modelo socialista, pero creo que es necesario, ya lo siento.
#21 Mi pregunta era sincera.
Porque actualmente, la mayoria de la gente se denomina feminista pero no tiene porque comulgar con el feminismo hegemonico actual que es el radical de la tercera/cuarta ola.
Por ejemplo, antes se defendia que si una mujer quiere ser prostituta, era su cuerpo y siempre que fuera en libertad, no habia nada que criticar. Pero, a dia de hoy hay muchisimas feministas abolicionistas que quiere prohibir la prostitución aunque sea ejercida en libertad.
Y asi con todo.
Si un racista no es un ser humano entonces la humanidad no es racista.
¿Los feministas mancos también?
#8 La humanidad es por naturaleza incompleta ya que la media de brazos de los seres humanos está por debajo de 2.
Feminismo de saldo traigo!!!
Es muy humano creerse historias, sí. Pero hay pasos más allá gracias al escepticismo.
Que moderno es esto de dar carnets de humanos