Publicado hace 15 años por lacabezaenlasnubes a ecodiario.eleconomista.es

Las estrecheces económicas del Ayuntamiento de Madrid, obligan a buscar en todos los recovecos presupuestarios y le ha llegado la hora de las economías al Capítulo I, que es el que recoge los gastos de personal. Y, obviamente, el objetivo es ese 20 por ciento de interinos que tiene en la plantilla y que el Consistorio va a tratar de reducir en una cantidad en torno a 2.000 personas, sobre un colectivo de unos 5.000, algunos de los cuales llevan hasta 16 años trabajando en la misma situación.

Comentarios

odin180277

Tan culpable es quien deja a un interino 16 años, como el propio interino que ha estado 16 años sin preopcuparse esperando la plaza de funcionario. Que es muy facil tener la plaza de interino y no preocuparse pensando en que sacaran la plaza antes o despues y que la sacare sin problemas.

Vamos que es el cuento de la lechera y el de pedro y el Lobo juntos....

c

#19 California, no hay sanidad pública, la educación está mucho más privatizada que aquí. Los servicios sociales son muy diferentes, basados más en la iniciativa privada y en la subcontratación... Vamos, que comparas churras con merinas

mayda27

Interino=temporal (es demasiado tiempo pero temporal al fin y al cabo)

lacabezaenlasnubes

algunos de los _interinos llevan hasta 16 años trabajando en la misma situación. Algo difícil de _explicar_ cuando el Estatuto del Empleado Público limita el interinato a "razones expresamente justificadas de necesidad y urgencia".

En cualquier caso, es inevitable que la gente cuando lleva trabajando 16 años en un sitio no conciba ciertas expectativas de permanencia.

Razz

#9 -

¡EL REAL MADRID!

N

Despidiendo interinos y mientras funcionarios de la policía local, recién ingresados en el cuerpo, cobrando escandalosos sueldos, aprox. 35.000 euros brutos/año, un poquito de coherencia, sres. politicos, coherencia, que administran uds. el dinero de los ciudadanos, no creo que estén uds. legitimados para gastar lo que no es suyo. SE LES ELIGE PARA ADMINISTRAR, NO PARA DESPILFARRAR.

Además, comparen: (cifras aproximadas)
California......... 38.000.000 de habitantes ...... funcionarios, 600.000.

España: ......... 45.000.000 de habitantes ...... funcionarios, 3.000.000.

España, República Bananera donde las haya.

m

#13 Cierto, no existe ningún mecanismo de consolidación del interinage, a parte lógicamente de que saquen la plaza en cuestión a concuros público para su cobertura definitiva con un funcionario/laboral indefinido... y que la gane el interino que la estaba ocupando (que es lo habitual...

... PERO tampoco se puede despedir a dicho interino si no es porqué ha salido la citada convocatoria y no la ha ganado o bien porqué se amortize (elimine) el puesto de trabajo que estaba ocupando. Imagino que Gallardón pretenderá utilizar esta última figura, cuyos detalles legales no conozco demasiado.

w

#19 Quieres datos?

Suecia.... 9.000.000 habitantes ..... funcionarios, 2.790.000 (31%)
España....45.000.000 habitantes ..... funcionarios, 3.000.000 (6.6%)

Realmente tenemos muchos funcionarios?
O lo que pasa es que esta mal distribuido? Tenemos el pais mal organizado?
De quien es la culpa? del PSOE? del PP? de UCD? de Franco?

A ver si de una vez por todas, el gobierno trabaja para el pueblo, y no por su bolsillo.

ikipol

El interinaje es una vergüenza, en dos sentidos:

1.- No puedes tener a alguien de interino 15 años. Eso es un disparate. Es fraude de ley.
2.- No puedes crear interinos, tenerlos 15 años sin aprobar una oposición (no aprueba o no las convocan) y después hacer un paripé para aprobarlos, contándoles exageradamente los años de servicio. Ahora el fraude de ley es con los que se presentan a las oposiciones y están más capacitados.

a

#34 muy buena reflexion Ikipol. Estos dos puntos que tu citas son la clave.
Añadire un tercero... el enorme coste de los cargos eventuales (tambien llamados de confianza), que se hacen por designacion libre (que quiere decir sin necesidad de justificar nada) y siempre son a niveles de sueldo altisimo. Ademas, como el nombrado a dedo no suele tener ni idea de nada, suele rodearse de asesores para que le hagan el trabajo (si es que lo hubiera)y si no lo hay para justificar el cargo, con lo que el coste va aumentando.

e

Este país tiene una grave enfermedad y son sus políticos, al final, fallecerá.

Orzowei

#9 Mejor comentario del año.

D

#7 Yo también conozco interinos que eran de lo más felices hasta que los echaron a la puta calle.

D

#1 Claro que se puede y se debe.
Conozco interinos de 50 años que viven de lo más feliz porque toda su vida trabajaron en Oviedo-Gijón-Avilés (zona centro de Asturias) mientras que los funcionarios llevan años y años en expectativa rulando por las zonas alejadas del centro (véase Ibias,Cangas del Narcea...) Esos interinos se presentaban a las oposiciones por obligación y se largaban sin hacer el examen, no fueran a aprobar y se les terminara el chollo.

c

#29 Los ejemplos que ponen son relativos. Y te lo explico:

1º La vigilancia, salvo en sitios donde la seguridad ha de ser máxima, está subcontrada. Es normal que en La Moncloa, en el T. Constitucional... no sea la G.Civil o la P.Nacional, dependiendo del edificio.
2º La limpieza igual. Suelen ser limpiadores que estan subcontratados, salvo los que limpian en zonas sensibles. No me veo al presidente dle gobierno cambiando de limpiadora...

ivancio

Estas personas realizaban unas funciones que seguramente sean necesarias. Esto solo significa que se van a privatizar mas servicios, me parece muy grave y, el primer perjudicado será el ciudadano.

Razz

Seguirán tocandose los h___s y cobrando (del paro), por lo que es posible que algunos tarden en darse cuenta de lo sucedido

B

#9 Vamos a ver...

Serán por debidos a los siguientes gastos INJUSTIFICADISIMOS

- Olimpiadas -> generan empleo y turismo( te recuerdo que aun somos un pais dependiente de el aunque estemos en la "champion lenguage de la eco)
- Remodelación por sus cojones del Edificio de Correos de Cibeles -> ok deacuerdo
- Olimpiadsa y todo lo que supone dando pelotazos a los amigos -> esta esta repe...
- Compra de coche más caro que el que le imputaban a Touriño -> Yo no le he visto con nungun ferrari por ahi... ¿de que coche hablas?
- Reforma de la M-30 que da auténtico asco ->... para los que vivimos en madrid es un lujo, a ver si es que te da envidia...
- Cesión de 15.000 m² para creación de sede para catolcínismo -> no soy catolico pero esta gente tambien tiene derechos a tener sus espacios
- Creación de zona hora con sentencias en contra del Tribunal Superior
-> pues este me da por culo, no me mola pagar nada pero lo que si es cierto es que ahora se aparcar mejor y se ha exportado a casi toda españa
- Elevación de impuestos sin justificación del IBI, Basuras, Transporte -> Ok estoy de acuerdo contigo
-

¿Así es como desde Génova dan lecciones para evitar la crisis?, ¿despisdo libre?... La crisis es para todos, lo siento

lacabezaenlasnubes

#32 Y les pagamos 1000 euros a cada uno, la empresa intermediaria se queda con 3000 pá la buchaca

Helicoidal

Sigue el ejemplo de Chuache en California, parece.

p

#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/622066/order/7">#7# Si, pero si no fuese por los interinos que cubren esas plazas, no habría concursos de traslados y el primer destino de los titulares sería casi definitivo. En cualquier caso no es culpa del interino sino de la administración que no saca sus plazas a concurso.

En Justicia, que es lo que yo conozco, hay interinos de hasta 30 años de antiguedad. Es un fraude de Ley. Para ellos es dificil estudiar una oposición trabajando en un Juzgado pues no pueden competir con la gente que tiene el día entero para estudiar.

Asímismo la experiencia que adquieren trabajando les resulta inutil para la oposición, pues no tiene nada que ver el trabajo realizado con la materia a estudiar. De hecho y paradójicamente en los Juzgados de 1ª Instancia que están cubiertos en mas del 50% por interinos, son éstos los que forman a los titulares cuando llegan (no los jueces ni los secretarios). Al menos era así hasta el último año que la administración ha decidido dar un curso de formación al aprobar la oposición a los titulares, pero eso sí antes de conocer el destino de éstos, recibiendo muchas veces formación en un Juzgado de Instrucción o un Contencioso cuando su destino final es un 1ª Instancia, es decir que llegan sin saber nada.

#34# Volviendo a las oposiciones, decir que en la Administración de Justicia el concurso-oposición (que este año se celebra por segunda y última vez) consiste en pasar el corte en dos exámenes, compitiendo con la gente de la calle y posteriormente despues de haber pasado los cortes les reconocen la antigüedad. Por si fuera poco una titulación en Derecho puntua tanto como 8 años de interino. Vamos, que de consolidaciones como que nada.

Por último decir que les informan de su cese un día antes del mismo (a veces el mismo día) aunque lleven 16 años en el mismo sitio, sin preavisos ni gaitas y si no han disfutado de sus vacaciones no se las pagan y les obligan a ir a un juicio contencioso. Por cierto viven siempre sin poder hacer muchos planes pues las plazas salen año tras año, aunque casi nunca se cubren, pero están siempre con la espectativa del cese.

En contrapartida normalmente si los cesan suelen recolocarlos con bastante facilidad, pero aseguro que no es ningún chollo, aunque por supuesto hay trabajos mucho peores.
No entiendo porque no se les concede una estabilidad laboral, haciéndoles contratos laborales, o un cuerpo de apoyo, sin necesidad de nombrarlos funcionarios (que parece que este es el problema), porque perder a personas con una formación de tantos años es un gasto inutil para la Administración.

t

#21 Por no hablar de que California es un estado (léase comunidad autónoma) dentro de EEUU, mientras que España es un país. Un país tiene competencias que una comunidad no tiene (relaciones exteriores, diplomacia, defensa, etc.) por lo que es lógico que tenga más funcionarios. Seguro que si ponderamos el total de funcionarios de EEUU respecto a su población total, la diferencia es mucho menor.

makanaka

#13 Te me has adelantado... efectivamente el periodista mezcla dos categorías diferentes eventual e interino.

#8 ¿Dificultades para acceder a la Función Pública? en Galicia la cosa está jodida, no?

t

#2 Veamos, 2000 interinos, a unos 20000 euros anuales de sueldo, son 40 milloncetes de euros, que no son moco de pavo.

Que no digo que esté bien o mal, pero que no estamos hablando de algo despreciable.

HORMAX

#29 y #31 ¿Alguien se ha planteado subcontratar también a los dirigentes?, oye en lugar de hacer elecciones nos vamos a una empresa de caza-talentos y les damos un contrato por 4 años, renovables por otros cuatro en función delos resultados.

Peores que los que tenemos no iban a ser y por lo menos estos presentarian un curriculum en el que se puedieran constatar sus conocimientos y experiencia, cosa que con los politicos "na de na"

p

Los funcionarios también lloran...fuck!!!

Por cierto, hasta donde sé, un interino es alguien que entra en la administración pública por la puerta falsa, por eso les interesa a todos (políticos, sindicatos)

Indudablemente, no hay plaza fija... HASTA QUE NO CONSIGUEN SU REGULARIZACION!!! ALELUYA!!!

Y mientras tanto, miles de pringaillos preparándose su oposición sin ganar un duro sin saber que la plaza no es para ellos.

m

Ya empiezan los Expedientes de Regulacion de Empleo en los ayuntamientos

r

¿Nadie se ha parado a pensar que en este país hay muchas funciones que hacen los funcionarios que no hace falta que los hagan funcionarios?

El ejemplo más claro son las funciones de limpieza o vigilancia de edificios públicos.
¿Hace falta que la limpiadora sea funcionaria?¿o el vigilante de seguridad de la puerta del ayuntamiento?

Una empresa privada hace el mismo trabajo y por menos precio. (No entremos a valorar si los políticos públicos gestionan los recursos como deben, pero para eso me gustaría saber cuantos de los que se quejan aquí decidieron que votar en las últimas elecciones era un poco pesado porque caía en domingo o utilizaron para votar criterios del estilo de "me dan 400€" o similares SIN VALORAR OTROS MOTIVOS

Recordar que en EEUU el puesto de funcionario no es vitalicio como aquí (de hecho no lo es, pero para que tiren a un funcionario español se tiene que acabar el mundo).

Y como decían por ahí si te tiras 16 años de interino...

HORMAX

Esto que esta pasando en el Ayto. de Madrid y que acabará pasando en el resto de los Aytos. de España, es una consecuencia de la reducción de la actividad económica.

Cuando la actividad económica se reduce, da lugar a dos efectos sobre loas ayuntamientos:

1º- Se reducen las necesidades de los servicios que proporcionan los ayuntamientos, licencias de obras, inspecciones, etc. no olvidemos que las instituciones públicas existen pura y exclusivamente para dar servicios a los ciudadanos, si las demandas de servicios se reducen, el tamaño de las instituciones se ha de reducir.

2º- Como consecuencia de la reducción de actividad económica, los aytos. tienen menos ingresos, lo que inevitablemente conduce a la reducción de su tamaño. Ya los ayuntamientoe españoles salieron escarmentados cuando, hace unos años, subieron el IAE (Licencia Fiscal) y se redujo tanto la recaudación que tuvieron que quitarlo definitivamente, ejemplo claro de que si la res-pública intenta ir contra-natura y quiere recaudar mas en época de crisis, por la via de aumentar impuestos, lo único que consigue es incrementar la crisis con lo que agrava el problema de todos, inlcuido el propio.

Claro la cuestión está en ¿En que se reduce? porque lo suyo está en reducir en lo superfluo, pero en los ayuntamientos lo superfluo suele coincidir con lo que interesa a los dirigentes, nada relacionado con los servicios a los ciudadanos y asi pasa lo que pasa, que nos quitan servicios esenciales y siguen gastando dinero en coches oficiales, decoración, recepciones y demás chorradas.

B

#26 en Suecia hasta los curas se les considera funcionarios...

m

California 20.000 funcionarios a la calle por no poder pagarles.

D

#11 40 millones ANUALES, no se te olvide, que hacer un edificio de 40 millones es un gasto de 40 millones en muchos años...

Pumba

Y mientras Espe subiéndose el sueldo como buena medida de austeridad. Lo flipo.