El biólogo del CSIC Carlos M. Duarte preside la Sociedad Americana de Oceanografía y Limnología (AS-LO), la primera organización para la investigación de las ciencias acuáticas. El año pasado recibió el Premio Nacional de Investigación y ha coordinado el proyecto europeo Límites a la Sostenibilidad Ambiental. La suya es una voz autorizada para hablar de cambio climático, de los recursos que le quedan a la Tierra, y del agua y sus aplicaciones.
Está claro: antes de que la superficie del planeta quede totalmente esquimada, empezaremos a hacer lo propio con las tierras sumergidas.
Finalmente, antes de que llegue el momento que #6 pronostica, nuestros tataranietos nos maldecirán por todo el tiempo que perdimos en guerras, lujos, cotilleos, envidias, frivolidades, derroches e inconsciencias varias.
Lestat, pensaba que la gente habia escarmentado de los regimenes absolutistas, pero siempre se ve a alguno que no estubo en ninguno de ellos y que puede cantarle a la mañana.
Por lo demas ese tio es un puto genio, yo que pensaba que el futuro estaba en una fuente barata de energia y en la agricultura en rascacielos de 100 alturas, vamos que yo tambien quiero un premio nacional de investigacion.
La verdad, es que jugando últimamente al genial Bioshock, es un poco triste que la humanidad no se haya tomado en serio el crear una ciudad submarina piloto.
Si, ya se que los costes serían altos, pero sería un primer paso para explotar un poco el fondo del mar, que pensemos, es un inmenso depósito de minerales.
Se gastan ingentes cantidades en mandar cosas al espacio, que por cierto, está vacío a excepción de hidrógeno básico, y el fondo del mar con toda su riqueza lo tenemos a un tiro de piedra. No hablo de los profundos abismos oceánicos, para eso no hay tecnología, pero sí para ciudades a menos de 50 m de profundidad, por ejemplo, en las plataformas costeras.
Yo antes que esto de los oceanos diría que primero el consumo responsable. Sino, no parecemos mas que lo que decian en Matrix, un virus, cuando se acaban los recursos en tierra, a joder los que quedan en el mar, y luego....nos comeremos los unos a los otros.
Primero aprendamos a convivir con lo que tenemos y no derrochemos, por favor. Hay comida de sobra entre la tierra y el mar, pero en los paises ricos tiramos una cantidad increible a la basura sólo por la avaricia sin medida de grandes corporaciones y la tolerancia de los ciudadanos.
#19 Sí, estoy de acuerdo, en realidad habría que cambiar todo el jodido sistema, apartar a un lado intereses particulares y empresariales de una vez, y que fueran los Estados y los Gobiernos los que recibieran directamente el beneficio del trabajo de sus ciudadanos y lo repartieran equitativamente, creando además fondos solidarios mundiales para ir puliendo las desigualdades mundiales.
Con todo ese potencial bien dirigido a donde habría que dirigirlo, directamente, no habría límite a lo que podríamos hacer, seríamos como un enjambre de hormigas en cuanto a las proezas de las obras que realizan, donde cada hormiga además tendría el enorme potencial del ser humano.
No son chorradas, aunque lo parezcan. Lo que si es una chorrada es seguir como vamos, directos a la ruina, en cuanto a la raza humana globalmente se refiere.
Por lo visto nos hemos dado cuenta de que agotamos muchos recursos. Si eso es así en 50 años cuando dupliquemos la población ¿que pasará?. El problema es que seguimos consumiendo sin solución a los problemas de consumo. Hay gente (como los nazis) que piensan en la eliminación de individuos como solución a los problemas, pero nadie piensa en la eliminación de determinadas empresas (que aunque tampoco nos da garantías) sería el comienzo de nuestra reacción.
Comentarios
Primero, los océanos (SeaQuest), y luego, la frontera final (Star Trek).
#5 ???????
Que pintan los nazis en esta noticia ??????
Eliminación de empresas para solucionar los problemas de la Tierra ????? que empresas ?
Tío, no entiendo un pijo de tus argumentos.
Pues según los tratamos, estamos jodidos.
Pues mal negocio estamos haciendo meándonos y cagándonos en nuestro frigorífico.
Está claro: antes de que la superficie del planeta quede totalmente esquimada, empezaremos a hacer lo propio con las tierras sumergidas.
Finalmente, antes de que llegue el momento que #6 pronostica, nuestros tataranietos nos maldecirán por todo el tiempo que perdimos en guerras, lujos, cotilleos, envidias, frivolidades, derroches e inconsciencias varias.
#11 ¿te llamas Godwin?
Lestat, pensaba que la gente habia escarmentado de los regimenes absolutistas, pero siempre se ve a alguno que no estubo en ninguno de ellos y que puede cantarle a la mañana.
Por lo demas ese tio es un puto genio, yo que pensaba que el futuro estaba en una fuente barata de energia y en la agricultura en rascacielos de 100 alturas, vamos que yo tambien quiero un premio nacional de investigacion.
Ooodio el pescado
El futuro de la humanidad es el "osea no?"
Tranquilos, cuando desaparezca el 80% de la humanidad ya no habrá problemas. A ver si de aquella aprenden algo.
EcoQuest
La verdad, es que jugando últimamente al genial Bioshock, es un poco triste que la humanidad no se haya tomado en serio el crear una ciudad submarina piloto.
Si, ya se que los costes serían altos, pero sería un primer paso para explotar un poco el fondo del mar, que pensemos, es un inmenso depósito de minerales.
Se gastan ingentes cantidades en mandar cosas al espacio, que por cierto, está vacío a excepción de hidrógeno básico, y el fondo del mar con toda su riqueza lo tenemos a un tiro de piedra. No hablo de los profundos abismos oceánicos, para eso no hay tecnología, pero sí para ciudades a menos de 50 m de profundidad, por ejemplo, en las plataformas costeras.
Pues entonces el futuro del océano está muy muy negro.:(
Yo antes que esto de los oceanos diría que primero el consumo responsable. Sino, no parecemos mas que lo que decian en Matrix, un virus, cuando se acaban los recursos en tierra, a joder los que quedan en el mar, y luego....nos comeremos los unos a los otros.
Primero aprendamos a convivir con lo que tenemos y no derrochemos, por favor. Hay comida de sobra entre la tierra y el mar, pero en los paises ricos tiramos una cantidad increible a la basura sólo por la avaricia sin medida de grandes corporaciones y la tolerancia de los ciudadanos.
#19 Sí, estoy de acuerdo, en realidad habría que cambiar todo el jodido sistema, apartar a un lado intereses particulares y empresariales de una vez, y que fueran los Estados y los Gobiernos los que recibieran directamente el beneficio del trabajo de sus ciudadanos y lo repartieran equitativamente, creando además fondos solidarios mundiales para ir puliendo las desigualdades mundiales.
Con todo ese potencial bien dirigido a donde habría que dirigirlo, directamente, no habría límite a lo que podríamos hacer, seríamos como un enjambre de hormigas en cuanto a las proezas de las obras que realizan, donde cada hormiga además tendría el enorme potencial del ser humano.
No son chorradas, aunque lo parezcan. Lo que si es una chorrada es seguir como vamos, directos a la ruina, en cuanto a la raza humana globalmente se refiere.
cada vez más esquilpando, cada vez menos pesca, cada vez más contaminada
La humanidad no tiene ningún futuro! Estamos condenados a la autodestrucción!
El futuro de la humanidad son las levaduras, que contienen casi todo lo necesario y les podemos dar la forma, color y sabor que queramos
Algún día nos daremos cuenta de lo que hemos llegado a hacer con nuestros mares.
marchando una de chipirones
El calentamiento de los océanos está creando desiertos submarinos en los fondos tropicales
El calentamiento de los océanos está creando desie...
elmundo.esCon la palabra futuro se refiere a extinción?
me parece un poco macabro... pero nunca se sabe, quizas nos veamos como en futurama en Atlanta...
Por lo visto nos hemos dado cuenta de que agotamos muchos recursos. Si eso es así en 50 años cuando dupliquemos la población ¿que pasará?. El problema es que seguimos consumiendo sin solución a los problemas de consumo. Hay gente (como los nazis) que piensan en la eliminación de individuos como solución a los problemas, pero nadie piensa en la eliminación de determinadas empresas (que aunque tampoco nos da garantías) sería el comienzo de nuestra reacción.