EDICIóN GENERAL
431 meneos
1504 clics
Fuerzas iraquíes capturan Tal Afar, centro del Estado islámico

Fuerzas iraquíes capturan Tal Afar, centro del Estado islámico

Las fuerzas iraquíes han desalojado al estado islámico del 70% de Tal Afar, un bastión de los militantes en el noroeste de Irak, incluyendo el vecindario central de la ciudadela, dijeron funcionarios y comandantes militares el sábado. La ofensiva en Tal Afar, que se encuentra en la ruta de suministro entre Siria y el antiguo bastión del estado islámico de Mosul, comenzó el 20 de agosto. El servicio de élite contra el terrorismo "liberó el barrio de la ciudadela y levantó la bandera iraquí en la parte superior del edificio de la ciudadela".

| etiquetas: iraq , tal afar , ei , isis , daesh
Tengo dudas de que hayan capturado tanto terreno de ayer a hoy, ayer se hablaba de fuertes combates y la progresión era la siguiente:  media
#2 En la guerra de siria donde todos los contendientes disponen de misiles antitanque, el tanque ha quedado relegado a fuego de apoyo salvo casos contados, desplegarlo de manera abierta solo sirve para que te lo hagan volar por los aires.
#3 Los tanques han quedado obsoletos. Otros ejemplos además del que has puesto es Ucrania y el tiro al pato que han hecho con los Abrams de los saudíes en el Yemen.
#4 y #3 una miajica de info sobre eso please?
#23 #9 Ahí un T90, no salta el sistema de defensa explosivo tan famoso, no está claro si es destruido pero el misil se lo come.
youtu.be/2rfyeR-YaJw

Ahí un M1 Abrahams.
youtu.be/y5xKCzdhAC8

Dos M60 turcos, supuestamente modernizados.
youtu.be/lDinDNFsZR0

Léopard 2 Turcos tambien.
youtu.be/lx6r6lASBw4

De T72, Y otros modelos soviéticos te puedes cansar de verlos explotar,da igual si son modelos modernizados o no.
#44 los T90 de exportacion no llevan ese sistema ,es exclusivo de los rusos alto secreto militar.
#46 Yo tengo claro que de momento todo tanque que tenga delante unos buenos operarios de ATGM se puede dar por jodido, digan lo que digan los rusos. Mandaron los T90 a Siria con sistema ARENA, y cuando han enseñado mucho la patita han volado como el resto. Hasta el punto que los yihadistas de Ibdil tienen uno.
#48 Un tanque se peta con una mina. Incluso con un cóctel molotov bien puesto lo puedes dejar KO.
#4 #48 #23 Totalmente de acuerdo con la opinión de que los blindados convencionales están obsoletos. Cuando dentro de unos años empiecen a aparecer los vehículos a control remoto e incluso autonomos ya será la puntilla. Se mire como se mire meter a tres o cuatro personas en una lata de sardinas que cualquiera puede abrir ya no tiene sentido, además son lentos, difíciles de maniobrar y dificultan la visibilidad. Estas guerras están demostrando que las camionetas Toyota son casi tan valiosas como un tanque. Y mira que no van a encontrar condiciones tan favorables para los tanques como la guerra en el desierto.
#44 se lo come y queda intacto. hay videos mejores
#3 y #4 Me disculpan si no comparto su opinión.

El ejército Sirio ha podido limpiar las ciudades de grupos guerrilleros y francotiradores a base de cañonazos de tanques , hay seccionea enteras de vídeos en imternet sobre la guerra con tanques en las ciudades.

Otra cosa sea que los tanques sirios sean T72 rusos con más de cuarenta años de antigüedad, y que los TOW americanos y chinos de nueva hornada hayan hecho daño ahí.

Con tanques más modernos, apoyo aéreo y tanquea en el terreno siguen siendo la avanzadilla de cualquier conflicto, hasta en ciudad.
#10 ¡Derecho a discrepar! Algunos ejemplos con abrams:
www.youtube.com/watch?v=B1yTb3vF35M
#11 Bueno, nadieha dicho que sean indestructibles. De hecho en tu video se ve que algunos ocupantes se salvan. Imagínate si no fuesen en un carro blindado. El tanque blindado moderno ea un elemento moderno pero que no funciona solo.
#12 La cuestión es si vale la pena invertir en los carísimos tanques modernos que son fácilmente dañables con armas mucho más baratas.

En la guerra de Siria, se enfrentan a un enemigo no profesional y sin apoyo aéreo. Aun con esa ventaja, hay muchísimos vídeos de tanques destruidos por TOWs. Tanto rusos, como americanos o alemanes.
#23 ahora vas y se lo explicas al ejercito iraki en las dos ultimas guerras, si les sirvió de algo o no a los usa. La cuestión es el como lo uses. Para ejemplo un botón, los saudíes en yemen.
#62 En las últimas guerras del Golfo no había casi misiles antitanque. Los tanques americanos arrollaron al ejercito de Sadam en el desierto.

En las operaciones contra el ISIS, se han destruido muchos tanques Abrahams en el asalto a Mosul. Creo que más que los que se perdieron en las guerras del Golfo.

Si el ejército de Sadam hubiera tenido los misiles que hay ahora, no lo hubieran tenido tan fácil los americanos.
#11 Oue me acuerdo de imagenes del Ejercito sirio en lucha callejera y la avanzadilla era siempre con tanques.
#10 Los tanques han salido muy mal parados de la guerra de Siria e Irak, ni los viejos ni los nuevos, hay vídeos en los que se volar de todo, desde los T72 que dices hasta, Abrahams, Léopard o T90, por hablar de toda la opción moderna.

La cosa ha mejorado con el apoyo de aviación y artillería, pero actualmente asomar un tanque en la zona de Ibdil es perderlo casi seguro. Con el ISIS la cosa ya cambia, por que está muy mermado y se ha quedado sin misiles anticarro.
#52 Te voto positivo porla molestia que te has tomado. El vídeo es tendencioso a más no poder.
#55 No es muy neutral ,pero lo he puesto porque me sonaba de algo.
#4 no te creas , los tanque ya no son como los de la segunda guerra mundial.Ahora llevan defensas activas (armaduras explosivas) que no permiten que un misil los roce.

www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-22/t-90-el-tanque-que-esta-d
#15 Lo malo de estas cosas es que sería necesario una guerra entre grandes potencias para comprobarlo. A día de hoy se puede decir que con los tanques no tan modernos y los misiles no de última generación en las guerras de esta década del presente siglo los tanques la han pasado canutas en Siria, Ucrania e Yemen.
#17 Lo del T90 es increible, ni la pintura le estropea...

www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo

Tendria que ser un misil de cabeza multiple con mucha exactitud , nada portatil ni al alcance del EI en Siria.
#19 los de Siria no llevan armadura activa ,alto secreto ruso.
#30 es un sistema de deteccion de ataques que antes de que un misil lo alcance provoca una explosion que lo neutraliza.

No se si me explico bien mira el video.
#32 ¿Y que es lo secreto exactamente? Porque el sistema arena es conocido de hace años y pocas unidades de t90 lo llevan por caro. Los profesionales en este tema son los israelies con el trophy, que tienen experiencia de combate y se lo van a equipar a todo lo que ruede.

Lo que si es cierto, es que se necesitan misiles mas especializado(y caros) para intentar superar tantos sistemas de proteccion.
#15 Busca las imágenes de los tanques Leopart turcos destruidos por el ISIS. Los blindajes reactivos no han sido tan efectivos como prometen.
#15 Si eso venden, luego los llevan a un conflicto de verdad y todos sin excepción saltan por los aires que da gusto.
#4 los carros de combate no están obsoletos, nunca han sido invulnerables.
Lo que esta obsoleto es su uso en solitario en combate urbano, Pero vanos, que esto ya se tenía muy claro al terminar la 2a GM. Lo que esta obsoleto es quedarse en medio de la nada, y mas en lo alto de una colina , esperando a que te cacen.
#61 La función de los tanques es actuar en las zonas más difíciles. Si se tienen que ir escondiendo, hay vehículos más baratos que hacen la misma función.
#63 vale, el argumento de si se tienen que ir escondiendo me ha podido... esta claro que desde que ya no se puede avanzar en cuadro todo esta obsoleto.
#67 En un asalto, un tanque no se esconde. Se le oye venir desde lejos.

En la guerra de Irak, el tanque que mató al periodista español, estaba en medio de un puente dando protección al avance de la infantería. Sin esconderse, acojonando al enemigo y disparando a todo lo que se moviera.

En la guerra de Siria, ese táctica sería un suicidio. Hay decenas de vídeos de tanques asomando la torreta y recibiendo el golpe del misil.

Y hablamos de un ejército de Pancho Villa, como es el ISIS o los rebeldes sirios.
#69 menudas comparaciones me haces, llevatelo un año después a faluya y lo pones en una situación similar, a ver que le pasa.
#4 Los misiles antitanques son los que están obsoletos después de que los tanques sirios se actualizasen a la última versión de los tanques rusos
#70 ¿qué tanques se han actualizado? ¿todos? ¿que tiene la "última versión" de los tanques rusos que hace obsoletos a los misiles antitanque occidentales? ¿tienes alguna fuente de lo que afirmas o hablas por hablar?
#74 en youtube hay videos de medidas activas en la toma de Alepo. Supongo que no todos pero los que participaron en Alepo sí.
#1 Podria ser verdad, yo veo a las cabras mas tranquilas hoy. :troll:
#47 Es verdad, la cosa ha sido rápida.
#1 según " el cordobés" el isis está a punto de reconquistar al andalus
#1 Sí que lo han hecho. Se han dedicado a poner bolardos y los del ISIS han salido huyendo escopetados.
Esto en menéame no interesa porque el ejército iraki es aliado de EEUU y por tanto este tipo de noticias joden el "dogma" de que ISIS y EEUU son medio amiguitos.
#6 ademas de esta guerra va a salir Kurdistan y tiene pinta de que va a ser un nuevo aliado de EE.UU. en la región.
#8 si sale un Kurdistan es más probable que sea aliado de Siria.
#31 dudo tal posibilidad a no ser que Siria, de parte de su territorio para usarlos como muro de defensa.
Turquía no va a aceptar tal cosa.
#31 Los kurdos que apoya EE.UU. no son pro Assad y en Siria va a gobernar Assad. También hay kurdos pro Assad, dependerá de que fuerza tenga en el hipotético Kurdistán
#6 Convicción? No creo que hayan actuado nunca por convicción, más allá de lo que diga la propaganda. Desde su guerra civil cuando acabaron con la esclavitud por conveniencia, aunque se venda como si fuera esa la principal razón de esa guerra, hasta ahora.
#5 No lo decimos los meneantes, lo dice el actual presidente de EEUU.

www.meneame.net/story/donald-trump-obama-fundador-daesh-diria-hillary-

Y Trump puede ser lo peor en muchas cosas, pero hay que reconocerle que al menos intenta acabar con los follacabras y no utilizarlos para sus intereses como hacían sus predecesores.
#13 trump podra decir misa, como si mañana sale mariano y dice que la eta fue creacion del PSOE o de los comunistas en el exilio.
#18 No, daesh llevaba en proceso de creación ya años, surgió a la sombra de al qaeda. Pero es cierto que la situación que genero usa tras el desmantelamiento del estado iraquí creo la situación perfecta para su eclosión total.
#5 Antes de 2003 no había ni ISIS ni guerras. Mira a ver quién es el responsable directo e indirecto de la actual situación. Si al gobierno de Bush 2 no se le hubiera ocurrido la brillante idea de liquidar el ejército iraquí y el partido Baaz, dejando el país en el caos más absoluto, para luego darle el poder a la minoría chií aliada de Irán (toma paradoja), la guerra civil iraquí y las locuras de Al-qaeda, el ISIS y demás bazofia nunca habrían existido.
#24 La invasión de Kuwait es de 1991, no de 2003. La invasión de 2003 no tenía pretexto alguna, salvo la famosa mentira de las armas de destrucción masiva y bla, bla, bla
#18 ? Los chiis son mayoría en Iraq
#39 el gobierno de Saddam estaba basado en la minoría suní. Cuando EEUU liquidó el ejército iraquí y el Baaz y el poder en Bagdad pasó a la minoría chií muchos suníes se levantaron en armas contra su gobierno y apoyaron a Al-Qaeda y, luego, al ISIS. En el centro y norte de Iraq la población le tiene (tenía) casi tanto miedo al ejército iraquí (formado principalmente por chiíes) que al ISIS (que son suníes).
#57 Entonces cual es la mayoria? Cristianos? xD
#18 EEUU no dió el poder a un gobierno shiita, fue el pueblo iraquí votando el que se la dió. Es lo que tienen implantar una democracia, que luego votan lo que occidente no le gusta.
#45 La democracia de Iraq es de risa, pero sí, la final los EEUU tienen en Bagdad un gobierno aliado de Irán y no un gobierno títere de ellos como querían.
#18 Ejem. Los sunnitas son minoria en Irak. La mayoria es chiita.
#5 Los rusos no están enviando toneladas de armamento a los follacabras. Y los fusiles y demás artefactos pirotécnicos no crecen en el desierto, así que alguien debe estar enviándoselos. No digo que sean los hijos de trump, pero quizá tenga algo que ver con Arabia Saudí, y ya sabemos de quién son amiguitos los saudíes. El que Arabia sea sunnita-wahabita y el ISIS también no tiene nada que ver, ¿verdad?
#43 allí están metiendo mano todos. Arabia, Turquía, Irán Israel...
#43 "Los rusos no están enviando toneladas de armamento a los follacabras"

Vaya, pues que bien les salen los AK-47 y AK-74 a los yankees :-)
¡¡¡Dadles caña!!!
Pero si el ejército sirio hace lo mismo en la vecina Siria todo son "madre mía, qué cruel es Assad con los rebeldes moderados", "cómo se pasan con la población civil" y "qué malo es Putin" #doblerasero
#21 o tu cabeza metida en una bolsa
#29 sería un buen regalo para la humanidad.
#29 aprende a escribir. Paleto, racista y analfabeto dando consejos y repitiendo frases sacadas de blojs como forocoches. :palm:
Me alegro. Fuera ISIS.
En serio? "Estado islámico" con iniciales minúsculas? Dónde llega la difamación. #0
#33 Jajajajajaja... Es verdad. Se me ha colado una mayúscula en "estado". Invoca a un admin si es que no quieres que "pérez-reverde", con minúsculas, sí, mate un gato o algo peor. Ha sido producto de la caraja mañanera...
Si no te gusta la denominación de estado islámico, Jeque, en las etiquetas tienes otras nomenclaturas, excepto hijosdeputa, no quise hacer microblogging. Entiendo que como Jeque, al financiar a Daesh, te molesta el desprecio, más viniendo de un obrero occidental. Pero están perdiendo por completo su nueva capital, no merecen capital letters...
"Las fuerzas iraquíes han desalojado al estado islámico del 70% de Tal Afar"

Neolengua que quiere decir: "han dejado que escapen hacia Siria para que luchen contra el Ejército de Siria, Rusia, etc.
comentarios cerrados

menéame