El protocolo para transferencia de archivos cumple 40 años. La versión original del File Transfer Protocol (FTP) fue publicada como RFC 114 el 16 de abril de 1971 y desde entonces se ha convertido en uno de los servicios más populares de Internet.
#4:
Uno de los protocolos peor pensados de la historia, y aún asi uno de los más extendidos
Aún FTPS es una mierda. Esto de usar una conexion para comandos y otra para datos es un coñazo. Lo único brillante que tiene es el comando REST.
Todo lo demás ha sido algo muy mal pensado.
El mayor problema no es la autenticacion como apunta #3, ya que AUTH TLS y SSL son parte del protocolo tambien creo recordar, si no que lo de la conexion de datos es de locos. En modo pasivo el servidor abre un puerto aleatorio para enviar o recibir un archivo y CUALQUIERA que se conecte ahi y por casualidad acierte que el servidor esta intentando recibir o enviar, puede meter mierda o hacerse con un archivo sin ningún tipo de problema LOL. En el modo activo es el cliente el que abre un puerto aleatorio.
#1:
Y de cuantos apuros me ha sacado este puñetero y simple protocolo.... la más reciente hace un par de semanas.
#9:
#7 Pues se sigue manteniendo y es el mas extendido (al menos en el mundo del hosting).
También hay que hablar del protocolo smtp y la autentificación mediante texto plano, que a día de hoy es un problema que se refleja en la cantidad de spam de circula por internet.
#7 Pues se sigue manteniendo y es el mas extendido (al menos en el mundo del hosting).
También hay que hablar del protocolo smtp y la autentificación mediante texto plano, que a día de hoy es un problema que se refleja en la cantidad de spam de circula por internet.
Aún lo uso de vez en cuando. Indirectamente para descargar paquetes para mi distribución. Directamente para subir cosas a un reproductor viejo que tengo (un Kiss DP-588).
Es una pena que ni siquiera defina el fomato en el que se tiene que entregar un "dir", el que tenga curiosidad que mire el código de parseo del programa libre Gftp para obtener los datos, una pesadilla en código C para determinar si viene en formato "Windows", "Unix", "AS-400" y 10 o 12 sistemas exóticos más, y después trocearlo y meterlo en estructuras, cada uno de su padre y de su madre.
Creo que ya es hora de ir pensando en un estándar ftp2p que incluya las ventajas de los sistemas P2P como es la verificación de los datos recibidos así como la posibilidad de recuperar ficheros erróneo y, la distribución de la descarga entre todos los servidores y/o clientes de forma automática.
Uno de los protocolos peor pensados de la historia, y aún asi uno de los más extendidos
Aún FTPS es una mierda. Esto de usar una conexion para comandos y otra para datos es un coñazo. Lo único brillante que tiene es el comando REST.
Todo lo demás ha sido algo muy mal pensado.
El mayor problema no es la autenticacion como apunta #3, ya que AUTH TLS y SSL son parte del protocolo tambien creo recordar, si no que lo de la conexion de datos es de locos. En modo pasivo el servidor abre un puerto aleatorio para enviar o recibir un archivo y CUALQUIERA que se conecte ahi y por casualidad acierte que el servidor esta intentando recibir o enviar, puede meter mierda o hacerse con un archivo sin ningún tipo de problema LOL. En el modo activo es el cliente el que abre un puerto aleatorio.
Comentarios
Y de cuantos apuros me ha sacado este puñetero y simple protocolo.... la más reciente hace un par de semanas.
#5 Supongo que te refieres a MS-DOS porque Windows no es el paradigma de la simplicidad
Vaya pasada de meneo... a simple vista parecía que la web no tenía contenido, ¡solo publicidad!
#15 nada que no pueda curar un buen addblock plus
#0
desde entonces se ha convertido en uno de los servicios más populares de Internet.
Estaría de acuerdo con esta expresión si estuviéramos en 1995, pero creo que a estar alturas el FTP ha perdido muchísima "cuota de mercado".
#7 Pues se sigue manteniendo y es el mas extendido (al menos en el mundo del hosting).
También hay que hablar del protocolo smtp y la autentificación mediante texto plano, que a día de hoy es un problema que se refleja en la cantidad de spam de circula por internet.
#7 con la ley sinde la va a ganar
Uf, aún le quedan 27 años para jubilarse, ¡demasiado tiempo!
y el MIDI casi treinta, y ahi siguen oye...
Y parece que no está, pero está
Aún lo uso de vez en cuando. Indirectamente para descargar paquetes para mi distribución. Directamente para subir cosas a un reproductor viejo que tengo (un Kiss DP-588).
Y que dure, para mí es uno de los más fiables y que me saca en más de un apuro.
Gracias al FTP (pásivo/activo) más de uno se encontró con el NAT en los routers ADSL.
Es una pena que ni siquiera defina el fomato en el que se tiene que entregar un "dir", el que tenga curiosidad que mire el código de parseo del programa libre Gftp para obtener los datos, una pesadilla en código C para determinar si viene en formato "Windows", "Unix", "AS-400" y 10 o 12 sistemas exóticos más, y después trocearlo y meterlo en estructuras, cada uno de su padre y de su madre.
#12 Usa mejor ncftp o Filezilla, le da mil vueltas .
#14 Hablo de mirar el código fuente y de lo que implica no tener un estándar para transmitir información de directorios, yo no uso Gftp para nada.
Creo que ya es hora de ir pensando en un estándar ftp2p que incluya las ventajas de los sistemas P2P como es la verificación de los datos recibidos así como la posibilidad de recuperar ficheros erróneo y, la distribución de la descarga entre todos los servidores y/o clientes de forma automática.
#17 Vamos... lo que viene siendo cualquier sistema P2P centralizado... Eso tiene más años que la re-definición de la palabra piratería.
Un saludo.
Venga, venga, menos quejarse que por FTPs taggeados y demas se bajaba antaño de todo, era un gustazo
Será por eso (http://goo.gl/PtLPz) que ha sido la base para lo que llaman ahora SaaS?
Y cuanto daño a hecho... (contraseñas viajando en texto plano). Yo celebraré el del SFTP
Uno de los protocolos peor pensados de la historia, y aún asi uno de los más extendidos
Aún FTPS es una mierda. Esto de usar una conexion para comandos y otra para datos es un coñazo. Lo único brillante que tiene es el comando REST.
Todo lo demás ha sido algo muy mal pensado.
El mayor problema no es la autenticacion como apunta #3, ya que AUTH TLS y SSL son parte del protocolo tambien creo recordar, si no que lo de la conexion de datos es de locos. En modo pasivo el servidor abre un puerto aleatorio para enviar o recibir un archivo y CUALQUIERA que se conecte ahi y por casualidad acierte que el servidor esta intentando recibir o enviar, puede meter mierda o hacerse con un archivo sin ningún tipo de problema LOL. En el modo activo es el cliente el que abre un puerto aleatorio.
#4 Generalmente las cosas sencillas y mal hechas son las que triunfan... que se lo digan a Microsoft entre otros